Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
20.06.2019 - 09:58 Uhr
25.11.2019 - 19:39 Uhr
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVB
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
25.11.2019 - 19:55 Uhr
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, der sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 25.11.2019 um 19:59 Uhr bearbeitet
25.11.2019 - 19:57 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Der perfekte Lösung wäre Ibra
aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.
25.11.2019 - 20:04 Uhr
Zitat von derJones
Der perfekte Lösung wäre Ibra aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.
Zitat von BigDogTinyHome
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Der perfekte Lösung wäre Ibra
aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
25.11.2019 - 20:08 Uhr
Zitat von Jottkah1887
Moin!
Verfolge den Spieler ein bisschen, nur darum platze ich hier überhaupt bei euch in der falschen Liga rein
Es oll doch bitte keiner annehmen, dass die Verpflichtung solcher High Potentials im RB-Konzern ohne einen Masterplan für die Karriere erfolgt. Dieser wird mit Sicherheit auch dem Spieler im Vorweg aufgezeichnet, und im Konzern strategisch - also bei den Verhandlungen in 2018 - vorbereitet.
"Wir schauen uns gemeinsam an, wie du dich entwickelst, sprechen die Optionen beständig mit deinem Berater durch, und die Durchlässigkeit nach Leipzig ist - auch vertraglich - jederzeit gegeben.
Leipzig sollte mit deinen Anlagen unser gemeinsames Ziel 2020, spätestens 2021 sein."
Man kann zu dem Konstrukt RB stehen, wie man will:
Die Konsequenz, mit der man die Wertschöpfungskette Salzburg - Leipzig nutzt, ist für einen Spieler positiv und in ihrer Umsetzung vorbildlich. Das resultiert natürlich nicht in Chancengleichheit interessierter Vereine, aber es ist nicht zum Nachteil des Talents.
Schwieriges Thema im europäischen Fußball...
Gruß
Jottkah1887
Zitat von Perca
Dafür muss Haaland aber auch zu Leipzig wollen, es bringt Leipzig nichts, wenn sie nur 20 Mio für ihn zahlen müssten, aber er nicht dorthin wechseln möchte. Dann zahlt halt eben ein andrer Klub mehr als 20 Mio.
Hätte Lewy eine fixe Ablöseklausel über 5 Euro nach Buxtehude im Vertrag würde er ja trotzdem nie dorthin wechseln. Auch wenn sie ihn sich von der Ablöse locker leisten könnten. Sollte er wirklich nur nach Leipzig wechseln wollen, würden sich die auch ohne AK günstig einigen können
Zitat von KhanLouis
Es ist eigentlich komplett verrückt. Verrückt deshalb, weil es mich einfach nicht überrascht.
Es kommt zwar immer mal wieder vor, dass Spieler sich in ihre Verträge Clubabhängige AK's eintragen lassen, aber wenn es um einen potentiellen Spielerwechsel zwischen zwei Clubs des gleichen Konzerns geht, hats dann doch ein Geschmäckle.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Ding durch ist und sich RBL ein Toptalent zu Top Konditionen(20Mio?) sichert. Dazu der drölfzigste "Binnentransfer", zu wieder mal nicht marktüblichen Preisen. Diese Verqickung ist ein ungeheurer Vorteil, der in Deutschland in der Form seines gleichen sucht. Aber das hier zu diskutieren wäre OT, also lass ich das mal so stehen. Nur eins noch:
Ich bin dafür, dass sich der BvB auch einen "vollkommen unabhängigen" Zweitclub bzw. ein Farmteam zulegt
Zitat von timpop
Für Leipzig wäre der Transfer doch so oder so quasi für umme, die haben ihn doch eigentlich schon verpflichtet.
Zitat von DerMoe
Englische Quellen melden also, dass die Haaland AK im Sommer nur für das rechtlich völlig unabhängige Leipzig gilt.
Das kommt ja völlig überraschend.
Englische Quellen melden also, dass die Haaland AK im Sommer nur für das rechtlich völlig unabhängige Leipzig gilt.
Das kommt ja völlig überraschend.
Für Leipzig wäre der Transfer doch so oder so quasi für umme, die haben ihn doch eigentlich schon verpflichtet.
Es ist eigentlich komplett verrückt. Verrückt deshalb, weil es mich einfach nicht überrascht.
Es kommt zwar immer mal wieder vor, dass Spieler sich in ihre Verträge Clubabhängige AK's eintragen lassen, aber wenn es um einen potentiellen Spielerwechsel zwischen zwei Clubs des gleichen Konzerns geht, hats dann doch ein Geschmäckle.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Ding durch ist und sich RBL ein Toptalent zu Top Konditionen(20Mio?) sichert. Dazu der drölfzigste "Binnentransfer", zu wieder mal nicht marktüblichen Preisen. Diese Verqickung ist ein ungeheurer Vorteil, der in Deutschland in der Form seines gleichen sucht. Aber das hier zu diskutieren wäre OT, also lass ich das mal so stehen. Nur eins noch:
Ich bin dafür, dass sich der BvB auch einen "vollkommen unabhängigen" Zweitclub bzw. ein Farmteam zulegt
Dafür muss Haaland aber auch zu Leipzig wollen, es bringt Leipzig nichts, wenn sie nur 20 Mio für ihn zahlen müssten, aber er nicht dorthin wechseln möchte. Dann zahlt halt eben ein andrer Klub mehr als 20 Mio.
Hätte Lewy eine fixe Ablöseklausel über 5 Euro nach Buxtehude im Vertrag würde er ja trotzdem nie dorthin wechseln. Auch wenn sie ihn sich von der Ablöse locker leisten könnten. Sollte er wirklich nur nach Leipzig wechseln wollen, würden sich die auch ohne AK günstig einigen können
Moin!
Verfolge den Spieler ein bisschen, nur darum platze ich hier überhaupt bei euch in der falschen Liga rein
Es oll doch bitte keiner annehmen, dass die Verpflichtung solcher High Potentials im RB-Konzern ohne einen Masterplan für die Karriere erfolgt. Dieser wird mit Sicherheit auch dem Spieler im Vorweg aufgezeichnet, und im Konzern strategisch - also bei den Verhandlungen in 2018 - vorbereitet.
"Wir schauen uns gemeinsam an, wie du dich entwickelst, sprechen die Optionen beständig mit deinem Berater durch, und die Durchlässigkeit nach Leipzig ist - auch vertraglich - jederzeit gegeben.
Leipzig sollte mit deinen Anlagen unser gemeinsames Ziel 2020, spätestens 2021 sein."
Man kann zu dem Konstrukt RB stehen, wie man will:
Die Konsequenz, mit der man die Wertschöpfungskette Salzburg - Leipzig nutzt, ist für einen Spieler positiv und in ihrer Umsetzung vorbildlich. Das resultiert natürlich nicht in Chancengleichheit interessierter Vereine, aber es ist nicht zum Nachteil des Talents.
Schwieriges Thema im europäischen Fußball...
Gruß
Jottkah1887
Aber wie kann das sein - bei zwei völlig voneinander unabhängigen ‚Vereinen‘? Das wurde sogar von der UEFA eingehend geprüft...
Aber ist hier nicht das Thema, nur sind solche Spieler von RB für den BVB zu teuer. Wahrscheinlich wird ihm intern gesagt, dass er nur zu Leipzig wechseln darf oder bleibt.
25.11.2019 - 20:16 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Zitat von derJones
Der perfekte Lösung wäre Ibra aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.
Zitat von BigDogTinyHome
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Der perfekte Lösung wäre Ibra
aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Wenn sich ein "Dummer" findet, der das zahlt, dann ist er das "wert".
26.11.2019 - 00:41 Uhr
Zitat von BVBBC
Wenn er so eine Klausel tatsächlich im Vertrag stehen haben sollte, kann man sich schon sehr sicher sein, dass er sich bereits vorher mit dem Gedanken angefreundet hat, dass er mal in Leipzig spielt.
Wenn er so eine Klausel tatsächlich im Vertrag stehen haben sollte, kann man sich schon sehr sicher sein, dass er sich bereits vorher mit dem Gedanken angefreundet hat, dass er mal in Leipzig spielt.
So und nicht anders. Gehe auch davon aus, dass er mit seinem Berater (indemfall glaube ich sogar der Vater) einen Karriereplan verfolgt, der folgendermaßen skizziert wurde, als er Norwegen verlassen hatte:
1. sich in einer kleineren Liga beim dortigen Top-Team etablieren bzw. zum Stammspieler werden (Salzburg) -> check
2. Wechsel in eine "große Liga", passenderweise hat sich dort ein Schwesternverein des Red Bull Konzerns mittlerweile in der Top4 der Liga etabliert -> (wenn es denn so kommt mit Leipzig im Sommer 2020) -> check
3. Mit ~24 Jahren dann der Schritt in die beste Liga der Welt, Premier League, von der er ja den Medienberichten nach auch schon immer träumt zu spielen -> gut möglich, wenn er auch bei RBL durchstartet
Alles viel organischer als das andere norwegische Beispiel um "Jahrhunderttalent" Ödegaard, der direkt zu einem Weltverein wechselte und danach eine Odyssee an Leihstationen durchlief.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 26.11.2019 um 00:43 Uhr bearbeitet
26.11.2019 - 07:34 Uhr
Zitat von Borusse91
So und nicht anders. Gehe auch davon aus, dass er mit seinem Berater (indemfall glaube ich sogar der Vater) einen Karriereplan verfolgt, der folgendermaßen skizziert wurde, als er Norwegen verlassen hatte:
1. sich in einer kleineren Liga beim dortigen Top-Team etablieren bzw. zum Stammspieler werden (Salzburg) -> check
2. Wechsel in eine "große Liga", passenderweise hat sich dort ein Schwesternverein des Red Bull Konzerns mittlerweile in der Top4 der Liga etabliert -> (wenn es denn so kommt mit Leipzig im Sommer 2020) -> check
3. Mit ~24 Jahren dann der Schritt in die beste Liga der Welt, Premier League, von der er ja den Medienberichten nach auch schon immer träumt zu spielen -> gut möglich, wenn er auch bei RBL durchstartet
Alles viel organischer als das andere norwegische Beispiel um "Jahrhunderttalent" Ödegaard, der direkt zu einem Weltverein wechselte und danach eine Odyssee an Leihstationen durchlief.
Zitat von BVBBC
Wenn er so eine Klausel tatsächlich im Vertrag stehen haben sollte, kann man sich schon sehr sicher sein, dass er sich bereits vorher mit dem Gedanken angefreundet hat, dass er mal in Leipzig spielt.
Wenn er so eine Klausel tatsächlich im Vertrag stehen haben sollte, kann man sich schon sehr sicher sein, dass er sich bereits vorher mit dem Gedanken angefreundet hat, dass er mal in Leipzig spielt.
So und nicht anders. Gehe auch davon aus, dass er mit seinem Berater (indemfall glaube ich sogar der Vater) einen Karriereplan verfolgt, der folgendermaßen skizziert wurde, als er Norwegen verlassen hatte:
1. sich in einer kleineren Liga beim dortigen Top-Team etablieren bzw. zum Stammspieler werden (Salzburg) -> check
2. Wechsel in eine "große Liga", passenderweise hat sich dort ein Schwesternverein des Red Bull Konzerns mittlerweile in der Top4 der Liga etabliert -> (wenn es denn so kommt mit Leipzig im Sommer 2020) -> check
3. Mit ~24 Jahren dann der Schritt in die beste Liga der Welt, Premier League, von der er ja den Medienberichten nach auch schon immer träumt zu spielen -> gut möglich, wenn er auch bei RBL durchstartet
Alles viel organischer als das andere norwegische Beispiel um "Jahrhunderttalent" Ödegaard, der direkt zu einem Weltverein wechselte und danach eine Odyssee an Leihstationen durchlief.
Also ist es ein großer Karriereplan, wenn er bis 24 bei RB spielt. Warum ist das bei dem vier Monate älteren Sancho anders?
Und ist diese Check-Nummer 2019 tatsächlich noch ein hippes Stilmittel?
26.11.2019 - 07:40 Uhr
Zitat von timpop
Wenn sich ein "Dummer" findet, der das zahlt, dann ist er das "wert".
Zitat von Borussenpower1
Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Zitat von derJones
Der perfekte Lösung wäre Ibra aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.
Zitat von BigDogTinyHome
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Der perfekte Lösung wäre Ibra
aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Wenn sich ein "Dummer" findet, der das zahlt, dann ist er das "wert".
Die Ablöse liegt UNTER 10 Mio.
Kein Mensch weiß wie weit. Können ja auch 6-7 Mio. sein und da brauchen wir wohl überhaupt nicht darüber zu diskutieren, ob ein französischer Nationalstürmer diese Summe wert ist!
26.11.2019 - 08:22 Uhr
Zitat von chapi-09
Die Ablöse liegt UNTER 10 Mio.
Kein Mensch weiß wie weit. Können ja auch 6-7 Mio. sein und da brauchen wir wohl überhaupt nicht darüber zu diskutieren, ob ein französischer Nationalstürmer diese Summe wert ist!
Zitat von timpop
Wenn sich ein "Dummer" findet, der das zahlt, dann ist er das "wert".
Zitat von Borussenpower1
Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Zitat von derJones
Der perfekte Lösung wäre Ibra aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.
Zitat von BigDogTinyHome
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Zitat von timpop
Quelle: twitter.com
Laut @Sky_MaxB via @SkySportNewsHD ist #Giroud aus heutiger Sicht am Wahrscheinlichsten als Stürmer-Neuzugang im Winter und liege damit vor #Diaz und #Mandzukic (beide präferieren derzeit nicht die Bundesliga).
Ablöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Zum Glück handelt es sich um Sky, sonst könnte man wieder denken, was machen die denn nur beim BVBAblöse für Giroud liege bei unter 10 Mio. EUR im Januar.
Giroud wäre die perfekte Lösung für den Winter! So einen spielstarken Mittelstürmer, er sich jetzt auch noch dringen für die EM beweisen will und für uns auch machbar wäre, gibt es kein zweites Mal. Bitte sofort zuschlagen!
Im Sommer muss man dann trotzdem noch über einen Alcacer-Abgang nachdenken, wenn Spieler wie Haaland oder Edouard auf den Markt kommen, aber Giroud wäre der perfekte Back-up für ~2-3 Jährchen, bis Moukoko bereit ist.
Der perfekte Lösung wäre Ibra
aber klar, realistisch ist das nicht. Giroud dürfte in allen Belangen passen, aber er hat dem bvb schon (mindestens) einmal abgesagt. Fraglich, ob er wirklich diesmal wollen würde oder evtl. nach Frankreich geht.Wahnsinn wie Chelsea da anscheinend noch abkassieren will. Ein halbes Jahr Vertrag und dann eine dermaßen aberwitzige Ablöse für einen 33-jährigen ohne Spielpraxis... ob er das überhaupt Wert wäre?
Wenn sich ein "Dummer" findet, der das zahlt, dann ist er das "wert".
Die Ablöse liegt UNTER 10 Mio.
Kein Mensch weiß wie weit. Können ja auch 6-7 Mio. sein und da brauchen wir wohl überhaupt nicht darüber zu diskutieren, ob ein französischer Nationalstürmer diese Summe wert ist!
Also nichts gegen Giroud, aber selbst die 6-7 Mio. wären für ihn zu viel.
Er besitzt nur noch ein halbes Jahr Vertrag und ist bereits 33. Zudem dürfte er auch ein ordentliches Gehalt beziehen, welches wohl schon nahe an dem unserer Topverdiener dran kommt.
Außerdem hat er bisher kaum Spielpraxis in dieser Saison erhalten, weshalb seine aktuelle Leistungsfähigkeit nur schwer zu beurteilen ist.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich einen Giroud bei uns nicht unbedingt sehen muss. Im Allgemeinen fände ich einen Backup-Stürmer aus der Ü30-Fraktion, die hier des Öfteren genannt werden nicht für hilfreich.
Wir sollten lieber nach einem Spieler Ausschau halten, der zwar erst einmal als Backup fungiert, aber durchaus mit Paco in Konkurrenz treten kann, um ihn zu besseren Leistungen anzuspornen. Da kommt ein Talent eher hin, als ein Stürmer, der sich schon aufs Karriereende zu bewegt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.