Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread

Richtig, falls Perstaller uns verlassen sollte, sollte man diesen freien Platz eher mit einem U23 Spieler füllen, deswegen bin ja überrascht, dass es Gerüchte um Leute wie Reichwein & Grubeck gab bzw gibt.

Da wir meist mit 2 Spitzen spielen finde ich, dass wir auf jeden Fall 4 gestandene Stürme im Kader haben sollten. Es kann immer mal was passieren (Verletzung, Formschwäche, Sperre....)

http://www.transfermarkt.de/valentin-grubeck/profil/spieler/159581

Der Junge ist 21 Jahre alt... Ich denke er erfüllt die Auflagen für einen U 23 Spieler. Vielleicht fühlt er sich ja bei uns wohl und kann sich weiterentwickeln

Interessant. Wie verhält sich dass dann bei Appiah? Er würde dann ja auch nicht als U23.Spieler zählen.

Der wäre im Amateurbereich gar nicht spielberechtigt, als Nicht EU Staatsangehöriger Der wird einen deutschen Pass haben.

... das mag alles so sein. Momentan kommt bei uns keiner an Bord, weil schlicht keine Kohle da ist. Wir kriegen es nicht mal gebacken mit Ülker und Grupe zu verlängern. Das sagt ja schon alles!!! Irgendwie sieht so aus, das wir der klammste 3. Liga Verein sind, selbst die Aufsteiger scheinen besser aufgestellt zu sein. Und es wird nicht besser, denn bei Perstaller und Baumgarten steht halt keiner Schlange.

Nee , erfüllt er nicht. Er hat keinen deutschen Pass.
Aber wenn er gut ist, ist er natürlich trotzdem sehr willkommen.

Soweit ich weiß, zählt er aber wieder, weil in unserem Nachwuchs ausgebildet wurde und somit auch in Deutschland. Das ist dann halt bei Grubeck nicht gegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sportverrueckt am 12.06.2016 um 11:35 Uhr bearbeitet

Das denke ich nicht. Wir ziehen unsere Sparpolitik nur konsequent durch. Grupe und Ülker ist im Moment maximal Ergänzungsspieler, auch wenn sie mehr potential haben. Die Verträge der beiden können warten. Vor allem Grupe wird sicher keine anderen attraktiven Angebote haben. Wir haben unsere erste Elf zusammen und da sind wir den meisten anderen Vereinen voraus.

Das stimmt so nicht. Appiah ist als Flüchtling anerkannt und hat deswegen eine Aufenthaltserlaubnis. Deswegen ist er auch spielberechtigt.
João Pedro Sales de Freitas ist ja auch spielberechtigt, weil er zuvor eine Aufenthalterlaubnis hatte.
Die Einschränkung für Spieler, die keinen EU-Pass oder den Pass eines den EU-Staaten gleichgestellten Drittstaates haben, gilt nur, wenn diese Spieler zuvor nicht im Inland ansässig waren. Das bedeutet zB, dass Hansa nicht nach Ghana gehen und dort Spieler verpflichten kann, aber sehr wohl jeden Ghanaer unter Vertrag nehmen kann, der sich bereits legal in Deutschland aufhält.



Die Spielordnung des DFB für die 3. Liga sagt, dass vier Spieler auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen, die mit Beginn des Spieljahres am 01.07. das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben und für eine U-Auswahl des DFB spielberechtigt sind.
Ich glaube, du bist da eher bei der Homegrown/Local Player-Regelung, die man zB in England oder europäischen Wettbewerben findet.

Weder Appiah noch Grubeck würden unter die U23-Regelung fallen. Für Appiah würde auch einer der 3 Nicht-EU-Plätze besetzt werden.

Grubeck macht jedoch einen interessanten Eindruck. Ist nur die Frage, ob wir uns einen Perspektivspieler als 4. Stürmer leisten können. Die 4 Plätze im Sturm sollten schon so besetzt sein, dass da jeder jederzeit spielen könnte. Und so gut kann ich ihn dann nicht einschätzen.
Wie genau unsere finanzielle Situation ist, ist auch eher spekulativ. Vielleicht ist eine Summe X ja auch bislang für Neuzugänge eingeplant, so dass derzeit nicht mit Ülker und Grupe verlängert werden kann. Wenn dann die 2-3 Neuen kommen und von X noch was übrig ist, geht es mit den beiden weiter. Dass uns aber noch Spieler (Gottschling, Baumgarten, Perstaller) verlassen müssten, ist auch klar. Obwohl ich Perstaller gerne nächste Saison noch sehen würde, da ist noch Luft nach oben.