Geburtsdatum | 12.05.1993 |
---|---|
Alter | 30 |
Nat. | Deutschland |
Größe | 1,92m |
Vertrag bis | 30.06.2024 |
Position | Torwart |
Fuß | links |
Akt. Verein | Red Bull Salzburg |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | - | - | - | ||
Bundesliga | - | - | - | ||
ÖFB-Cup | - | - | - |
Timo Horn [1]
23.05.2012 - 08:53 Uhr
03.05.2016 - 11:35 Uhr
Egal wohin, wenn Horn wechseln möchte gibt es wohl kaum einen besseren Zeitpunkt als jetzt. Warten wir doch einfach mal ab.
06.05.2016 - 00:07 Uhr
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
06.05.2016 - 00:16 Uhr
Zitat von schrummel
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
06.05.2016 - 00:31 Uhr
Zitat von cm_effzeh
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Zitat von schrummel
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Echt strange, wenn ich mir den Wortlaut aus dem oben bereits genannten Zieler-Artikel anhöre: "Köln. Überraschend ließ Horn die Frist für seine 9-Millionen-Ausstiegsklausel verstreichen, bleibt jetzt doch beim FC."
Hallo?? Das erwähnt Bild mal in nem Nebensatz?? Also manchmal frag ich mich, wer bei ASV die Artikel koordiniert und abstimmt...
Wobei ich natürlich auch nichts dagegen hätte...
06.05.2016 - 00:50 Uhr
Zitat von Volle1981
Echt strange, wenn ich mir den Wortlaut aus dem oben bereits genannten Zieler-Artikel anhöre: "Köln. Überraschend ließ Horn die Frist für seine 9-Millionen-Ausstiegsklausel verstreichen, bleibt jetzt doch beim FC."
Hallo?? Das erwähnt Bild mal in nem Nebensatz?? Also manchmal frag ich mich, wer bei ASV die Artikel koordiniert und abstimmt...
Wobei ich natürlich auch nichts dagegen hätte...
Zitat von cm_effzeh
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Zitat von schrummel
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Echt strange, wenn ich mir den Wortlaut aus dem oben bereits genannten Zieler-Artikel anhöre: "Köln. Überraschend ließ Horn die Frist für seine 9-Millionen-Ausstiegsklausel verstreichen, bleibt jetzt doch beim FC."
Hallo?? Das erwähnt Bild mal in nem Nebensatz?? Also manchmal frag ich mich, wer bei ASV die Artikel koordiniert und abstimmt...
Wobei ich natürlich auch nichts dagegen hätte...
Eine Klause bedeutet doch nur, dass dem Spieler die Chance ein geräumt wird das er für X Summe wechseln darf ohne vorher die zustimmung vom Verein zu bekommen.
Wenn die Klause nun ausgelaufen ist, heißt es trotzdem nicht das er nicht Wechseln darf/kann.
Bietet ein Verein mehr als 15 Millionen kann der FC dieses Angebot nicht ausschlagen, weil wir sind zwar in einer Phase wo es Berg auf geht trotzdem hat der FC noch schulden.
Ich warte bis zum 31.8 ab ob da noch bewebung rein kommt am sonsten stehen noch sehr viele ????? im Raum.
06.05.2016 - 07:55 Uhr
Zitat von FcKoeln89
Eine Klause bedeutet doch nur, dass dem Spieler die Chance ein geräumt wird das er für X Summe wechseln darf ohne vorher die zustimmung vom Verein zu bekommen.
Wenn die Klause nun ausgelaufen ist, heißt es trotzdem nicht das er nicht Wechseln darf/kann.
Bietet ein Verein mehr als 15 Millionen kann der FC dieses Angebot nicht ausschlagen, weil wir sind zwar in einer Phase wo es Berg auf geht trotzdem hat der FC noch schulden.
Ich warte bis zum 31.8 ab ob da noch bewebung rein kommt am sonsten stehen noch sehr viele ????? im Raum.
Zitat von Volle1981
Echt strange, wenn ich mir den Wortlaut aus dem oben bereits genannten Zieler-Artikel anhöre: "Köln. Überraschend ließ Horn die Frist für seine 9-Millionen-Ausstiegsklausel verstreichen, bleibt jetzt doch beim FC."
Hallo?? Das erwähnt Bild mal in nem Nebensatz?? Also manchmal frag ich mich, wer bei ASV die Artikel koordiniert und abstimmt...
Wobei ich natürlich auch nichts dagegen hätte...
Zitat von cm_effzeh
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Zitat von schrummel
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
Laut Bild hat Timo seine Klausel verstreichen lassen. Steht im Zieler Artikel. ...wage ich aber noch zu bezweifeln
"Könnte Köln den Deal eigentlich verhindern?
Nein! Noch gibt es kein konkretes Angebot. Aber Horn hat eine Ausstiegsklausel. Wenn Liverpool fristgerecht im Mai die rund 9 Mio Euro zahlt, liegt die Entscheidung allein bei Horn."
Das stand vor drei Tagen noch in der Bild. Also totaler Blödsinn, auch wenn ich mich nicht dagegen wehren würde....
Echt strange, wenn ich mir den Wortlaut aus dem oben bereits genannten Zieler-Artikel anhöre: "Köln. Überraschend ließ Horn die Frist für seine 9-Millionen-Ausstiegsklausel verstreichen, bleibt jetzt doch beim FC."
Hallo?? Das erwähnt Bild mal in nem Nebensatz?? Also manchmal frag ich mich, wer bei ASV die Artikel koordiniert und abstimmt...
Wobei ich natürlich auch nichts dagegen hätte...
Eine Klause bedeutet doch nur, dass dem Spieler die Chance ein geräumt wird das er für X Summe wechseln darf ohne vorher die zustimmung vom Verein zu bekommen.
Wenn die Klause nun ausgelaufen ist, heißt es trotzdem nicht das er nicht Wechseln darf/kann.
Bietet ein Verein mehr als 15 Millionen kann der FC dieses Angebot nicht ausschlagen, weil wir sind zwar in einer Phase wo es Berg auf geht trotzdem hat der FC noch schulden.
Ich warte bis zum 31.8 ab ob da noch bewebung rein kommt am sonsten stehen noch sehr viele ????? im Raum.
Im Kicker hat Schmadtke über Horn gesagt:
„Wenn die Frist abgelaufen ist, spielt Timo auch nächstes Jahr bei uns. Wir müssen uns nicht kleiner machen, als wir sind. Dann ist er unverkäuflich." (http://www.transfermarkt.de/nach-ablauf-der-ausstiegsklausel-ist-koln-torwart-horn-bdquo-unverkauflich-ldquo-/view/news/232321/fromtmtv/1)
Nach Ablauf der Frist bin ich daher ganz entspannt. Selbst wenn Timo weg will, wird Schmaddi ihn nur bei entsprechender Ablöse und gleichzeitig vorhandenem Ersatz gehen lassen.. Also, wie du bereits gesagt hast, nicht unter 15-16 Mio.
06.05.2016 - 08:12 Uhr
06.05.2016 - 08:28 Uhr
solang der FC nix bestätigt trau ich dieser Nachricht nicht. Und ausserdem warum am 6.5 diese Nachricht nachdem Liverpool ins Endspiel geschafft hat, bei Sieg Liverpool im Endspiel würde Horn auf jeden Fall internationall spielen
06.05.2016 - 09:09 Uhr
BILD dir deine Meinung !
Was die zu Klauseln schreiben sollte niemanden beruhigen oder beunruhigen.
Wer sich binnen ein paar Tagen quasi selbst widerspricht ist scheinbar eher im Darkroom unterwegs
Was die zu Klauseln schreiben sollte niemanden beruhigen oder beunruhigen.
Wer sich binnen ein paar Tagen quasi selbst widerspricht ist scheinbar eher im Darkroom unterwegs
06.05.2016 - 09:15 Uhr
Wir machen es wie die Bayern und verkünden die Vertrag Verlängerung um ein Jahr im Stadion für timo das wäre ein passender Abschluss
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.