Thomas Delaney [6]

Aber wen willst du denn für Delaney auf dem Platz sehen? Götze scheint nachwievor nicht wirklich gut in Form zu sein, Shinji scheint leider bei Favre keine all zu große Rolle zu spielen, Gomez dürfte noch zu unerfahren sein und Weigl sehe ich nicht als offensivere Variante.

Pauschal lässt sich diese Frage meiner Meinung nach gar nicht beantworten, da alle von dir genannten Spielertypen sich deutlich von Delaney unterscheiden.

Delaney ist wie hier schon erwähnt wurde ein Box-to-Box-Player, so bezeichnet er sich sogar selber. Ein 6 1/2er wenn man es so ausdrückt...

Weigl ist klarer 6er. Götze kommt Delaney noch am nahesten, ihn sehe ich aber eher als 8er oder 10er. Shinji und Gomez sind klare 10er!

Wenn Favre etwas aus dem Test gg Osnabrück mitnehmen konnte, dass mit Shinji vorne etwas mehr die Post abgeht, könnte sogar sein, dass er sich vor Götze gespielt hat, von dem Favre nun auch nicht gerade angetan ist.

Ich denke, dass es an der Aufstellung im Mittelfeld um Delaney, Witsel, Dahoud in den kommenden Wochen nicht viel zu rütteln geben wird. Favre wird darauf bedacht sein, sich erst einmal eine Mannschaft einspielen zu lassen, die am besten harmonisiert und das machen nach aktuellem Stand die drei genannten. Und gerade Delaney ist für mich da aktuell ziemlich unverzichtbar, da er im Gegensatz zu z.B. Dahoud, wenn es spielerisch bei ihm nicht läuft, er zumindest kämpferisch immer voll auf der Höhe ist. Er schafft es also, auch wenn er mal einen nicht so guten Tag hat, trotzdem noch einen Mehrwert in die Mannschaft zu bekommen und das ist für Favre aktuell elementar, um eine gewisse Konstanz in sein geplantes System zu bekommen.
Da werden es Spieler wie Götze, Kagawa und Gomez schwer haben. Obwohl ich sowieso denke, dass diese drei Spieler eher einen weiter vorne, also auf der Position wo Dahoud aktuell spielt, wesentlich besser aufgehoben sind.
Momentan wäre für Delaney's Position nur Rode als Konkurrent vorhanden, dieser ist aber sowieso nie wirklich fit, sodass Delaney aktuell auch ziemlich konkurrenzlos auf der Position ist. Zumal Dahoud sowieso momentan eine Position weiter vorne spielt und daher auch als direkter Konkurrent wegfällt.
Einzige Variante, die man sich evtl. noch vorstellen kann, wäre Witsel auf seine Position zu ziehen und dann Weigl zu bringen. Aber das wäre nach aktuellem Stand ziemlich sinnfrei, da Weigl m.M.n. aktuell keinen Mehrwert liefert, den die Mannschaft unbedingt benötigt. Delaney und Witsel sind Weigl in puncto Dynamik, Zweikampf- und Kopfballstärke und Eingespieltheit ein ganzes Stück voraus, sodass dieser wohl kaum eine tragende Rolle spielt, wenn nicht einer der beiden aus irgendeinen Grund ausfällt.
Daher glaube ich, dass Delaney seinen Platz sehr sicher hat, was auch vollkommen in Ordnung ist, da er mich bisher vollkommen überzeugt hat.

Weigl - Witsel, Dahoud/Götze

Das könnte ich mir auch vorstellen.
Durch den Wechsel Weigl für Delaney würde sich die Balance im Mittelfeld nicht annähernd so stark ändern als wenn Götze für Delaney auflaufen würde.
Abstriche müssten in Box-To-Box Fähigkeiten und in der Defensivarbeit gemacht werden. Dafür bringt Weigl viel mehr Passsicherheit mit.
Durch so einen Wechsel kann Favre eventuell mehr Spielkontrolle reinbringen. Sicher bin ich mir da aber nicht, weil die Gegner Weigl durch Manndeckung ausschalten können.

Nunja die Spielertypen sind mir durchaus bekannt. Nur war halt die Frage wer davon für Delaney auf den Platz soll für die vom User angesprochene offensivere Ausrichtung.
Ein Mittelfeld aus Witsel-Dahoud und Götze könnte ich mir vorstellen wenn Götze in Form wäre.
Bei Witsel-Dahoud-Weigl würde mir irgendwie doch ein wenig Delaneys Dynamik fehlen (sehe ihn was das betrifft vor Weigl)
Ein Mittelfeld mit Gomez/Kagawa anstelle von Delaney wäre mmn zu offensiv.
Daher denke ich nämlich, dass Delaney auch weiterhin spielen wird (und befürworte das auch).
Ich denke wenn man etwas offensiver agieren will opfert man eher Dahoud und rotiert Kagawa rein, der dann als klassischer 10er agieren darf.
Natürlich wird Delaney auch mal seine Pausen bekommen, allerdings sehe ich ihn sofern fit als gesetzt an.

ach leute, ist das schön, all die zustimmung für delaney zu lesen! ich hatte bei seiner verpflichtung die sorge, dass sein wert für die mannschaft nicht gesehen, oder zumindest nicht gewürdigt werden könnte. daher tut es gut, eure statements hier zu lesen, danke

delaney ist ein ganz klarer 8er, ein zentraler mittelfeldspieler. "box to box" ist dann die betitulierung seiner spielweise. viel unterwegs und am arbeiten, "wassertragen"... und aufgrund seiner körperlichkeit in der lage, sowohl am/im eigenen sechzehner, als auch an/in der gegnerischen box etwas auszurichten. ein kroos dagegen ist zwar auch ein 8er, aber mehr der typ "aufbauspieler". ich würde sogar sagen, gegensätzlicher können 8er-typen kaum sein, als diese beiden. ein vidal oder ein modric interpretieren ihr spiel nochmals anders, was letztendlich aber jeder spieler tut, da jeder seine individuellen fähigkeiten auch noch auf eine andere art und weise einsetzt, bestimmte spiel-situationen und räume sucht und andere meidet. so gibt die bezeichnung "box to box" eben nur einen ungefähren hinweis auf die spielweise eines spielers.

das ganze wird dann noch beeinflusst von den taktischen vorgaben des trainers, dem verhalten des gegners und auch von den stärken und schwächen der mitspieler. dieses "drumherum" kann auch ungemein wichtig sein für die entwicklung eines spielers, so dass ich dem sehr symphatischen favre viel glück wünsche, damit sich konstanz in die spielweise und hoffentlich auch verlässlichkeit in ein personelles grundgerüst etablieren können. hierbei sähe ich auch große chancen für dahoud, der, meiner bescheidenen meinung nach, seinen stil noch nicht fertig entwickelt hat. momentan ähnelt er trotz anderer fähigeiten, aber aufgrund seiner spielweise, delaney, so dass ich ihn auch am ehesten als "box to box" bezeichnen würde, obwohl ich das noch nicht ganz klar so sehe. bin gespannt, was hier noch aus ihm wird...

witsel dagegen traue ich die rolle des "box to box" spielers viel klarer zu, nur dass er aufgrund seines körpers und mutes, sowie dem umstand ein "alter hase" zu sein, auch gut den 6er geben kann. grundsätzlich würde ich die klare 6 auch delaney zutrauen, nur, wenn ich ihm so beim toben über den platz zuschaue - kann ich mir schwer vorstellen, dass er spass am 6er sein hätte... und ja: auch darauf kommt es an, denn ich glaube, dass er dies iwie auch braucht, weil er daraus kraft schöpft

weigl nun ins spiel zu bringen, könnte gar nicht so verkehrt sein. möchte man nämlich die offensiven fähigkeiten witsels stärker zur geltung kommen lassen, dann könnte sich weigl als bessere absicherung erweisen, als es delaneys offensivdrang entspräche. wir haben zwar vorne keine offensiven leute, die man auch hoch anspielen kann - aber wir haben witsel, der sich auch vorne wohl fühlt und der hohe bälle eben gut verarbeiten kann. somit könnte es durchaus auch mal heißen, delaney out, weigl in, um witsel von der kette zu lassen und gelegentlich eine hohe anspielstation vorne zu haben.

Jemand mit BILD+ hier, der den Artikel kurz zusammenfassen kann?

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/favre-befoerdert-neuzugang-das-ist-dortmunds-neue-macht-zentrale-57194412,view=conversionToLogin.bild.html

Fänd primär interessant, ob es dabei um eine "Beförderung" auf oder eher neben dem Platz geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mannibender_93 am 12.09.2018 um 00:35 Uhr bearbeitet

Geht um den neuen Mannschaftsrat der von Favre bestimmt wurde. Neben Delaney gehören noch Reus, Piszczek, Schmelzer und Weigl dazu... Witsel noch nicht offiziell im Mannschaftsrat wird aber allgemein schon als Anführer gesehen...

So als grobe Zusammenfassung. Nichts Weltbewegendes...