Stefan Leitl [Trainer]

Bin froh das es jetzt endlich offiziell ist.
Ein gutes Zeichen für Potenzielle Neuzugänge.
Bin gespannt wie er spielen lassen will. Wenn er wie in Fürth spielen lassen will, Doppelspitze, kompacktes und spielstarkes Zentrum mit offensive AV's, klingt in der Theorie schon mal ganz nett.
Wichtig wäre bloß, dass er nicht nur Sturr das System spielen lassen würde, sondern ggf auch was für ein Flügelspiel in Petto hätte.

Willkommen in Hannover , wollen wir mal hoffen, das das endlich,mal eine langfristige und erfolgreiche zeit mit schönen Fußball wird.

Herzlich Willkommen Herr Leitl in Hannover auf eine gute lange Zusammen Arbeit .

Herzlich Willkommen in Hannover. Hoffentlich sind wir nach langer Leidenszeit nicht nur im Sommer über einen neuen Trainer euphorisiert, sondern auch noch in den nächsten 3 Jahren.

Lasset das Projekt (erneut, erneut, erneut) beginnen.

Gestern dachte ich erst noch als Leitl interviewt wurde :" Man steht im Austausch....." Das er woanders hin geht oder der Wechsel nicht zustande kommt.

2025 - Drei Jahres Vertrag. Sehr mutig wenn man die letzten Trainer betrachtet wie lange die Trainer wirklich im Amt waren. Ich hoffe das es dieses mal besser läuft bei 96 und man mit Leitl wirklich DEN Treffer gelandet hat.

Willkommen in Hannover

Er variiert diesbezüglich zwischen 4-1-2-1-2 und 3-5-2. Letzteres erlaubt den AV´s noch offensiver zu agieren und stärkt somit das Flügelspiel. Da schon in einer Viererkette die AV bei ihm sehr offensiv agieren, können bei einer Dreierkette sogar Flügelstürmer diese Position einnehmen, sofern sie die nötige Lauf- und Zweikampfstärke mitbringen. Stolze oder Beier wäre so Kandidaten.
Auf Rechts hat Muroya allerdings sehr gute Chancen unter Leitl aufzublühen.

Ich bin bekanntlich immer schnell zu begeistern, wenn es um Hannover 96 geht, aber ich habe mit der Trainerwahl und auch der Vertragslaufzeit ein wirklich gutes Gefühl.
Mit M. Mann und S. Leitl, hat man ein junges Duo, welches sehr viel Vertrauen und Zuversicht ausstrahlt.
Und auch was die Gerüchte um Spieler angeht und dabei ist es egal, ob diese Spieler nun zu guter Letzt zu uns kommen oder woanders unterschreiben, allein dass man an ihnen Interesse hat lässt mich daran glauben, dass hier etwas entstehen kann.

Also herzlichst willkommen im nicht immer ganz einfachen, aber dafür einzigartigen Hannover 96

So sehe ich das auch. Hatte das ja bereits im Hauptthema geschrieben.
Ich habe heute mal mit meinem Schüler gesprochen, der seit Februar in Führt spielt (bzw. auf der Bank sitzt).
Leitl soll ein sehr kommunikativer Typ sein, sehr offen und alle Spieler in seine Entscheidungen mit einbeziehen. Zudem legt er großen Wert auf den Teamgeist. Genau das könnten wir ja gebrauchen. Also obwohl er nicht gespielt hat, hat SL sich sehr um ihn auch gekümmert.
Das er wohl zu 96 wechselt, stand schon seit letzter Woche fest. Er wollte allerdings das letzte Heimspiel abwarten.

Ich habe mir mal seine Laufbahn in Führt angeguckt. Da lief es zu Beginn noch nicht so überragend. Wir sollten uns also drauf einstellen, dass wir nächste Saison zunächst ein stabiles Fundament aufbauen, um dann im darauffolgenden Jahr wirklich ambitioniert zu sein. Als Duo sehe ich Mann und Leitl positiv. Wir sollten es aber auch schaffen, mal ein Tal durchzumachen und wenn man zumindest gewisse Entwicklungen sieht, sich nicht zu sehr treiben zu lassen.

Die Verpflichtung von Leitl werte ich als echten Coup. Und ich bin auch sehr froh, dass man einen der in den letzten Jahren typischen Fehler nicht wiederholt hat; allzu oft wurde bei Trainerverpflichtung bei uns vorher die Marschroute rausgegeben, diese müssten ablösefrei zu haben sein. Das habe ich schon immer extrem kritisch gesehen, weil die Verpflichtung von Trainern in der Regel doch deutlich sensibler ist, als die von Spielern. Zum einen, weil der Effekt eines Trainers größer ist, als von einzelnen Spielern, zum anderen, weil wir diese ansonsten zwangsläufig beurlauben oder kündigen müssen, wenn Misserfolg herrscht. Es macht bzw. hat demnach noch nie Sinn gemacht, ausgerechnet auf den Schlüsselpositionen so einen Sparzwang anzulegen. Die deutlich zu große Fluktuation auf der Trainerposition unterstreicht, dass da viel zu viele Fehlentscheidungen getroffen wurden.
Umso mehr freue ich mich, dass man hier diesen Fehler nicht mehr macht und offenkundig auch bereit ist, für Wunschlösungen das nötige Geld in die Hand zu nehmen. Mit einer B- oder C-Lösung lässt sich vielleicht die Ablöse mal sparen, aber was bringt einem das, wenn dieser Kompromiss in einer Trainerentlassung wegen Misserfolg mündet? Die Verpflichtung von Leitl bewerte ich demnach sehr positiv und erhoffe mir, dass sie uns endlich auch mal nachhaltig voranbringt.