Scouting & Talente - potentielle Transferziele

Letzte Saison hat man nichts von unserem Käffchen gehört ,jetzt wird er in unser kritischen Situation wieder aktiver und ihr springt alle drauf ein

Mein absoluter Wunschspieler für die RA Position ist Ilhas Bebou von Hannover. Ich beobachte den Jungen bereits seit längerer Zeit und habe Ihn letztes Jahr auch live im Stadion gegen uns gesehen. Für mich bringt er genau das mit, was uns fehlt. Enorme Geschwindigkeit und Mut im 1gg1. Technisch ist er stark, seine Entscheidungsfindung sowie seine Abschlussqualitäten sind ausbaufähig. Er bringt außerdem eine gewisse Körperlichkeit mit und ist bundesligaerfahren. Vertrag hat er bis 2021 - was meint ihr, wieviel er circa kosten würde? Ist er überhaupt finanzierbar?

Sicherlich ein interessanter Spieler, der auch schon das ein oder andere Mal sein Potential auf den Rasen bringen konnte. Ich glaube allerdings kaum, dass Hannover 96 in Person von Martin Kind, einen seiner wichtigsten Spieler eventuell im WInter schon abgeben wird. Im Sommer werden die Karten denke ich generell in Hannover neu gemischt sollte man den Ganng in Liga 2 antreten müssen. Andernfalls kann man sich das Theater mit Kind (Beispiel aus dem letzten Sommer mit Füllkrug) glaube ich sparen.

Ich denke mal das der Junge nicht zu haben sein wird, außer es werden Mondpreise aufgerufen. Wenn selbst 15 Mio. für Füllkrug abgelehnt werden, dann wird Kind Bebou sicherlich nicht für weniger ziehen lassen. Und dann wird er schlichtweg zu teuer für uns.

Ich will mich auch mal hier einbringen.

Aus meiner Sicht besteht bei Schalke kurz- und auch mit Blick auf 1-2 Jahre die wichtigste Vakanz in der Ordnung des Angriffsspiels. Hierfür muss man nicht unbedingt den klassischen Spielmacher auf der 10 haben, aber doch schon jemanden, der (gegebenenfalls von der 8) strategischagiert. Bentaleb hat zwar grundsätzlich die Fähigkeiten und ist in dieser Saison auch im Boss-Modus unterwegs, er scheint mir bisher aber zu wenig präsent in der Offensive, was auch daran liegen kann, dass er in seiner Rolle zu sehr und oft im defensiven Mittelfeld gebunden ist. In den Situationen, in welchen er Freiheiten hat ist er mir aber noch zu wenig omnipräsent - ggf. auch dadurch, dass der gegner dann versucht ihn aus dem Spiel zu nehmen.

Harit hat bisher noch garnicht das Profil des Strategen und Ballverteilers, das wird vermutlich auch nicht seine größte Stärke werden - er hat genug andere Stärken, die er gewinnbringend entfalten kann, in anderen Rollen. Serdar erscheint mir als noch zu unerfahren, und Rudy sehe ich eher auf einer tieferen Position.

Meine Frage wäre, ob für eine Übergangsphase nicht so ein Raul machbar wäre, das aber wissend, dass wir uns Raul damals eigentlich nicht hätten leisten können. Ich denke aber an Spieler, die auf höchstem Niveau gespielt haben und altersbedingt jetzt einen anderen Weg gehen. Mit Blick auf den kommenden Sommer wären Spieler mit auslaufenden Verträgen wie Mata und David Silva natürlich etwas für feuchte Höschen, aber beide werden wohl weiter eine Rolle spielen, und wenn nicht bei den Manchesters dann irgendwo, wo die großen Geldstücke bezahlt werden, im Mittelmnaß der premierLeague, oder im Wüstensand. Eine eher realistische Alternative könnte Fabregas sein, der bei Chelsea absolut über ist und nicht mehr so ein Standing hat wie die zuvor genannten. Es ist vielleicht auch noch etwas Altherrenfantasie, aber von Profil und Situation wäre es äußerst passend. Außerdem gibt die Gerüchteküche bei ihm bisher nicht viel her...

Mata soll angeblich verlängern. David Silva ist momentan der beste Spielmacher in Europa, der wird auch den Vertrag sicher erfüllen, da er die 10 Jahre vollmachen wird.
Heutzutage sind so Transfers sehr unwahrscheinlich, da die eher wie Iniesta nochmal richtig Kohle einstreichen wollen. Raul war ein absoluter Glücksfall, aber wirtschaftlich sind solche Transfers ein großes Risiko.

Als Spielmacher muss man einfach auf Bentaleb setzen, der hat das Zeug dazu. Nur spielt der immer auf der 6. Wenn Bentaleb in Fahrt kommt, kann ich mir kaum bessere Spieler vorstellen, die auch zu uns wollen würden.

Ich bin äußerst gespannt ob, wie und im welchen Maße man im Winter reagieren wird.
Tendenziell gehe ich stark von einen Transfer in der Winterpause aus. Allerdings bin ich mir unschlüssig welche Art von Transfer wir tätigen werden.

Eine Leihe halte ich zwar für vorstellbar, allerdings sind diese Spieler eher außer Form und müssen , neben der Eingewöhnungsphase, erstmal wieder in tritt kommen. Da müsste es dann meiner Meinung nach schon ein Topspieler sein, der bei seinen Club nicht zum Zuge kommt.
Eine Festverpflichtung dürfte im Winter relativ teuer sein, dennoch würde ich präferieren. Ausnahmen könnten Spieler sein, bei denen der Vertrag endet...

Bei einer hohen Ablösesumme interessiert mich dann auch wie es kommuniziert/ gerechtfertigt wird.
=> Ist es eine Vorgriff auf den Sommer
=> Investition in die Zukunft
=> Reaktion auf die verpatzte Hinrunde
=> Reaktion auf ein neues System


Generell bin ich mir unsicher was für ein Spielertyp überhaupt geholt wird. Ein „Flügelflitzer“ mit Knipserqualität würde mir ja schon gefallen, allerdings bezweifle ich es doch sehr, da wir uns bisher überhaupt nicht in solch eine Richtung bewegen.
Realistisch betrachtet dürfte es dann doch eher in Richtung 8er gehen. Ein Spieler der ein Verbindungstück zwischen Mittelfeld und Sturm ist. Ein Indiz ist da für mich Uth gewesen. Als er auf der Acht agierte, waren wir deutlich gefährlicher. Er brachte die Bälle einfach nach vorne und konnte mit Embolo so einiges fabrizieren.

Aber selbst da gibt es ganz verschiedene Variation.
Wird ein Spieler wie Ziyech geholt, der eindeutig mehr nach vorne macht und zusätzlich auf den Flügeln ausweichen kann.
Oder Wird ein Spieler wie Héctor Herrera, der nach vorne wie auch nach hinten arbeitet, geholt.
(Die Namen dienen nur als Beispiel)

Auch Bentaleb nach vorne zu beordern wird mit Sicherheit bzw. wurde schon im Sommer überdacht. Allerdings müssten dann endlich Rudy wie auch Mascarell endlich in tritt kommen, was allerdings auch nicht wirklich absehbar ist.
Diese Option öffnet dann selbstverständlich dann die Möglichkeit anders und Vorallem auf einer anderen Position zu reagieren.

Ich für meinen Teil bin gespannt

Ich glaube nicht, dass man noch einen zentralen MF-Spieler ernsthaft vorstellen könnte. Wir sind dort völlig überbesetzt, auch wenn du - wie du richtig sagst - ein Verbindungsspieler fehlt. Aber jetzt noch einen dort vorzustellen... Puh... damit würde man auch die anderen Transfers schlecht machen, finde ich.

Priorität hat mMn der Flügel, insb. Der Rechte. Was Caliguiri da spielt, ist grausam. Aus meiner Sicht ist ein RV zwingend nötig, einen anderen offensiveren Flügelspieler würde ich aber auch nehmen. Da fehlen uns Alternativen, Ideen und v.a. Geschwindigkeit. Mit mehr Geschwindigkeit auf dem Flügel werden wir alle anderen Mannschaftsteile entlasten.

Wobei der spielertyp Zyiech genau passen würde für uns. Könnte mit harit ein geniales Duo werden. Nur leider wird der für uns jetzte fast unbezahlbar sein. Aber er könnte offensiv auf dem Flügel oder als 8/10 spielen genau so einen Spielertyp könnten wir gebrauchen. Da wir auch dringend einen Cali Ersatz benötigen werden solche transfers schwer. Einzig die cl Millionen können dabei helfen...

Finde ich einen interessanten Gedanken, andere Vereine sind mit dieser Variante auf anderem Niveau ja in der Vergangenheit auch sehr gut gefahren, man denke z.B. an Eintracht Frankfurt, die letztes Jahr den 30-Jährigen Johnny de Guzman aus Neapel geholt haben. Die Idee hat aber einen Haken, fürchte ich: ein Spieler der Kragenweite wie z.B. Fabregas wird vermutlich , falls er denn nochmal im europäischen Ausland wechselt, wohl nur zu einem Verein wechseln, der ihm neben einem ordentlichen Gehalt auch die CL bieten kann. Das war ja beim Raúl-Transfer seinerzeit einer der ausschlaggebenden Gründe für S04, wenn ich das recht erinnere. Und in der Hinsicht hat Schalke als Transferziel wohl seit dem Raúl-Transfer, wo wir da Dauergast waren, ein bisschen an Attraktivität als Ziel für "alternde" Stars eingebüßt.

Wenn sich das realisieren ließe, wär' es aber eine gute Sache. Es gefiele mir in jedem Falle besser, als 25 Millionen o.Ä. an Ablöse zu investieren (denn diese Größenordnung wäre wohl nötig) in einen Spieler bei dem du nicht wissen kannst ob er denn tatsächlich zündet.