Saisonvorbereitung 2024/2025

Für mich ein ganz wichtiges Spiel heute. 1:2 am Ende natürlich unglücklich, aber lieber jetzt noch einmal alles aufgezeigt bekommen, als im Ligabetrieb.

Tatsächlich braucht es in der IV noch etwas mehr als Körpergröße. Roßbach ist einer für die Abwehrschlacht, aber nicht wenns ums Gestalten geht. Riedel würde ich hier vorziehen. Eine Verstärkung wäre mir dennoch ganz lieb und dann Riedel/Rizzuto als AV für beide Seiten.

Im MF fehlt mir der DM mit Qualität für Liga 2. Behrens, Ingelsson und Bahn sind offensiv ausgerichtet. Rother und Löh für mich Backup-Lösung. Rhein braucht noch einen Zweikampf starken Partner mit spielerischer Note. Einen Henning vom Typ her.

Im ANG weiß ich gar nicht, was genau fehlt. Mamba und Munsy auf Außen haben die Schnelligkeit die wir gesucht haben. Sollen sie da aber auch fest spielen? Omladic und Farrona-Pulido sind technisch echt starke Kicker, jedoch nicht schnell. Was macht man mit beiden? Die Umschulung von Schulz zum R(A)V hätte ich mir links bei Farrona-Pulido gewünscht. Er kann so viel und hat die Aggressivität, keine Ahnung warum der Knoten so fest ist.

Fazit:
Für Piecke und Härtel ist noch ausreichend Arbeit vorhanden. Bis auf die TW-Position ist noch überall Bedarf. Hektik ist aber keinesfalls angesagt. Rizzuto schließt die größte Lücke auf AV und von der Struktur her ist unser Kader teilweise weiter als beim Rest. Es kommt mit dem Saisonstart noch Bewegung rein, schaut bloß mal nach Bremen (15-20 Veränderungen noch bis Ende August wurden angekündigt).

Wenn Löh im DM auch am 1. Spieltag ernsthaft den Vorzug vor Behrens/Bahn und Svante bekommt, dann fall ich wirklich vom Glauben ab

Ich hab’s Spiel heute nur mit einem Auge verfolgen können. Fand uns jetzt aber nicht so schlecht, dass wir zwingend 1-2 verlieren müssen. Beide Gegentore durch individuelle Fehler und dazu eine Menge Chancen um selber in Führung zu gehen. Sicherlich nicht unverdient verloren, aber auch nicht so, dass das Ergebnis das Spiel widerspiegelt.

Kein Vorwurf an Hansa-TV, aber ich tue mich ehrlich gesagt schwer manche Situation zu bewerten. Deswegen was mir wirklich kritisch ins Auge fällt, ist dass wir dem Gegner die 2 Tore geschenkt haben. Das war nicht nötig und das Dilemma von letzter Hinrunde darf sich auf keinen Fall wiederholen. Natürlich macht er auch viel richtig, aber Löh auf der 6 sticht da leider immer wieder mit Fehlpässen direkt in die Füße des Gegners heraus. Das können wir uns nicht mehr erlauben. Wenn überhaupt gehört er für mich in die IV.
Bei der heutigen Kritik an der IV muss man aber auch berücksichtigen, dass die Gegentore aus 2 Situationen gefallen sind, wo keine Ordnung herrschen kann. Bei dem 1-1 muss Kolke den Ball haben - da schaltest du eigentlich schon ab und bei 1-2 macht Schulz den entscheidenen Fehler nach Ecke und dadurch fehlt dir hinten die Absicherung. So schnell kannst du die Viererkette gar nicht sortieren.
Braunschweig zudem in der klassischen Manier eines Drittligisten. Hinten dicht und vor mal schauen. Da erwarteten uns in der 2. Liga ganz andere Spielsysteme.

Fazit - ich bemesse dem Ergebnis genauso viel Wert wie beim Spiel gg Wolfsburg. Es gibt Baustellen, aber das ist ganz normal am Saisonstart. Das hat jede Mannschaft. Die Wahrheit liegt nicht in den Testspielen, sondern in der Liga ab nächster Woche. Zum Glück geht’s bald los!

Löh war heute der Unsicherheitsfaktor.
Wir brauchen dringend einen echten Abräumer mit Zweitligaformat.
Das Henning heute einer der besten auf dem Platz war war so ein wenig Ironie.
Die AV sind und bleiben ein Problem empfand ich heute beide als schwach. Da kann Rizzuto hoffentlich für Abhilfe sorgen.
Was mich etwas nachdenklich stimmt das gerade unsere Aufstiegshelden Neidhart, Löh, Bahn, Scherff, Verhoek gerade alle so im Loch etwas hängen. Mal schauen.
Ich empfand den Test gut wir haben die Schwachstellen schonungslos offen gelegt bekommen. Es gibt noch einiges zu tun.

Da muss ich dir widersprechen,
Ich war im Stadion und der Spieler der heute für mich am aufälligsten und mM nach mit zu den besten gehörte war klar Löhmannsröben.. aber da streiten sich wie immer die Geister über ihn.

Ich fand ihn omnipräsent überall auf dem Spielfeld zu finden, teilweise auch auf Außen gute Flanken reingegeben, und einige schöne Diagonalbälle (ich finde er schlägt die besten aus dem Team).
Natürlich hatte er auch ein paar Fehler in der Spieleröffnung, aber diese hat er oft selber schnell wieder ausgebügelt.

Recht schwach fand ich Behrens und Roßbach, der mir zu viele Fehler im Aufbau gemacht hat und auch in den Zweikämpfen nicht griffig war.

Im Spielaufbau war es auch häufig eine Dreierreihe mit Löh auf der halb linken Seite oder irre ich mich da? Auch eine taktische Flexibilität von Löh, von der er profitiert. Diese Diagonale Spieleröffnung kann man von keinem anderen IV erwarten. Denke er wird auch gegen den KSC starten mit Meißner und Helmut gegen Hofmann, sollte dieser nicht noch wechseln.

Hätte aber auch keine Bauchschmerzen mit Meißner und Riedel.

Im Spielaufbau war es auch häufig eine Dreierreihe mit Löh auf der halb linken Seite oder irre ich mich da? Auch eine taktische Flexibilität von Löh, von der er profitiert. Diese Diagonale Spieleröffnung kann man von keinem anderen IV erwarten. Denke er wird auch gegen den KSC starten mit Meißner und Helmut gegen Hofmann, sollte dieser nicht noch wechseln.

Hätte aber auch keine Bauchschmerzen mit Meißner und Riedel.

Ich stimme dir im Großen sogar zu, aber bei dem Punkt, dass Fehler in der Spieleröffnung schnell ausgebügelt werden, gehe ich nicht mit.

Heute ging es vielleicht gut, aber genau das sind die Situation, wo du als Abwehr am schlechtesten drauf vorbereitet bist. Wenn du an der Mittellinie den Ball verlierst und wieder auf Verteidigen umschalten musst, obwohl die Formation auf Angriff ausgerichtet war, bekommst du bis zum Abschluss des Stürmers die Ordnung nicht mehr in die Abwehrkette. Löh kann 90 min sauberen Fussball spielen, aber zwei doofe Fehlpässe können dir leider ein ganzes Spiel kosten. Diese Unsicherheiten / Unkonzentriertheiten dürfen wir uns nicht mehr erlauben in Liga 2.

Defintiv! Aber ich bin der Meinung das diese Fehler nur passiert sind in Phasen in denen es wirkte, als sei Löh der einzige der bemüht ist das Spiel anzukurbeln. Da muss man auch die Spieler drumherum ein wenig in die Pflicht nehmen, so kann man Fehler auch minimieren.
Löh war auch nicht der einzige mit ein paar Fehlpässen, ich erinnere mich auch an einige von Neidhart (welcher eins seiner schlechteren Spiele hatte)
Aber insgesamt kam mir einfach zu wenig kreativer Output heute raus.
Da geb ich dir defintiv Recht, in der zweiten Liga müssen die Fehler insgesamt in der Quantität reduziert werden, sonst wird das eiskalt bestraft.

Aber wie heißt es so schön: Die Generalprobe muss schief gehen, damit die Show gut wird!

Na dann hoffen wir mal das wir Ähnliches nicht während der Saison oft diskutieren. Eigentlich wird genau das diskutiert was seitens des Vereins sinnvoll rechtzeitig vorbereitet und ausgewählt wurde, weil es bereits eine bekannte Schwachstelle war. Aber der Transfer ist geplatzt, einspielen ist vorbei und dann ist Daumen drücken angesagt, das unsere Spieleröffnung sich bessert, auch vom Tempo her, Fehler nicht gnadenlos bestraft werden und einige über sich hinaus wachsen.