Sachen zum Schmunzeln!

Zum Schutz meiner Nerven lese ich die AZ nur noch sporadisch, die Kommentare ignoriere ich vollständig. Wenn das zukünftig immer weniger unterscheidbar wird, weil Artikel und Kommentare wechselseitig aufeinander rekurrieren, lese ich eben zukünftig ausschließlich die MRZ.

Hab eben mal die Kommentare im heuler Artikel gelesen, da muss man überlegen ob man lachen oder weinen soll.

Zitat von Forza_Mainz:
Jeder / hier / denken


Hossa, hatte der heilige Pfingstgeist einen positiven Einfluss auf das Forum? Denken... unvorstellbar...

http://mediencenter.sport1.de/de/video/fussball/index.html#/0,0_ekmeeqmx

weiß nicht obs hier reinpasst, aber ganz faire aktion.

CR7 Spielt seit neustem für Loreal Madrid :D

Löw verteidigt seine Coaching-Zone:

http://www.youtube.com/watch?v=ONAPzu3MvSg&feature=related

Zitat von Soto05:
Löw verteidigt seine Coaching-Zone:

http://www.youtube.com/watch?v=ONAPzu3MvSg&feature=related

:D
im spiel war ich mir nicht sicher, ob er ihm den aus der hand geschlagen hat... aber in den nachberichten hab ich es dann gesehen... fand ich sehr geil :) vor allem war das ja noch vor dem 1:0... so locker hätt ich den jogi garnicht eingeschätzt :)

Nee nee, die Aktion war sogar noch vor dem Spiel, die Regie, die die Bilder für ARD und ZDF liefert hat das dann nur irgendwann reingeschnitten, so dass der Eindruck entstand, Löw hätte das während des Spiels gemacht.

http://www.tagesspiegel.de/sport/trick-der-uefa-loews-klamauk-mit-dem-balljungen-war-nicht-live/6753644.html

Zitat von dende82:
Nee nee, die Aktion war sogar noch vor dem Spiel, die Regie, die die Bilder für ARD und ZDF liefert hat das dann nur irgendwann reingeschnitten, so dass der Eindruck entstand, Löw hätte das während des Spiels gemacht.

http://www.tagesspiegel.de/sport/trick-der-uefa-loews-klamauk-mit-dem-balljungen-war-nicht-live/6753644.html

Das ist nicht die Regie, die die Bilder für ARD und ZDF liefert, sondern das Weltsignal. Bei solchen Veranstaltungen gibt es weltweit nur ein Bild, das die UEFA über einen Lizenznehmer ausstrahlen lässt. Das Problem daran hat man am Beispiel Deutschland - Holland gesehen: Es kann zu einer Form von Riefenstahl 2.0 werden, wenn ein Verband entscheidet, welche Bilder er sehen möchte und welche nicht. Der Protest der beiden Grünen-Abgeordneten wurde natürlich nicht gezeigt. Dafür werden Bilder aus ihrem zeitlichen Zusammenhang gerissen und für dramaturgische Zwecke missbraucht. Hier ist also der coole Jogi, der beim Schlager gegen Holland den Balljungen verarscht. Hätte man das auch bei einem theoretischen Rückstand zeigen dürfen? Muss ich künftig befürchten, dass frühzeitig geschossene Tore plötzlich zwischen Minute 80 und 90 gepackt werden, um die Spannung aufrecht zu halten? Weshalb werden während eines Livespiels Außentotalen des Stadions gezeigt? Ich sehe das sehr kritisch!

Zitat von BrezelMueller:
Ich sehe das sehr kritisch!
Und damit bist Du nicht alleine. Ich frage mich bei der Euro des Öfteren, warum irgendwelche Faschofratzen mit eindeutig, zweideutigen Symbolen auf ihren T-Shirts sendefähig sind, Banner, die die Menschenrechtsproblematik thematisieren, aber nicht.