Roma: via Di Francesco, Ranieri traghettatore. Scelta giusta?

per me la domanda da fare è un'altra: sicuri che la roma debba avere una dimensione o una classifica diversa da quella che ha?
di francesco ha sbagliato sicuramente alcune cose, ma per me le sue responsabilità sono minime rispetto ad altri, direi più o meno 30% società, 40% monchi, 10% di francesco, 20% giocatori.
con una proprietà (e consiglieri...) dall'altra parte del mondo che non si vede mai a trigoria o alle partite, un ds che ha fatto un mercato esagerato in uscita e imbarazzante in entrata senza minimamente pensare al gioco del mister, giocatori che fanno degli errori individuali che neanche i dilettanti...
io a inizio stagione avevo detto che la roma avrebbe lottato per il quarto posto con milan e lazio. poi è stato venduto strootman e non è stato fatto mercato a gennaio, ci sono state prestazioni individuali negative di gente che in passato ha fatto molto bene e il milan ha preso piatek e paquetà.
quindi adesso direi che la roma avrebbe dovuto lottare per il quinto posto (e ci siamo), passare il girone di champions (fatto), lottarsela col porto (fatto), andare più avanti possibile in coppa italia (non fatto). questo non significa che non si può fare meglio, ma che se non si fa non può essere un fallimento visti i valori in campo. per la roma è vitale arrivare quarta, ma quest'anno non ne ha la forza nemmeno sulla carta. ed è un controsenso avere un obiettivo necessario ma che per essere raggiunto bisogna fare qualcosa di eccezionale.

gli errori di di francesco sono stati: 1) aver accettato le scelte della società, 2) l'uscita dalla coppa italia, 3) i troppi infortuni.
a questo va aggiunto un gioco che troppo spesso è mancato e le brutte prestazioni e i brutti risultati con squadre sulla carta inferiori. ma senza un'identità non sta scritto da nessuna parte che si deve vincere con squadre più scarse. e con una rosa rivoluzionata e molto difficile da mettere in campo per caratteristiche dei singoli l'identità non si può trovare e le piccole chiuse e cattive ti mettono in enorme difficoltà. quindi in questo caso il mister poteva fare di più ma la dirigenza gli ha enormemente complicato la vita.

detto ciò, io da fuori sarei rimasto con di francesco perchè ha qualità e l'ha dimostrato in passato, la prossima estate gli avrei fatto un mercato per il suo credo e avrei venduto i 100 e passa milioni inutili tra prestiti e panchina, e non tre titolari. a quel punto si poteva giudicare davvero. se da dentro invece la situazione era ormai insostenibile è stato giusto cambiare, e non c'è niente di meglio della normalità romanista di mister ranieri, da ringraziare a prescindere dai risultati che otterrà.

concludo ripetendovi la domanda: la roma, a parte la coppa italia, davvero ha una rosa e un rendimento dei singoli (fazio, kolarov, florenzi, nzonzi, pastore, dzeko, perotti...) in grado di andare oltre il quinto posto e gli ottavi di champions? curioso di sentire le vostre risposte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von daje2 am 09.03.2019 um 13:29 Uhr bearbeitet