Robert Skov [29]

Immerhin einen Scorer hat er jetzt.
Sorgt hoffentlich für Selbstvertrauen.

Sein Fernschuss gegen Ende hat angedeutet, wofür man ihn verpflichtet hat. Aber ein guter Schuss allein reicht auf Dauer nicht in der Bundesliga. Bei der linken Klebe kommt mir spontan der Vergleich mit Poldi in den Sinn. Aber von dem ist Skov Stand heute noch ein gutes Stückchen entfernt, sowohl technisch als auch taktisch.

So sehe ich das auch.

Skov ist kein schlechter Spieler, leider wird er meiner Meinung nach falsch aufgestellt.
Ich kann den nicht als RA bringen, ich kann den auch nicht als vordersten Mann spielen lassen.
Skov kommt eher aus der 2. Reihe, kann mit Abprallern, Querpässen in den freien Raum, den er eigentlich immer sucht, was anfangen - er ist für mich sowas wie ein Halbstürmer, sicherlich kein MS oder RA.

Wenn Schreuder ihn mal drei/vier Spiele dort spielen lässt, so wird Skov garantiert seine Form finden und überzeugen.

Dass er sich noch an die Bundesliga gewöhnen muss, ist doch klar - aber er sollte sich dort einbringen können, wie er es kann, nicht dort, wo er im Moment hingestellt wird.

In einem System mit Doppelspitze könnte ich mir Skov recht gut vorstellen. Ob er auch in einem 4-2-3-1 als OM funktionieren könnte?

Ich habe Skov als erster vorgeschlagen und ihn laufend "beobachtet", soweit es mir durch Internet und Geschäftspartner, die Verbindungen nach Dänemark haben, möglich war.

Ich sehe Skov nicht als Doppelspitze, ganz vorne neben einem anderen Stürmer. Ich sehe Skov aber auch nicht als reinen OM-Mann.
Skov gehört für mich eindeutig in eine Viererreihe im Mittelfeld und zwar in etwas so:

---------------------------------------------Kramaric--------------------------------------
---------------------------------------------(Belfodil)--------------------------------------

Grifo-----------------Grillitsch------------------------------Skov---------------Bebou
(Adamyan)----------(Rudy)-------------------------------(Rupp)----------(Belfodil)

Hier kann er sich einbringen, wenn er einen vorrennenden RA (Bebou) nach hinten absichert, wenn er abgewehrte Bälle aufnimmt und aus der 2. Reihe einfach auch mal draufhält, auch wenn er sich zur Unterstützung des Mittelstürmers etwas weiter vorne positionieren kann... Also so eine Art Thomas Müller von Bayern München, der eigentlich auch relativ viele Freiheiten hat und in seinen besseren zeiten die auch optimal zu nutzen wusste. Das Spiel gestalten muss jemand anderes (Grillitsch).

Skov braucht auch jemanden, der ihm den Rücken freihält, bei uns wären das Samassékou bzw. Rudy, je nachdem wer auch der 6 hinter ihm spielt.
Skov ist nicht der schnellste, das ist klar, aber er hat ein Auge für den freien Raum und kann damit was anzufangen. Er positioniert sich instinktiv eh so, dass ihm immer mal wieder die Möglichkeit ergibt, aus dem Mittelfeld gefährlich vorzustoßen - und dafür braucht er eben den Raum (und taktisch gesehen einen Freiraum).

Er wird uns noch viel Freude machen !

Finde den Spielertypen auch äußerst interessant, sehr unkonventionell und instinktiv.

Als freies Radikal in der Offensive nach Einwechslung ist er für mich auf jeden Fall eine Option, aber ich sehe nach wie vor kein System, in dem Ballbesitzfussball gespielt werden soll, worin er reinpasst.

Skov gestern mit Tor und Vorlage für Dänemark gegen Gibraltar.

Er hat auf der rechten Seite agiert, allerdings nicht als klassischer Außenspieler, sondern in einer Rolle wie gegen Werder. Er besetzte den rechten Halbraum, während RV Wass die Linie bespielte. Zwar war das nominell einer Viererkette bei den Dänen, doch aufgrund des schwachen Gegners standen die Außenverteidiger hoch. Sein Tor erzielte er mit einem feinen Kopfball ins lange Eck, die Vorlage resultierte aus einer flach in den Rückraum gespielten Ecke.

Der Gegner war viel zu schwach, als dass man das Spiel der Dänen bewerten könnte.

Man kann jedes Spiel bewerten.