Geburtsdatum | 20.05.1996 |
---|---|
Alter | 27 |
Nat. | Dänemark |
Größe | 1,85m |
Vertrag bis | 30.06.2024 |
Position | Linkes Mittelfeld |
Fuß | links |
Akt. Verein | TSG 1899 Hoffenheim |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | 24 | 3 | 5 | ||
Bundesliga | 24 | 3 | 5 | ||
DFB-Pokal | - | - | - |
Robert Skov [29]
29.07.2019 - 21:48 Uhr
01.08.2019 - 23:40 Uhr
Zitat von MercedesBenz
Ich will mich nicht aus dem Fenster lehnen aber ich behaupte mal wir haben den besseren Deal gemacht.
Zitat von SiehtAlles
Zitat von gugu_7
Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
lukebakio ist aber auch mehr als doppelt so teuer. Für uns komplett nicht realistisch ein Transfer von 20mio+Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
Ich will mich nicht aus dem Fenster lehnen aber ich behaupte mal wir haben den besseren Deal gemacht.
Ich bin Berliner und bin traurig. dass die Hertha Skov nicht auf dem Plan hatte. Ich denke ihr habt mit Robert Skov einen sehr guten Transfer getätigt. Die dänische Liga ist ja nun so schwach auch nicht und seine Torgefährlichkeit hat er dort eindeutig und nachhaltig bewiesen und das in seinem Alter.
Er scheint ausserdem einer feiner Junge zu sein.
Die Ablöse hat mich gewundert, ich hätte eher gedacht, dass er sowohl für Hoffenheim wie auch für Hertha nicht erreichbar wäre, auch weil beide Vereine sportlich nicht auf der internationalen Bühne vertreten sind und das für einen hoffnungsvollen Perspektivspieler ja auch nicht ganz unerheblich ist. Also Glückwunsch zu diesem Transfer und ich bin mir sicher, dass er, wenn er verletzungsfrei bleibt fü Furore in der Buli sorgen wird.
Schade, dass ihr so viele starke Abgänge habt, aber in eurer kleinen Arena kann ein doch recht eingespieltes Team dennoch bestimmt wieder guten Fussball bieten und für Begeisterung sorgen.
01.08.2019 - 23:56 Uhr
Zitat von SiehtAlles
[
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
doch gehören sie inzwischen, da sie einen Investor haben der ihnen das Geld liefert. ….[
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Pfui, die PlastikInvestorenSöldner Truppen nehmen nehmen uns den Platz weg.
02.08.2019 - 12:17 Uhr
Zitat von gugu_7
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Zitat von KraichgauRocke
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Zitat von SiehtAlles
Zitat von gugu_7
Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
lukebakio ist aber auch mehr als doppelt so teuer. Für uns komplett nicht realistisch ein Transfer von 20mio+Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Ich würde mal Sagen, dass Skov bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis wohl das bessere Paket ist als Lukebakio. Von daher stimmt für mich die Welt.
02.08.2019 - 19:55 Uhr
Die Hertha konnte den Transfer auch nur nach dem Geldregen des Investors stemmen, und es hat überhaupt nichts mit gleichem Level oder Regal zu tun!
Ich gehe gefühlsmäßig auch die Wette ein, dass dauerhaft unsere Transfers besser sitzen als wie die der Hertha, und dass für ein Bruchteil der Ausgaben.
Ich traue Hertha irgendwie nicht zu, die Kohle zu vermehren, sondern eher diese zu verbrennen!
Ich gehe gefühlsmäßig auch die Wette ein, dass dauerhaft unsere Transfers besser sitzen als wie die der Hertha, und dass für ein Bruchteil der Ausgaben.
Ich traue Hertha irgendwie nicht zu, die Kohle zu vermehren, sondern eher diese zu verbrennen!
03.08.2019 - 11:22 Uhr
Zitat von pfuschi
Ich würde mal Sagen, dass Skov bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis wohl das bessere Paket ist als Lukebakio. Von daher stimmt für mich die Welt.
Zitat von gugu_7
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Zitat von KraichgauRocke
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Zitat von SiehtAlles
Zitat von gugu_7
Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
lukebakio ist aber auch mehr als doppelt so teuer. Für uns komplett nicht realistisch ein Transfer von 20mio+Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Ich würde mal Sagen, dass Skov bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis wohl das bessere Paket ist als Lukebakio. Von daher stimmt für mich die Welt.
Naja, 3 Tore gegen Bayern - wie auch immer sie gefallen sind - lassen den Marktwert natürlich wesentlich mehr steigern als 3 Tore gegen Hintertupfingen. Lukebakio wurde durch die drei Tore medial so hochgespült, daß man ihn manchmal besser schrieb als er war. Für mich wird es deshalb sehr interessant in der kommenden Saison, ob er diesen Preis tatsächlich wert ist.
Auch ich bin der absoluten Überzeugung, daß wir mit Skov den wesentlich besseren Transfer getätigt haben.
03.08.2019 - 13:15 Uhr
Zitat von Wolle11
Naja, 3 Tore gegen Bayern - wie auch immer sie gefallen sind - lassen den Marktwert natürlich wesentlich mehr steigern als 3 Tore gegen Hintertupfingen. Lukebakio wurde durch die drei Tore medial so hochgespült, daß man ihn manchmal besser schrieb als er war. Für mich wird es deshalb sehr interessant in der kommenden Saison, ob er diesen Preis tatsächlich wert ist.
Auch ich bin der absoluten Überzeugung, daß wir mit Skov den wesentlich besseren Transfer getätigt haben.
Zitat von pfuschi
Ich würde mal Sagen, dass Skov bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis wohl das bessere Paket ist als Lukebakio. Von daher stimmt für mich die Welt.
Zitat von gugu_7
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Zitat von KraichgauRocke
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Zitat von SiehtAlles
Zitat von gugu_7
Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
lukebakio ist aber auch mehr als doppelt so teuer. Für uns komplett nicht realistisch ein Transfer von 20mio+Ich bin der Meinung lukebakio wäre die bessere Wahl für RA gewesen. Wir haben lediglich bebou der 1:1 Qualitäten mitbringt. Skov ist leider wenig schnell, wendig, technisch oder gar dribbelstark. Seine Stärken sind eher im Abschluss zu finden, ob das für die Bundesliga auf rechts außen genügt?
Naja für die Hertha war es ja auch umsetzbar und die gehören definitiv nicht ins Regal über uns.
Also 20 mio wären locker machbar gewesen, nach den Einnahmen von knapp 100 mio und den CL Einnahmen aus dem letzten jahr.
Flügelzange mit bebou und lukebakio und in der Mitte kramaric hätte sich gut gelesen.
Ich gebe offen zu, dass der skov ein wumms aus der zweiten Reihe hat, aber die Ausführungen mal aus der zweiten Reihe einen Abpraller reinschweissen, hört sich jetzt nicht unbedingt nach spielerischer Bereicherung an. Und was ich bisher gesehen haben von ihm, ist spielerisch und technisch maximal bundesliga schnitt
Ich würde mal Sagen, dass Skov bezüglich Preis-Leistungs-Verhältnis wohl das bessere Paket ist als Lukebakio. Von daher stimmt für mich die Welt.
Naja, 3 Tore gegen Bayern - wie auch immer sie gefallen sind - lassen den Marktwert natürlich wesentlich mehr steigern als 3 Tore gegen Hintertupfingen. Lukebakio wurde durch die drei Tore medial so hochgespült, daß man ihn manchmal besser schrieb als er war. Für mich wird es deshalb sehr interessant in der kommenden Saison, ob er diesen Preis tatsächlich wert ist.
Auch ich bin der absoluten Überzeugung, daß wir mit Skov den wesentlich besseren Transfer getätigt haben.
Ich gehe auch davon aus, dass wir da den besseren Fisch an Land gezogen haben. Hätte ich die Wahl gehabt zwischen Lukebakio, Raman oder Skov, dann hätte ich mich ganz klar für Skov entschieden. Ich bin gespannt, ob wir recht behalten.
03.08.2019 - 18:05 Uhr
Glückwunsch zu SKOV. Denke und hoffe (#DasPasstJa) er geht steil bei euch. Die Stats lesen sich ja extrem gut, aber speziell auch bei der U21-EM hat er mir sehr gut gefallen.
13.08.2019 - 11:04 Uhr
Jetzt, da wir so kurz vor Saisonbeginn stehen - lässt sich sagen, ob er Startelfchancen oder überhaupt Chancen auf Einsätze hat in nächster Zeit? Im Pokal hat er ja auch nicht gespielt, das hat mich schon etwas gewundert.
Oder steht er noch nicht im Saft bzw. fehlt ihm noch die Abstimmung mit dem Team?
Oder steht er noch nicht im Saft bzw. fehlt ihm noch die Abstimmung mit dem Team?
13.08.2019 - 11:24 Uhr
Zitat von ewaldo1899
Jetzt, da wir so kurz vor Saisonbeginn stehen - lässt sich sagen, ob er Startelfchancen oder überhaupt Chancen auf Einsätze hat in nächster Zeit? Im Pokal hat er ja auch nicht gespielt, das hat mich schon etwas gewundert.
Oder steht er noch nicht im Saft bzw. fehlt ihm noch die Abstimmung mit dem Team?
Jetzt, da wir so kurz vor Saisonbeginn stehen - lässt sich sagen, ob er Startelfchancen oder überhaupt Chancen auf Einsätze hat in nächster Zeit? Im Pokal hat er ja auch nicht gespielt, das hat mich schon etwas gewundert.
Oder steht er noch nicht im Saft bzw. fehlt ihm noch die Abstimmung mit dem Team?
Er wurde in der letzten Viertelstunde eingewechselt und hat noch etwas "gefremdelt". Etwas Zeit zur Eingewöhnung an das Team muss man ihm wohl noch zugestehen.
Dazu muss man aber auch sagen, dass in dieser Phase des Spiels die gesamte Mannschaft völlig von der Rolle war. Daher würde ich es auch nicht zu hoch hängen.
13.08.2019 - 11:37 Uhr
Tatsächlich ist im TM-Spielbericht zum Pokalspiel nur der Wechsel von Grifo zu Szalai eingetragen, daher wohl die Vermutung, dass Skov nicht gespielt hat. Die Einwechselungen von Brenet und Rupp sind ebenfalls nicht eingetragen. Muss wohl etwas schiefgelaufen sein.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.