| Geburtsdatum | 12.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,72m |
| Leihende | 30.06.2024 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Al-Duhail SC |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 5 | 3 | ||
 | Stars League | 15 | 3 | 2 | |
 | AFC Champions League | 3 | 2 | 1 | |
 | Premier League | 2 | - | - | |
Philippe Coutinho
16.08.2019 - 20:21 Uhr
18.08.2019 - 11:24 Uhr
Zitat von Pachinko
https://twitter.com/bild_bayern/status/1163016360198361088?s=21
Hammer-Transfer deutlich günstiger! - Wie viel der Coutinho-Deal Bayern wirklich kostet.
https://twitter.com/bild_bayern/status/1163016360198361088?s=21
Hammer-Transfer deutlich günstiger! - Wie viel der Coutinho-Deal Bayern wirklich kostet.
Geiler Transfer. Überraschend, dass wir diesen Sommer nur an die großen Lösungen gedacht und gearbeitet haben. Ich hatte nach der Sane Verletzung schon die Befürchtung, dass Werner verpflichtet wird. Wenn alle Spieler fit sind, haben wir eine brutal starke Offensive, mit Lewa, Coman, Coutinho und Gnabry. Ich bin gespannt, wie sich unser offensiv Spiel ändern wird. Endlich haben wir einen Spieler der hinter der Spitze das Spiel gestalten kann.
18.08.2019 - 11:25 Uhr
Zitat von Doerk
Müller hoffentlich gar nicht
Zitat von Cooper91
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Müller hoffentlich gar nicht
goretzka wird dann auf immer und ewig sanches verdrängen dem ja viel viel mehr spielzeit versprochen wurde
aber sein zukünftiges nicht berücksichtigen kann man ja jetzt super mit dem fehlverhalten nach dem berlin spiel rechtfertigen. so macht man werbung für sich und die perspektive für talente
18.08.2019 - 11:27 Uhr
Das ist eine echte Duftmarke, die wir gerade in Fußalleuropa setzen. Dieser Transfer wird uns in neue Sphären heben, da kann es keine Zweifel geben. Ich hab immer an die Kompetenz unserer Führung geglaubt. Unsere Transferphase ist Stand jetzt schon eine 1 mit Sternchen.
18.08.2019 - 11:27 Uhr
Zitat von Wuehlmaus
Sehe ich genauso. Alle drei wird es sicherlich nicht geben.
Zitat von Jannebub
Von Coutinho, Sane und Havertz sind 2020 mMn maximal zwei möglich.
Zitat von Ready2Rumble
Neuer - Pavard, Hernandez, Süle - Alaba, Kimmich, Thiago, Havertz - Sane, Coutinho, Lewandowski
2020/2021
Durchaus möglich, für mich ist Coutinho ein riesen Transfer. Unglaublich. Respekt und schön für die Liga.
Neuer - Pavard, Hernandez, Süle - Alaba, Kimmich, Thiago, Havertz - Sane, Coutinho, Lewandowski
2020/2021
Durchaus möglich, für mich ist Coutinho ein riesen Transfer. Unglaublich. Respekt und schön für die Liga.
Von Coutinho, Sane und Havertz sind 2020 mMn maximal zwei möglich.
Sehe ich genauso. Alle drei wird es sicherlich nicht geben.
Perisic und Countinho werden ihmo auch nur die Platzhalter sein für Sane und Havertz.
Wenn Bayern die Wahl hat zwischen einem 28-jährigen Countinho mit astronomischem Gehalt und einer Ablöse von 120 Mio. und einem 21-jährigen Havertz als deutschen Nationalspieler mit niedrigerer Ablöse und wohl auch deutlich niedrigerem Gehalt, dann wird man kein Prophet sein müssen, für was sich Bayern wohl entscheiden wird.
18.08.2019 - 11:28 Uhr
Zitat von Doerk
Müller hoffentlich gar nicht
Zitat von Cooper91
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Müller hoffentlich gar nicht
Müller häufiger auf der Bank? Für mich eine sehr schöne Vorstellung, dann kann er sich Gedanken machen, wohin er im Sommer 2020 wechselt.....
Da würde nochmal ein Batzen frei an Gehaltsvolumen.
18.08.2019 - 11:29 Uhr
Zitat von Ganymed089
Klingt deutlich realistischer. Trotzdem sollte aber jedem klar sein, dass Coutinho hier nur ein Jahr spielen wird.
Zitat von Pizzalui81
Kostet laut Bild nur 8,5 Mio Leihgebühr
Zitat von Pachinko
https://twitter.com/bild_bayern/status/1163016360198361088?s=21
Hammer-Transfer deutlich günstiger! - Wie viel der Coutinho-Deal Bayern wirklich kostet.
https://twitter.com/bild_bayern/status/1163016360198361088?s=21
Hammer-Transfer deutlich günstiger! - Wie viel der Coutinho-Deal Bayern wirklich kostet.
Kostet laut Bild nur 8,5 Mio Leihgebühr
Klingt deutlich realistischer. Trotzdem sollte aber jedem klar sein, dass Coutinho hier nur ein Jahr spielen wird.
Das hängt von der Transferpolitik von Bayern und Barcelona im nächsten Jahr ab. Wenn er überragend spielt und Havertz zu Barca wechselt, kann das durchaus sein.
18.08.2019 - 11:30 Uhr
Zitat von Potti61
Und da bleibt eben festzuhalten, dass du zwar anderen vorwirfst nix genaues zu wissen und von irgendwelchen Dingen auszugehen, selbst ja aber das gleiche tust. Ich habe nur entgegnet, dass wir im Falle James eben genau das getan haben. Und wenn man dann noch dazu addiert, dass wir - wie du selbst feststellst - UNBEDINGT einen solchen Spieler gebraucht haben, erscheint es mir als relativ wahrscheinlich, dass uns Barca da die Konditionen diktieren konnte. Was wären denn sonst die Alternativen gewesen?
Barca braucht Geld, die wollten das Gehalt loswerden und wir standen mit dem Rücken zur Wand. Ich halte es also für sehr wahrscheinlich, dass die Zahlen aus Spanien stimmen und wir insgesamt also knapp 43 Millionen für das eine Jahr zahlen.
Als wäre die Verhandlungsposition von Barcelona, die den Spieler nicht mehr haben wollen, auch nur einen Millimeter besser gewesen als unsere. Ich sehe es anders rum: Es mag zwar stimmen, dass wir dringend eine Verstärkung in der Spitze brauchten, aber es musste nicht Coutinho sein. Verhandelt wurde also über einen Spieler, den Barcelona unbedingt loswerden wollte und musste, wir ihn aber nicht unbedingt haben wollten. Ich glaube nicht, dass Barcelona in dieser Konstellation die Konditionen diktieren konnte.
Ich habe selbst keine Infos, lese den ganzen Twitter-Unfug nicht und hör mir auch die vermeintlichen Insider-Infos nein Sky nicht an. Ich persönlich halte aber eine Leihe quasi zum Nulltarif (Gehaltsübernahme oder Zahlung in entsprechender Höhe) für sehr viel wahrscheinlicher als die kolportierten 15-20 Mio. (wie einfach in der Regel die Untergrenze unterschlagen wird) plus Übernahme des vollen Gehalts von 20-23 Mio. (Auch hier wird in der Regel nach meinem Verständnis am oberen Ende angesetzt), also gesamt irgendwas zwischen 35 und 43 Mio - und das bei einer KO von nochmal 120 Mio. Die Verhandlungsposition von Barca war viel zu schlecht um das auszuhandeln. Rummenigge war dabei in Barcelona und der hat schon sehr viele sehr gute Deals mitverantwortet. Die Zahlen waren fast immer niedriger als zunächst vermutet.
Ich gehe davon aus, dass die Leihe den FC Bayern 20 bis maximal 30 Mio kostet und ich bin auch von der Höhe der KO erst dann überzeugt, wenn sie offiziell bestätigt ist. Die Bayern würden keine 120 Mio für den dann 28-jährige Coutinho bezahlen, Barcelona will Coutinho aber auch in einem Jahr nicht wieder haben. Macht für mich keinen Sinn.
Mal schauen, im Ergebnis sind mir die Summen auch völlig egal und ich freue mich auf einen feinen Kicker.
Es hat schon häufiger "gejuckt" als Insider zu bestimmten Aussagen Stellung zu beziehen, aber die Wahrheit ist, dass man als Insider eben genau nicht öffentlich solche Infos "raushaut", dann bekommt man nämlich keine mehr...
In diesem Fall kann ich aber eine Ausnahme machen, meine Infos haben natürlich keine absolute Verbindlichkeit für den Bayern-Coutinho-Deal, aber meine Infos beziehen sich auf engste familiäre Bindungen (Vorstand) zu einem spanischen Topverein (nicht Barca), zu dem ein Coutinho-Wechsel auch denkbar gewesen wäre.
Die Zahlen, die dort im Raum standen: Übernahme komplettes Coutinho-Gehalt (incl. Prämienregelungen, ohne zusätzliches Handgeld, nur Berater-Honorar), Leihgebühr von 20 Millionen für ein Jahr - und jetzt kommt es: unter Anrechnung bei Kauf im kommenden Jahr für 120 Millionen (dann also "nur" noch 100). Barca wollte unbedingt eine Kaufpflicht (bei einer bestimmten Zahl von Einsätzen), einer der Gründe woran der Deal scheiterte.
Kann also sein, dass Rummenigge genau das (keine Kaufpflicht) durch gute Beziehungen erreicht hat, obwohl Coutinho (wollte unbedingt dauerhaft weg, auch durch den persönlichen Stress mit Messi, am liebsten aber nach England) und Barca keine gemeinsame Zukunft mehr sehen.
Noch einmal deutlich für einige Träumer: natürlich muss Bayern eine hohe Leihgebühr UND das volle Gehalt zahlen.
Zitat von holydave89
Aber eins bin ich mir zu 100% sicher und zwar das wir nicht Gehalt und Leihgebühr bezahlen. Das hätte auch Rumenigge in der Not nicht mit gemacht
Aber eins bin ich mir zu 100% sicher und zwar das wir nicht Gehalt und Leihgebühr bezahlen. Das hätte auch Rumenigge in der Not nicht mit gemacht
Und da bleibt eben festzuhalten, dass du zwar anderen vorwirfst nix genaues zu wissen und von irgendwelchen Dingen auszugehen, selbst ja aber das gleiche tust. Ich habe nur entgegnet, dass wir im Falle James eben genau das getan haben. Und wenn man dann noch dazu addiert, dass wir - wie du selbst feststellst - UNBEDINGT einen solchen Spieler gebraucht haben, erscheint es mir als relativ wahrscheinlich, dass uns Barca da die Konditionen diktieren konnte. Was wären denn sonst die Alternativen gewesen?
Barca braucht Geld, die wollten das Gehalt loswerden und wir standen mit dem Rücken zur Wand. Ich halte es also für sehr wahrscheinlich, dass die Zahlen aus Spanien stimmen und wir insgesamt also knapp 43 Millionen für das eine Jahr zahlen.
Als wäre die Verhandlungsposition von Barcelona, die den Spieler nicht mehr haben wollen, auch nur einen Millimeter besser gewesen als unsere. Ich sehe es anders rum: Es mag zwar stimmen, dass wir dringend eine Verstärkung in der Spitze brauchten, aber es musste nicht Coutinho sein. Verhandelt wurde also über einen Spieler, den Barcelona unbedingt loswerden wollte und musste, wir ihn aber nicht unbedingt haben wollten. Ich glaube nicht, dass Barcelona in dieser Konstellation die Konditionen diktieren konnte.
Ich habe selbst keine Infos, lese den ganzen Twitter-Unfug nicht und hör mir auch die vermeintlichen Insider-Infos nein Sky nicht an. Ich persönlich halte aber eine Leihe quasi zum Nulltarif (Gehaltsübernahme oder Zahlung in entsprechender Höhe) für sehr viel wahrscheinlicher als die kolportierten 15-20 Mio. (wie einfach in der Regel die Untergrenze unterschlagen wird
) plus Übernahme des vollen Gehalts von 20-23 Mio. (Auch hier wird in der Regel nach meinem Verständnis am oberen Ende angesetzt), also gesamt irgendwas zwischen 35 und 43 Mio - und das bei einer KO von nochmal 120 Mio. Die Verhandlungsposition von Barca war viel zu schlecht um das auszuhandeln. Rummenigge war dabei in Barcelona und der hat schon sehr viele sehr gute Deals mitverantwortet. Die Zahlen waren fast immer niedriger als zunächst vermutet. Ich gehe davon aus, dass die Leihe den FC Bayern 20 bis maximal 30 Mio kostet und ich bin auch von der Höhe der KO erst dann überzeugt, wenn sie offiziell bestätigt ist. Die Bayern würden keine 120 Mio für den dann 28-jährige Coutinho bezahlen, Barcelona will Coutinho aber auch in einem Jahr nicht wieder haben. Macht für mich keinen Sinn.
Mal schauen, im Ergebnis sind mir die Summen auch völlig egal und ich freue mich auf einen feinen Kicker.
Es hat schon häufiger "gejuckt" als Insider zu bestimmten Aussagen Stellung zu beziehen, aber die Wahrheit ist, dass man als Insider eben genau nicht öffentlich solche Infos "raushaut", dann bekommt man nämlich keine mehr...
In diesem Fall kann ich aber eine Ausnahme machen, meine Infos haben natürlich keine absolute Verbindlichkeit für den Bayern-Coutinho-Deal, aber meine Infos beziehen sich auf engste familiäre Bindungen (Vorstand) zu einem spanischen Topverein (nicht Barca), zu dem ein Coutinho-Wechsel auch denkbar gewesen wäre.
Die Zahlen, die dort im Raum standen: Übernahme komplettes Coutinho-Gehalt (incl. Prämienregelungen, ohne zusätzliches Handgeld, nur Berater-Honorar), Leihgebühr von 20 Millionen für ein Jahr - und jetzt kommt es: unter Anrechnung bei Kauf im kommenden Jahr für 120 Millionen (dann also "nur" noch 100). Barca wollte unbedingt eine Kaufpflicht (bei einer bestimmten Zahl von Einsätzen), einer der Gründe woran der Deal scheiterte.
Kann also sein, dass Rummenigge genau das (keine Kaufpflicht) durch gute Beziehungen erreicht hat, obwohl Coutinho (wollte unbedingt dauerhaft weg, auch durch den persönlichen Stress mit Messi, am liebsten aber nach England) und Barca keine gemeinsame Zukunft mehr sehen.
Noch einmal deutlich für einige Träumer: natürlich muss Bayern eine hohe Leihgebühr UND das volle Gehalt zahlen.
Schöner Beitrag aber wie man sieht kostet er nur 8,5 Leihgebühr statt 20. Die Zahlen haben aus meiner Erfahrung heraus einfach keinen Sinn gemacht. Ich entschuldige mich für meine 100% Aussage sowas ist natürlich Quatsch im Endeffekt hab ich nur sagen wollen das ich mir sehr sicher bin das wir eben nicht 20+13netto zahlen
18.08.2019 - 11:30 Uhr
Zitat von MiaSanMinga
Perisic und Countinho werden ihmo auch nur die Platzhalter sein für Sane und Havertz.
Wenn Bayern die Wahl hat zwischen einem 28-jährigen Countinho mit astronomischem Gehalt und einer Ablöse von 120 Mio. und einem 21-jährigen Havertz als deutschen Nationalspieler mit niedrigerer Ablöse und wohl auch deutlich niedrigerem Gehalt, dann wird man kein Prophet sein müssen, für was sich Bayern wohl entscheiden wird.
Zitat von Wuehlmaus
Sehe ich genauso. Alle drei wird es sicherlich nicht geben.
Zitat von Jannebub
Von Coutinho, Sane und Havertz sind 2020 mMn maximal zwei möglich.
Zitat von Ready2Rumble
Neuer - Pavard, Hernandez, Süle - Alaba, Kimmich, Thiago, Havertz - Sane, Coutinho, Lewandowski
2020/2021
Durchaus möglich, für mich ist Coutinho ein riesen Transfer. Unglaublich. Respekt und schön für die Liga.
Neuer - Pavard, Hernandez, Süle - Alaba, Kimmich, Thiago, Havertz - Sane, Coutinho, Lewandowski
2020/2021
Durchaus möglich, für mich ist Coutinho ein riesen Transfer. Unglaublich. Respekt und schön für die Liga.
Von Coutinho, Sane und Havertz sind 2020 mMn maximal zwei möglich.
Sehe ich genauso. Alle drei wird es sicherlich nicht geben.
Perisic und Countinho werden ihmo auch nur die Platzhalter sein für Sane und Havertz.
Wenn Bayern die Wahl hat zwischen einem 28-jährigen Countinho mit astronomischem Gehalt und einer Ablöse von 120 Mio. und einem 21-jährigen Havertz als deutschen Nationalspieler mit niedrigerer Ablöse und wohl auch deutlich niedrigerem Gehalt, dann wird man kein Prophet sein müssen, für was sich Bayern wohl entscheiden wird.
Glaubst du wirklich, das Havertz soviel günstiger wird?
18.08.2019 - 11:31 Uhr
Zitat von Jones__
Havertz und Coutinho zusammen machen einfach 0 Sinn. Beide sind im Zentrum zu hause und können optional auf die Flügel ausweichen. Wenn man nicht in einem extrem offensiven 4-3-3 mit einer Doppel10 spielt, dann ergibt es keinen Sinn 200 Millionen für zwei 10er auszugeben.
Dann wird ein Sane wohl sehr viel sinnvoller alsHavertz, wobei ich gerade wenn es um den FCB geht, einen Havertz als sinnvoller erachte als Coutinho, allein weil er wohl bei dem Talent das Aushängeschild für den deutschen Fußball werden wird.
Zitat von Maracana
Das ist halt das komfortable an der jetzigen Situation. Wenn Coutinho einschlägt und die Liverpooler Form erreicht, kann man ihn problemlos für 120 Mio. kaufen. Falls es mit ihm nicht klappt, kann man immer noch bei Havertz mitbieten. Ob der überhaupt zu Bayern wechseln will, wenn überhaupt ein Wechsel 2020 ansteht, ist ja auch nicht sicher. Biller wird Havertz jedenfalls auch nicht.
Falls man Nübel und Werner ablösefrei holt und dann ca. 200 € für zwei der drei im Raum stehenden Topspieler ausgibt (Coutinho, Havertz und Sané), würde ich den großen Umbruch ab 2020 für sehr gelungen ansehen.
Zitat von Berti25
Wie kommt man eigentlich darauf, dass man Coutinho nächstes Jahr nicht kauft? Wegen Havertz? Glaube ich beim besten Willen nicht. Man hat dieses Jahr faktisch "nur" 130 Mio. Für Hernandez, Pavard und Cuisance ausgegeben. Die Einnahme der laufenden Saison kommen nächstes Jahr dazu, so dass man im nächsten Jahr auch 120 für Coutinho und 100 Mio für Sane zahlen kann. Ich glaube nachwievor nicht an Havertz und daher gehe ich davon aus das man Coutinho im nächsten Jahr fest verpflichtet.
Wie kommt man eigentlich darauf, dass man Coutinho nächstes Jahr nicht kauft? Wegen Havertz? Glaube ich beim besten Willen nicht. Man hat dieses Jahr faktisch "nur" 130 Mio. Für Hernandez, Pavard und Cuisance ausgegeben. Die Einnahme der laufenden Saison kommen nächstes Jahr dazu, so dass man im nächsten Jahr auch 120 für Coutinho und 100 Mio für Sane zahlen kann. Ich glaube nachwievor nicht an Havertz und daher gehe ich davon aus das man Coutinho im nächsten Jahr fest verpflichtet.
Das ist halt das komfortable an der jetzigen Situation. Wenn Coutinho einschlägt und die Liverpooler Form erreicht, kann man ihn problemlos für 120 Mio. kaufen. Falls es mit ihm nicht klappt, kann man immer noch bei Havertz mitbieten. Ob der überhaupt zu Bayern wechseln will, wenn überhaupt ein Wechsel 2020 ansteht, ist ja auch nicht sicher. Biller wird Havertz jedenfalls auch nicht.
Falls man Nübel und Werner ablösefrei holt und dann ca. 200 € für zwei der drei im Raum stehenden Topspieler ausgibt (Coutinho, Havertz und Sané), würde ich den großen Umbruch ab 2020 für sehr gelungen ansehen.
Havertz und Coutinho zusammen machen einfach 0 Sinn. Beide sind im Zentrum zu hause und können optional auf die Flügel ausweichen. Wenn man nicht in einem extrem offensiven 4-3-3 mit einer Doppel10 spielt, dann ergibt es keinen Sinn 200 Millionen für zwei 10er auszugeben.
Dann wird ein Sane wohl sehr viel sinnvoller alsHavertz, wobei ich gerade wenn es um den FCB geht, einen Havertz als sinnvoller erachte als Coutinho, allein weil er wohl bei dem Talent das Aushängeschild für den deutschen Fußball werden wird.
Ist nicht falsch, die Sichtweise... Aber sowohl Coutinho als auch Havertz sind offensiv zu extrem variabel einsetzbar, dass man sie auch auf dem Flügel oder als 8er einsetzen kann. Und falls sich einer von beiden mal längerfristig verletzt, hätte man auf der 10 (sofern es diese in dem System so gibt) keinen Qualitätsverlust.
Aktuell spielt doch da auch mal ein Müller, der im Vergleich zu Coutinho und Havertz deutlich abfällt.
18.08.2019 - 11:32 Uhr
Zitat von LordSinclair
Müller häufiger auf der Bank? Für mich eine sehr schöne Vorstellung, dann kann er sich Gedanken machen, wohin er im Sommer 2020 wechselt.....
Da würde nochmal ein Batzen frei an Gehaltsvolumen.
Zitat von Doerk
Müller hoffentlich gar nicht
Zitat von Cooper91
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Darf man gespannt sein, wie man dann versucht, Müller und Goretzka noch vernünftig unterzubringen.
Müller hoffentlich gar nicht
Müller häufiger auf der Bank? Für mich eine sehr schöne Vorstellung, dann kann er sich Gedanken machen, wohin er im Sommer 2020 wechselt.....
Da würde nochmal ein Batzen frei an Gehaltsvolumen.
Das sollte ihm signalisieren, dass seine Zeit abgelaufen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.