Pälzer Gebabb'l: ohne geregelten Plan in die Insolvenz (oder: aus der Region in die weite Welt)

09.07.2020 - 10:24 Uhr
Zitat von Newtrial
Selbstverständlich bin als Pate Viele! Hier ein Wunder als Beweis:

Der unwiderlegbare Beweis steht direkt bzw. eben nicht hinter dem Verb "bin". Zombies und deren Untote Accounts benötigen keine Pronomen. So einfach unterscheidet sich der Zombie vom Nichtzombie ... rolleyes

•     •     •

You want it darker
We kill the flame

Leonard Cohen (1934-2016)
Gab es eigentlich eine Auflösung zum Buchstabenrätsel der Juni Ausgabe im SdW?

Also "Petersen" kann es ja nicht gewesen sein, es sei denn man macht aus Horst-Peter "Hope" und zählt beides zusammen, dann kommt man auf die 12 Buchstaben.

Für die Juli Ausgabe soll es ja die Möglichkeit geben, Buchstaben zu kaufen.
Zitat von weissherbstschorle
Gab es eigentlich eine Auflösung zum Buchstabenrätsel der Juni Ausgabe im SdW?

Also "Petersen" kann es ja nicht gewesen sein, es sei denn man macht aus Horst-Peter "Hope" und zählt beides zusammen, dann kommt man auf die 12 Buchstaben.

Für die Juli Ausgabe soll es ja die Möglichkeit geben, Buchstaben zu kaufen.

Hier spreche ICH (Achtung: Personalpronomen!) als Pate mal direkt, da das schon etwas vermoderte virtuelle Hirn des gekärcherten Users es in diesem Fall nicht zuließ, direkt mein Patenwort zu verkünden und ICH daher die Information aus dem digital verwesten Zahlenbrei zuerst auslesen musste. Hier das Ergebnis der Rekonstruktion:

Zur Lösung des Buchstabenrätsels muss die Heisenbergsche Unschärferelation beachtet werden, und zwar in zweierlei Hinsicht.

Erstens: Ob zehn, zwölf oder was weiß ich wieviele Buchstaben lässt sich gar nicht exakt bestimmen, weil ja halt alles so unscharf ist. Dies ist zugleich auch das finale Wort der Sozialwissenschaften zum Zustand der Welt und dem ganzen Rest.

Zweitens: Die Variablen "Investitionsvolumen" und "Alleinbestimmi" verhalten sich zueinander komplementär ("Dubaier Deutung" der Investitionsmechanik), d.h. je genauer man die eine Größe bestimmt, umso unschärfer wird die andere. Dies macht die aktuellen Verhandlungen so schwierig und schmierig und mündet im "Kollaps der Verhandlungskommission".

Ich darf an dieser Stelle aber bestätigen, dass alles fließt ("Panther, ejjj!"), nur das Geld nicht!

Edit: Zur Berichterstattung von SdW in dieser Sache konnte ich leider nichts mehr finden. Aber gut, dass wir mal drüber geredet haben! daumen-hoch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 12.07.2020 um 13:46 Uhr bearbeitet
Zitat von Newtrial
Zitat von weissherbstschorle

Gab es eigentlich eine Auflösung zum Buchstabenrätsel der Juni Ausgabe im SdW?

Also "Petersen" kann es ja nicht gewesen sein, es sei denn man macht aus Horst-Peter "Hope" und zählt beides zusammen, dann kommt man auf die 12 Buchstaben.

Für die Juli Ausgabe soll es ja die Möglichkeit geben, Buchstaben zu kaufen.

Hier spreche ICH (Achtung: Personalpronomen!) als Pate mal direkt, da das schon etwas vermoderte virtuelle Hirn des gekärcherten Users es in diesem Fall nicht zuließ, direkt mein Patenwort zu verkünden und ICH daher die Information aus dem digital verwesten Zahlenbrei zuerst auslesen musste. Hier das Ergebnis der Rekonstruktion:

Zur Lösung des Buchstabenrätsels muss die Heisenbergsche Unschärferelation beachtet werden, und zwar in zweierlei Hinsicht.

Erstens: Ob zehn, zwölf oder was weiß ich wieviele Buchstaben lässt sich gar nicht exakt bestimmen, weil ja halt alles so unscharf ist. Dies ist zugleich auch das finale Wort der Sozialwissenschaften zum Zustand der Welt und dem ganzen Rest.

Zweitens: Die Variablen "Investitionsvolumen" und "Alleinbestimmi" verhalten sich zueinander komplementär ("Dubaier Deutung" der Investitionsmechanik), d.h. je genauer man die eine Größe bestimmt, umso unschärfer wird die andere. Dies macht die aktuellen Verhandlungen so schwierig und schmierig und mündet im "Kollaps der Verhandlungskommission".

Ich darf an dieser Stelle aber bestätigen, dass alles fließt ("Panther, ejjj!"), nur das Geld nicht!

Edit: Zur Berichterstattung von SdW in dieser Sache konnte ich leider nichts mehr finden. Aber gut, dass wir mal drüber geredet haben! daumen-hoch


Bitte nicht die Bexbach-Konstante in der Formel zur Bestimmung der Regionalen-Zahl vergessen, und auch wichtig, alles danach ins Merk-Heftchen eintragen.
Zitat von weissherbstschorle
Bitte nicht die Bexbach-Konstante in der Formel zur Bestimmung der Regionalen-Zahl vergessen

Einstein bewertete die von ihm aufgestellte kosmologische Bexbach-Konstante einmal als seine "größte Eselei". Heute wissen wir aber, dass sie tatsächlich ungleich Null ist. Die "Eselei" bestand also darin, die Bexbach-Konstante zu leugnen. Tatsächlich bläht sie die regionale Inkompetenzblase zu einem ganzen Kosmos auf. Am Ende dieses Prozesses wird jedes FCK-Elementarteilchen in einem sogenannten "Big Rip" (nicht: Big Mac!) auseinandergerissen. Laut der "Unzerstörbar"-Hypothese von Roger Penrose ist dieses Ende mathematisch und physikalisch mit dem Ur-Knall äquivalent - das Spiel begänne also von vorne. Allerdings würde dies bedeuten, dass nicht nur der FCK, sondern auch Bexbach "unzerstörbar" wären.

IM ÜBrigen bin ich der MEinung, dass es mit dem BAhli ein KReuz ist!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 12.07.2020 um 16:39 Uhr bearbeitet
Zitat von Newtrial
IM ÜBrigen bin ich der MEinung, dass es mit dem BAhli ein KReuz ist!

Da ich das jetzt zum wiederholten Male lese und immer noch nicht verstehe, frage ich mich ernsthaft, ob dir als ans Kreuz gekärcherter Forumsbrian dieser Satz immer wieder aus Versehen in deine Posts gerät. Im Übrigen glaube ich eher, dass ich das Kreuz bin, an das du gekärchert wurdest. Das wäre mir vielleicht gar nicht so richtig aufgefallen, aber irgendwie komme ich mir heute vor, als hätte mich jemand ins Koma gebabb'lt. Ergo, Schlussfolgerung, Kreuz ich, du dran ... oops

•     •     •

You want it darker
We kill the flame

Leonard Cohen (1934-2016)
Zitat von bahli77
Zitat von Newtrial
IM ÜBrigen bin ich der MEinung, dass es mit dem BAhli ein KReuz ist!
Da ich das jetzt zum wiederholten Male lese und immer noch nicht verstehe, frage ich mich ernsthaft, ob dir als ans Kreuz gekärcherter Forumsbrian dieser Satz immer wieder aus Versehen in deine Posts gerät. Im Übrigen glaube ich eher, dass ich das Kreuz bin, an das du gekärchert wurdest. Das wäre mir vielleicht gar nicht so richtig aufgefallen, aber irgendwie komme ich mir heute vor, als hätte mich jemand ins Koma gebabb'lt. Ergo, Schlussfolgerung, Kreuz ich, du dran ... oops

Omnia praefinitum sit. Nihil autem fit per incuriam. Et aliud est transire quisque sit!
Zitat von Newtrial

Zitat von weissherbstschorle

Bitte nicht die Bexbach-Konstante in der Formel zur Bestimmung der Regionalen-Zahl vergessen

Einstein bewertete die von ihm aufgestellte kosmologische Bexbach-Konstante einmal als seine "größte Eselei". Heute wissen wir aber, dass sie tatsächlich ungleich Null ist. Die "Eselei" bestand also darin, die Bexbach-Konstante zu leugnen. Tatsächlich bläht sie die regionale Inkompetenzblase zu einem ganzen Kosmos auf. Am Ende dieses Prozesses wird jedes FCK-Elementarteilchen in einem sogenannten "Big Rip" (nicht: Big Mac!) auseinandergerissen. Laut der "Unzerstörbar"-Hypothese von Roger Penrose ist dieses Ende mathematisch und physikalisch mit dem Ur-Knall äquivalent - das Spiel begänne also von vorne. Allerdings würde dies bedeuten, dass nicht nur der FCK, sondern auch Bexbach "unzerstörbar" wären.


Die Bexbach-Konstante wurde übrigens einst bei der synthethischen Herstellung von Maggi aus alten Autoreifen und Buchenholz eindeutig nachgewiesen und fand dann Anwendung in der Forstwirtschaft bei der Vorhersage von Störfeuern. Auf den Karlsberg Ur-Knall hat sie aber scheinbar nur bei Flutlichtspielen einen Einfluss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von weissherbstschorle am 12.07.2020 um 17:19 Uhr bearbeitet
Zitat von weissherbstschorle
Zitat von Newtrial
Zitat von weissherbstschorle
Bitte nicht die Bexbach-Konstante in der Formel zur Bestimmung der Regionalen-Zahl vergessen
Einstein bewertete die von ihm aufgestellte kosmologische Bexbach-Konstante einmal als seine "größte Eselei". Heute wissen wir aber, dass sie tatsächlich ungleich Null ist. Die "Eselei" bestand also darin, die Bexbach-Konstante zu leugnen. Tatsächlich bläht sie die regionale Inkompetenzblase zu einem ganzen Kosmos auf. Am Ende dieses Prozesses wird jedes FCK-Elementarteilchen in einem sogenannten "Big Rip" (nicht: Big Mac!) auseinandergerissen. Laut der "Unzerstörbar"-Hypothese von Roger Penrose ist dieses Ende mathematisch und physikalisch mit dem Ur-Knall äquivalent - das Spiel begänne also von vorne. Allerdings würde dies bedeuten, dass nicht nur der FCK, sondern auch Bexbach "unzerstörbar" wären.
Die Bexbach-Konstante wurde übrigens einst bei der synthethischen Herstellung von Maggi aus alten Autoreifen und Buchenholz eindeutig nachgewiesen und fand dann Anwendung in der Forstwirtschaft bei der Vorhersage von Störfeuern. Auf den Karlsberg Ur-Knall hat sie aber scheinbar nur bei Flutlichtspielen einen Einfluss.

Ja, ich erinnere mich an das SdW-Sonderheft dazu.
Es soll auch demnächst noch ein Spiegel Sonderheft zum Thema FFP rauskommen und wie man es unter Berücksichtigung des irrationalen UEFA Grenzwerts umgehen kann.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.