Otávio zum FC Schalke 04?

Namedropping vom Feinsten, Schalke ist von Ablösen in der Größenordnung 20 Mio etwa so weit entfernt wie Leverkusen von der Meiserschaft.

Schalke hat keine 3,5 Mio für eine wichtige Position und soll jetzt auf einer passabel besetzten Position auf einmal einen 20 Mio Goldschatz gefunden haben.

Zunächst einmal, war das mit den 3,5 Mio ne Falschmeldung, Hertha hat insgesamt 8 Mio an Freiburg zu zahlen. Die Gehässigkeit kannse dir sparen.

Ansonsten ist diese Meldung absoluter Blödsinn, international hat sich die Schalker Finanzlage noch nicht überall umgesprochen oder es ist ihnen egal.

Das war keine Falschmeldung, sondern der Betrag der Sockelablöse, der jetzt fällig ist. Den Rest der 8 Mio zahlt Hertha in Raten. Also fehlte Schalke offensichtlich die Liquidität, um aktuell 3,5 Mio aufzubringen.

Eine Gehässigkeit ist überhaupt nicht da von mir. In meiner Familie gibts selbst Schalke Fans und da braucht man sich nicht noch gehässig drüber äußern.

In meinem Post waren einfach nur Fakten.

Wo ist da Gehässigkeit? Das sind die Fakten, auch wenn sie noch nicht jeder Schalker wahrhaben will! Schalke ist arm wie ne Kirchenmaus, ohne die Landesbürgschaft wäre es jetzt wahrscheinlich schon ziemlich dunkel auf’e Geschäftsstelle. Solche Bürgschaften sind meistens an Vorgaben gebunden und Schalke kann nur eine Priorität haben, die Liquidität zu erhalten und die Kosten MASSIV zu senken. Für Schalke geht es ums nackte überleben in den nächsten 2-4 Jahren, ich glaube das es diesen Sommer keinen ablösepflichtigen Transfer auf Schalke geben wird (und kann)!

Von daher ist das Gerücht Käse!

Natürlich geht es bei solchen Gerüchten darum "Gehässigkeiten" folgen zu lassen. Sieht man auch schon am Post oberhalb von mir. Man nennt sie "Fakten", ändert aber nichts am eigentlichen Beweggrund. Sonst würde man sich ja auch nicht zu Wort melden.

Natürlich ist das Gerücht Käse.

Ob wir dann für einen Spieler sagen wir 2 Mio. ausgeben wird man in Gladbach nicht beurteilen können.

In vielen Punkten hasst du recht aber was die ablösepflichtigen Transfers angeht sehe ich das etwas anders.
Wie von mir schon in den meisten Schalke Transfer Threads geschrieben
(wofür ich vom Schalke Lager auch ziemlich angegriffen wurde) muss Schalke erstmal Transfereinnahmen generieren sobald das passiert wird Schalke auch Ablöse zahlen können sonst hätte man sich bestimmt nicht mit Anderson und Schwollow beschäftigt.

0%

Position und Ablöseforderungen verweisen dieses Gerücht ins Reich der Fabeln

Keine Ahnung ob das ein Gerücht wert ist aber es gibt 5 Gründe die dagegen sprechen

1. 20 Mio Ablöse (hat Schalke nicht ansatzweise)
2. Sein Gehalt (kann Schalke nicht bezahlen)
3. Porto will verlängern (kann er CL spielen)
4. Neapel hat Interesse
5. Lyon hat Interesse

Es ist viel einfacher, wenn Porto 20 Mio will und Schalke wird damit in Verbindung gebracht, dann ist das einfach eine bescheuerte Ente und der Verfasser fischt absolut im Trüben.
Einfach ein wenig Medienkompetenz beweisen als dem Bericht zu glauben, dass Lyon oder Neapel Interesse haben.