Notenabgabe Saison 2019/2020

03.07.2019 - 14:58 Uhr
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#11
03.08.2019 - 23:31 Uhr
1,5 Hitz
4,0 Piszczek
1,0 Akanji
2,5 Toprak
3,5 Schulz
2,5 Witsel
1,5 Weigl
2,0 Sancho
3,0 Reus
2,5 Guerreiro
2,5 Alcacer

•     •     •

RIP James Gandolfini aka Tony Soprano
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#12
03.08.2019 - 23:37 Uhr
1,5 Hitz
4,0 Piszczek
2,0 Akanji
2,5 Toprak
3,5 Schulz
3,5 Witsel
2,0 Weigl
3,5 Sancho (Mir egal, dass er das Spiel entschieden hat. In der ersten Halbzeit war das eine glatte 5)
3,5 Reus
2,0 Guerreiro
3,0 Alcacer

•     •     •

Bynoe-Gittens----------Moukoko------------Sancho-----
--------------Brandt-----------------Nmecha-----------------
----------------------------Amrabat------------------------------
Maatsen--------------------------------------------Sugawara
------------Schlotterbeck-------Bella-Kotchap-------------
-------------------------------Kobel-------------------------------
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#13
03.08.2019 - 23:46 Uhr
1,5 Hitz
4,0 Piszczek
1,5 Akanji
2,0 Toprak
3,5 Schulz
2,5 Witsel
2,0 Weigl
2,0 Sancho
3,0 Reus
3,0 Guerreiro
2,5 Alcacer

•     •     •

"Die Einstellung ist wichtiger als die Aufstellung.“ - Sammer
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#14
04.08.2019 - 00:28 Uhr
Hitz: 2,0

Schulz: 4,5
Akanji: 2,0
Toprak: 2,5
Pischu: 5,0

Weigl: 3,5
Witsel: 4,0

Guerreiro: 2,5
Reus: 4,0
Sancho: 3,0

Alcacer: 3,5


Hitz und Akanji somit die beiden besten heute.
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#15
04.08.2019 - 00:49 Uhr
2,5 Hitz

3,5 Piszczek
2,5 Akanji
2,5 Toprak
3,0 Schulz

3,0 Witsel
3,0 Weigl

1,5 Sancho
3,0 Reus
2,5 Guerreiro

2,5 Alcacer

3,5 Hakimi
/ Wolf
/ Bruun Larsen
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#16
04.08.2019 - 01:16 Uhr
Zitat von Ermin
2,5 Hitz

3,5 Piszczek
2,5 Akanji
2,5 Toprak
3,0 Schulz

3,0 Witsel
3,0 Weigl

1,5 Sancho
3,0 Reus
2,5 Guerreiro

2,5 Alcacer

3,5 Hakimi
/ Wolf
/ Bruun Larsen




Ich kann deine Bewertung absolut nicht nachvollziehen. Eine Bewertung findet doch immer am Niveau des Spiels statt. Was ich damit meine ist , KEINER der 22+ Akteure hat eine Leistung im 1er Bereich abgeliefert.
Dementsprechend verstehe ich folgende Noten nicht :
Sancho 1,5 ( katastrophale 1 HZ , wenig Impulse , kaum Zweikämpfe gewonnen , Fehlpässe )
Schulz 3,0 ( Auf dem selben Niveau wie Weigl und Witsel ? Und nur 0,5 schlechter als Guerreiro , einer der besten auf dem Platz heute ? Wie kommst du darauf ?)
Pisczeck 3,5 ( ? )

Ist nicht böse gemeint . Finde die Noten auch immer interessant , nur hier hast du dich vertan , bzw. die Relation stimmt hier nicht.
LGUnschuldig
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#17
04.08.2019 - 01:20 Uhr
Hitz 2,5 - starker Rückhalt mit viel Ruhe, so ne absolut Großartige Nummer 2

Pischu 5 - in der ersten Hälfte lief gar nichts, immer wieder mit ballverlusten, verlorenen dribblings und zweikämpfen, schlechter Entscheidungsfindung. Zweite hälfte etwas verbessert, aber trotzdem maximal unauffällig. Hoffen wir mal, dass es an der Belastung des Trainingslagers lag, in der Form nämlich von der Startelf ein gutes Stück weg.

Schulz 4 - hat viel von seiner dynamik vermissen lassen und offenbarte einige technische Mängel. Braucht auf jeden fall noch einige Zeit im zusammenspiel mit den Kollegen. Defensiv weitestgehend stabil, offensiv eigentlich ohne akzente.

Akanji 2,5 - einmal in der ersten Hälfte gegen Comam nicht gedankenschnell genug, warf sich ansonsten in jeden schuss und jeden zweikampf. Im spielaufbau nicht der stärkste, aber dafür haben wir ja auch hummels. Insgesamt ne gute Leistung

Toprak 3 - technisch das ein oder andere mal mit unsauberkeiten, exemplarisch dafür die situation, in der er den ball unter druck ins toraus dribbelt. Ansonsten aber grundsolide und defensiv sicher. Nach vorne geht allerdings von ihm nichts

Weigl 3 - ließ mit tollen bewegungsabläufen immer mal wieder seine klasse aufblitzen und war gewohnt passicher, kam aber ab und an zu spät in die Zweikämpfe.

witsel 2,5 - ebenso wie weigl sehr passicher, strahlte viel ruhe aus und schaltete sich auch das ein oder andere mal mit in die offensive ein

reus 3 - ackerte viel, oft allerdings glücklos bzw
ungenau. Beim 1:0 mit dem entscheidenden ballgewinn.

sancho 1,5 - in der ersten halbzeit hauptsächlich mit defensivaufgaben beschäftigt, wurde von pischu leider auch in ein zwei aussichtsreichen situationen im stich gelassen. In der zweiten Halbzeit offensiv deutlich präsenter und durch vorlage und tor mit nem klar überdurchschnittlichen arbeitsnachweis heute

Guerreiro 2 - lief unheimlich viel - als würde er Werbung für seine Vertragsverlängerung machen wollen. War beinahe überall präsent, störte immer wieder gut im spielaufbau und sorgte damit konstant für gefahr. Hätte sich in der ersten Halbzeit mit einem Tor belohnen können. In der Form ne klare Verstärkung.

Alcacer 2,5 - Tor gemacht, alles gut. Agierte oft unterm Radar, aber wenn es für dortmund (vor allem in HZ 1) gefährlich wurde, war er beteiligt.

•     •     •

BVB since 1992
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#18
04.08.2019 - 02:29 Uhr
Zitat von zelle1991
Zitat von Ermin

2,5 Hitz

3,5 Piszczek
2,5 Akanji
2,5 Toprak
3,0 Schulz

3,0 Witsel
3,0 Weigl

1,5 Sancho
3,0 Reus
2,5 Guerreiro

2,5 Alcacer

3,5 Hakimi
/ Wolf
/ Bruun Larsen




Ich kann deine Bewertung absolut nicht nachvollziehen. Eine Bewertung findet doch immer am Niveau des Spiels statt. Was ich damit meine ist , KEINER der 22+ Akteure hat eine Leistung im 1er Bereich abgeliefert.
Dementsprechend verstehe ich folgende Noten nicht :
Sancho 1,5 ( katastrophale 1 HZ , wenig Impulse , kaum Zweikämpfe gewonnen , Fehlpässe )
Schulz 3,0 ( Auf dem selben Niveau wie Weigl und Witsel ? Und nur 0,5 schlechter als Guerreiro , einer der besten auf dem Platz heute ? Wie kommst du darauf ?)
Pisczeck 3,5 ( ? )

Ist nicht böse gemeint . Finde die Noten auch immer interessant , nur hier hast du dich vertan , bzw. die Relation stimmt hier nicht.
LGUnschuldig




ja, ok... es war das erste spiel der neuen saison, ich wollte nicht zu hart sein.
sancho, erste halbzeit nicht gut, 2 halbzeit (man of the match)
piszcu & schulz hatten ihre probleme, aber sie waren ganz im ganzem ok.
fur mich hat die ganze mannschaft gut gespielt, alles ist in ordnung daumen-hoch
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#19
04.08.2019 - 14:22 Uhr
Hitz: 2,00; nicht übermäßig viel zu tun, aber die dicken Chancen glänzend vereitelt.

Piszczek: 3,25; solide, aber brauchte mit Coman oft Hilfe.
Akanji: 2,75; kaum etwas anbrennen lassen.
Toprak: 2,75; hat für Hummels gespielt, wie bei Akanji, nichts zu meckern
Schulz: 3,00: konnte sein Tempo nicht voll ausspielen können, hat mit Guerreiro aber recht gut harmoniert

Witsel: 2,75; passicher, ansprechende Leistung wie fast immer
Weigl: 3,00; hat an Witsels Seite gespielt, ruhig die Bälle verteilt, aber nicht ganz ohne kleine Unsicherheiten

Sancho: 2,00; erste Halbzeit war gar nichts, etwas überheblich, zweite Halbzeit top
Reus: 2,50; hätte sein Tor machen könne, sonst ganz gute Pässe
Guerreiro: 2,00; tolles Spiel, hat sich bemüht, Vorlage zum 2:0

Alcacer: 2,25; hat fit gewirkt, ein paar gute Balleroberungen, starkes Tor erzielt

Hakimi: 3,50; keine wirkliche Auswirkungen aufs Spiel
Wolf: keine Benotung möglich
Bruun Larsen: keine Benotung möglich
Notenabgabe Saison 2019/2020 |#20
04.08.2019 - 14:57 Uhr
Zitat von Dortmunder06
Hitz: 2,00; nicht übermäßig viel zu tun, aber die dicken Chancen glänzend vereitelt.

Piszczek: 3,25; solide, aber brauchte mit Coman oft Hilfe.
Akanji: 2,75; kaum etwas anbrennen lassen.
Toprak: 2,75; hat für Hummels gespielt, wie bei Akanji, nichts zu meckern
Schulz: 3,00: konnte sein Tempo nicht voll ausspielen können, hat mit Guerreiro aber recht gut harmoniert

Witsel: 2,75; passicher, ansprechende Leistung wie fast immer
Weigl: 3,00; hat an Witsels Seite gespielt, ruhig die Bälle verteilt, aber nicht ganz ohne kleine Unsicherheiten

Sancho: 2,00; erste Halbzeit war gar nichts, etwas überheblich, zweite Halbzeit top
Reus: 2,50; hätte sein Tor machen könne, sonst ganz gute Pässe
Guerreiro: 2,00; tolles Spiel, hat sich bemüht, Vorlage zum 2:0

Alcacer: 2,25; hat fit gewirkt, ein paar gute Balleroberungen, starkes Tor erzielt

Hakimi: 3,50; keine wirkliche Auswirkungen aufs Spiel
Wolf: keine Benotung möglich
Bruun Larsen: keine Benotung möglich


Abstufungen von 0,25-0,75? Das ist neu.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.