Nico Elvedi [30]

In gewissen Dingen eindeutig ja.
Beispiele gefällig?
Neuhaus wird nach seiner zugegebenermaßen starken Leistung gegen Stuttgart geradezu in den Olymp geschrieben, kippt man dann etwas Wasser in den Wein, ist man direkt derjenige der ihn nicht leiden kann. So geschehen jetzt auch bei Elvedi, ich spreche slebst von einer guten Leistung, nur leider auch mit Böcken und zeige sogar noch welche auf. Inhaltlich geht da gar keiner drauf ein, sondern es heisst direkt wieder der böse zerocool76. Zum Kotzen diese Art und Weise, wenn hingegen eine BORUSSIN wiederholt andere User angeht die sich kritisch äußern, ist schweigen im TM-Walde, ja auch von dir, es geht ja schließlich auch gegen Kritiker und da ist jedes mittel Recht. Weitere Beispiele wären Hoeneß oder auch Kramer um mal zwei sensible Themen anzufügen.

Zeig mir doch mal wo ich Unrecht habe bei der Kritik an Elvedi.
Gutes Spiel, leider mit ein paar Aussetzern.
Damit für mich eben keine superdolle Leistung wie von anderen hier geschrieben.
Nächstes mal schreibe ich halt nur noch Einzeiler ohne jegliche Begründung denn diese scheint einige zu überfordern.

Sehr interessante Vorgehensweise....

….hmmh, man kritisiert also pauschal gewisse Spieler häufiger/intensiver, weil sie angeblich eine enorme Lobby haben...auch wenn es eigentlich nichts zu kritisieren gibt....nur um dem "Mainstream" entgegen zu steuern.

Dann haut man noch einen raus mit der Behauptung, dass die öffentlichen Statements der Vereinsführung mit den Interessen an anderen IV*s wohl der Zweifel an Elvedi's Qualität geschuldet ist.

Ganz großes Kino...kann man echt nur noch den Kopf schütteln.

Botschaft ist glas klar angekommen...von daher viel Spaß weiterhin.

MMn. sollte Max alles dran setzen, den Vertrag von Elvedi schnellstmöglich zu verlängern und auch ich habe wie @plauze71 die Befürchtung, dass uns Elvedi alsbald verlassen könnte, insbesondere wenn er seine Leistungen noch verbessern wird, was ich ihm allemal zutraue.

Da bin ich sowas von gerne Lobbyistin

Gut, dass Elvedi weiterhin unter dem allgemeinen Radar fliegt und unterschätzt wird (heute aber immerhin Elf des Tages im Kicker). Bildet ein tolles IV-Duo mit Ginter und spielt eine überragende Saison. Der Pass auf Stindl ist der Schlüssel zum Führungstor und im Gesamtpaket aus Aufbauspiel, Schnelligkeit, Stellungsspiel und Zweikampf/Kopfball sind ihm in der Liga mittlerweile nur noch ganz weniger Spieler voraus...und das mit gerade 22! Ein weiterer Spitzentransfer von Eberl und guter Schachzug von Hecking, ihn nach innen zu ziehen und den Vestergaard-Abgang so mehr als zu kompensieren. Muss zugeben, dass ich wie viele andere nicht gedacht hätte, dass Elvedi das auf Anhieb so konstant hochklassig und souverän hinkriegt.

In der bisherigen Saison ist Elvedi meiner Einschätzung nach knapp hinter Sommer und noch vor Plea und Hazard unser bester Spieler. Durch sein Geschick im Zweikampf, seine defensive Positionstreue, seine Schnelligkeit und seine Aufmerksamkeit hat er meiner Einschätzung nach Ginter den Rang als Abwehrchef abgelaufen. Und dass, obwohl er als einer von zwei Rechtsfüßlern in der Innenverteidigung die undankbarere Aufgabe hat, halblinks zu spielen.
Herr Eberl sollte hier bereit sen, einige Millonen zu investieren, um eine Situation zu verhindern, wie sie sich bei Hazard aufdrängt und bei Hofmann auch drohen könnte.

Ginter ... ah ja .... Danke für die Info! Das würde ja passen. Kramer hätte mich schon sehr gewundert. Nach dem Spiel fiel mir Ginter scheinbar blütenweises Trikot auf. Da dachte ich mir noch, ob man das überhaupt waschen muss.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/gladbach-muenchen-116~_v-gseagaleriexl.jpg

Wie lange braucht Ginter eigentlich, um 7 Meter zurück zu legen? 5 Sekunden?
Wobei ... wenn ich da an den Zweikampf mit Selke denke.

Back to Topic.
Elvedi mit den Arbeitern Jantschke oder Strobl in der IV und gut ist!
Mit Ginter würde ICH jedenfalls nicht zusammen spielen wollen ... die ganze Maloche bliebe an mir hängen...und alle alle Gegentore.

Kann das Video leider nicht sehen...schaue mir das selber am Montag an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleffer am 03.03.2019 um 08:11 Uhr bearbeitet

Muss ja für Dich aktuell eine echte Genugtuung sein, dass unser Team und vor allem Deine "Lieblinge" aktuell nicht gut drauf sind. Spielen diese wochen- und monatelang richtig stark und eilen von Sieg zu Sieg hört man gar nichts aber kaum haben wir eine Schwächephase kommst Du zurück und verteilst ordentlich. Ganz ehrlich da habe ich absolut keine Lust drauf und finde ich auch keinen Diskussionsansatz.

Ginter, auf den willst Du ja hinaus, war wie Elvedi gestern nicht gut, hat einige Fehler gemacht und ist mit der Mannschaft untergegangen. Da müsste dann eigentlich jeder Spielerthread oben sein, denn gestern war keiner gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dahlin am 03.03.2019 um 11:27 Uhr bearbeitet

Einfache Frage, auf die man einfach antworten kann: wieso meldest du dich genau jetzt nach einer monatelangen Pause wieder?

Alleine das kratzt an deiner Integrität.

Jetzt dann auch noch solche Themen aufzumachen, das liegt unter dem BILD-Niveau. Bewerten wir demnächst eine Leistung anhand der Unversehrtheit des Rasens?

Der Trainer sprach selbst von zu wenig Fouls und Einsatz, aber du stellst abenteuerliche Korrelationen her, um an die für dich passende Schlussfolgerung zu kommen.

Dann sollte man wenigstens empfänglich für Kritik sein. Denn mit so einer aufgebauten Argumentation macht man sich einfach angreifbar.

Auch zu Elvedi möchte ich noch ein paar Worte verlieren. Hier handelt es sich ja nicht nur um meinen Testspieleindruck von gestern, sondern auch um die Erfahrungen aus den Vorjahren, insbesondere aus der letzten Rückrunde.

Elvedi ist vom Potential her (!) unser sicherlich bester, talentiertester Innenverteidiger (würde ihn sogar vor Ginter setzen). Er ist groß und kopfballstark, macht auch vorn das ein oder andere Tor, hat gute Technik und meist ein starkes Aufbauspiel mit einigen tollen Pässen nach vorn, zweikampfstark und robust ist er in der Regel auch, dazu theoretisch relativ schnell. Er bringt also technisch und körperlich tolle Voraussetzungen mit.

Diesen Punkt, Körper und Technik, hat er etwa einem Jantschke (eher klein, nicht so sprintstark, technisch biederer, nicht so viele öffnende Pässe) deutlich voraus.
Aber vergleiche ich die beiden, fällt mir etwas anderes auf: Lasse ich beide zehnmal spielen, dann wird Elvedi vielleicht zweimal der herausragende Mann des Spiels, dazu mehrere gute bis solide Auftritte, aber zwei bis dreimal hat er einen schwarzen Tag mit je mehreren Aussetzern, von denen auch einige zu Gegentoren führen. Will man eine Spitzenmannschaft sein, können solche Aussetzer entscheidend werden. Während Jantschke zwar kaum je herausragt, sich aber auch kaum je einen Fehler leistet und prinzipiell zu 95 % solide abliefert.

Was ein Jantschke einem Elvedi voraus hat: Er antizipiert besser und ist geistig aufmerksamer. So macht er einige seiner körperlichen Schwächen (Größe, Schnelligkeit) in Kopfball und Laufduellen wett durch gute Sprungkraft, gutes Auge, richtiges Stellungsspiel und weitgehendes Verhindern brenzliger Situationen. Abgesehen davon, dass Jantschke ein super Grätscher, ebenfalls robust und zweikampfstark und im Aufbauspiel eine Bank ist.

Kurz gesagt: Elvedi ist der Hochkarätigere, Jantschke der Zuverlässigere.

Und genau diese Zuverlässigkeit bewegt mich zu einer Prämisse für die neue Saison, die ich hier nur loswerden wollte: Ich plädiere dafür, die Hierarchie zwischen beiden Spielern nicht zu deutlich zu setzen, nach dem Motto "Elvedi ist Stamm, Jantschke spielt nur, wenn Elvedi sich verletzt". Je nach Gegner und aktueller Form beider Spieler würde ich hier durchaus abwechseln, wer ran darf. Setzt der Gegner auf viele hohe Bälle auf große Sturmkanten oder hat er pfeilschnelle Angreifer, mag Elvedi die Wahl sein. Ist der aber nicht in Form oder übt der Gegner eher durch viele Wellen von flachen Kurzpässen und flotten Kombinationen Druck aus, sehe ich nicht, warum man nicht auch mal auf Jantschke setzen sollte. Ich sehe den Qualitätsunterschied zwischen beiden in dem, was faktisch auf den Platz gebracht wird, nicht als so groß, dass es nicht einen harten Konkurrenzkampf (eventuell auch Ginter einbezogen) geben sollte.

Das alles auch, gerade weil wir im neuen System immer ein höheres Risiko fahren, mit unseren hochstehenden Außenverteidigern in der Defensive in Unterzahl zu geraten, weswegen wir dort erst recht zuverlässige Leute im Abwehrzentrum brauchen. Es versteht sich natürlich von selbst, dass geschwindigkeitsbedingt ein Jantschke dann nicht so weit aufrücken darf wie Elvedi bspw. gestern. Umso besser könnte Jantschke dafür, wenn er als letzter Mann weiter hinten steht, derjenige sein, der absichert (wofür Ginter ein bisschen weiter vorne agieren könnte).

(PS: Ich schreibe das mal hier bei Elvedi, nicht bei Jantschke, weil es Elvedi war, den man gestern im Testspiel sehen konnte)

Man vergisst bei Nico schnell mal das er erst 23 ist.
Er ist sehr reflektiert und Clever. Er weiß was er an Gladbach hat. Was er in Spanien bekommen würde weiß er nicht. Mit 23 kann er sich bei uns in Ruhe zu einem Spitzenspieler entwickeln.
Bei einem größeren Verein kann er auch mal schnell auf der Bank landen.

Er weiß das Gladbach seiner Laufbahn gut tut, jetzt mit der CL Teilnahme erst recht. Er ist unumstrittener Stammspieler bei einem CL Verein. Hier kann er sich auf der ganz großen Bühne zeigen und sich gegen die besten der besten weiter entwickeln um vielleicht in 2 Jahren für einen Haufen Geld zu wechseln.

In der Hinrunde habe ich ein Interview im Schweizer Blick gelesen in dem er sich als sehr geerdet präsentierte.
Auf die Frage wann er den nächsten Schritt gehen würde und zu einem Spitzenverein wechseln würde sagte er ganz cool....wenn ich mich bei Borussia so umschaue dann sehe ich einen Spitzentrainer der auf einem Spitzen Trainingsgelände eine Spitzenmannschaft trainiert die in einem Spitzen Stadion spielt und nebenher in Ihrer Liga seit Wochen Spitzenreiter ist.
Wie viel Spitze muss den noch sein. Zur Zeit bin ich bei Borussia genau richtig und froh für so tollen Verein spielen zu dürfen.
Im Fußball kann alles sehr schnell gehen, aber im Moment bin ich sehr glücklich in Mönchengladbach.


Warum sollte sich das mit einer CL Teilnahme geändert haben?

Ich hatte in der Sommerpause den ablösefreien Robin Knoche vorgeschlagen und wurde da doch anständig belächelt. Meiner Erachtens nach wäre das durchaus eine realisierbare und stabile Backup-Lösung gewesen. Ich sehe ihn von der Leistung her als besser und stabiler an als beispielsweise Beyer, welchen ich beim HSV sehr intensiv beobachtet habe. Zudem ist er aufgrund seiner 1,90 ein anderer Typ als Tony und hinten raus immer eine Option gegen Flanken und Belagerungen. Kramer sehe ich nach wie vor nur als Notnagel in der Innenverteidigung und mit dem Verschieben von Zakaria oder Bensebaini verschieben wir auch nur das Problem.