Michael Zorc [Sportlicher Leiter]

Bis dahin ist er entweder weg oder ein wichtiger Faktor. Alles andere wäre ziemlich unrealistisch.

Was möchtest du mir mitteilen?

Qualitätsspieler werden nächsten Sommer definitiv nicht zu Schnäppchenpreisen wechseln. Dafür lege ich meine Hand ins Feuer. Und es gibt einfach mehr Geld auf dem Markt, dies führt zu einem allgemein steigendem Preisniveau. Das ist einfach Fakt! Einen Gündogan zum Beispiel bekommst du heute bestimmt nicht mehr für 4 Mio aus Nürnberg und so weiter. Mainz z.B. # bekommt für seine Spieler enorme Angebote aus dem Ausland. Ein Malli spekuliert schon jetzt auf Angebote aus England. Die Ablöse wird im Sommer vielleicht 3.5 Mio weniger sein. Aber dafür wird das Gehalt und das Handgeld teurer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lannister1909 am 30.01.2016 um 22:40 Uhr bearbeitet

Genau, deswegen haben wir auch die meisten tiefstehenden Gegner weggehauen diese Saison. Costa und Coman sind hervorragende Transfers, deshalb kosten sie im Paket auch 55-60 Mio Ablöse + Gehalt.

Und jene Perspektive fechten Klubs außerhalb der Topligen seit Jahren aus.Sie können weder Spieler halten,noch die Jugend schützen,weil große Teams einfach den Druck durch Geld und Prestige oben halten können.

Unabhängig davon sorgt Inflation schon dafür das die Preise sich nominell ändern,die Story ist auch nicht neu.Englische Klubs hatten auch vorher schon enorme Wettbewerbsvorteile durch größere Sponsoren,auch nicht seit gestern.

Wie gesagt,ich erkenne nichts,was die Situation dramatisch ändert,geschweige denn das jemand Zorc da einen Vorwurf machen kann.Jeder Klub unterhalb der Top 15 lebt von Scouting oder externem Geldzuschuss,auch schon eine Weile,daher verstehe ich einfach nicht was du willst.

Den Fakt den du verkaufen willst,der ist so alt wie der Witz mit dem Taucher...Gluck..Gluck..Gluck.Vielmehr als Blasen kommen bei dir leider auch nicht.

Genau. Bayern hat Ingolstadt weggehauen, so richtig zerpflückt.... Und Kuba war schon immer unser Mega Dosenöffner... Kann ich beides nicht bestätigen.

Ich denke auch, dass es bei Pulisic schneller gehen wird.

Durch seine ungeheure Geschwindigkeit mit Ball, die neben ihm auch nur Mkhitaryan ansatzweise hat, kann er schon jetzt dem Kader weiterhelfen. Er ist defacto schon jetzt unser bester 1-gegen-1 Spieler.

Er muss nur ein paar andere Dinge lernen, wo er noch Defizite hat - die Übersicht, wo er nach seinen Dribblings den Pass hinspielen muss, die Laufwege seiner Mitspieler, etc.

Aber technisch ist er schon auf einem sehr hohen Niveau, wodurch er Vorteile gegenüber Januzaj und Hofmann hat. Beide waren nicht so flink wie er und konnten auf engen Raum nicht so schnell durch die Reihen dribbeln.

Wenn er dann noch den Ball in den richtigen Raum spielt, kann es ganz schnell gehen.

Das ist ein bisschen wie Sane vor einem Jahr - die Spieler sind leicht unterschiedlich, aber haben beide eine sehr hohe Geschwindigkeit mit Ball. Sane hatte da auch noch oft Situationen, wo er am Ende nicht präzise genug abspielt, nach sehr guten Raumgewinnen. Mittlerweile werden für ihn 50 Millionen+ aufgerufen.

Bei Pulisic würde ich auch mit regelmäßigen Einsätzen in 2016/17 rechnen. Da muss man es machen, wie bei Sane und es wird, wenn er gesund bleibt, wohl auf eine ähnliche Situation hinauslaufen.

http://www.sky.de/programm-entdecken/mediathek/videos-bundesliga/4729684056001

Hier der Link zum ssnhd Zorc-Kurzinterview

Schade, man war an den richtigen Leuten dran. Vor allem Torres wäre nett gewesen.
Keine Mondpreise zu zahlen ist aber die absolut richtige Einstellung. Auch beim englischen Transferwahn wird es im Sommer genug bezahlbare Lösungen für uns geben.

Aber mal schauen, noch ist nicht Montag, wer weiß schon was noch passiert.

Es sollte definitiv noch was passieren! Die englischen Wochen werden sonst äußerst "lustig"! Da kann man innerhalb kürzester Zeit alles verspielen...

Ja, Torres wäre gut gewesen. Aber da wird sich wohl leider bis Montag nichts mehr dran ändern, da sie ja den Spieler überzeugt haben, bei Atletico zu bleiben.

Es wäre interessant, ob es möglich gewesen wäre, den Spieler zu verpflichten, wenn man keine Leihe mit KO anstrebt hätte. Aber wahrscheinlich wird die Aussage von Zorc zu den Mondpreisen wohl das Problem dargestellt haben. Wahrscheinlich wurde man sich nicht einig.