MERCATO INVERNALE 2020

Nel mercato invernale credo si punteranno i giocatori in scadenza matic su tutti o anche rakitic ma per costi contenuti, mentre si potrebbero buttare giù delle basi molto carine...

De Paul: per me non da grande squadra, nel senso se bisogna spendere 30/35M a sto punto investirei su altri profili

Tonali:difficile molto...minimo si parla di 40M anche vero che preso ora lo “cresci” con Antonio Conte e nel tuo ambiente da provarci

Savic: anche qua difficile penso che si parli sui 60M (usare a gennaio i soldi di gabigol?

Castrovilli: non riuscirei a dare un prezzo ora è comunque da osservare per il resto de campionato

Pellegrini: se ancora valida la clausola da 30 provarci anche a luglio

VDB: da provare assolutamente sarebbe l’unico in grado di coprire i 3 ruoli più importanti

Chiesa: già prenotato dalla juve e comunque meno di 60 no

Insomma a gennaio la vedo giusto per puntellare e per puntellare abbiamo quelli in scadenza( matic) o chi è fuori dal progetto(rakitic)

Il vice lukaku potrebbe essere anche pinamonti abbiamo una specie di prelazione morale

Matic e Rakitic sarebbero due soluzioni sicuramente buone e con prezzi d'acquisto basso ma stipendio alto. Discorso simile per Vidal e anche Giroud.
Però per prenderli bisogna fare contratti di almeno due anni e mezzo se non tre e mezzo.
E poi diventano un "peso" negli anni successivi.

Bisogna poi capire anche a che punto si arriva a gennaio.
Hai passato il girone di Champions, sei in Europa League o sei fuori da tutto?
Sei ancora vicino alla Juve o ti sei staccato?
In base a quello si può decidere se intervenire per il breve, già per il futuro o rimanere così.

Si prospetta un mercato di gennaio particolare.

Da un lato, i giocatori che potrebbero essere più utili nell'immedaito sono anche quelli che incidono di più nel medio termine sul bilancio (i vari Rakitic, Vidal, Giroud, Matic), senza possibilità di avere un ritorno economico dalla loro cessione. Secondo me una punta di riserva fisica e di manovra (Giroud) e un centroampista di qualità ed esperienza, che all'occorrenza possa anche sostituire Brozovic (Rakitic), sono gli innesti giusti per la squadra. Tuttavia sarebbero operazioni con ingaggi onerosi e ammortamenti da spalmare su contratti di breve durata (non più di tre stagioni e mezzo, considerando l'arrivo a gennaio).

D'altro canto, i giocatori più giovani, con margini di miglioramento sotto Conte, e che potrebbero essere acquistati con formule finanziariamente vantaggiose, che ci sono stati accostati (De Paul, Pellegrini, Kulusevski, fino al più esotico Palacios), se presi singolarmente sono ottime aggiunte alla rosa, ma se si dovesse andare ad acquistarne subito due, in estate resterebbe soltanto uno slot a centrocampo per poter acquistare o Tonali (acquisto secondo me imprescindibile, futuro perno del centrocampo della nazionale e sostituto di Brozovic, che realisticamente, e giustamente, tra un paio di stagioni potrebbe decidere di voler fare un'esperienza in un'altra squadra quando ancora all'apice della carriera) o una mezz'ala di livello assoluto (i vari Milinkovic-Savic, Van De Beek, Eriksen, quest'ultimo adattato "alla Sensi"), mentre secondo me andrebbero presi entrambi.

Il punto fondamentale quindi è: meglio aggiungere subito esperienza e qualità, facendo un investimento a perdere su over 30, o rafforzare le fondamenta della squadra, ampliando la rosa e puntando sulla maturazione di giovani promettenti?

Vedendo come la squadra si è comportata in Champions League, io propendo per la seconda soluzione: entrambe le sconfitte europee sono arrivate con la squadra stremata per l'assenza di riserve idonee, più che per la mancanza di esperienza (non serve avere in campo Rakitic per evitare di fare errori su rimessa laterale a ridosso della propria area).

Partendo dal presupposto che nella lista per la Serie A dovremmo avere due slot liberi, dato che Barella e Lautaro, classe 97, quest'anno sono ancora considerati giovani, acquisterei, come detto, una mezz'ala e una prima punta, a prescindere da eventuali cessioni nella finestra invernale. L'anno prossimo, dato che i due 97 occuperanno due slot, il posto in lista Serie A sarà certamente liberato da Borja Valero, in scadenza, e Sanchez, la cui permanenza a Milano appare difficile da realizzarsi. Per la lista UEFA di quest'anno, via Borja Valero e Politano, giocatori ai margini del progetto tecnico.

A centrocampo i miei preferiti rimangono De Paul e Pellegrini, seppur abbiano caratteristiche diverse. Il primo può sostituire Sensi come mezz'ala offensiva di qualità, permettendo all'italiano di sostituire Brozovic all'occorenza, mentre il secondo, più duttile, può ricoprire tutti i ruoli nel centrocampo a tre. Entrambi con un buon fisico, nazionali dei loro paesi, potrebbero anceh giocare da trequartista in un 3-4-2-1 e non richiederebbero un esborso astronomico, intorno ai 30 milioni, assolutamente alla portata dell'Inter, considerando anceh i proventi della cessione di Gabigol.

In attacco la situazione è più complicata, con Petagna difficilmente acquistabile a gennaio, soprattutto dovendo investire anceh a centrocampo. Se non si potesse arrivare al giocatore della SPAL, allora si potrebbe provare a portare a Milano Giroud, ma stando molto attenti al conguaglio da dare al Chelsea, mentre lo stipendio lordo sarebbe alleggerito grazie al Decreto Crescita. Altri nomi di punte forti fisicamente, che giochino per la squadra, non me ne vengono, quindi mi rimetto a vostri suggerimenti.

Riassumendo, dentro uno tra De Paul e Pellegrini e uno tra Giroud e Petagna, senza l'obbligo di alcuna cessione. Borja potrebbe fare gli ultimi sei mesi come settimo centrocampista, soprattutto come riserrva di emergenza di Brozovic e Sensi, oppure svincolarsi facendoci risparmiare l'ingaggio, mentre in attacco, reparto che diventerebbe affollato, Politano potrebbe essere ceduto con un prestito possibilmente finalizzato alla sua cessione in estate.

Infine alcune opinioni sul prossimo mercato estivo, strettamente legato a quello invernale. Contando che tra crescita dei ricavi, cessioni dei giocatori in prestito, con conseguente risparmio dell'ammortamento (Dalbert, Joao Mario, e anceh dello stipendio nel caso di Nainggolan) o plusvalenza (Icardi e Perisic), ci sono tutte le basi per un'ottima sessione.

PORTIERI

Confermerei Handanovic, entre sostituirei Padelli e Berni, in scadenza, facendo rientrare Radu come secondo, mentre come terzo portiere dentro qualche ex primavera, sempre in ottica liste. Eviterei di investire su Musso, avendo già un ottimo reparto in casa, rinviando l'investimento per il successore di Handanovic a quando ce ne sarà realmente l'esigenza (investendoci una bella somma in modo da avere la porta coperta per un buon numero di anni).

CENTRALI

Lascerei la situazione immutata.

Le voci su Vertonghen mi sembrano tuttavia sensate: qualora Bastoni si dimostrasse troppo acerbo per giocare regolarmente a sinistra e Godin continuasse a faticare a destra, dentro il belga come titolare, con Bastoni sua riserva e Skriniar a destra, mentre l'uruguaiano farebbe la riserva jolly dello slovacco e di De Vrij. In questo scenario Ranocchia sarebbe di troppo.

ESTERNI

Secondo me investimenti grossi in top del ruolo saranno fatti nel mercato 2021, quando la squadra sarà già rodata e anche in questo reparto i profilidi Lazaro e Biraghi saranno stati valutati.

A sinistra la vedo dura che Conte si privi di un suo fedelissimo come Asamoah, che sta giocando bene e che va in scadenza nel 2021, mentre Biraghi è una riserva utile per le liste e il costo contenuto, mentre a destra Lazaro è un investimento della società che può rendere, e Candreva, acneh lui pretoriano di Conte, sta facendo bene. Al limite potrebbe esserci l'ingresso di Florenzi per Candreva, che costituirebbe un upgrade, ma dovrebbero crearsi le condizioni giuste affinché ciò accada.

CENTROCAMPO

Come già detto, via Borja Valero a parametro zero, e dentro uno tra Pellegrini e De Paul da gennaio. Imprescindibile investire su Tonali, a completare il reparto il mio preferito rimane van De Beek, ampiamente copribile con le cessioni di Vecino e Gagliardini. Un appunto sull'uruguaiano: io lo considero un calciatore di valore, ma da quando è arrivato all'Inter i suoi momenti no mi sembrano dettati da problemi fisici non indifferenti, e con l'età possono solo peggiorare. Fondamentale cederlo, anche senza grandi plusvalenze. kulusevski, su cui sembra siamo forti, lo lascerei ancora un anno a Bergamo a farsi le ossa.

ATTACCO

Anche qui, dentro una prima punta a gennaio, out Sanchez (sostituendolo solo a livello numerico).
Esposito deve rimanere in prima squadra, allenandosi con campioni e raccogliendo più minuti possibili. L'unico investimento che rimane da fare è la seconda punta: concordo nel considerare Chiesa il profilo più adatto, che aggiungerebbe altre caratteristiche all'attacco. Nell'operazione potrebbero rientrare Gagliardini o Politano.

L'Inter 2020/2021 potrebbe quindi essere la seguente:

Handanovic
(RADU* - DI GREGORIO*)

Godin - De Vrij - Skriniar oppure Skriniar - De Vrij - VERTONGHEN 0
(D'Ambrosio) - (Ranocchia) - (Bastoni) | (D'Ambrosio) - (Godin) - (Bastoni)

Lazaro - VAN DE BEEK -Brozovic - Barella - Asamoah
(FLORENZI/Candreva) - (Sensi) - (TONALI) - (DE PAUL/PELLEGRINI G) - (Biraghi)

Lautaro Martinez - Lukaku
(CHIESA) - (GIROUD/PETAGNA G) - (Esposito)

* per i giocatori rientranti da prestiti
0 per i paramteri zero
G per i giocatori acquistati nella sessione invernale

Economicamente dovrebbe essere sostenibile, date le numerose cessioni dell'anno prossimo, con aggiunta di giocatori italiani (o che conoscono il campionato), e con i rinforzi stranieri nei ruoli che non possono essere reperiti nel mercato interno.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lukas16994 am 13.11.2019 um 13:06 Uhr bearbeitet

Lancio qualche suggestione per gennaio per sentire un po' di pareri.

FLORENZI:
Sembra in uscita. Prezzo sui 30 e stipendio sui 4 netti. Può fare l'esterno sia a destra che a sinistra e nel caso anche la mezzala.

IBRAHIMOVIC:
Fare un contratto fino a fine anno con opzione per l'anno prossimo. Bisogna vedere in che condizioni è fisicamente e se può accettare una personalità come Conte e il ruolo di vice Lukaku.

GABIGOL:
E se fosse lui il vice Lukaku? Conviene provarlo 6 mesi e poi vedere cosa farne? O conviene venderlo subito?
Io una seconda chance gliela darei.

MERTENS/CALLEJON:
A gennaio bisogna vedere quanto chiede ADL ma sarebbero veramente utili? O meglio aspettare nel caso a 0 a giugno?

KULUSEVSKI:
Prenderlo subito e lasciarlo a Parma? Prenderlo subito e tenerlo? Rimandare tutto a giugno?

POLITANO:
Meglio farlo uscire subito se non ci si vuole puntare o aspettare giugno e vedere cosa fare?

PIROLA/AGOUME':
Qualcuno li ha visti bene in primavera? Possono essere già pronti a giocare minuti?

ESPOSITO:
Puntare forte su di lui o prendere un attaccante e darlo in prestito?

Sono praticamente d'accordo su tutto.
Mi piace moltissimo Van de Beek ma personalmente sono più innamorato di Milinkovic-Savic.
D'accordissimo su Petagna (più di Giroud) e Chiesa. Con Chiesa l'investimento su Florenzi potrebbe essere di troppo.
A sinistra mi piace moltissimo Kostic. Ma Biraghi serve per le liste e Asamoah potrebbe restare.

Ho fatto anche dei conti spicci e il costo della rosa (stipendi+ammortamenti) sarebbe più che sostenibile. Eliminando tutti i giocatori in prestito quest'anno su cui paghiamo gli ammortamenti i costi sarebbero all'incirca gli stessi.
L'unica problematica sarebbe il flusso di cassa perchè ci sarebbe un grande esporso considerando i riscatti di Sensi, Biraghi e Barella. In parte viene calmato dall'incasso delle cessioni ma comunque sarebbe un mercato molto importante.

ACQUISTI:
Vertonghen 0
Biraghi 12
Van de Beek 70
Tonali 40
Florenzi 30
Barella 25
Sensi 20
De Paul 30
Chiesa 70
Petagna 25
TOTALE: 322

CESSIONI:
Sanchez 0
Borja Valero 0
Ranocchia 0
Candreva 5
Gagliardini 20
Vecino 25
Gabigol 25
Perisic 25
Icardi 70
Joao Mario 18
Nainggolan 20
Politano 30
TOTALE: 238

FLORENZI:
A quel prezzo onestamente ci penserei prima di ingaggiarlo. A cifre inferiori decisamente si, si ringiovanisce la fascia destra con un giocatore di 4 anni in meno e più forte di Candreva.

IBRAHIMOVIC:
Se fosse integro fisicamente allora sì, un contratto di 6 mesi lo farei. Opzione da valutare.

GABIGOL:
Io lo venderei subito, approfittando del momento positivo. Il calcio sudamericano mi sembra abbia perso molto negli anni (se non sbaglio ogni tanto la vincitrice della Libertadores non arriva in finale del mondiale per club), perciò non mi fiderei troppo delle sue prestazioni. Inoltre lo vedrei meglio come vice Lautaro, ma a differenza dell'argentino non ha le capacità di giocare anche come prima punta efficacemente, soprattutto in Europa.

MERTENS/CALLEJON:
Callejon secondo me andrebbe in competizione con Candreva e Florenzi sulla fascia, quindi sarebbe rindondante, oltre che in là con gli anni. Mertens a gennaio servirebbe relativamente, visto che rientra Sanchez, ma a giugno a parametro zero lo prenderei, in alternativa a Chiesa, se quest'ultimo non potesse arrivare.

KULUSEVSKI:
Lasciarlo all'Atalanta ancora un anno. Potremmo anche acquistarlo ora e lasciarlo in prestito, ma è importante che giochi e si faccia le ossa, giocando a centrocampo, e anche in Europa. Oltretutto per ora l'Atalanta ha 4 centrocampisti, di cui Pasalic in prestito, perciò non ci dovrebbero essere troppi problemi nel trovargli spazio.

POLITANO:
Un prestito pre valorizzarlo sarebbe la soluzione ottimale, visto che difficilmente una squadra di Serie A potrebbe acquistarlo a gennaio. Rimanendo all'Inter potrebbe deprezzarsi. In ogni caso, a seconda del rendimento da qui a giugno, ci si possono ricavare tra i 20 e i 30 milioni.

PIROLA/AGOUME':
Mi pare che Pirola sia più pronto di Agoumé. Il difensore è mancino, quindi potrebbe essere utilizzato in extremis se Bastoni dovesse essere indisponibile.

ESPOSITO:
Assolutamente da tenere in rosa e far maturare, data la giovane età ha a disposizione alcune stagioni per far crescere il minutaggio, nel frattempo allenandosi con giocatori e staff di livello.


Non ho fatto conti precisi, magari già come risparmio per gli stipendi potremmo ridurre l'esposizione finanziaria. Inoltre le operazioni in Italia potrebbe essere più comode da gestire rispetto a quelle verso l'estero. Se non sbaglio anni fa un affare di un'italiana con l'Ajax saltò per mancanza di fideiussioni, aspetto che in Italia viene lasciato in secondo piano essendoci la camera di compensazione della Lega (nella quale l'Inter dovrebbe essere in una buona situazione creditizia).

Io ho un excel su cui tengo i conti del costo rosa prendendoli da Calcio&Finanza e sistemando alcune cifre.
La rosa di quest'anno ha un costo totale di 227 milioni circa. 183 milioni per i giocatori in rosa e 44 milioni di ammortamenti giocatori in prestito e stipendio di Nainggolan.
Con gli acquisti e cessioni sopra e i relativi ammortamenti e stipendi il costo rosa degli effettivi sarebbe di 228 milioni.
Quindi in teoria a livello di bilancio dovrebbe essere totalmente sostenibile.
Con un fatturato netto escluse plusvalenze di 400 milioni saresti a un costo rosa del 57% perfettamente nei parametri UEFA.

La cosa che mi ha stupito è che il totale delle spese è alto.
Superiore a quello del Real quest'anno tanto per intenderci.
E quindi mi sorge il dubbio per la pura fattibilità di tutte queste operazioni.
Ovviamente poi bisogna tenere conto che i pagamenti non sono quasi mai fatti tutti nell'immediato. Come per esempio Lukaku i 65 allo United vengono dati in 5 anni e non sono stati dati subito al momento dell'acquisto.

Hai assolutamente ragione, probabilmente non sarà possibile un mercato identico a quello di cui discutiamo, ma verosimilmente grossi investimenti ci saranno. Per quanto riguarda il paragone col Real, noi stiamo cedendo molti giocatori, mentre loro hanno avuto un differenziale più alto. Già quest'anno abbiamo avuto circa 100 milioni di differenza tra entrate e spese (dati Transfermarkt), quindi sarò ottimista e penso che tutto quello che a bilancio si può fare, il nostro CFO ci permetterà di farlo.

FLORENZI:

A quelle cifre sarebbe troppo caro, a Roma non sta giocando, quella valutazione posso farla anche andar bene solo se mi accetti una contropartita supervalutata. Da come sono andate le trattative coi giallorossi la scorsa estate (nulla di fatto con noi e scambio di favori coi bianconeri) non ci scommetterei molto.

IBRAHIMOVIC:
Affascinante ma temo sia troppo ingombrante per lo spogliatoio.

GABIGOL:
Io capitalizzerei senza rischiare un altro flop europeo, magari con un percentuale di rivendita.

MERTENS/CALLEJON:
Visto che a gennaio dovrebbe rientrare Sanchez aspetterei giugno per il belga (Callejon mi sembra di troppo, vista l'età). Aggiungiamoci pure che non darei neanche un euro ad ADL se 6 mesi dopo li perde a zero.

KULUSEVSKI:
Profilo interessante, personalmente lo bloccherei adesso lasciandogli terminare la stagione a Parma (altrimenti i ducali sarebbero difficili da convincere) ed eventualmente un altro anno a Bergamo o in un'altra squadra di A.

POLITANO:
Se a gennaio entra un attaccante, col rientro di Sanchez, valuterei un prestito per valorizzarlo e dargli la possibilità di guadagnarsi la convocazione azzurra.

PIROLA/AGOUME':
Li ho visti poco.

ESPOSITO:
Lo terrei in prima squadra.

Per le operazioni invernali più estive sono anch'io allineato alle idee di @Lukas16994, magari farei giusto già a giugno l'acquisto di Kostic.

Piccola digressione sui motivi per cui credo che De Paul possa tornare utile a gennaio.

Ha 25 anni e l'Inter sarebbe la sua prima grande squadra, quindi è molto probabile che abbia delle motivazioni molto alte e la disponibilità ad accettare l'idea di non avere un posto da titolare garantito (a differenza di un top over30).

Senza snocciolare statistiche, l'argentino ha un ottimo primo controllo, abile nel dribbling ed è abituato a contribuire in fase difensiva e giocare rapidamente in verticale, sia in conduzione che con lanci lunghi. Conosce campionato e lingua quindi l'ambientamento sarebbe minimo (limitato agli schemi di gioco).

In estate i Pozzo hanno rifiutato la proposta viola di 20/22 milioni ed il giocatore ha appena firmato un rinnovo a 1 milione all'anno, credo che con un'offerta di 25/30 milioni complessivi tra prestito e riscatto si possano convincere i friulani e un paio di milioni di ingaggio siano sufficienti. Nella primavera nerazzurra ci sarà qualche profilo utile alla causa, magari anche solo come dritto di acquisto. Ha un'età che lo rende rivendibile e la convocazione in nazionale non può che aiutare a farne aumentare il valore in futuro.

Non sarà un Pogba o un De Jong ma tra i profili prelevabili a gennaio e che possano dare un contributo in tempi utili credo non ce ne siano molti di migliori.

E' un piacere leggere tutti.

Farò una lista di nomi, sia nominati dal "mercato", sia giocatori ancora dell'Inter, sia miei nomi, vedendo fattibilità, utilità, varie ed eventuali...
Inutile dire che, anche se il topic sarebbe sul mercato invernale, vista l'attinenza stretta con l'argomento, si parla di mercato totale, anche per il prossimo anno e per la programmazione del progetto.

EDIT. mentre scrivo e faccio ricerca (sì, al momento non ho nulla da fare, o meglio, non ho voglia di fare cose più produttive anche se dovrei ) mi rendo conto che mi sto dilungando perche' ricordo cose scordate e ne imparo di nuove. Scusate la lunghezza, alla peggio metto in maiuscolo i nomi così chi ha di meglio da fare può pure leggere solo quelli come spunto.

PORTIERI:
- BRAZAO: il portiere sarà anche interessante, ma purtroppo non sta giocando nemmeno in Segunda Division. Urge trovare una piazza in cui lanciarlo come fatto con Radu. E chissà che il brasiliano non possa andare proprio al Genoa in caso di addio di Radu;
- RADU: si sta distinguendo molto bene in Serie A. Più giovane di Musso, non inferiore ad Audero, l'Inter sembrerebbe avere un buon gioiellino, sperando possa migliorare ancora. Da valutare in una big;
- MUSSO: sta facendo bene, ma alla fine non credo dia più garanzie di Radu nonostante tre anni, mi pare, in più;
- CRAGNO: da valutare il ritorno dal suo infortunio, portiere dal rendimento alto, ma che a volte prende dei goal che un portiere meno forte ma più alto non prenderebbe; per me non più tra i papabili;
- DRAGOWSKI: Empoli lo ha rigenerato facendolo esplodere. Ma toglierlo alla Viola che ora e' economicamente forte sarebbe un salasso. Finche' non ci sarà necessità di rimpiazzare Handanovic inutile spendere tanti soldi. E poi c'e' sempre Radu che non e' assolutamente detto gli sia inferiore;
- NUBEL: portiere di 23 anni titolare nello Schalke; interessante a zero, potrebbe essere un buon secondo da visionare da vicino per il dopo-Handa. Anche il Bayern ci pensa con Neuer che non dà garanzie;
- MOYA: si libera a zero, portiere d'esperienza;

DIFENSORI CENTRALI:
- IZZO: il rendimento e' calato come tutto il Toro, però per l'intensità che ha e la bravura nella difesa a tre sarebbe perfetto per me per Conte; da non sottovalutare una eventuale candidatura: italiano, gioca ad alti ritmi, affidabile, ben rodato in A, sa giocare sulla sinistra; nel caso potrebbe giocarsi il posto con Bastoni, lasciando Skriniar sulla destra a giocarsela con Godin o D'Ambrosio. Non una priorità, ma per il prossimo anno potrebbe esserlo;
- VERTONGHEN: ha 32 anni, e' in calo, pretenderà una sostanziosa commissione per me, e prende un sacco di stipendio; c'e' già Godin in questa situazione, l'unico upgrade sarebbe il piede mancino;
- ALDERWEIRELD: tutti lo vorrebbero a zero, ma sarebbe molto difficile, arriverebbe a 31 anni e di fatto non proprio a zero tra stipendio e commissione. Dura;
- TOLOI: va via a zero, conosce il campionato, e' aggressivo, gioca a tre, ha buon piede, sta saggiando l'Europa; colpo low cost interessante;
- PALOMINO: più o meno come sopra, ma preferisco l'italobrasiliano;
- NACHO & BAILLY: entrambi hanno avuto un infortunio pesante, entrambi non sono titolari e cercano riscatto, oltre a liberarsi a zero; non colpi semplici e non priorità, li ho messi comunque in lista perche' potrebbero essere delle sorprese;
- KUMBULLA: giovane da tenere d'occhio, magari con una operazione per il futuro; da dire comunque che sta facendo bene in una difesa, anzi, in una squadra che si chiude mettendo il pullman davanti la porta, quindi qualità da saggiare;
- PIROLA: centrale mancino, si sta mettendo in mostra come uno dei talenti più promettenti; ma per lui sembra presto al momento; forse da prestare;

TERZINI/ESTERNI:
CALLEJON: non condivido la sua inutilità, e' un giocatore simile a Candreva, molto dinamico, tuttora con tanto fiato e resistenza, e quel ruolo lo potrebbe fare benissimo; semmai il "problema" e' che di destri ce ne sono fin troppi: tra Candreva che e' rinato e che dovrebbe avere la sua stessa età e Lazaro che sta entrando nei meccanismi smentendo chi lo aveva già bocciato per il suo passato da freestyler, oltre al solito jolly D'Ambrosio, il ruolo e' coperto; a meno che...
...LAZARO (a sx): già più di una volta ha mostrato di avere l'inclinazione non solo a cercare il fondo ma a rientrare come fosse un'ala per cercare spiragli, mi verrebbe da dire che meglio di Candreva potrebbe adattarsi a giocare a sinistra, anzi, per caratteristiche potrebbe persino essere più efficace si continuasse a mostrare quei progressi;
- BIRAGHI: mi spiace ma non lo posso vedere in campo, non in partite di Champions'; s'e' preso un'ammonizione dopo manco un minuto compromettendo la sua prestazione; in fase d'attacco non salta l'uomo, ha solo un buon piede ma senza pressing; in difesa poi mi spiace ma tanto valeva tenere Dalbert...
...DALBERT: non sta facendo male alla Viola. Però, mia opinione, preferirei venderlo finche' si rivaluta, sempre che si rivaluti, o cederlo alla Fiorentina, magari per arrivare a uno dei suoi gioiellini; la mia fiducia e' andata persa;
- DIMARCO: Conte non lo vede, ma a sto punto non riesco a dargli troppo torto; da fermo sarebbe forse il miglior terzino che abbiamo. Da fermo, appunto. Spiace perche' il potenziale c'e', ha un piede fenomenale;
- KOSTIC: ne sento parlare molto molto bene ma lo seguo poco. Sarebbe un bell'investimento considerando che il prossimo anno avrà 28 anni; lo ammetto: non faccio follie per lui e preferirei altri profili;
- MARCOS ALONSO: gran piede, sarebbe un'arma in più per i piazzati, ha già giocato con Conte; sarebbe un bell'upgrade, tuttavia non spenderei troppo visto che a fine stagione avrà 29 anni e mezzo e che in quel ruolo si scambierebbe con Asamoah;
- DARMIAN: dio ce ne scampi! per carità, buon soldatino, ma per fare il salto di qualità serve altro;
- KOLAROV: potrebbe anche fare il centrale di sinistra; uno dei migliori mancini in circolazione, anche per i piazzati; a zero sarebbe un affare anche a quest'età, il problema sarebbe trovarselo sul groppone in caso di calo;
- MEUNIER: a zero potrebbe essere un buon colpo. Ha una grande reputazione ma francamente non stravedo per lui. Lo vedrei persino meglio come centrale di destra col fisico che ha; un po' fragilino;
- FOSU-MENSAH: buon prospetto alle prese con un grave infortunio, ma si libera a zero e potrebbe andare in prestito un anno per saggiarlo;
- KURZAWA: si libera a zero, ma lo lasciano per un motivo; lo conosco più di fama non guardando molto la Ligue1, ma l'impressione e' che sia molto sopravvalutato;
- ALEX TELLES: sembra abbia una clausola da 40 milioni, e' italobrasiliano, ha già vestito la maglia nerazzurra, e si e' affermato al Porto; difficile;
- GRIMALDO: molto molto difficile; lo conosco poco, più di fama, non vorrei fosse a rischio alto di flop; però e' davvero interessante;
FLORENZI: in rotta con la Roma, ma del resto anche lui ci sta mettendo del suo. Sembra in fase calante, sicuri sia un upgrade al momento rispetto a Candreva?

CENTROCAMPISTI:
- TONALI: il sogno per fare il vice-Brozovic e prendergli il posto un giorno. PAragonato a Pirlo, ma ovviamente non ha ancora la sua qualità e forse non la avrà mai, al contrario ha molta quantità; il mio sogno sarebbe riuscire a prenderlo a gennaio come fece un tempo il Napoli con Jorginho dal Verona: quindi mezza stagione di apprendistato (non può fare peggio di un sesto uomo che non c'e') per poi entrare stabilmente nelle gerarchie. Ma sarebbe quasi impossibile. Però anche una strategia per arrivare a lui prima degli altri, anche spendendo 10 milioni in più;
- MILINKOVIC-SAVIC: sarebbe un acquisto pazzesco, ma più si va avanti e più il rischio flop diventa concreto. Non riesco più a fidarmi, a Roma molti lo detestano perche' sembra svogliato e passeggia per il campo per metà gara; chiaro, Conte potrebbe rivitalizzarlo, ma se si rivelasse indisponente? Oltre al fatto che Lotito chiede millemila miliardi;
- VAN DE BEEK: c'e' da fare un'asta qui purtroppo se lo si vuole, potrebbe essere troppo tardi; il ragazzo però c'e' tutto;
- ERIKSEN: davvero impossibile sembrerebbe. Se l'Inter lo prendesse, e non ci credo, sarebbe una dimostrazione di forza paurosa secondo me;
- MATIC: sarebbe un ugrade già solo perche' un sostituto di Brozovic non c'e', ma francamente al momento non lo prenderei. Dei due piuttosto...
...FERNANDINHO: anche se sta calando potrebbe essere più utile. Uomo chiave di Guardiola, ha tutto, tranne la giovane età. Si dovrebbe liberare a zero come Matic;
- RAKITIC: in forte calo, a sto punto sembra più una pallottola evitata visto il suo costo tra cartellino e ingaggio/commissioni; l'Inter sta crescendo e non può permettersi di trovare grane che ne rallentino il processo;
- MODRIC: vedi Rakitic, aveva senso un anno e mezzo fa;
- CASTROVILLI: l'affare Gagliardini mi ha distrutto, non riesco più ad avere fiducia dei giovani centrocampisti italiani che "esplodono"; il ragazzo sembra avere qualità, ma c'e' da capire se sia un fuoco di paglia;
- KULUSEVSKI: in realtà potrebbe anche essere seconda punta. Come operazione per il futuro ci starebbe, bloccandolo subito e lasciandolo metà anno a Parma e un altro anno all'Atalanta con premio ulteriore di valorizzazione;
- DAVID SILVA: a zero sarebbe così male? Forse il rischio e' troppo alto, ma a giocarsi il posto con Sensi... Vabbe', fantamercato, chiuderà la carriera in un altro continente;
- AMRABAT: vice Brozovic low cost (forse) che sta facendo bene in A; se si puntasse tutto in altri ruoli e si volesse spendere poco per questo ruolo potrebbe essere una buona soluzione;
- ALLAN: in rotta col Napoli, potrebbe essere una soluzione di quantità e qualità, ma bisogna vedere il prezzo perche' si avvicina ai 30;
- GOTZE: mah, guardate, nonostante non sia vecchio mi sembra che per sfiga, carattere, voglia sia già quasi un ex giocatore. Se non ex, di certo ci sono attese che sono state molto deluse; anche se a zero non so se lo prenderei;
- AGOUME: molto acerbo ancora, da valutare un prestito;
- EMMERS: che voi sappiate sta facendo bene in Belgio?
- NAINGGOLAN: da usare per abbassare il riscatto di Barella o per prendere...
...NANDEZ: molto interessante. Si sapeva, ma non si sapeva avrebbe avuto questo impatto sin da subito;
- PALACIOS & ALMENDRA: due talenti dall'Argentina che sembrerebbero parecchio promettenti, uno come mezzala e uno come regista;
- DE PAUL: non so, io ancora non lo vedo da Inter e sarebbe comunque un bell'investimento;
- PELLEGRINI: ha mostrato di essere molto bravo come trequartista ma di essere meno incisivo più arretrato. Con Conte potrebbe fare il ruolo di Sensi, con più fisico, e quindi potrebbero alternarsi a seconda di chi si ha davanti;

ATTACCANTI/SECONDE PUNTE:
- GABIGOL: dargli un'altra opportunità o tenerlo? Al momento direi venderlo, sono troppo traumatizzato dal suo impatto in Serie A, vedere la differenza con Lautaro;
- SALCEDO: deve continuare la crescita: se il Verona rimanesse in A e fosse disposto a continuare nel processo lo lascerei un altro anno;
- FRASER: si libera a zero, ma credo sia poco utile;
- MERTENS: potrebbe essere il sostituto di Sanchez, che prende troppo e ha avuto un bell'infortunio;
- GIROUD: un vice-Lukaku low cost, da valutare se fosse possibile senza svenarsi;
- PEDRO: si libera a zero e può fare la seconda punta; soluzione che non caldeggio; discorso similare per WILLIAN;
- ILICIC: giocatore bipolare con una qualità mostruosa. Potrebbe essere un'arma in più, e a zero sarebbe un affare;
- CAVANI: il giocatore e' già andato via per soldi, non era disposto a prenderne meno per un anno, e la mia impressione e' che di indole potrebbe andare a prenderne altre vagonate in Cina o altri luoghi danarosi; quest'anno poi sta deludendo tanto e Icardi sta facendo molto bene (sperando lo riscattino per sostituire proprio l'uruguajo);
- PETAGNA: il sostituto naturale di Lukaku, dovrebbe essere una operazione a costo relativamente basso tra acquisto e ingaggio nel caso;
- ZAPATA: costerebbe troppo secondo me per fargli fare il vice;
- HALAND: il nome del momento, ma non per l'Inter. Credo sia destinato a team più forti per prezzi esorbitanti;
- CHIESA: difficilissimo. Il ragazzo sembra già avere un accordo con la Juve del resto. Il suo ruolo più congeniale con Conte potrebbe essere quello di esterno sinistro a tutta fascia. Certo, se si adattasse a quel ruolo si sarebbe a posto per 10 anni, ma 70 e più milioni per quel ruolo rischiano di essere un bello spreco; certo se poi cominciasse a vedere di più la porta potrebbe giocare in attacco, ma anche se e' un potenziale fenomeno al momento credo che l'Inter abbia altre priorità;
- IBRA: solo per sei mesi quasi quasi...
- DZEKO: chissà che non si siano pentiti di non averlo ceduto finche' c'era possibilità di fare soldi. A questo punto potrebbe essere una operazione low cost, per il prossimo anno come vice-Lukaku, anche se dopo lo smacco dell'ultima trattativa mi sembra poco probabile.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bonf89 am 14.11.2019 um 00:56 Uhr bearbeitet