MERCATO INVERNALE 2020

I nodi sembrerebbero due:

- si e' infortunato Sanchez, il che costringerebbe a inserire nelle rotazioni Esposito sperando nessuno si faccia male. In realtà a me dare spazio a Esposito non dispiace: se c'e' veramente l'opportunità di far crescere un potenziale fenomeno in prima squadra, considerando che Sanchez doveva essere il terzo attaccante e nemmeno il titolare fisso, bisognerebbe farlo. Sanchez dovrebbe tornare per gennaio circa, quindi forse non ci sarà bisogno di intervenire, ma già si parla di sostituti in caso si vada per le lunghe: le suggestioni MAndzukic e Petagna. Aggiungo: ci sarebbe un rientrante Gabriel Barbosa a gennaio, volendo. Però la priorità per me sarebbe far crescere Esposito, altrimenti a che pro tenerlo in squadra senza farlo giocare quando sta bruciando tutte le tappe?

- la vera priorità sarebbe forse un centrocampista di quantità e qualità, in caso Vecino e Gagliaridni continuino a non essere importanti, ma difficile farci pensieri ora, almeno sui nomi. Si parla di Castrovilli, ma forse solo perche' e' la novità del momento. La mia sensazione e' che difficilmente si troverebbe qualcosa a gennaio e che innesti eventuali sarebbero da pensare per l'estate.

Ci sono due mancanze in questa rosa e l'avevo detto a fine mercato. Una è la riserva di Lukaku, l'altra è la mezzala con il gol facile.
Adesso si è aggiunto il problema Sanchez che io considero a parte rispetto alla riserva di Lukaku.

Per la riserva di Lukaku il nome unico per me è Petagna. Credo che con 20/25 milioni e uno stipendio di 1,5/2 milioni l'affare si può fare. Giovane, italiano, grosso, discreto tecnicamente, gioca molto per la squadra. Il profilo ideale per Conte.
Le alternative nel caso devono essere in prestito o a costo 0. Sei di Mandzukic o Giroud in prestito va bene. Comprarli con stipendi altissimi da 4/5 milioni per 2/3 anni è un no sense per me.

A centrocampo ci sono due profili. Milinkovic-Savic e Van de Beek.
Non penso possano essere presi a gennaio ma saranno puntati in estate.
A quel punto se a gennaio vuoi sostituire Gagliardini o Vecino bisogna andare su un profilo low cost.
Un Rakitic a 30 milioni con stipendio di 6 milioni io non lo farei, tenendo il budget per gennaio.

In più adesso si è creata la questione Sanchez.
Adesso c'è un calendario abbastanza facile in campionato. Sassuolo, Parma, Brescia, Bologna, Verona, Torino, Spal. In queste partite deve essere testato Esposito per vedere se è già pronto. Se è pronto si può aspettare Sanchez senza intervenire.
Se Esposito non è pronto e Sanchez non dà garanzie bisognerebbe intervenire a gennaio con un'operazione che tengo separata dal vice Lukaku.
Testare Gabigol può essere un'opzione. Un altro prestito di Keita non mi dispiacerebbe affatto.
L'importante è che sia anche questa un'operazione low cost.

Mi sbagliavo di grosso quando credevo che il vice Lukaku non fosse una priorità, ritenendo quindi non indispensabili i vari llorente e dzeko.
Invece servirebbe tantissimo: Conte, e lo abbiamo visto anche al chelsea, vuole 22 giocatori, per ogni ruolo chiede il doppione, per evitare di cambiare modulo quando ci sono gli infortuni.

Ad oggi, abbiamo un calendario un pò più facile, quindi Esposito DEVE giocare.
E speriamo che qualcuno ce la mandi buona per la champions, visto che il passaggio del girone è e rimane uno degli obiettivi più importanti, certificato tangibile dei progressi compiuti.
E' chiaro che a gennaio servono rinforzi, ma la nostra stagione è adesso, e a gennaio potrebbe già essere tutto finito.
Problema: non avendo potuto cedere subito l'ex capitano indesiderato, non abbiamo potuto comprare ancora in estate e anzi dovremo aspettare la prossima, quindi anche i margini di manovra a gennaio saranno limitati.

Lasciate proprio perdere mandzukic e petagna: la soluzione migliore è giroud, in scadenza 2020, gli si propone un contratto di 1 anno e mezzo (anche se a quanto pare lui ne vuole 2, si può fare, dipende dallo stipendio) e si offrono 3/4 milioni al chelsea come indennizzo.
è proprio il profilo adatto a Conte (e ve lo dice uno che è molto scettico sui giocatori over 30)
non sarà bravo a dirigere il gioco con i piedi come dzeko, ma nel gioco aereo è il numero 1 (difetto di lukaku)
se si riesce a prenderlo (e non vedo perchè non si dovrebbe) keità in prestito, comunque un giocatore non male, sarebbe

per i centrocampisti, tutti i nomi importanti sono rimandati a giugno. l'unica soluzione (a me molto sgradita, si veda sopra) è il tampone: probabilmente un prestito, di rakitic e/o matic.

che poi, potessimo anche comprare nomi importanti, scegliereste giovani pubblicizzati, come van de beek, aouar, tonali, oppure giocatori altrettanto giovani ma meno pubblicizzati (kopmeiners, gravenberch ecc)

detto questo, borja valero potrebbe giocare, ricordiamoci che l'anno scorso ha marcato parecchie presenze, anche se da subentrato, per non parlare di due anni fa, quando nella stagione senza coppe ha giocato tantissimo, anche da titolare e per 90 minuti. sono andato a rivedere le statistiche e non ricordavo che avesse giocato così tanto. poi, se contro le piccole di serie a, vecino e gagliardini sono insufficienti beh, abbiamo più un problema, e bello grosso

Il vice Lukaku secondo me è sempre stato fondamentale e a fine mercato avevo scritto subito che mancava quello e un altro centrocampista forte.

Giroud è un ottima opzione.
Ma è un giocatore di 33 anni che dalle voci chiede due anni e mezzo di contratto a 4/5 milioni netti.
Con i due anni e mezzo sfrutti l'agevolazione fiscale, ma con ammortamento (metti anche 1 milione all'anno) e stipendio ti costa 8/9 milioni all'anno.
Petagna a 25 milioni e con uno stipendio di 1,5 ti costa uguale se non di meno.
Io a quel punto andrei su Petagna perchè è giovane, italiano, continua a migliorarsi e allo stesso tempo è una prima punta fisica che gioca per la squadra e quindi perfetto per Conte.

A centrocampo nè Matic nè Rakitic secondo me sono i profili adatti.
Comunque di sicuro sono ottimi giocatori che migliorebbero la squadra. Ma piuttosto che spendere tanto per loro aspetterei giugno per un grande colpo.

Ma un pensierino su Haaland come vice Lukaku non ce lo fareste?
Non lo conosco molto ma il fisico c'è, la porta la vede, il prezzo penso possa essere ancora abbordabile.
Se si considera per fatta la cessione di Icardi al PSG mi butterei su di lui.

Subito, ma lui forse chiederà qualcosa in più visto le offerte da tutto il mondo che riceverà.



Temo di no, almeno 50 milioni ormai... E poi il vero problema sarà superare la concorrenza. Ormai contro la Premier è difficile competere e poi uno come lui arrivando dal nord e vivendo già in un campionato tedesco potrebbe preferire la Bundesliga, campionato noto anche per essere un bel posto per i giovani.



Dubito che sulla cessione di Icardi ci saranno certezze prima di giugno. Sia perché il Psg può prendersi questo tempo, ma anche perché non mi pare sicuro che Mauro accetterà di rimanere...

Sul mercato invernale concordo che manca il centrocampista chiesto da tutti già in estate, un po' meno il vice Lukaku. Sarebbe sicuramente utile, ma non così necessario come il CC.

Attualmente forse il budget per il mercato è 0. Esce Gabigol che ti porta un plus di 8-10 milioni. Immaginiamo anche l'uscita di Borja che porta un risparmio di 2 milioni d'ingaggio circa siamo teoricamente a 10-12 milioni. Poi se Spalletti troverebbe un nuovo club... ma lasciamo stare questo per ora. C'è anche il fattore CL, passare il turno porterà un bel po di milioni.

Ma già con i 12 milioni risparmiati con gli altri due sarebbe possibile prendere un giocatore da netti d'ingaggio e 70 di cartellino. Sempre teoricamente ovvio. Poi parliamo di questo bilancio, per il prossimo questo giocatore ovviamente poterebbe un peso maggiore.
Detto questo a bilancio forse sarebbe possibile un vero colpo a centrocampo tipo SMS. MA come ha già detto Marotta, a gennaio difficilmente riesci a prendere giocatori di questo livello. E così si pone la domanda chi puoi prendere senza che diventa un peso già in estate? Molto difficile dirlo, anche perché se prendi uno a basso costo rischia di essere meno forte di quelli che sono già (deve inserirsi in un mondo nuovo e ha poco tempo).

Per questo per me arriva un esubero di un altra squadra in prestito o si prova ad anticipare l'arrivo di un parametro zero tipo Matic o Götze (ovviamente sono profili abbastanza diversi). Anche se secondo me si potrebbe tentare il colpo e provare a prendere Eriksen.

Forse non avere un vice Lukaku può rivelarsi uno splendido sbaglio: con un Dzeko/Llorente in questo momento Esposito sarebbe con gli azzurrini. A gennaio vedremo se Sebastiano avrà dato delle garanzie, se il recupero di Sanchez sarà imminente e a che punto saremo in champion/campionato.

Personalmente non terrei Gabigol di rientro dal Brasile ma monetizzerei il prima possibile, non vorrei che un girone di ritorno con poche apparizioni in campo e molte dichiarazioni sui giornali allontani eventuali acquirenti.

A centrocampo un innesto farebbe comodo, propenderei per un Vidal in prestito (conosce già mister e campionato) rinviando all'estate colpi importanti.

Haaland credo che ora come ora sia inavvicinabile.
Se non dovesse arrivare già a gennaio un'offerta irrinunciabile credo che il ragazzo passerà al Lipsia l'anno prossimo per rimanere in orbita Red Bull come fanno tutti quelli bravi del Salisburgo.

Per Icardi con il prestito con diritto di riscatto è già stato firmato il contratto in caso di riscatto. Quindi in teoria la sua volontà non conta nel caso il PSG voglia tenerlo. Poi ovviamente può succedere di tutto.




Io punterei su un prestito secco o con diritto di riscatto per Vidal o Rakitic e poi vedere.
Matic se c'è un'idea di puntarci in futuro può essere un'altra soluzione.

Eriksen è molto difficile. Chiederà uno stipendio super e sarà difficile farlo muovere già a gennaio.

Non escluderei che si sono assicurati una sorte di veto su questo. Poi che il Parigi riscatterebbe un giocatore contro voglia per 70 milioni lo escluderei




Dubito che il Barca lo farebbe... sopratutto nel caso di Vidal. In Spagna i giornali di Barcellona parlano di richieste per Sensi e Lautaro in cambio. E poi anche i due giocatori non mi risultano personaggi disposti a partire per 6 mesi in prestito.