Geburtsdatum | 13.09.1989 |
---|---|
Alter | 34 |
Nat. | Deutschland |
Größe | 1,80m |
Vertrag bis | 30.06.2024 |
Position | Defensives Mittelfeld |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | MSV Duisburg |
Leistungsdaten: 23/24
Wettbewerb | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Insgesamt | 13 | - | - | ||
3. Liga | 12 | - | - | ||
Niederrheinpokal | 1 | - | - |
Marvin Bakalorz [6]
30.05.2016 - 18:17 Uhr
24.06.2019 - 10:39 Uhr
Zitat von DiQou
Unsere 71 Gegentor Abwehr soll Überdurchschnittlich sein?
Meiner Meinung nach sind alle von dir hier aufgezählten Spieler mit Ausnahme von Anton eine Katastrophe.
Gerade in diesem Bereich muss noch einiges getan werden. Sowohl qualitativ als auch in der Breite.
Unsere 71 Gegentor Abwehr soll Überdurchschnittlich sein?
Meiner Meinung nach sind alle von dir hier aufgezählten Spieler mit Ausnahme von Anton eine Katastrophe.
Gerade in diesem Bereich muss noch einiges getan werden. Sowohl qualitativ als auch in der Breite.
Weil du die Offensive der Bundesliga mit der Offensive der zweiten Liga auch 1:1 vergleichen kannst.
Sehr guter Beitrag
24.06.2019 - 10:54 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Weil du die Offensive der Bundesliga mit der Offensive der zweiten Liga auch 1:1 vergleichen kannst.
Sehr guter Beitrag
Zitat von DiQou
Unsere 71 Gegentor Abwehr soll Überdurchschnittlich sein?
Meiner Meinung nach sind alle von dir hier aufgezählten Spieler mit Ausnahme von Anton eine Katastrophe.
Gerade in diesem Bereich muss noch einiges getan werden. Sowohl qualitativ als auch in der Breite.
Unsere 71 Gegentor Abwehr soll Überdurchschnittlich sein?
Meiner Meinung nach sind alle von dir hier aufgezählten Spieler mit Ausnahme von Anton eine Katastrophe.
Gerade in diesem Bereich muss noch einiges getan werden. Sowohl qualitativ als auch in der Breite.
Weil du die Offensive der Bundesliga mit der Offensive der zweiten Liga auch 1:1 vergleichen kannst.
Sehr guter Beitrag
Und es gibt noch eine dritte Meinung, und die vertrete ich.
Ihr habt beide teils Recht und teils Unrecht.
Klar sind die von t0815 genannten Abwehrspieler für die 2. Liga vermutlich überdurchschnittlich.
Und klar sind eben auch die Spieler in der 1. Liga Katastrophe gewesen.
ALLERDINGS darf man natürlich die 2. Liga nicht mit der 1. vergleichen, allerdings sollte man dort schon auf ein paar neue Spieler mit Potenzial auf mehr schielen, denn wenn man tatsächlich den Wiederaufstieg schafft und mit den Spielern dann wieder die 1. Liga bestreiten darf, kann das ganze wieder komplett nach hinten los gehen.
24.06.2019 - 11:23 Uhr
Damit es Rund wird in der Geschichte, sollte man ebenfalls berücksichtigen das sich unser Spiel auch ändern wird, sei es durch einen neuen Trainer (Slomka),dessen Taktik und sei es durch die tiefstehenden Gegner, usw.. Natürlich werden wir konteranfälliger, aber dadurch ist der Ball meistens weit weg vom eigenen Tor, anstatt wie in der vergangenen Saison am eigenen 16er eingeschnürt zu werden.
Wir werden bestimmt weitgehenst hoch verteidigen und dementsprechend früh im Mittelfeld pressen, da ist ein Zieler dann auch goldwert als halber mitspielender "Libero".
Wir werden bestimmt weitgehenst hoch verteidigen und dementsprechend früh im Mittelfeld pressen, da ist ein Zieler dann auch goldwert als halber mitspielender "Libero".
24.06.2019 - 12:30 Uhr
Finde die Verlängerung von baka sehr gut und bin froh, dass er bleibt.
Allerdings ist eine Doppel 6 bestehend aus Baka und walace so ziemlich das Gegenteil von der gewünschten neuen Philosophie. Spielerisch sind sie auch in der zweiten Liga sicherlich nicht überdurchschnittlich. Beide schwach im Spielaufbau und im Pass- und positionsspiel. Wenn man mit den beiden plant ein dominantes Ballbesitzspiel zu spielen wäre das eine echte Fehlplanung.
Es braucht also definitv noch einen spielstarken 6er (sofern fossum die Rolle nicht ausfüllen kann) und man muss für einen der beiden eine andere Rolle finden.
Allerdings ist eine Doppel 6 bestehend aus Baka und walace so ziemlich das Gegenteil von der gewünschten neuen Philosophie. Spielerisch sind sie auch in der zweiten Liga sicherlich nicht überdurchschnittlich. Beide schwach im Spielaufbau und im Pass- und positionsspiel. Wenn man mit den beiden plant ein dominantes Ballbesitzspiel zu spielen wäre das eine echte Fehlplanung.
Es braucht also definitv noch einen spielstarken 6er (sofern fossum die Rolle nicht ausfüllen kann) und man muss für einen der beiden eine andere Rolle finden.
25.08.2019 - 11:49 Uhr
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
25.08.2019 - 12:07 Uhr
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
25.08.2019 - 12:12 Uhr
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Ist das ne Quizshow?!
Dann rate ich: beim Familiensonntag im Großen Garten?!?!
25.08.2019 - 12:14 Uhr
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Ich habe zwar auch nicht verstanden, warum so viele Leute vehement eine Verlängerung gefordert haben.
Trotzdem muss ich dich mal fragen, wie du zur Erkenntnis kommst, dass er einen „hochdotierten“ Vertrag hat? Man hat ihm zuerst ein Viertel des Gehaltes angeboten, was er abgelehnt hat. Dann hat man verbessert, aber sicher nicht „hochdotiert“...und dazu würde ich dich gerne fragen, wie du zu so einer Aggression in deinen Beiträgen kommst - egal ob es um die Verantwortlichen oder die anderen User geht, deine Art ist etwas schroff. Wenn man so viel Meinung mit wenig Ahnung unterstreicht, klingt das komisch.
25.08.2019 - 12:18 Uhr
Zitat von RedStar96
Ich habe zwar auch nicht verstanden, warum so viele Leute vehement eine Verlängerung gefordert haben.
Trotzdem muss ich dich mal fragen, wie du zur Erkenntnis kommst, dass er einen „hochdotierten“ Vertrag hat? Man hat ihm zuerst ein Viertel des Gehaltes angeboten, was er abgelehnt hat. Dann hat man verbessert, aber sicher nicht „hochdotiert“...und dazu würde ich dich gerne fragen, wie du zu so einer Aggression in deinen Beiträgen kommst - egal ob es um die Verantwortlichen oder die anderen User geht, deine Art ist etwas schroff. Wenn man so viel Meinung mit wenig Ahnung unterstreicht, klingt das komisch.
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Ich habe zwar auch nicht verstanden, warum so viele Leute vehement eine Verlängerung gefordert haben.
Trotzdem muss ich dich mal fragen, wie du zur Erkenntnis kommst, dass er einen „hochdotierten“ Vertrag hat? Man hat ihm zuerst ein Viertel des Gehaltes angeboten, was er abgelehnt hat. Dann hat man verbessert, aber sicher nicht „hochdotiert“...und dazu würde ich dich gerne fragen, wie du zu so einer Aggression in deinen Beiträgen kommst - egal ob es um die Verantwortlichen oder die anderen User geht, deine Art ist etwas schroff. Wenn man so viel Meinung mit wenig Ahnung unterstreicht, klingt das komisch.
Persönliche Angriffe gehören hier nicht her.
Gibt wohl eine Verwarnung.
Lassen Sie das doch einfach...
25.08.2019 - 12:19 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Zitat von TrueDetective
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Wo sind eigentlich all die Claquere, die die Verpflichtung von Bakalorz gefordert und gefeiert haben?
Jetzt haben wir einen Antifußballer im Team und das auch noch mit einem langfristigen (hochdotierten!) Vertrag im Kader.
Eine Riesenkatastrophe. Und dafür ist Jan Schlaudraff verantwortlich!
Hier! Ich war für eine Verlängerung von Bakalorz und finde es immer noch richtig, dass man diese vollzogen hat. Dies hat allerdings nicht nur sportliche Gesichtspunkte.
Allerdings denke ich auch im sportlichen Sinne, dass Bakalorz über die Saison hinweg (Bedenke: 30 Spiele sind noch offen) uns richtig helfen kann. Als guter Pressingspieler (bspw. unter Breitenreiter dort mal als Balljäger auf der 10 eingesetzt) und wenn wir Zweikampfstärke und Umschaltbewegung nach Ballgewinn auf der 6 bringen wollen.
Meine einzigen Bedenken in der Sache: Es sind dringend 2 Verstärkungen im zentralen Mittelfeld nötig. Gleichzeitig würde das bedeuten, dass mindestens einer von beiden, wenn nicht sogar sowohl Prib als auch Baka auf der Bank landen. Traut man sich das? Und nimmt Baka dann seine neue Rolle an und ist da, wenn er gefordert wird? Tut er das, und kann genau reflektieren, dass wir zunächst spielerische Sicherheit brauchen, aber seine Tugenden im weiteren Verlauf der Saison auch noch gefragt sein werden, dann bin ich auch von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt.
Für einen Gute-Laune-Onkel ist er zu teuer und blockiert einen Kaderplatz und damit die gesamte Entwicklung.
Sportlich lief es zum Beispiel gestern besser als er den Platz verlassen hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TrueDetective am 25.08.2019 um 12:20 Uhr bearbeitet
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.