Ich nehme niemandem auch nur irgendein Recht Ich bitte nur darum darauf zu verweisen, dass es sich eben um Gerüchte handelt. In deinem anderen Beitrag sprichst du davon, dass Reus ein Angebot von Al-Nassr hätte, so als wenn dies bereits bestätigt worden wäre. Ist es aber nicht, es ist nur ein Gerücht.
Und nein, nicht an jedem Gerücht ist etwas wahres dran Es gibt genügend Gerüchte die sich hinterher als völlige Ente entpuppt haben.

Sie führen eine sinnlose Diskussion. Ich wiederhole, viele Berichte stellen sich als unwahr heraus, aber dies sind Medienberichte von Menschen, die sich beruflich mit Transfers befassen. Deshalb gibt es bei Transfer Markt die Option „TRANSFERS UND GERÜCHTE“

Guido Schäfer (LVZ) hat dazu eine klare Meinung und ich denke damit hat er auch Recht.

Nächster logischer Karriereschritt.

Der Berater von Reus ist natürlich nicht dumm und versucht nun sich bei anderen Vereinen zu präsentieren, um Dortmund so unter Druck zu setzen.
Leipzig sucht sogar einen Nkunku Ersatz und nach dem Möller Wechsel zu Schalke schließe ich nichts mehr aus, aber das ganze Konstrukt hat doch einen massiven Fehler.

Eberl kennt Reus und schätzt ihn aus ihrer gemeinsamen Zeit in Gladbach - passt
Reus möchte vermutlich bei einem Topverein spielen, der an der CL teilnimmt - passt
Rose hat Reus immer als Schlüsselspieler klassifiziert und speziell in der Anfangszeit sehr oft seine Wertschätzung ihm gegenüber zum Ausdruck gebracht - passt

Reus ist ablösefrei und Leipzig könnte ein passendes Handgeld zahlen. ABER wenn man Werner und Nkunku mal rausnimmt, verdient kein Spieler mehr als 6 Mio im Jahr. Wieso sollte man für Reus die Gehaltsstruktur gefährden. Anders formuliert: sollte Reus ein Gehalt von 10 Mio bekommen, werden sicherlich auch andere Spieler bei der nächsten Vertragsverlängerung in eine ähnliche Gehaltssphäre aufsteigen wollen. Natürlich könnte man dieses Argument auch bei Werner nennen und letztendlich ist er doch bei Leipzig gelandet.

Ich halte die aktuellen Gerüchte für eine Taktik des Beraters, allerdings ist ein Transfer nicht komplett auszuschließen. Bspw. falls Dortmund Reus nur 8 Mio leistungsorientiertes Gehalt bieten würde (ohne Handgeld) würde ich mir auch die Frage stellen, wieso ein Moukoko ein deutlich attraktiveres Paket bekommen hat. Dann wäre ein Wechsel nach Leipzig (wo mit Rose und Eberl zwei seiner Förderer und Fans arbeiten) denkbar. Also bspw. ein Handgeld von 5 Mio und ein Gehalt von 8-9 Mio pro Jahr. (2 Jahresvertrag)
Ich denke zudem, dass Dortmund ihm nur einen Einjahresvertrag anbieten wird, was der nächste Knackpunkt werden könnte. Falls Dortmund die CL verpassen sollte, halte ich es sogar für möglich, dass man eine Vertragsverlängerung komplett ad acta legen wird, um einen Neuanfang machen zu können.

Fazit:
Auf den ersten Blick wirkt der Wechsel komplett unrealistisch und wie eine Methode des Beraters um Dortmund unter Druck zu setzen. Wenn man jedoch die Details genauer analysiert (Rose/ Eberl, Gehalt, Handgeld, Laufzeit, Wertschätzung), ist ein Wechsel nicht komplett unrealistisch, vgl. Möller.
Leipzig hätte auf jeden Fall auf der Reus Position Bedarf im kommenden Sommer bedingt durch den Nkunku Wechsel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 22.01.2023 um 12:50 Uhr bearbeitet

Bedarf hätte man aufgrund des Nkunku-Wechsels auf dessen Position definitiv. Aber ein Reus wäre dahingehend nicht mal ansatzweise ein adäquater Ersatz. Nicht mal temporär (wenn Reus mal nicht verletzt wäre).

Ich sehe das, was du schreibst, ja manchmal sehr kritisch, lieber Diego.
Da danke ich dir aber und gebe dir 100% recht. Ich habe vorhin mal Hebel angeklickt, da sehe ich bei den ersten 5 nicht so die spannenden Spieler für RB (vllt Thilo Kehrer). Aber der hat alleine z.B. 3 riesentalente aus der Hertha U19 unter seinen Fittichen. Weil der mal ein Spiel auf der Tribüne schaut (wer will schon als Fußballfachmann nicht Leipzig vs Bayern live sehen???), soll Reus wechseln? Absolut sinnlos und für mich eindeutig ein weiterer Komplott des lieben Springerverlags, die auf Teufel komm raus schlechte Stimmung bei Dortmund machen wollen. Wochenlang Moukoko schlecht dargstellt, bei seiner Verlängerung haben sie nicht mal ein Bild von ihm in den Artikel gebracht, sondern den Kopf von Terzic und einen Dreizeiler. Warum auch? Würde ja nur Ruhe bei Dortmund reinbringen.

Und diese geschichte ist schon wieder derselbe Murks, auf Teufel komm raus die Dortmunder Fans gegen die eigene Mannschaft aufbringen. Wer den Reuskram glaubt, sorry, kein Verständnis.
Sich von Zeit zu Zeit gut vernetzte Berater einzuladen ist komplett normal. Die haben alle in ihrer Akte 5-10 Toptalente, da kann gute Beziehung nicht schaden. Dass Reus vollkommen sinnlos mit 34 zu RB wechselt, vor allem vollkommen sinnlos für RB in meinen Augen, wird niemals passieren.

0% für dieses Gerücht

Guido Schäfer sieht alles korrekt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jost224 am 22.01.2023 um 14:15 Uhr bearbeitet

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen und bringt es auf den Punkt

Naja, ich sehe den Bedarf nicht wirklich so extrem, dass man dafür die gesamte Transferstrategie ändert und sich gehaltstechnisch so weit aus dem Fenster lehnt. Man hat in der Mannschaft mittlerweile ein Gerüst an Spielern, die dauerhaft bleiben und um diese ein Rudel Talente, die wahrscheinlich früher oder später den nächsten Schritt machen wollen, wobei man - durch die Entwicklung der letzten Jahre - immer mehr in der Lage ist, diesen nächsten Schritt zu verhindern und Spielern ein attraktives Gesamtpaket zu bieten. Trotzdem sind beide Aspekte der Grundbaustein der Personalpolitik.
Reus passt weder in das eine oder andere Schema. Er ist dann bereits 34 und auch sehr verletzungsanfällig. Dazu wäre ein extrem hohes Gehalt und Handgeld notwendig. Eine positive Entwicklung ist nicht zu erwarten, ob er wirklich noch ein oder zwei Jahre auf dem Niveau schafft eher zweifelhaft. Darüber hinaus entsteht ja auch beim Nkunku-Abgang in der Offensive kein Vakuum, da ist ja noch Olmo und Szoboszlai und auch genug Zeit.
Bei aller Wertschätzung für Reus - den ich für einen absolut genialen Spieler halte - sollte RB sich ernsthaft um ihn bemühen, würde ich am Geisteszustand der Verantwortlichen zweifeln.

Bei deiner Analyse der Transferstrategie vergisst du, dass Raba hauptsächlich ein Marketingprodukt ist und kein normaler Fußballverein. Schon im Sommer hat man mit Werner und Raum zwei aus sportlicher Perspektive mäßig sinnvolle Transfers getätigt, weil man um jeden Preis bei der WM in der deutschen Nationalmannschaft vertreten sein wollte.

Einen Spieler des Kalibers Reus zu holen, wäre für die Vermarktungsstrategie eine ganz neue Größenordnung.