Marco Reus [11]

Schön zu sehen, dass ich und einige andere nicht alleine mit der Meinung da stehen.
Reus hatte einfach zu viele Verletzungen, die 100% werden wir nicht mehr bekommen!

Schlaftablette Witsel? Und ein 20 jähriger stürmer, der zwar die wahrscheinlich aktuell beste Einstellung aller Fußballer auf diesem Planeten hat, aber mit Sicherheit auch kein Wortführer ist.
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, ich weiß ja nicht, ob du selber mal Mannschaftssport betrieben hast....aber ein Kapitän als "nicht so wichtig" zu erachten, ist wohl deine exklusive Meinung, jeder der selber mal aktiv war, sollte die Wichtigkeit eines Kapitäns eigentlich kennen

Mich als Spieler haben immer diejenigen am meisten motiviert und mitgezogen, die die besten Leistungen gebracht haben. Die mir praktisch auf dem Platz selbst (und nicht durch Erklärungen) gezeigt haben, wie man bestimmte Situationen löst. Die den Überblick hatten. Die nicht mit sich selbst beschäftigt waren.

Ich schrieb nicht, dass der Kapitän nicht wichtig ist, sondern dass ich die "Binde" nicht für so wichtig erachte. Das Tragen der Binde ergibt sich oft aus Kriterien wie der Dauer der Vereinszugehörigkeit, auch Leistungen und Erfolgen in der Vergangenheit.

Das Spiel und die Mannschaft werden meiner Erfahrung nach hingegen oft von anderen geleitet, geführt, gesteuert. Und das geschieht meist eben durch das konstante Spielen selbst und die richtigen Entscheidungen - weniger durch Ansprachen, Gestik oder Mimik. Schon gar nicht durch Interviews.

In diesem Sinne ist ein Kapitän, wie ich ihn verstehe, eben eher ein "Spielführer" als ein "Wortführer".

Reus kann meiner Meinung nach eigentlich beides. Im Moment hadert er aber irgendwie mit sich selbst. Na ja, er wird das schon wieder hinbekommen. Vielleicht ja auch mal wieder als Linksaußen. Oder als hängende Spitze in einem 3-5-2, in dem die Position der hängenden Spitze keinen Platz im zentralen Mittelfeld kostet.

Puh, ich bin zwar auch sehr enttäuscht von seiner Leistung dieses Jahr, die Gründe sind ja aber schon hinreichend angeklungen und er ist es ja auch von sich.
Aber wenn ich nur leicht durchscrolle, erinnert mich die Diskussion an Schmelzer und die Binde ...
Ich glaube, wir können hier so viel denken und meinen, wie wir wollen. Am Ende sollte eine Mannschaft mit ihrer Wahl oder auch das Trainierteam mit seiner Wahl das richtige Gespür dafür haben, wer sie offiziell anführen kann.
Wenn wir hier mit Namen um uns werfen, wer alles lieber die Binde tragen sollte, fehlt uns doch komplett der Einblick, wer vielleicht innerhalb des Teams die Fäden hält und mal jemanden aufbaut, wenn er geknickt in der Kabine sitzt, wer mal zu den Verletzten rüber geht und mit ihnen spricht usw.
Und am Ende muss ich sagen: Klar geht ein Kapitän mit Leistung voran oder sollte das. Aber auf der anderen Seite sollte ein Fußballprofi generell mit Leistung voran gehen.
Das einzige Problem was ich sehe ist, dass Reus vielleicht die ein oder andere Spielminute zu viel bekommen hat, weil er die Binde trägt. Bei Brandt, nur ein Beispiel, ist es einfacher, ihn draußen zu lassen, weil die Signalwirkung nicht so groß ist, was Medien und Fans angeht. Aber intern kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand denkt - "boah, den haben wir zum Kapitän gewählt oder bestimmen lassen - nun schieß endlich wieder deine Tore, Junge" (ist überspitzt ausgedrückt) ...
Also denke ich - die Leistung von Reus kann und sollte man objektiv aktuell kritisieren dürfen, aber die Diskussion um die Binde halte ich für falsch. Die müssen alle mal wieder mehr ausstrahlen, als sie es zuletzt getan haben. Man sieht einfach, dass Fußball auch Kopfsache ist ...

Reus und Bürki werden laut Kicker auch intern kritisch gesehen.

Das war eigentlich ohnehin zu erwarten. Die Frage war nur wie lange man an Ihnen festhält bzw. wann man endlich reagiert.

Bin extrem gespannt, ob man sich traut, an Reus Stuhl zu sägen und ihn zumindest vorerst (aber mehr als ein Spiel) auf die Bank zu setzen, vor allem wenn das stimmt, was der Kicker schreibt und Reus gegen Augsburg draußen ist und die Mannschaft ohne ihn überzeugen sollte.
Hätte ich Terzic erstmal so nicht zugetraut, wenn er hier tatsächlich konsequent durchgreifen sollte. Mal schauen, wie die Mannschaft gegen Augsburg dann tatsächlich aussieht.

Terzic muss jetzt aber auch so langsam mal Ergebnisse liefern und da wird er alles versuchen müssen um wieder in die Erfolgsspur zu kommen und eben auch damit argumentieren, nach Leistungen aufzustellen, die gerade bei Reus in letzter Zeit mehr als überschaubar waren. Da war das Spiel gegen RBL eher ein Ausrutscher nach oben und wenn Terzic weiterhin an Reus festhält, dann wird er sich demnächst den Fragen ausgesetzt sehen, warum er immer noch an Reus festhält, obwohl er aktuell keinen Mehrwert fürs Spiel liefert, obwohl die Alternativen ja vorhanden sind.
Zumal Reyna ja bisher eine sehr gute Saison spielt und man ihn ohne Bedenken reinwerfen kann.

Deine Formulierung "am Stuhl sägen" zeigt schon was das Problem an dieser Personalie ist. Einfach so kann man Reus gar nicht draußen lassen, weil er ja einen soo besonderen Status hat. Vielleicht sitzt Reus gegen Augsburg 70 Minuten draußen, kommt rein und schießt uns zum 1:0. Als ob das Majestät-Beleidigung wäre. Aber so ist es wohl von Seiten des Vereins, Spieler, Medien und Teilen der Fans.

Aus den Gründen traut sich jemand wie Terzic nicht so recht ran an den Spieler. Halte ich für kontraproduktiv.

Die Beiträge sollte man nicht mal lesen
Wie man Reus gefeiert hat als er sein Vertrag verlängert hat. Und jetzt ? Will man ihn am liebsten von der Gehaltsliste haben. Danke !
Ihr seid wahre Borussen !

Sehe ich auch so!