| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 39 | 2 | 2 | ||
 | Ligue 1 | 26 | 1 | 2 | |
 | Champions League | 10 | 1 | - | |
 | Coupe de France | 2 | - | - | |
 | Trophée des Champions | 1 | - | - | |
Lucas Hernández
06.05.2019 - 08:29 Uhr
14.10.2019 - 21:26 Uhr
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
14.10.2019 - 22:28 Uhr
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Also ich bin ebenfalls Bayern Fan und gebe ihm recht, ich schaue gerade das Spiel, Hernandez ist fit und läuft rund. Frankreichs gutes Recht den Spieler einzusetzen. Offensichtlich haben die Bayern offiziellen samt Ärzteteam gelogen oder die Situation falsch eingeschätzt. Man sollte Hernandez als Rekord Investition einfach schonen, damit er wieder mit 100% nach der Länderspielpause dabei ist. Hat halt nicht geklappt und man hat sich ein Stück weit lächerlich gemacht.
14.10.2019 - 22:38 Uhr
Ich schau mir das Spiel an und Hernandez wirkt sehr fit. Aufgrund seiner Körpersprache und dem Zweikampfverhalten habe ich da wenig Zweifel.
15.10.2019 - 00:31 Uhr
Hätte heute mit Gelb / Rot rausfliegen können.
Sonst defensiv solide , offensiv aber zu harmlos wie ich finde.
Genau wie Pavard.
Sonst defensiv solide , offensiv aber zu harmlos wie ich finde.
Genau wie Pavard.
15.10.2019 - 08:57 Uhr
Zitat von SG_83
Ich schau mir das Spiel an und Hernandez wirkt sehr fit. Aufgrund seiner Körpersprache und dem Zweikampfverhalten habe ich da wenig Zweifel.
Ich schau mir das Spiel an und Hernandez wirkt sehr fit. Aufgrund seiner Körpersprache und dem Zweikampfverhalten habe ich da wenig Zweifel.
Es geht ja nicht nur darum ob er 90 Minuten spielen kann, viel eher muss man beobachten wie es nach dem Spiel aussieht. Gerade bei Verletzungen die noch nicht 100% ausgeheilt sind, besteht die Gefahr das man zwar keine Schmerzen oder Beeinträchtigungen beim Spiel spürt aber am nächsten Tag erneut Probleme auftreten (z.B. Wassereinlagerungen). Gerade bei Spielern mit einer gewissen Verletzungshistorie sollte man der Heilung etwas mehr Zeit geben um kein Risiko einzugehen und das war die Intention der Bayern.
Dann hoffen wir mal das sein Einsatz keine gesundheitlichen Folgen hat
15.10.2019 - 11:55 Uhr
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
15.10.2019 - 12:07 Uhr
Zitat von Alex_SA
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
15.10.2019 - 13:58 Uhr
Zitat von Katsche74
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Zitat von Alex_SA
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Ich wäre auch frustriert wenn Löw das zum Beispiel bei Reus machen würde, aber Einsicht in die Krankenakte brauche ich nicht ich habe zwei Augen und zwei Ohren.
Der Spieler sagt er ist Fit und ist der Meinung er kann spielen und er kann offensichtlich Spielen und zwar ohne Probleme 90 Minuten durch. Mal das Wochenende abwarten aber vermutlich spielt er dann auch in München ohne Probleme aber ja er war natürlich Verletzt und konnte zu 100% Sicherheit nicht spielen.
Ob das nun die richtige Entscheidung von Frankreich ist darüber kann man diskutieren aber das sollte die Vereinsführung direkt mit Frankreich klären und nicht über die Medien.
Dann kann man von mir aus auch noch an die Presse melden das eine Schonung aktuell besser wäre als der Einsatz bei der N11 aber Fit ist er wer das noch ernsthaft nach gestern Abend anzweifelt
15.10.2019 - 14:09 Uhr
Zitat von Alex_SA
Ich wäre auch frustriert wenn Löw das zum Beispiel bei Reus machen würde, aber Einsicht in die Krankenakte brauche ich nicht ich habe zwei Augen und zwei Ohren.
Der Spieler sagt er ist Fit und ist der Meinung er kann spielen und er kann offensichtlich Spielen und zwar ohne Probleme 90 Minuten durch. Mal das Wochenende abwarten aber vermutlich spielt er dann auch in München ohne Probleme aber ja er war natürlich Verletzt und konnte zu 100% Sicherheit nicht spielen.
Ob das nun die richtige Entscheidung von Frankreich ist darüber kann man diskutieren aber das sollte die Vereinsführung direkt mit Frankreich klären und nicht über die Medien.
Dann kann man von mir aus auch noch an die Presse melden das eine Schonung aktuell besser wäre als der Einsatz bei der N11 aber Fit ist er wer das noch ernsthaft nach gestern Abend anzweifelt
Zitat von Katsche74
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Zitat von Alex_SA
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Ich wäre auch frustriert wenn Löw das zum Beispiel bei Reus machen würde, aber Einsicht in die Krankenakte brauche ich nicht ich habe zwei Augen und zwei Ohren.
Der Spieler sagt er ist Fit und ist der Meinung er kann spielen und er kann offensichtlich Spielen und zwar ohne Probleme 90 Minuten durch. Mal das Wochenende abwarten aber vermutlich spielt er dann auch in München ohne Probleme aber ja er war natürlich Verletzt und konnte zu 100% Sicherheit nicht spielen.
Ob das nun die richtige Entscheidung von Frankreich ist darüber kann man diskutieren aber das sollte die Vereinsführung direkt mit Frankreich klären und nicht über die Medien.
Dann kann man von mir aus auch noch an die Presse melden das eine Schonung aktuell besser wäre als der Einsatz bei der N11 aber Fit ist er wer das noch ernsthaft nach gestern Abend anzweifelt
Es ging auch primär darum, dass nach der aufgetretenden Reaktion des Knies das Risiko hoch war eine erneute schwere Verletzung zu erleiden. Vor allem bei der Vorgeschichte seines Knies. Er hat nicht ohne Grund das erste Spiel nicht bestritten gegen die Isländer. Spielen können ist das eine, das Risiko das andere. Frag mal 100 Spieler mit ähnlichem Verletzungsbild und frag nach deren Spielfitness. Wirst überrascht sein was bei rumkommt
Das die öffentliche Kommunikation zwischen beiden Parteien semi-optimal war bestreitet keiner. Nur ist der französische Verband schon häufiger durch seine, nunja, etwas härtere Gangart aufgefallen, nicht nur im Bezug auf Verletzungen. Frag mal Claude Makelele.
15.10.2019 - 14:10 Uhr
Zitat von Alex_SA
Ich wäre auch frustriert wenn Löw das zum Beispiel bei Reus machen würde, aber Einsicht in die Krankenakte brauche ich nicht ich habe zwei Augen und zwei Ohren.
Der Spieler sagt er ist Fit und ist der Meinung er kann spielen und er kann offensichtlich Spielen und zwar ohne Probleme 90 Minuten durch. Mal das Wochenende abwarten aber vermutlich spielt er dann auch in München ohne Probleme aber ja er war natürlich Verletzt und konnte zu 100% Sicherheit nicht spielen.
Ob das nun die richtige Entscheidung von Frankreich ist darüber kann man diskutieren aber das sollte die Vereinsführung direkt mit Frankreich klären und nicht über die Medien.
Dann kann man von mir aus auch noch an die Presse melden das eine Schonung aktuell besser wäre als der Einsatz bei der N11 aber Fit ist er wer das noch ernsthaft nach gestern Abend anzweifelt
Zitat von Katsche74
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Zitat von Alex_SA
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Zitat von glgetter
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Zitat von Alex_SA
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Die Franzosen sind doch nicht bekloppt und bringen einen Spieler der nicht Fit ist nach dem Theater, dass würde nur noch mehr Ärger verursachen.
Aber es war von Anfang an klar, dass die Bayern Meldung doch deutlich überzogen war das Hernandez die ganze Woche nicht Einsatzfähig ist. Vermutlich hätte er am Ende des Tages sogar gespielt wenn am Wochenende Bundesliga gewesen wäre.
Man wollte die Nationalmannschaft Zeit nutzen um einen Spieler zusätzliche Ruhepausen zu geben. Da die Franzosen aber 2 extrem wichtige Spiele vor sich hatten wo es um den Gruppensieg und die direkte Qualifikation ging und geht war klar man wollte das beste Team zur Verfügung haben.
Daher akzeptiere man die Falschmeldung der Bayern nicht die sich damit extrem unglaubwürdig gemacht haben was solche Aussagen in Zukunft angeht.
Man kann hier nur allen Verbänden den Tipp geben lieber selber zu überprüfen ob ein Spieler Einsatzfähig ist oder nicht den das Wort der Bayern Führungund der Medizinischen Abteilung entspricht nicht der Wahrheit sondern was für den Verein am besten ist.
Sehr differenzierte Sicht der Dinge, mein Lieber
Eine weniger gute Differenzierung der Dinge, weil man vielleicht 80 Mio. € bezahlt hat, kann ich jedoch zumindest besser nachvollziehen, als eine weniger gute Differenzierung der Dinge, die einzig und alleine auf Hass beruht. Bayernhass versteht sich, Du Stinker
Ich kann die Bayern hier durchaus verstehen nur klärt man sowas intern mit den Franzosen. Den Verletzt war/ist er nunmal nicht das hat der letzte Gestern Abend gesehen und es gibt nun mal eine Pflicht die Spieler abzustellen. Das die Bayern hier eine Interesse daran haben den Spieler die zusätzliche Ruhepause zu geben ist logisch und nachvollziehbar aber Regeln sind nun mal für alle gültig auch für einen Rekord Einkauf.
Daher kläre ich sowas nicht über die Medien wenn er nun mal spielen kann, da versucht man das ganze mit den Franzosen im direkten Gespräch zu klären und wenn das nicht hilft muss man die ... halten den sich hinzustellen und es als Fakt zu verkaufen das der Spieler nicht spielen kann wenn das nicht stimmt ist mehr als unglaubwürdig.
Gut, dass Du Einblick in seine Krankenakte hast und seine Vorgeschichte einschätzen kannst.
Ich wäre auch frustriert wenn Löw das zum Beispiel bei Reus machen würde, aber Einsicht in die Krankenakte brauche ich nicht ich habe zwei Augen und zwei Ohren.
Der Spieler sagt er ist Fit und ist der Meinung er kann spielen und er kann offensichtlich Spielen und zwar ohne Probleme 90 Minuten durch. Mal das Wochenende abwarten aber vermutlich spielt er dann auch in München ohne Probleme aber ja er war natürlich Verletzt und konnte zu 100% Sicherheit nicht spielen.
Ob das nun die richtige Entscheidung von Frankreich ist darüber kann man diskutieren aber das sollte die Vereinsführung direkt mit Frankreich klären und nicht über die Medien.
Dann kann man von mir aus auch noch an die Presse melden das eine Schonung aktuell besser wäre als der Einsatz bei der N11 aber Fit ist er wer das noch ernsthaft nach gestern Abend anzweifelt
Ich finde, dass dem Verein hier alle Rechte vorbehalten sein sollten...
https://youtu.be/enD57VPadbs
Wird in diesem Video gut erläutert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.