Lucas Alario

Von einem 20 Mio. Zugang darf man sich einfach mehr erwarten, Eingewöhnung hin oder her. Mit der roten Karte in Köln schon Punkte verschenkt, heute schon wieder. Seine Tore hingegen noch nicht so entscheidend, wie es zu seinen Zeiten bei River Plate angeblich immer gewesen ist. Ich erwarte im Sommer einen zweiten Stürmer, der Alario ordentlich Druck macht. Und wenn er dann auf der Bank landet und unzufrieden ist, geht es eben wieder zurück nach Argentina.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 28.04.2018 um 20:25 Uhr bearbeitet

Zwanzig Spiele, sieben Tore und fünf Vorlagen verteilt auf...

- 3:0 Sieg gegen Hamburg: Assist zum ersten Treffer und den Zweiten selbst erzielt (Drei Punkte)
- 2:2 Unentschieden gegen Wolfsburg: 2:1 Führungstreffer erzielt (Ein Punkt)
- 1:0 Sieg gegen Werder: Das entscheidende Tor (Drei Punkte)
- 1:4 Sieg gegen Hoffenheim: Den dritten Treffer zum 3:0 sowie das 4:1 erzielt (Geschenkt)
- 2:0 Sieg gegen Mainz: Vorlagen zu beiden Treffern (Drei Punkte)
- 2:1 Sieg gegen Wolfsburg: Tor sowie Assist (Drei Punkte)
- 2:0 Sieg gegen Gladbach: Tor sowie Assist (Drei Punkte)

Alario hat entsprechend zu 16 von 51 Punkten einen wichtigen Teil beigetragen. Wir können sicherlich darüber diskutieren, dass er bei Niederlagen teilweise abtaucht , er große Chancen nicht nutzt oder ob er die Ablöse bisher gerechtfertigt hat, aber sicherlich nicht in der Art und Weise, wie es mancher User (damit beziehe ich mich jetzt nicht auf dich im speziellen @Marbelous88) es hier praktiziert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhein2008 am 01.05.2018 um 10:57 Uhr bearbeitet

Interessant wäre es noch wie er die Tore erzielt hat. Aber grds. bin ich nicht zufrieden, weil ich persönlich von einem Stürmer mehr Gier, mehr Biss, mehr Durchsetzungsvermögen und ja, noch mehr Tore erwarte. Mit einem verlässlichen Torjäger, der uns ca. 20 Tore garantiert, wären wir längst sicher in der CL, jede Wette.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 28.04.2018 um 20:42 Uhr bearbeitet

Sorry, aber was für paranoide Vorstellungen hast du eigentlich? Eine 20-Tore Garantie? Merkst du nicht selbst, wie lächerlich das ist. Nenne mir 2 Stürmer, die in der Bundesliga die diese Garantie haben...nur 2! Da fässt man sich doch an den Kopf...

Edit: auf Lewandowski komm ich selbst, danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von datrueffel am 28.04.2018 um 20:51 Uhr bearbeitet

Tatsächlich nicht, nein.



Ok, trotzdem einfach, Aubameyang war ja bis zum Winter auch noch da und Timo Werner wird die 20 ggf. auch wieder voll machen.

Klar sind die selten, aber dann haben wir zwei eben unterschiedliche Ansprüche an einen 9er, kommt vor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 28.04.2018 um 21:01 Uhr bearbeitet

Dafür, dass er immer so herum zickt wenn er die 11er nicht schießen darf, war der heutige eine absolute Frechheit...

Ich finde nicht, dass er ein schlechter Spieler ist. Aber ich frage mich schon, ob er wirklich die bestmögliche Kaderergänzung war, wenn man an die Kosten, das Transferhickhack und die super späte Spielberechtigung war.

Ich denke, dass es möglich gewesen wäre den Kader auf dieser Position besser zu vervollstädigen. Dann wären vielleicht auch ein paar Euro für nen AV übrig gewesen.

Das denke ich auch. Das war ja auch eher ein "Panikkauf". Man dachte der Kader ist super, dann kam die miese Vorbereitung, Heiko hat noch einen Stürmer gefordert und dann hat man last minute Alario geholt.

Bin auch nicht begeistert von ihm, aber jetzt ist er nunmal hier. Man kann nur hoffen dass er einen großen Leistungssprung macht.

Da ich den argentinischen Fußball verfolge muss ich hier mal eine kleine Lanze brechen für Alario. Bekanntermaßen (zugegeben zumeist Brasilianer) haben Südamerikaner ja immer ein wenig Probleme mit der Eingewöhnung, Alario wohnt ja meines Wissens nach auch in Köln, ist ja klar, wenn man frisch aus einer Metropole wie Buenos Aires kommt. Trotzdem finde ich, dass er in der Mannschaft relativ schnell seine Rolle gefunden hat und gut akzeptiert wurde - das ist nicht immer selbstverständlich und wichtiger als man denkt (krasses Beispiel wäre Immobile). Die Einbindung ins Spiel ist meiner Meinung nach jetzt am Ende der Saison noch nicht wirklich gut gelungen, da kann ich hier den meisten Recht geben. Aber die Umstellung von der argentinischen zur deutschen Liga ist immens. Taktisch ist das bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei uns in Europa, sprich der Stürmer hat neben der Aufgabe so viel wie möglich Scorer zu sammeln im Grunde genommen nichts zu tun. Die Bundesliga ist viel schneller, körperlich anspruchsvoller - auch vom Kopf her muss man das Tempo mitgehen können.
Ich finde insgesamt die vehemente Forderung nach einem zweiten Mittelstürmer mit Stammpsielerformat viel zu übertrieben. Das würde in keinster Weise von Vetrauen zeugen, dass Alario in der nächsten Saison ein paar Schippen drauflegen kann und wäre mMn eher unvorteilhaft für seine Entwicklung. Man sollte sich definitiv umsehen auf der Position, aber dann wohl eher einen älteren, erfahrenen Spieler, der sich auch auf die Bank setzt oder ein Stürmertalent, das sich sowieso Einreihen würde und Chancen bekommt. Ich finde mit unseren Spielern wird teilweise ein bisschen zu hart ins Gericht gegangen, auch wenn ich Kritik immer fördernd finde, das zeugt nunmal davon, dass man ehrgeizig ist. Trotzdem sollten wir dem Team und auch Alario eine gemeinsame Saisonvorbereitung geben und schauen, wie die Situation nächste Saison ist.

Ja, ist aber halt ein Zeichen dafür, wie arg man in der Kaderplanung geschlampt hat. Nimmt man die AV und den Aranguiz-Ersatz hinzu bleiben doch einfach zu viele Baustellen, die man sich schöngetrunken hat.