Lage der Liga
12.11.2014 - 11:47 Uhr
27.06.2016 - 12:48 Uhr
Zitat von Paloo
und manche sollten Lesen lernen, nochmals, ich schrieb, "wenn sie funktionieren sollten". bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen würden, dann wäre der BVB für mich sogar ein Triple Kandidat und was daran unglaubwürdig sein soll, musst du mir mal erklären....
Zitat von Cloud-xyz
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
und manche sollten Lesen lernen, nochmals, ich schrieb, "wenn sie funktionieren sollten". bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen würden, dann wäre der BVB für mich sogar ein Triple Kandidat und was daran unglaubwürdig sein soll, musst du mir mal erklären....
Wir reden hier von 18 bis 20-jährigen Spielern. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die alle mal an der Weltklasse kratzen sollten, dann gehen da noch locker 2-3 Jahre ins Land. Und selbst das ist schon unrealistisch.
Wenn 2-3 Spieler davon mittelfristig konstant internationale Klasse erreichen, dann hat der BVB gut eingekauft. Ein Favorit auf die CL oder gar das Triple sind sie dadurch aber trotzdem noch lange nicht. Das wird gemeint, wenn geschrieben wird, dass man mal realistisch bleiben sollte.
27.06.2016 - 12:48 Uhr
Zitat von Gunner_Gun
Reus ist nur fürs Marketing gut, leistungstechnisch ist er zu ersetzen und zu oft verletzt...
Zitat von RedOsiris
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Zitat von Fuxxx777
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Zitat von Hemdl
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Zitat von Bixente69-3
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Reus ist nur fürs Marketing gut, leistungstechnisch ist er zu ersetzen und zu oft verletzt...
Reus ist mit Auba der einzige in Top Form der zur Elite gehört.
27.06.2016 - 12:52 Uhr
Zitat von lerby
Micki-Ersatz:
RN:
Als eine Option galt dabei wohl Nationalspieler Karim Bellarabi von Bayer Leverkusen. Doch eine Anfrage aus Dortmund blockte Sportdirektor Rudi Völler kategorisch ab. Der BVB müsste also tiefer in die Tasche greifen oder ein Jahr warten: Dann greift bei Bellarabi – ähnlich wie bei dem ebenso umworbenen Ömer Toprak – eine Ausstiegsklausel, die im Falle des Außenstürmers angeblich zwischen 15 und 20 Millionen Euro liegt.
Ein ernsthafter Kandidat bleibt auch Nationalspieler Andre Schürrle (VfL Wolfsburg), der aber ebenfalls teuer wäre. Schürrle gelang sein Durchbruch als Profifußballer beim FSV Mainz 05 unter Thomas Tuchel. Wie der „kicker“ berichtet, steht er oben auf der Wunschliste des BVB-Trainers. Weiterhin nicht abgehakt ist der Name Mario Götze (FC Bayern München). Wobei sich da retrospektiv noch einmal die Frage nach dem stilvollen Abgang stellt.
Micki-Ersatz:
RN:
Als eine Option galt dabei wohl Nationalspieler Karim Bellarabi von Bayer Leverkusen. Doch eine Anfrage aus Dortmund blockte Sportdirektor Rudi Völler kategorisch ab. Der BVB müsste also tiefer in die Tasche greifen oder ein Jahr warten: Dann greift bei Bellarabi – ähnlich wie bei dem ebenso umworbenen Ömer Toprak – eine Ausstiegsklausel, die im Falle des Außenstürmers angeblich zwischen 15 und 20 Millionen Euro liegt.
Ein ernsthafter Kandidat bleibt auch Nationalspieler Andre Schürrle (VfL Wolfsburg), der aber ebenfalls teuer wäre. Schürrle gelang sein Durchbruch als Profifußballer beim FSV Mainz 05 unter Thomas Tuchel. Wie der „kicker“ berichtet, steht er oben auf der Wunschliste des BVB-Trainers. Weiterhin nicht abgehakt ist der Name Mario Götze (FC Bayern München). Wobei sich da retrospektiv noch einmal die Frage nach dem stilvollen Abgang stellt.
Wenn der BVB Schürrle holt, ist ihnen nicht mehr zu helfen, stellt für mich keine Verstärkung dar, sondern eine klare Schwächung, zudem unbrauchbar für Ballbesitzstil. Gut, der BVB hat in dieser TP auch schon Rode geholt.
27.06.2016 - 12:54 Uhr
Zitat von Strubi
Wir reden hier von 18 bis 20-jährigen Spielern. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die alle mal an der Weltklasse kratzen sollten, dann gehen da noch locker 2-3 Jahre ins Land. Und selbst das ist schon unrealistisch.
Wenn 2-3 Spieler davon mittelfristig konstant internationale Klasse erreichen, dann hat der BVB gut eingekauft. Ein Favorit auf die CL oder gar das Triple sind sie dadurch aber trotzdem noch lange nicht. Das wird gemeint, wenn geschrieben wird, dass man mal realistisch bleiben sollte.
Zitat von Paloo
und manche sollten Lesen lernen, nochmals, ich schrieb, "wenn sie funktionieren sollten". bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen würden, dann wäre der BVB für mich sogar ein Triple Kandidat und was daran unglaubwürdig sein soll, musst du mir mal erklären....
Zitat von Cloud-xyz
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
und manche sollten Lesen lernen, nochmals, ich schrieb, "wenn sie funktionieren sollten". bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen würden, dann wäre der BVB für mich sogar ein Triple Kandidat und was daran unglaubwürdig sein soll, musst du mir mal erklären....
Wir reden hier von 18 bis 20-jährigen Spielern. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die alle mal an der Weltklasse kratzen sollten, dann gehen da noch locker 2-3 Jahre ins Land. Und selbst das ist schon unrealistisch.
Wenn 2-3 Spieler davon mittelfristig konstant internationale Klasse erreichen, dann hat der BVB gut eingekauft. Ein Favorit auf die CL oder gar das Triple sind sie dadurch aber trotzdem noch lange nicht. Das wird gemeint, wenn geschrieben wird, dass man mal realistisch bleiben sollte.
Okeeey, vielleicht habe ich wirklich ein bischen zu hoch angesetzt aber der BVB besteht ja nicht nur aus Knirpsen und ich finde auch das der BVB mit Tuchel, dies schneller zur einer funktionierende Mannschaft formen kann als viele andere Vereine und Trainer, deshalb bin ich doch sehr gespannt wie schnell die zur einer Einheit wachsen werden und nicht ob sie es können...
27.06.2016 - 12:54 Uhr
Zitat von Paloo
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Zitat von da-richo
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
der bvb ist auch wenn die talente funktionieren kein tripple-kandidat. da reicht die qualität im tor (bürki) und der iv (sokratis und der barca-bankdrücker barta) schon nicht aus.
wenn die talente alle direkt "funktionieren", wird der bvb seinen status als nummer 2 der buli sicherlich verteidigen können. in der cl und auch im pokal sehe ich dagegen allein wegen der mangelnden erfahrung und der noch zu bildenden struktur im team keine (cl) bis geringe (dfb-pokal) chancen.
und das ist ja auch nix schlimmes, bevor hier wieder einer kommt und behauptet ich bashe den bvb. gegen die bayern hat man mit dieser transferpolitik kaum eine chance, gegen die bayern, real, barca, psg, a. madrid und city in der cl hat man dann definitiv keine chance.
aber es ist auch nmicht das ziel des bvb den cl-titel zu holen.
27.06.2016 - 12:55 Uhr
Zitat von Cloud-xyz
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Wenn man einfach das statistische Mittel des "zündens" von Talenten der letzten Jahre beim BVB oder auch jedem anderen Verein für die heurige Transferperiode ansetzt, wird in etwa ein Kracher rauskommen, der mal Weltklasse wird (ala Gündogan, Lewy), ein totaler Flop wird dabei sein (ala Schieber, Leitner etc) und zwei Leute die durchschnittliche bis überdurchschnittliche Bundesligaqualität (ala Ginter) besitzen.
So ist es im Endeffekt bei jedem Bundesligaverein. Da nimmt sich kein Verein was. Bei uns wirds auch immer die Vollflops ala Kurt, den Durchschnitt ala Weiser und die Topleute ala Kimmich geben.
Beim BVB sehe ich viel mehr die Aufgabe die bisherigen Schwachstellen im Kader zu beheben (für mich im Tor, ein Top-MS Ersatz für Auba,..) als Problem, denn die Abgänge zu ersetzen. Denn die kriegt man 1:1 eh nicht ersetzt.
Dass man sich um internationale Toptalente bemüht und diese holt ist selbstverständlich. Problematisch wirds, wenn man daneben halt, wie in den letzten Jahren öfters, puren Durchschnitt zur Kaderergänzung holt. Die Bürkis, Park, Kampl, Ji, Jojic oder Ramos halt. Wenn man heuer Rode, Bartra und eventuell Schürrle oder Bellarabi dort mit einreiht, wird man Probleme bekommen. Egal ob nun ein oder zwei Talente "zünden".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Boasson_ am 27.06.2016 um 12:58 Uhr bearbeitet
27.06.2016 - 13:02 Uhr
Zitat von RedOsiris
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Zitat von Fuxxx777
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Zitat von Hemdl
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Zitat von Bixente69-3
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Derzeit bin ich "nur" zwiegespalten bei der Transferpolitik des BVB. Es wurden da einige sehr talentierte Leute geholt (wobei ich gespannt bin, wie man allen ausreichend Spielzeit geben will, damit diese sich auch entwickeln können), aber eben auch Leistungsträger nicht direkt ersetzt (ich sehe ein, dass das sicher keine einfache Sache ist). Das birgt Risiken, aber auch Chancen.
Sollten jetzt aber wirklich Schürrle und/oder Bellarabi für über 30 Mio geholt werden, könnte ich das überhaupt nicht nachvollziehen. Dann lasse ich es lieber ganz mit weiteren Transfers. Beide sind ziemlich "eindimensional", bringen keine Kreativität mit und würden den BVB mMn kaum weiterbringen. Für 15-20 Mio als Kaderergänzung (wenn man sonst kaum Problem hat) könnte man sich das überlegen, aber nicht für die aufgerufenen Summen. Von den von dir aufgezählten Kandidaten würde ich nur Götze als sinnvoll erachten, wenn er denn selber will und er zu halbwegs vernünftigen Konditionen zu bekommen wäre.
27.06.2016 - 13:15 Uhr
Zitat von _Boasson_
Wenn man einfach das statistische Mittel des "zündens" von Talenten der letzten Jahre beim BVB oder auch jedem anderen Verein für die heurige Transferperiode ansetzt, wird in etwa ein Kracher rauskommen, der mal Weltklasse wird (ala Gündogan, Lewy), ein totaler Flop wird dabei sein (ala Schieber, Leitner etc) und zwei Leute die durchschnittliche bis überdurchschnittliche Bundesligaqualität (ala Ginter) besitzen.
So ist es im Endeffekt bei jedem Bundesligaverein. Da nimmt sich kein Verein was. Bei uns wirds auch immer die Vollflops ala Kurt, den Durchschnitt ala Weiser und die Topleute ala Kimmich geben.
Beim BVB sehe ich viel mehr die Aufgabe die bisherigen Schwachstellen im Kader zu beheben (für mich im Tor, ein Top-MS Ersatz für Auba,..) als Problem, denn die Abgänge zu ersetzen. Denn die kriegt man 1:1 eh nicht ersetzt.
Dass man sich um internationale Toptalente bemüht und diese holt ist selbstverständlich. Problematisch wirds, wenn man daneben halt, wie in den letzten Jahren öfters, puren Durchschnitt zur Kaderergänzung holt. Die Bürkis, Park, Kampl, Ji, Jojic oder Ramos halt. Wenn man heuer Rode, Bartra und eventuell Schürrle oder Bellarabi dort mit einreiht, wird man Probleme bekommen. Egal ob nun ein oder zwei Talente "zünden".
Zitat von Cloud-xyz
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Wenn man einfach das statistische Mittel des "zündens" von Talenten der letzten Jahre beim BVB oder auch jedem anderen Verein für die heurige Transferperiode ansetzt, wird in etwa ein Kracher rauskommen, der mal Weltklasse wird (ala Gündogan, Lewy), ein totaler Flop wird dabei sein (ala Schieber, Leitner etc) und zwei Leute die durchschnittliche bis überdurchschnittliche Bundesligaqualität (ala Ginter) besitzen.
So ist es im Endeffekt bei jedem Bundesligaverein. Da nimmt sich kein Verein was. Bei uns wirds auch immer die Vollflops ala Kurt, den Durchschnitt ala Weiser und die Topleute ala Kimmich geben.
Beim BVB sehe ich viel mehr die Aufgabe die bisherigen Schwachstellen im Kader zu beheben (für mich im Tor, ein Top-MS Ersatz für Auba,..) als Problem, denn die Abgänge zu ersetzen. Denn die kriegt man 1:1 eh nicht ersetzt.
Dass man sich um internationale Toptalente bemüht und diese holt ist selbstverständlich. Problematisch wirds, wenn man daneben halt, wie in den letzten Jahren öfters, puren Durchschnitt zur Kaderergänzung holt. Die Bürkis, Park, Kampl, Ji, Jojic oder Ramos halt. Wenn man heuer Rode, Bartra und eventuell Schürrle oder Bellarabi dort mit einreiht, wird man Probleme bekommen. Egal ob nun ein oder zwei Talente "zünden".
Bei den ersten 3 Absätzen bin ich deiner Meinung. Den von dir im letzten Absatz angesprochene Punkt sehe ich etwas anders.
Vereine wie der BVB werden mittelfristig immer auch auf "gehobenen Durchschnitt" als Kaderergänzung setzen müssen. So "groß" und finanzkräfig ist der BVB halt noch nicht, dass das nur mit Top-Spielern und Top-Talenten funktioniert.
Klar, Leute wie Park, Ji oder Jojic (wobei dieser zu Beginn ja gar nicht so schlecht war) sollte man sich sparen. Bürki ist aber so schlecht nicht. Und Kampl hat dann bei Leverkusen auch gezeigt, dass der grundsätzlich schon gut Fußball spielen kann. Da hats einfach beim BVB nicht sollen sein. Ramos empfand ich als Ergänzung auch erstmal nicht schlecht. Rode ist auch ein guter Spieler, der schon das Potenzial hat zumindest unter den ersten 15 im Kader zu stehen. Er war insgesamt aus BVB-Sicht nur etwas zu teuer (für uns natürlich super). Bei Bartra würde ich sowieso abwarten. Das ist schon ein sehr talentierter Kerl. Jetzt muss sich halt zeigen, ob er das mit regelmäßiger Spielpraxis auch konstant auf den Rasen bekommt. Dann kann sich das noch als richtiger Glücksgriff für den BVB erweisen.
Schürrle und Bellarabi würde ich, wie in einem anderen Kommentar schon geschrieben, aber auch nicht verpflichten. Nicht weil sie grundsätzlich schlecht sind. Sondern weil sie eben keine wirkliche Verstärkung in der Spitze und dafür viiieeel zu teuer wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Strubi am 27.06.2016 um 13:18 Uhr bearbeitet
27.06.2016 - 13:29 Uhr
Zitat von Strubi
Schürrle und Bellarabi würde ich, wie in einem anderen Kommentar schon geschrieben, aber auch nicht verpflichten. Nicht weil sie grundsätzlich schlecht sind. Sondern weil sie eben keine wirkliche Verstärkung in der Spitze und dafür viiieeel zu teuer wären.
Schürrle und Bellarabi würde ich, wie in einem anderen Kommentar schon geschrieben, aber auch nicht verpflichten. Nicht weil sie grundsätzlich schlecht sind. Sondern weil sie eben keine wirkliche Verstärkung in der Spitze und dafür viiieeel zu teuer wären.
Ich hätte eher die Bedenken, wie auch schon in diesem Thread geäußert wurde, dass sie nicht ins System passen. Wenn sie passen sollten, dann könnte man das Geld auc ausgeben, werden wohl beide keine Unsummen (sprich weniger als Mikhi Ablöse kosten).
Wobei immer die Frage ist, ob Schürrle und Bellarabi ins System passen müssen. Jedes Ballbesitzsystem hat Spieler, denen man auf den ersten Blick nicht unterstellen würde, dass sie dort super herein passen. Robben ist bei uns so ein Beispiel von seiner ganzen Spielanlage her, bei Dortmund auch Aubameyang. Aber niemand würde bei den beiden bezweifeln, dass sie ins System gepasst haben.
Vielleicht hat also Tuchel mit Bellarabi und/oder Schürrle also einen spezifischen Plan. Ich könnte mir vorstellen (analog wie ich es mal für die NM skizziert habe), dass Tuchel dauerhaft auf Dreierkette umstellt undd dann für die Außen "Schienenspieler" braucht, die defensiv gut mitarbeiten können (Bellarabi hat auch schon RV gespielt) und gleichzeitig offensiv ihre Schnelligkeit nutzen können. Gerade wenn Bellarabi und SChürrle tiefer stehen als nominelle RA/LA, dann können sie imMittelfeld schon Tempo aufnehmen und im Vollsprint auf den jeweiligen Außenverteidiger zusteuern. Stelle ich mir dann recht schwierig zu verteidigen vor, außer der AV rückt heraus, aber dann entsteht in der Abwehr eine Lücke.
27.06.2016 - 13:50 Uhr
Zitat von Wenigenjena
Ich hätte eher die Bedenken, wie auch schon in diesem Thread geäußert wurde, dass sie nicht ins System passen. Wenn sie passen sollten, dann könnte man das Geld auc ausgeben, werden wohl beide keine Unsummen (sprich weniger als Mikhi Ablöse kosten).
Wobei immer die Frage ist, ob Schürrle und Bellarabi ins System passen müssen. Jedes Ballbesitzsystem hat Spieler, denen man auf den ersten Blick nicht unterstellen würde, dass sie dort super herein passen. Robben ist bei uns so ein Beispiel von seiner ganzen Spielanlage her, bei Dortmund auch Aubameyang. Aber niemand würde bei den beiden bezweifeln, dass sie ins System gepasst haben.
Vielleicht hat also Tuchel mit Bellarabi und/oder Schürrle also einen spezifischen Plan. Ich könnte mir vorstellen (analog wie ich es mal für die NM skizziert habe), dass Tuchel dauerhaft auf Dreierkette umstellt undd dann für die Außen "Schienenspieler" braucht, die defensiv gut mitarbeiten können (Bellarabi hat auch schon RV gespielt) und gleichzeitig offensiv ihre Schnelligkeit nutzen können. Gerade wenn Bellarabi und SChürrle tiefer stehen als nominelle RA/LA, dann können sie imMittelfeld schon Tempo aufnehmen und im Vollsprint auf den jeweiligen Außenverteidiger zusteuern. Stelle ich mir dann recht schwierig zu verteidigen vor, außer der AV rückt heraus, aber dann entsteht in der Abwehr eine Lücke.
Zitat von Strubi
Schürrle und Bellarabi würde ich, wie in einem anderen Kommentar schon geschrieben, aber auch nicht verpflichten. Nicht weil sie grundsätzlich schlecht sind. Sondern weil sie eben keine wirkliche Verstärkung in der Spitze und dafür viiieeel zu teuer wären.
Schürrle und Bellarabi würde ich, wie in einem anderen Kommentar schon geschrieben, aber auch nicht verpflichten. Nicht weil sie grundsätzlich schlecht sind. Sondern weil sie eben keine wirkliche Verstärkung in der Spitze und dafür viiieeel zu teuer wären.
Ich hätte eher die Bedenken, wie auch schon in diesem Thread geäußert wurde, dass sie nicht ins System passen. Wenn sie passen sollten, dann könnte man das Geld auc ausgeben, werden wohl beide keine Unsummen (sprich weniger als Mikhi Ablöse kosten).
Wobei immer die Frage ist, ob Schürrle und Bellarabi ins System passen müssen. Jedes Ballbesitzsystem hat Spieler, denen man auf den ersten Blick nicht unterstellen würde, dass sie dort super herein passen. Robben ist bei uns so ein Beispiel von seiner ganzen Spielanlage her, bei Dortmund auch Aubameyang. Aber niemand würde bei den beiden bezweifeln, dass sie ins System gepasst haben.
Vielleicht hat also Tuchel mit Bellarabi und/oder Schürrle also einen spezifischen Plan. Ich könnte mir vorstellen (analog wie ich es mal für die NM skizziert habe), dass Tuchel dauerhaft auf Dreierkette umstellt undd dann für die Außen "Schienenspieler" braucht, die defensiv gut mitarbeiten können (Bellarabi hat auch schon RV gespielt) und gleichzeitig offensiv ihre Schnelligkeit nutzen können. Gerade wenn Bellarabi und SChürrle tiefer stehen als nominelle RA/LA, dann können sie imMittelfeld schon Tempo aufnehmen und im Vollsprint auf den jeweiligen Außenverteidiger zusteuern. Stelle ich mir dann recht schwierig zu verteidigen vor, außer der AV rückt heraus, aber dann entsteht in der Abwehr eine Lücke.
Schürrle kann ich mir überhaupt nicht als Schienenspieler in einem 352 vorstellen. Das was Schürrle etwas heraushebt, ist mMn, dass er recht abschlussstark ist. Ansonsten ist er weder im Dribbling, noch im Kombinationsspiel herausragend. Als Schienenspieler würde man ihm mMn um seine größte Stärke berauben (mal ganz davon abgesehen, dass sich Schürrle bisher auch nicht wirklich als "Defensivwunder" herausgestellt hätte).
Bellarabi kann ich mir auf der Position schon besser vorstellen. Aber der spielt so kopflos, dass ich für den im Leben keine 30-40Mio ausgeben würde.
MMn fehlt es dem BVB für ihren jetzt auch eher ballbesitzorientierten Spielstil, spätestens nach den Abgängen von Hummels, Gündogan und Mkhitaryan, eher an spielerisches Potenzial (wobei ich die neu verpflichteten Talente dahingehend nicht wirklich einschätzen kann). Weder Schürrle noch Bellarabi würden da Abhilfe schaffen. Auch Rode ist ja jetzt nicht unbedingt als Stratege mit herausragenden technischen und kreativen Fähigkeiten bekannt
. Diese Transfers würden eher den Eindruck erwecken, dass man wieder mehr hin zum "Hyänen-Pressing-Umschalt-Fußball" will. Das kann ich mir aber nur schwer vorstellen.Dieser Beitrag wurde zuletzt von Strubi am 27.06.2016 um 13:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.