Lage der Liga
12.11.2014 - 11:47 Uhr
27.06.2016 - 12:30 Uhr
27.06.2016 - 12:34 Uhr
Zitat von da-richo
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
27.06.2016 - 12:36 Uhr
Zitat von Paloo
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Zitat von da-richo
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Dann kann man ähnliches ja auch bei Leipzig sagen. Wenn deren Talente einschlagen, müssen die ja locker Meister werden.
27.06.2016 - 12:38 Uhr
Zitat von Paloo
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Zitat von da-richo
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Wenn alles zusammenpasst, dann kann Schalke nächstes Jahr auch Deutscher Meister, Leicester Champions League Sieger und Wales Europameister werden.
Es ist zwar immer alles möglich, aber das ist nun kein stichhaltiges Argument. Man sollte schon realistisch bleiben.
27.06.2016 - 12:38 Uhr
Zitat von Cloud-xyz
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Talent bedeutet ja auch immer, das diese Spielern sich noch weiterentwickeln können und bei solchen Talenten bekommt man Angst wenn die noch besser werden,ein Mor der noch nie in der NM gespielt hat, hat sofort funktioniert auch der Abwehrspieler von Portugal, Dembele haben wohl alle gesehen, das der Junge gut bis sehr gut ist...
Klar kann es auch passieren, das die Spieler wirklich 1 Jahr brauchen um sich an alles zu gewöhnen(BL, neue Mitspieler, etc) aber es kann auch so kommen das wir bis zum letzten Spieltag mit dem BVB um die Meisterschaft kämpfen müssen (wie ich dafür bete)
Ich freue mich riesig auf die neue Saison...
Triple... Geht es vielleicht noch etwas übertriebener? Selbst Real Madrid gelang das Triple noch nie und wir reden hier vom 11 Fachen Champions League-Sieger. Manche sollten von ihrem jedes Talent wird ein Megastar Trip runterkommen.
und manche sollten Lesen lernen, nochmals, ich schrieb, "wenn sie funktionieren sollten". bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen würden, dann wäre der BVB für mich sogar ein Triple Kandidat und was daran unglaubwürdig sein soll, musst du mir mal erklären....
27.06.2016 - 12:40 Uhr
Zitat von Fuxxx777
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Zitat von Hemdl
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Zitat von Bixente69-3
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
27.06.2016 - 12:41 Uhr
Zitat von FCB-Gustavo
Wenn alles zusammenpasst, dann kann Schalke nächstes Jahr auch Deutscher Meister, Leicester Champions League Sieger und Wales Europameister werden.
Es ist zwar immer alles möglich, aber das ist nun kein stichhaltiges Argument. Man sollte schon realistisch bleiben.
Zitat von Paloo
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Zitat von da-richo
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Zitat von Paloo
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
Ich verstehe solche Aussagen wie "Mal sehen ob die ganzen Talente auch beim BVB funktionieren" nicht.... Jungs, wenn die funktionieren, dann ist der BVB ein Kandidat für das Triple
also bitte. die talente haben sicher großes potenzial, aber "ein kandidat für das tripple" kann doch jetzt wahrlich nicht dein ernst sein
Ich schrieb doch "Wenn sie funktionieren" das bedeutet, wenn alle neuen Spieler einschlagen und sollte so was passieren dann sind sie für mich einer der Titelkandidaten... warum sollte so was nicht passieren können?
Wenn alles zusammenpasst, dann kann Schalke nächstes Jahr auch Deutscher Meister, Leicester Champions League Sieger und Wales Europameister werden.
Es ist zwar immer alles möglich, aber das ist nun kein stichhaltiges Argument. Man sollte schon realistisch bleiben.
deshalb schrieb ich doch "EIN KANDIDAT" und nicht "der Kandidat"
27.06.2016 - 12:41 Uhr
Zitat von putsilla
Der Neologismus "Dorte" ist nebenbei so etwas von schrecklich
Aber egal, weitermachen mit dem "Dorte" Gebashe
Weist du im BVB-Forum auch darauf hin, wenn dort wieder von "Bauern", "Buyern" oder "Buy€rn" "gesprochen" wird? Der Neologismus "Dorte" ist nebenbei so etwas von schrecklich
Aber egal, weitermachen mit dem "Dorte" Gebashe
Natürlich nicht, aber ist man ja gewohnt, wenn man deine Beteiligung an Diskussionen, besonders politischer Natur, verfolgt.
Warum du jetzt hier verallgemeinern musst, damit du von "Gebashe" schreiben kannst, muss man nicht verstehen. Es gibt, bis auf wenige Ausnahmen, wo die Kritik deutlich zu heftig ausfällt, durchaus Meinungen, die sich absolut im Rahmen bewegen. Dass Skepsis herrscht, sollte nachvollziehbar sein und das Warum auch. Selbst im BVB-Forum nimmt man diese Meinungen wahr, deshalb ist dieses indirekte Verweisen auf die bösen bösen Bayernfans einfach lächerlich. Versuchst sonst immer politisch korrekt zu argumentieren, aber wirst dann so oberflächlich...
Man tut ja gerade so, als könnte der Bayernfan an sich die Leistungen in Dortmund nicht anerkennen, aber wenn ich nur die letzten Monaten zurück verfolge, dann überwiegt doch eigentlich die positive Wahrnehmung.
Wenn man sich natürlich nur auf wenige negative Stimmen beruft, dann sagt das genug aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bundes-Kalle am 27.06.2016 um 12:47 Uhr bearbeitet
27.06.2016 - 12:42 Uhr
Zitat von RedOsiris
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Zitat von Fuxxx777
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Zitat von Hemdl
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Zitat von Bixente69-3
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
der BvB benötigt genauso wie wir Konkurrenz um sich selbst zu steigern. Wir haben die mittlerweile in Spanien gefunden. Der BVB stand vor der Wahl verzweifelt direkt zu uns aufzuschließen, oder langfristig etwas komplett neues aufzubauen wo man dennoch gegenüber Schalke, Leverkusen und Co. mit den Ton angeben kann. Ich finde den eingeschlagenen Weg sympathisch und könnte auch wenn ich Dortmunder wäre mich mit diesem Weg sehr gut identifizieren.
Verstehe ich jetzt nicht wirklich.
Der BVB hatte letzte Saison abgesehen von uns im Grunde keine Konkurrenz und währe wohl aktuell der dominierende Klub in Deutschland, wenn es eben den FCB nicht gäbe. Inwiefern ist es da nun positiv zu bewerten, wenn man sich nach unten anpasst bzw. orientiert? Und war es letztlich nicht genau diese Haltung, die den FCB selbst jahrelang zurückgeworfen hat, weil man sich lieber an den unterlegenen Klubs in Deutschland orientierte, an stelle der stärkeren Konkurrenz aus dem Ausland?
Der BVB wird auch kommende Saison stärker abschneiden als Leverkusen und Co, davon bin ich überzeugt. Den Abstand zum FCB wird man aber kaum verringern können, sofern kein Wunder geschieht. International wird man abwarten müssen, Wunder erwarte ich da aber auch keine. Eine Mischung aus dieser Transferpolitik und eben 1-2 etablierteren Leuten - das wäre es gewesen. In der Spitze verstärken bzw. die Verluste mindern, gleichzeitig mit talentierten Spielern in die Breite investieren und die nächsten Stars selbst ausbilden. Damit hätte man aufstrebenden Spielern gezeigt, dass man beim BVB auch künftig ganz oben mitspielen will und auf den FCB schielt, gleichzeitig aber langfristig denkt. Aktuell wirkt das aber für mich schon sehr getreu dem Motto: Wir machen das mal wie Leverkusen und verpflichten unentwegt junge Spieler, die wir dann ausbilden und weiterverkaufen. Ob das wirklich zielführend ist und man aus diesem Geschäftsmodell so schnell wieder aussteigen kann, wenn jährlich dann die nächsten Spieler wchseln wollen, weil sie "zu Groß" für den BVB geworden sind oder nach höherem streben?
Es ist ja in meinen Augen kein Zufall, dass selbst Auba nun offenbar gerne wechseln würde, nachdem er bereits lautstark Verstärkungen gefordert hatte. An irgendwelche Spanier aus deren zweiten Liga oder Mor hatte der sichlich weniger gedacht, so talentiert die auch sein mögen.
Nicht falsch verstehen - sympathisch finde ich eine solche Transferpolitik schon. Aber eben nicht für den etatmäßigen und mit weitem Abstand zweitstärksten Klub in Deutschland, der noch 2013 im CL-Finale stand. Das ist eine Politik wie ich sie eher Wolfsburg, Leverkusen, Mainz oder Schalke zugeordnet hätte, ganz einfach weil deren Möglichkeiten deutlich begrenzter sind. Ein bisschen mehr Mut, das wäre es gewesen.
Es ist doch aber auch möglich, dass man noch keinen erfahrenen Spieler geholt hat, weil für diese der Markt noch gar nicht wirklich offen ist. In der Regel wechseln solche Spieler doch eher später. Das soll nicht heißen, dass noch jemand kommt, aber meistens stehen solche Spieler ja nicht unbedingt gleich am 01.07. auf der Matte.
Ich hoffe, dass der BVB das auch noch macht. Ich wüsste zwar spontan nicht wen, aber das kommte ja meist erst ins Rollen, wenn einige Toptransfers auf dem internationalen Markt getätigt werden.
Allerdings muss der BVB auch darauf schauen, dass er nicht nur eine Truppe aus allen Herren Ländern zusammenkauft, von der viele Spieler weder die Sprache sprechen, noch die BL kennen. Da besteht dann sicherlich die Gefahr, dass es lange dauert, bis ein Team zusammenwächst und im schlimmsten Fall die CL nicht erreicht wird.
Daher denke ich, dass es auf Schürrle, Götze oder Bellarabi als Miki-"Ersatz" hinauslaufen wird. Danach glaube ich nicht an einen weiteren Top-Transfer. Schließlich wurde ja schon ziemlich viel Geld ausgegeben und man darf nicht vergessen, dass ein Jahr ohne CL auch finanziert werden muss.
Die Entwicklung vom BVB bleibt spannend, v.a. was Reus und Auba nächste Saison machen. Diese Spieler muss man einfach mal halten, wenn man wirklich höhere Ambitionen hat.
Reus ist nur fürs Marketing gut, leistungstechnisch ist er zu ersetzen und zu oft verletzt...
27.06.2016 - 12:44 Uhr
Zitat von Dread
Mit dem eindimensionalen Weg der Talente bekommt der BVB in den nächsten Jahren Probleme, da Leverkusen schon jetzt angreift. Es wird schwierig für euch, um bei dieser Herausforderung zu bestehen, muss der BVB endlich mal Geld in die Hand nehmen für gestandene Spieler, jedoch befürchte ich, dass in diesem Marktsegment der BVB enorme Schwierigkeiten hat. Ansonsten kann ich mir diese Ausbildungstransferstrategie nicht erklären. Bin von eurem Handeln der Verantwortlichen partiell enttäuscht.
Zitat von Clinter
Im Kicker werden weiterhin Götze und Schürrle genannt. Laut SpoBi hat Götze uns ja bereits abgesagt, was ich aber momentan nicht einmal so schlimm finden würde, wenn ich mir speziell seine Entwicklung in den letzten 1,5 Jahren angucke. Er wird ja irgendwie immer noch schwächer...
Bei Schürrle kann man nur hoffen, dass Allofs analog zu Völler hart bleibt und nen Transfer untersagt.
Ansonstenist es eher realtiv ruhig. Es gab es noch Gerüchte zu Zinchenko(da soll wohl auch diese Woche ne Entscheidung fallen) und seit heute gibt's nen Gerücht zu Marko Pjaca(wohl aber eher Namedropping). DIe 2 wären aber wieder "nur" Talente. DIe Gerüchte zu Schürrle und Bellarabi zeigen ja, dass man wohl eher en einem fertigen Spieler interessiert wäre, wenn die aber alle absagen/nicht wechseln dürfen...
Zitat von lerby
Ob ihr schon einen anderen Spieler in der Warteschleife habt,für den Fall eines Micki-Abgangs?
Könnte es wieder ein Spieler aus Osteuropa sein?
Zitat von Clinter
Denke nicht. DIe haben sich gut verstärkt, die sind nicht auf Geld angewiesen. Warum sollten die jetzt also einen ihrer besten Offensivspieler der letzten 2 Jahre ziehen lassen? DIe wollen nächste Saison angreifen.
Zitat von lerby
Völler bestätigt Bellarabi-Verbleib: "Es gibt definitiv keine Chance. Er ist nicht zu haben."(Kicker)
Nur blabla?
Völler bestätigt Bellarabi-Verbleib: "Es gibt definitiv keine Chance. Er ist nicht zu haben."(Kicker)
Nur blabla?
Denke nicht. DIe haben sich gut verstärkt, die sind nicht auf Geld angewiesen. Warum sollten die jetzt also einen ihrer besten Offensivspieler der letzten 2 Jahre ziehen lassen? DIe wollen nächste Saison angreifen.
Ob ihr schon einen anderen Spieler in der Warteschleife habt,für den Fall eines Micki-Abgangs?
Könnte es wieder ein Spieler aus Osteuropa sein?
Im Kicker werden weiterhin Götze und Schürrle genannt. Laut SpoBi hat Götze uns ja bereits abgesagt, was ich aber momentan nicht einmal so schlimm finden würde, wenn ich mir speziell seine Entwicklung in den letzten 1,5 Jahren angucke. Er wird ja irgendwie immer noch schwächer...
Bei Schürrle kann man nur hoffen, dass Allofs analog zu Völler hart bleibt und nen Transfer untersagt.
Ansonstenist es eher realtiv ruhig. Es gab es noch Gerüchte zu Zinchenko(da soll wohl auch diese Woche ne Entscheidung fallen) und seit heute gibt's nen Gerücht zu Marko Pjaca(wohl aber eher Namedropping). DIe 2 wären aber wieder "nur" Talente. DIe Gerüchte zu Schürrle und Bellarabi zeigen ja, dass man wohl eher en einem fertigen Spieler interessiert wäre, wenn die aber alle absagen/nicht wechseln dürfen...
Mit dem eindimensionalen Weg der Talente bekommt der BVB in den nächsten Jahren Probleme, da Leverkusen schon jetzt angreift. Es wird schwierig für euch, um bei dieser Herausforderung zu bestehen, muss der BVB endlich mal Geld in die Hand nehmen für gestandene Spieler, jedoch befürchte ich, dass in diesem Marktsegment der BVB enorme Schwierigkeiten hat. Ansonsten kann ich mir diese Ausbildungstransferstrategie nicht erklären. Bin von eurem Handeln der Verantwortlichen partiell enttäuscht.
Sei doch so nett und erkläre mal, was du mit "eindimensional" meinst!?
Es sind drei tragende Säulen dem BVB abhanden gekommen (Miki ist weg, denke ich), dabei ist
- Gündogan bereits in der Rückrunde nicht mehr wirklich wirksam gewesen (wegen Verletzung) und das wurde durch Castros stark verbessertes Wirken, der ihn ja bereits zur letzten Saison ersetzen sollte, aufgefangen,
- für Hummels ein Spieler geholt worden, der zumindest das Potential hat, Hummels Weggang zu kompensieren (von Toprak z.B. würde ich das nicht erwarten, sehe ihn nicht so stark, und seine Verpflichtung wäre lächerlich teuer geworden),
- Mikis Wirken beim BVB wird auch für die letzte Saison ambivalent gesehen, denn, auch wenn er massig Scorerpunkte geholt hat, sind die Spiele, in denen er das Spielgeschehen des BVB dominiert hat, an EINER Hand abzuzählen, in den wichtigsten Partien war nichts von ihm zu sehen, zudem scheinen die neuen Kräfte seinen Abgang auffangen zu können.
Und, mit Rode steht ein Spieler dem BVB zur Verfügung, der an der richtigen Stelle im Spiel den Schönspielern des BVB zeigt, wohin es gehen soll, denn leider scheint Sahin dazu nicht mehr in der Lage und alle anderen Mittelfeldspieler sind dazu nicht "geboren".
Für mich reicht das Potential des Teams in jedem Fall aus, den 2. Platz in der BL zu holen, zumal die Spielweise des BVB dieses viel mehr ermöglicht als die von Bayer Leverkusen. Nur dann, wenn Leverkusen den Weg weg von der Dauerpresswurst hin zu mehr ökonomischer Spielweise mit Ballbesitz hinbekommt, dann werden Sie über die gesamte Saison hinweg die nötige Konstanz erreichen, insbesondere dann, wenn ihr Trainer sein Ego in den Griff bekommt... IMO
Viel mehr Sorgen mache ich mir persönlich um die zweite Borussia...
Mfg.
P.S.: Tante Edit meint: Kann bitte jemand eine Kerze mehr anzünden dafür, dass Schürrle bitte NICHT verpflichtet wird, BITTE!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AmDati am 27.06.2016 um 12:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.