Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 09.06.2023
Letzte Bewertung: 09.06.2023
Konrad Laimer zu FC Bayern München?
08.09.2021 - 10:37 Uhr
04.02.2023 - 08:33 Uhr
Zitat von Renitent99
Na ja, wer weiß schon, wie andere ihre Prioritäten setzen. Laimer unterschreibt seinen letzten großen Vertrag. Er verdient nicht mehr 6 Millionen im Jahr sondern 20 Millionen Euro, bekommt zusätzlich ein sattes Handgeld und sitzt als Gegenleistung gesundheitsfördernd auf der Ersatzbank. Er gewinnt Titel, lebt in München, wohnt näher an der Heimat… Es gibt schlechtere Entscheidungen.
Zitat von zeneko
Ich kann es manchmal echt nicht nachvollziehen, warum manche Spieler nach München wechseln (wollen). Grundsätzlich ist der Verein ja sehr attraktiv. Man verdient gutes Geld und gewinnt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Titel und Trophäen. Aber ein Laimer, wen soll der denn aus der Stammelf verdrängen? Der wird doch maximal ein Ergänzungsspieler werden, mit Kurzeinsätzen. Er wird 90% aller Spiele von der Bank aus betrachten. Oder traut ihm tatsächlich jemand mehr zu? Will ich denn nicht kicken als Fußballspieler?
Nagelsmann wünscht ihn sich? Ja, den Sabitzer wünschte er sich auch. Oder will der FCB da nicht doch einfach nur mal wieder einen Verfolger gezielt schwächen? Erst den Trainer und Upamecano holen, dann Sabitzer, jetzt auch noch Laimer. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... Aber nunja, so ist das halt. Dass aber der Laimer selbst unbedingt nach München will versteh ich einfach nicht. Der muss schon sehr von sich selbst überzeugt sein.
Ich kann es manchmal echt nicht nachvollziehen, warum manche Spieler nach München wechseln (wollen). Grundsätzlich ist der Verein ja sehr attraktiv. Man verdient gutes Geld und gewinnt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Titel und Trophäen. Aber ein Laimer, wen soll der denn aus der Stammelf verdrängen? Der wird doch maximal ein Ergänzungsspieler werden, mit Kurzeinsätzen. Er wird 90% aller Spiele von der Bank aus betrachten. Oder traut ihm tatsächlich jemand mehr zu? Will ich denn nicht kicken als Fußballspieler?
Nagelsmann wünscht ihn sich? Ja, den Sabitzer wünschte er sich auch. Oder will der FCB da nicht doch einfach nur mal wieder einen Verfolger gezielt schwächen? Erst den Trainer und Upamecano holen, dann Sabitzer, jetzt auch noch Laimer. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... Aber nunja, so ist das halt. Dass aber der Laimer selbst unbedingt nach München will versteh ich einfach nicht. Der muss schon sehr von sich selbst überzeugt sein.
Na ja, wer weiß schon, wie andere ihre Prioritäten setzen. Laimer unterschreibt seinen letzten großen Vertrag. Er verdient nicht mehr 6 Millionen im Jahr sondern 20 Millionen Euro, bekommt zusätzlich ein sattes Handgeld und sitzt als Gegenleistung gesundheitsfördernd auf der Ersatzbank. Er gewinnt Titel, lebt in München, wohnt näher an der Heimat… Es gibt schlechtere Entscheidungen.
Der bekommt maximal um die 10 Mio. Handgeld wird auch nicht so üpig sein. Und wenn es sein Ziel ist Kohle zu scheffeln ohne zu spielen ist er sowieso fehl am Platz. Ich denke das er sich selber maßlos überschätzt und denkt das er hier Stammspieler wird weil Nagelsmann hier Trainer ist. Da wird er sich aber täuschen das gleiche dachte Sabitzer auch und den hat Nagelsmann links liegen gelassen. Titel wird er hier gewinnen dazu beitragen nicht viel. Sich dann damit zu schmücken ist lächerlich. Sarr gewinnt auch Titel ohne nur 5 Minuten zu spielen ist daher Titeltechnisch auf einer Stufe mit Davies zb. Super. Aber er wird schnell merken das er bei Bayern nicht zum Zug kommt und hoffentlich im Sommer 2024 wieder den Abflug machen.
12.02.2023 - 00:15 Uhr
Zitat von ElCapitano4040
Mal abgesehen von der Leistung des Spielers, die ich bereits thematisiert habe - finde ich das äußerst respektlos und großkotzig von dir.
Bayern verpflichtet einen neuen Spieler und dir fällt nichts besseres ein, als ihn so dramatisch schlechtzureden, dass man ihn eigentlich nur Ablösefrei verpflichtet, um ihn 6-12 Monate mit Aufpreis weiter zu verkaufen.
Laimer ist mehr als nur ein Investment, um mit Gewinn auszusteigen.
Hilfe...
Zitat von Bayernfan40
Naja bei Leipzig ist er ja sehr lange ausgefallen und denen ist er nicht abgegangen. Das ist schon bezeichnend das er nicht einmal in Leipzig abgegangen ist. Laimer wird in München nicht viele Spiele machen. Im Mittelfeld ist jeder der vorhandenen Spieler besser und als RV kommt er nicht an Mazraoui vorbei. Laimer wird der BackUp von Mazraoui werden. Das reicht auch und im Sommer 2024 kann man in gewinnbringend verschnalzen
Zitat von ElCapitano4040
Seh das absolut ähnlich. Laimer ist sicherlich mehr als ein "mittelmäßiger Mittelfeldspieler". Durch die Anzahl der Spiele, welche Bayern bestreitet, kann Tiefe im Kader nicht schaden.
Der Trainer kennt den Spieler, der Spieler kennt den Trainer, keine Ablösesumme, kennt die Liga und sicherlich auch keine absurden Gehaltsforderungen - was also sollte gegen den Transfer sprechen?
Ich traue Laimer auf jeden Fall den ein oder anderen Einsatz von Beginn an zu. Vor allem wenn es der Gegner verlangt. Laimer ist ein absolutes Pressing-"Monster" und wird auch nach 10 gelaufenen Kilometern nicht müde. Vielleicht nicht der Beste am Ball - aber mit Sicherheit auch nicht der Schlechteste.
So ein Spielertyp kann niemals im Mannschaftsgefüge schaden.
Zitat von vonfreytag
Du hast wohl die Aussage des Trainers verpasst, wonach er die dringend für seinen präferierten Spielstil dringend benötigten „Pressing Maschinen“ stark vermisse und unter diesen Voraussetzungen zähle sein „Ziehsohn“ Konrad Laimer wohl zu den drei besten Spielern der gesamten Bundesliga.
Ähnlich durchschnittliche Werte hatte übrigens Kanté und der wurde dann immerhin Premier League Spieler des Jahres. So eine Entwicklung ist Laimer wahrscheinlich nicht zuzutrauen, allerdings ist seine Verpflichtung relativ risikolos, weil ablösefrei und wie gesagt der Wunsch des Trainers.
Unabhängig davon wurde es Zeit, dass Bayern nach Jahren endlich die Sechs mit einem echten Sechser besetzt hat.
Zitat von Bayernfan40
Der nächste Flop und Bankdrücker. Völlig Sinnloser Transfer eines Mittelmäßigen BuLi Spielers. Und bevor hier wieder welche sagen das dass nicht stimmt und er doch Top ist ,bitte die Statistiken anschauen.
Bei der Zwekampfqoute ist er nicht einmal unter den Top 200 in der BuLi.
Bei der Passquote ist er nicht einmal unter den Top 75 in der BuLi.
Wo er unter den Top 5 in der BuLi ist , ist bei Ballverlusten pro 90 Min.
Und nein das habe ich mir nicht ausgedacht.
Nur Pressing reicht eben nicht für uns. Der wird hier scheitern wie Sabitzer und der ist in allen Belangen noch besser als Laimer ausser in den Ballverlusten da ist Laimer besser.
Der nächste Flop und Bankdrücker. Völlig Sinnloser Transfer eines Mittelmäßigen BuLi Spielers. Und bevor hier wieder welche sagen das dass nicht stimmt und er doch Top ist ,bitte die Statistiken anschauen.
Bei der Zwekampfqoute ist er nicht einmal unter den Top 200 in der BuLi.
Bei der Passquote ist er nicht einmal unter den Top 75 in der BuLi.
Wo er unter den Top 5 in der BuLi ist , ist bei Ballverlusten pro 90 Min.
Und nein das habe ich mir nicht ausgedacht.
Nur Pressing reicht eben nicht für uns. Der wird hier scheitern wie Sabitzer und der ist in allen Belangen noch besser als Laimer ausser in den Ballverlusten da ist Laimer besser.
Du hast wohl die Aussage des Trainers verpasst, wonach er die dringend für seinen präferierten Spielstil dringend benötigten „Pressing Maschinen“ stark vermisse und unter diesen Voraussetzungen zähle sein „Ziehsohn“ Konrad Laimer wohl zu den drei besten Spielern der gesamten Bundesliga.
Ähnlich durchschnittliche Werte hatte übrigens Kanté und der wurde dann immerhin Premier League Spieler des Jahres. So eine Entwicklung ist Laimer wahrscheinlich nicht zuzutrauen, allerdings ist seine Verpflichtung relativ risikolos, weil ablösefrei und wie gesagt der Wunsch des Trainers.
Unabhängig davon wurde es Zeit, dass Bayern nach Jahren endlich die Sechs mit einem echten Sechser besetzt hat.
Seh das absolut ähnlich. Laimer ist sicherlich mehr als ein "mittelmäßiger Mittelfeldspieler". Durch die Anzahl der Spiele, welche Bayern bestreitet, kann Tiefe im Kader nicht schaden.
Der Trainer kennt den Spieler, der Spieler kennt den Trainer, keine Ablösesumme, kennt die Liga und sicherlich auch keine absurden Gehaltsforderungen - was also sollte gegen den Transfer sprechen?
Ich traue Laimer auf jeden Fall den ein oder anderen Einsatz von Beginn an zu. Vor allem wenn es der Gegner verlangt. Laimer ist ein absolutes Pressing-"Monster" und wird auch nach 10 gelaufenen Kilometern nicht müde. Vielleicht nicht der Beste am Ball - aber mit Sicherheit auch nicht der Schlechteste.
So ein Spielertyp kann niemals im Mannschaftsgefüge schaden.
Naja bei Leipzig ist er ja sehr lange ausgefallen und denen ist er nicht abgegangen. Das ist schon bezeichnend das er nicht einmal in Leipzig abgegangen ist. Laimer wird in München nicht viele Spiele machen. Im Mittelfeld ist jeder der vorhandenen Spieler besser und als RV kommt er nicht an Mazraoui vorbei. Laimer wird der BackUp von Mazraoui werden. Das reicht auch und im Sommer 2024 kann man in gewinnbringend verschnalzen
Mal abgesehen von der Leistung des Spielers, die ich bereits thematisiert habe - finde ich das äußerst respektlos und großkotzig von dir.
Bayern verpflichtet einen neuen Spieler und dir fällt nichts besseres ein, als ihn so dramatisch schlechtzureden, dass man ihn eigentlich nur Ablösefrei verpflichtet, um ihn 6-12 Monate mit Aufpreis weiter zu verkaufen.
Laimer ist mehr als nur ein Investment, um mit Gewinn auszusteigen.
Hilfe...
Mein Problem ist eher wessen Minuten er übernehmen soll. Er ersetzt wohl Sabitzer und Gravenberch, die aktuell zusammen auf ca. 1600 Minuten kommen, also genau 17/30 Spielen. Das ist nicht so viel und eigentlich muss Gravenberch nächstes Jahr tendenziell mehr Spielzeit erhalten, seinen Anteil an Spielzeit ordentlich steigern, da bleibt für Laimer nicht mehr viel übrig.
P.S. Und dafür würde ich auch kein großes Gehalt locker machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Triplejupp am 12.02.2023 um 00:19 Uhr bearbeitet
12.02.2023 - 11:49 Uhr
Für die breite ist er sicher nicht verkehrt, aber ob da sabitzer oder Laimer steht, ist da auch egal..
Bayern braucht aber eher einen neuen Starter mit ordentlich Qualität.
Bayern braucht aber eher einen neuen Starter mit ordentlich Qualität.
13.02.2023 - 12:04 Uhr
Zitat von Icey1312
Für die breite ist er sicher nicht verkehrt, aber ob da sabitzer oder Laimer steht, ist da auch egal..
Bayern braucht aber eher einen neuen Starter mit ordentlich Qualität.
Für die breite ist er sicher nicht verkehrt, aber ob da sabitzer oder Laimer steht, ist da auch egal..
Bayern braucht aber eher einen neuen Starter mit ordentlich Qualität.
Für wen soll der Neue denn starten? Kimmich und Goretzka werden ihren Platz sicher haben. Gravenberch und Laimer dahinter sind doch gar nicht verkehrt.
Ich denke schon dasss er auf seine Einsatzzeiten kommen wird.
14.02.2023 - 15:27 Uhr
Naja für Kimmich oder goretzka. Goretzka fällt gerne aus und Kimmich spielt schon seit längerem ziemlichen Murks zusammen. Extrem schwache Saison für ihn, da wäre eine weitere Option für die s11 nicht verkehrt bzw eben eine Verstärkung.
Gravenberch traut JN ja anscheinend noch nicht so viel zu und wird bestimmt noch eine Saison eher weniger Einsätze erhalten
Gravenberch traut JN ja anscheinend noch nicht so viel zu und wird bestimmt noch eine Saison eher weniger Einsätze erhalten
14.02.2023 - 17:51 Uhr
Grosses Glück für Bayern, dass RB nicht im letzten Sommer angebissen hat. Das hätte mehr als 30 Mio an ABlöse und Gehalt für diese Saison gekostet. Und Laimer hat kaum spielen können, wenn er mal fit war auch nicht stark gespielt.
Gegen einen ablösefreien Transfer kann man nicht viel sagen. Allerdings ist auch nicht zu erwarten, dass er Bayern verstärkt. Eine Ergänzung in der Breite ist schon der best case aus meiner Sicht
Gegen einen ablösefreien Transfer kann man nicht viel sagen. Allerdings ist auch nicht zu erwarten, dass er Bayern verstärkt. Eine Ergänzung in der Breite ist schon der best case aus meiner Sicht
16.02.2023 - 21:32 Uhr
Laimer wird ein teurerer Sarr. Geldverbrennung für einen fast immer verletzten Spieler, der nichtmal Sabitzer-Niveau hat. Laimer ist ein Möchtegern-van-Bommel. Schwächer als Gustavo. Andreas Ottl, das ist Laimer-Niveau.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
16.02.2023 - 21:32 Uhr
Laimer wird ein teurerer Sarr. Geldverbrennung für einen fast immer verletzten Spieler, der nichtmal Sabitzer-Niveau hat. Laimer ist ein Möchtegern-van-Bommel. Schwächer als Gustavo. Andreas Ottl, das ist Laimer-Niveau.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
16.02.2023 - 21:32 Uhr
Laimer wird ein teurerer Sarr. Geldverbrennung für einen fast immer verletzten Spieler, der nichtmal Sabitzer-Niveau hat. Laimer ist ein Möchtegern-van-Bommel. Schwächer als Gustavo. Andreas Ottl, das ist Laimer-Niveau.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
16.02.2023 - 21:32 Uhr
Laimer wird ein teurerer Sarr. Geldverbrennung für einen fast immer verletzten Spieler, der nichtmal Sabitzer-Niveau hat. Laimer ist ein Möchtegern-van-Bommel. Schwächer als Gustavo. Andreas Ottl, das ist Laimer-Niveau.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
Bayern hatte mal so geile Mittelfeldspieler (Schweinsteiger, Martinez, Alonso, Lahm, Thiago, Kroos, Vidal, ...). Jetzt hat man einen dauerverletzten Goretzka, der fast nichts zum Aufbau beiträgt und vorne nutzlos rumsteht und Kimmich, der inzwischen auch aufgegeben hat und das Spiel immer weniger aufbaut und lenkt.
Martinez-Schweinsteiger hätten z.B. nie Mbappe durchmarschieren lassen wie am 14.2: keine Manndeckung. Laimer-Erwähler Nagelsmann gehört gefeuert.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.