Konrad Laimer zu FC Bayern München?

Habe ich doch. Hätten sich die Verantwortlichen des FC Bayern an die geltenden Regeln gehalten und zunächst beim aktuellen Arbeitgeber angefragt oder ein halbes Jahr vor Vertragsende mit dem Spieler Kontakt aufgenommen - Mintzlaff hätte nichts "ausplaudern" können.

Man steht offiziell mit den Beratern in Kontakt und das ist auch vollkommen in Ordnung.Vielleicht sollte man bei RB sich mal ein wenig zurücknehmen insbesondere was das Abwerben von Spielern im Jugendbereich angeht sowie dem ganzen Konstrukt aber das ist ein anderes Thema.

Adams wird von Marsch als Amerikaner bevorzugt. Ich fürchte, Laimer hat da schon Grund zu wechseln. Aber bei den Bayern wäre er Ergänzungsspieler.

Wäre doch aber auch okay? Bayern kann ja nicht nur für die erste 11 verpflichten. Abgesehen davon, dürfte er sich schon allein durch das Training enorm weiterentwickeln. Zudem wird er seine Einsätze bekommen. Die Bayern haben mehr als genügend Spiele.

für mich zeigt es ganz klar, dass Nagelsmann zumindest den richtigen Typus will. RV, 6er. Das sind ganz klar unsere Baustellen. Bin mal gespannt, ob er bekommt, was er möchte. Ich hoffe es, weil 5 Jahre wird er nicht mitmachen, bzw. sich vertrösten lassen. Wir werden sehen. Laimer finde ich ein passenden Spieler für Bayern. Und bevor der Vergleich kommt, nein man darf ihn nicht mit Sabi vergleichen.

Für mich ist es eher unklar was er tatsächlich will.
Roca ist auf der Position meiner Meinung nach interne Benchmark. Er spielt so gut wie nie, obwohl er der einzige ist der als klassischer 6er durchgeht und zuletzt auch solide leistungen zeigte. Wenn alle verletzt sind, warum spielt er dann trotzdem nicht?

Gegenüber Roca wäre Leimer meiner Ansicht nach nichts desto trotz Upgrade, zumal man mit einer relativ günstigen Ablöse rechnen und diese zum Teil mit einer Ablöse Rocas gegenfinanzieren könnte. Also in Summe durchaus ein Deal der Sinn ergibt.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiegoD31 am 19.04.2022 um 14:32 Uhr bearbeitet

Aus Leipziger Sicht ist es durchaus sinnvoll, einen Transfer mit geringer Ablöse bei einem Jahr Restvertrag zu blocken. Bayern hat letzten Sommer bereits Sabitzer bei identischer Vertragskonstellation günstig verpflichtet und es ist im Interesse von Leipzig, dass nicht ständig etablierte Stammspieler für geringe Ablösesummen zum FC Bayern abwandern. Wenn man jetzt Laimer ohne Widerstand günstig zum FC Bayern gehen lässt, dann versuchen es die Bayern 2023 wieder bei identischer Vertragskonstellation bei Top-Spielern wie Nkunku oder Olmo.

Aus Bayern Sicht macht ein Laimer Transfer aber definitiv Sinn. Ich halte Laimer für einen extrem starken 6er und er wäre ein deutliches Upgrade zu Roca und würde den Bayern mehr Möglichkeiten geben, auch mal mit einer defensiver ausgerichteten Formation (insbesondere in CL Top-Spielen) auflaufen zu können. In der CL ist man gerade ausgeschieden, weil man ohne 6er und mit nur wenigen Verteidigern auf dem Platz ausgekontert wurde. Da würde etwas mehr defensive Stabilität aus dem Mittelfeld (zumindest als Option für bestimmte Spiele) nicht schaden und man könnte sich mit einem Laimer Transfer taktisch variabler aufstellen. Im übrigen spielen die Mannschaften, die aktuell noch in der CL sind und auch die erfolgreichsten Teams der letzten CL-Saison mit starken, defensiv orientierten 6ern, was den Bayern ganz eindeutig fehlt derzeit. Bayern ist der einzige absolute Top-Club der keinen Top-Spieler auf dieser Position im Kader hat (Kimmich ist für mich kein defensiv orientierter 6er).

Neben dem BVB und Bayern ist auch Manchester United an Laimer interessiert. Der Spieler selber tendiere zu einer Reunion mit Julian Nagelsmann.