Karl-Heinz Rummenigge
Geburtsdatum 25.09.1955
Alter 68
Nat. Deutschland  Deutschland
Funktion Aufsichtsratsmitglied
Akt. Verein FC Bayern München

Karl-Heinz Rummenigge [Aufsichtsratsmitglied]

07.04.2015 - 12:53 Uhr


Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue
Zitat von hennessyone


Wo siehst du den beleidigte Leberwurst er sagt doch die Wahrheit das Vereine die mit Europa nichts zu tun haben. Es leicht haben Tradition zu vertreten weil sie eh nicht nach ganz oben kommen. Das Vereine die weit oben stehen und sich in Europa umschauen das anders sehen ist doch logisch


Ja und? KHR kann ja seine eigene Liga gründen. Die Bundesliga besteht nunmal aus 36 Vereinen, die meisten davon haben mit dem Internationalen Fußball nichts am Hut. Es wurde abgestimmt, und es gab ein Ergebnis. Was will man da bemäkeln? Zu viel Demokratie?
Zitat von Schelling1900


Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue


Wie willst Du den Verein ausreichend vertreten, wenn Du als Verein die Abstimmung mangels Mehrheit der Simmrechte nicht verhindern kannst? Die DFL lässt demokratisch abstimmen, d.h. Bayern hat nicht die absolute Mehrheit in dieser Interessenvertretung.
Zitat von Westfalian
Zitat von Schelling1900



Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue


Wie willst Du den Verein ausreichend vertreten, wenn Du als Verein die Abstimmung mangels Mehrheit der Simmrechte nicht verhindern kannst? Die DFL lässt demokratisch abstimmen, d.h. Bayern hat nicht die absolute Mehrheit in dieser Interessenvertretung.


Ich meine wenn KHR sich beschwert über St. Paulis bzw. Rettigs dominante Rolle, dann muss man eben jemanden hinschicken der unseren Verein dominanter repräsentiert. Die anderen Vereine ebenso. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein. Vielleicht hatte Rettig auch einfach die besseren Argumente? Dreeßen hat ja bei diesem Meeting wohl keinen großen Eindruck hinterlassen. Also muss Rettig irgendetwas besser gemacht haben als die anderen die dort hingeschickt wurden. Sonst wäre die Wahl nicht so ausgegangen wie sie es ist. Ein Jammern von KHR halte ich deswegen für absolut unangebracht. Nächstes mal selber hinfahren und nicht Dreeßen schicken.
Zitat von Schelling1900
Zitat von Westfalian

Zitat von Schelling1900



Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue


Wie willst Du den Verein ausreichend vertreten, wenn Du als Verein die Abstimmung mangels Mehrheit der Simmrechte nicht verhindern kannst? Die DFL lässt demokratisch abstimmen, d.h. Bayern hat nicht die absolute Mehrheit in dieser Interessenvertretung.


Ich meine wenn KHR sich beschwert über St. Paulis bzw. Rettigs dominante Rolle, dann muss man eben jemanden hinschicken der unseren Verein dominanter repräsentiert. Die anderen Vereine ebenso. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein. Vielleicht hatte Rettig auch einfach die besseren Argumente? Dreeßen hat ja bei diesem Meeting wohl keinen großen Eindruck hinterlassen. Also muss Rettig irgendetwas besser gemacht haben als die anderen die dort hingeschickt wurden. Sonst wäre die Wahl nicht so ausgegangen wie sie es ist. Ein Jammern von KHR halte ich deswegen für absolut unangebracht. Nächstes mal selber hinfahren und nicht Dreeßen schicken.


Hätte Kalle eine Abstimmung verhindern können? Warst Du live dabei?

Kennst Du die Meinungen aller Mitglieder?
Zitat von Schelling1900

Zitat von Westfalian

Zitat von Schelling1900



Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue


Wie willst Du den Verein ausreichend vertreten, wenn Du als Verein die Abstimmung mangels Mehrheit der Simmrechte nicht verhindern kannst? Die DFL lässt demokratisch abstimmen, d.h. Bayern hat nicht die absolute Mehrheit in dieser Interessenvertretung.


Ich meine wenn KHR sich beschwert über St. Paulis bzw. Rettigs dominante Rolle, dann muss man eben jemanden hinschicken der unseren Verein dominanter repräsentiert. Die anderen Vereine ebenso. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein. Vielleicht hatte Rettig auch einfach die besseren Argumente? Dreeßen hat ja bei diesem Meeting wohl keinen großen Eindruck hinterlassen. Also muss Rettig irgendetwas besser gemacht haben als die anderen die dort hingeschickt wurden. Sonst wäre die Wahl nicht so ausgegangen wie sie es ist. Ein Jammern von KHR halte ich deswegen für absolut unangebracht. Nächstes mal selber hinfahren und nicht Dreeßen schicken.

Wenn man den Presseberichten glauben darf, war es aber auch nicht "Rettig gegen den Rest der Welt" und schon garnicht "ein mittelmäßiger Zweitligist gegen die Bel Etage". Watzke soll Rettig in einer Wortmeldung z.B. beigesprungen sein. Und die weiteren Gegenstimmen neben Bayern lesen sich mit Fürth, Heidenheim und RB ansonsten auch nicht wie Groß gegen Klein. D.h. es haben offenbar auch einge Vereine für Rettigs Antrag gestimmt, die im internationalen Geschäft einigermaßen regelmäßig vertreten sind.
Ich glaube, Rummenigge hat die Dynamik der Veranstaltung aus der Ferne unterschätzt. U.a. hat vermutlich die pressewirksame Überreichung der Petition "50plus1bleibt" Rettigs Antrag geholfen.
Aber wie du schon schreibst: Er hätte ja selbst hinfahren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Querpass09 am 25.03.2018 um 16:53 Uhr bearbeitet
Zitat von hennessyone


Wo siehst du den beleidigte Leberwurst er sagt doch die Wahrheit das Vereine die mit Europa nichts zu tun haben. Es leicht haben Tradition zu vertreten weil sie eh nicht nach ganz oben kommen. Das Vereine die weit oben stehen und sich in Europa umschauen das anders sehen ist doch logisch


Dann muss man eben aus der Bundesliga austreten und seinen eigenen Wettbewerb ins Leben rufen. Auch das steht jedem frei. Nimmt man jedoch an der BL weiterhin teil, dann sind Mehrheitsentscheidungen nunmal zu akzeptieren.

Dass Rummenigge sich immer stark für die europäische Superliga eingesetz hat war wohl auch kein Zufall. Jetzt hat er aber seine Ämter niedergelegt, man könnte auch genauso denken, dass er jetzt langsam resigniert...

•     •     •

"Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär" - Johann "Hans" Krankl
Erst dilletiert KHR bei der Trainersuche vor sich hin bzw. er hat seinen Anteil daran, dass es so kommen muss.

Jetzt dieses peinlich populistische Interview, in dem man sich einen Verein rauspickt, obwohl die Entscheidung ja von einer sehr breiten Mehrheit getragen wird.

Kann man sich echt nicht ausdenken, wie schlimm dieser Verein mittlerweile geworden ist.

•     •     •

"Winds in the east / Mist coming in / Like something is brewing / About to begin / Can't put me finger / On what lies in store / But I feel what's to happen / All happened before."

"Du darfst nie an Dingen verzweifeln, die du ohnehin nicht ändern kannst"

"Das Beste am Norden ist Zuhause"
Zitat von Westfalian
Zitat von Schelling1900

Zitat von Westfalian

Zitat von Schelling1900



Tja, selber schuld. Wenn Dreeßen nicht ausreichend den Verein vertreten kann muss man mit den Konsequenzen leben. Vielleicht wäre Rettig was für Bayern? Der scheint ja seine Meinung durchsetzen zu können. Erinnert mich an Limux, da hat auch ein Linux Verkäufer die Stadt München zu Linux überredet und verkauft. Was tat Microsoft? Sie haben den Linux Verkäufer abgeworben. War wohl ein guter Mann tongue


Wie willst Du den Verein ausreichend vertreten, wenn Du als Verein die Abstimmung mangels Mehrheit der Simmrechte nicht verhindern kannst? Die DFL lässt demokratisch abstimmen, d.h. Bayern hat nicht die absolute Mehrheit in dieser Interessenvertretung.


Ich meine wenn KHR sich beschwert über St. Paulis bzw. Rettigs dominante Rolle, dann muss man eben jemanden hinschicken der unseren Verein dominanter repräsentiert. Die anderen Vereine ebenso. Das scheint ja nicht der Fall gewesen zu sein. Vielleicht hatte Rettig auch einfach die besseren Argumente? Dreeßen hat ja bei diesem Meeting wohl keinen großen Eindruck hinterlassen. Also muss Rettig irgendetwas besser gemacht haben als die anderen die dort hingeschickt wurden. Sonst wäre die Wahl nicht so ausgegangen wie sie es ist. Ein Jammern von KHR halte ich deswegen für absolut unangebracht. Nächstes mal selber hinfahren und nicht Dreeßen schicken.


Hätte Kalle eine Abstimmung verhindern können? Warst Du live dabei?

Kennst Du die Meinungen aller Mitglieder?


Um das geht es doch gar nicht. Es geht auch nicht um die Meinung der anderen Mitglieder. Es geht darum dass KHR sich über Rettigs dominante Rolle beschwert. Und das ist albern. Mir ist es absolut egal wer wie abgestimmt hat, ich vertrete hier noch nicht mal eine Meinung. Nur eine Beschwerde über die Abstimmung darüber kann ich nicht verstehen. Es ist wie im Bundestag: es gibt Reden, es wird diskutiert, und dann wird abgestimmt. Beschwert sich im Bundestag dann jemand über eine dominante Rede eines Abgeordneten? Wohl eher nicht (ok, das Beispiel hinkt wegen Fraktionszwang, aber das Grundprinzip sollte deutlich werden). Und genau das ist es was KHR analog gemacht hat.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.