Kai Havertz zu Real Madrid?

Unabhängig davon, dass Sancho und Havertz völlig andere Spielertypen sind, sehe ich nicht wirklich, dass Sancho international und gegen große Gegner so viel mehr überzeugt hat. In seinen bisherigen 5 Spielen gegen Bayern konnte er keinen Scorer erzielen, ebensowenig in den 4 spielen gegen Tottenham und PSG, in den Hinspielen gegen Barça und Inter und im Rückspiel gegen Atletico. Im Hinspiel gegen Atletico kam er in eine gut funktionierende Mannschaft und erzielte das 3:0, im Rückspiel gegen Barça erzielte er noch das 1:3 und beim 3:2 Sieg im Rückspiel gegen Inter bereitete er den Siegtreffer vor.
Sicher liest sich das etwas besser als die Statistik von Havertz gegen große Teams, aber auch Sancho reißt gegen die ganz großen bisher absolut keine Bäume aus, deshalb sehe ich ihn hier definitiv nicht als passendes Gegenbeispiel.
"Etwas mehr Geld drauf legen" ist auch eher relativ, ich denke zur Zeit müsste man für Havertz etwa 80 Mio. hinlegen, Sancho dürfte wohl ungefähr 120 Mio. kosten, gerade in Zeiten von Corona ist das sicher nicht unerheblich.

Zurück zum Thema:
Einen Transfer zu Real könnte ich mir tatsächlich vorstellen, egal ob sie Havertz als ZM, RA oder MS planen, in meinen Augen hätte er bei Real gute Chancen auf einen Stammplatz. Mbappe wird in dieser Saison nicht zu finanzieren sein, daher denke ich dass Real sicher 80 Mio. für Havertz aufbringen könnte, für weniger wird er Leverkusen nicht verlassen.

Demnach will Real Madrid Havertz erst im nächsten Jahr verpflichten.

Das wäre doch durchaus sinnig, wenn Havertz sich das vorstellen kann, nochmal ein Jahr bei Leverkusen dranzuhängen um dann nach einer hoffentlich erfolgreichen EM 2021 zu den "Blancos" zu wechseln.

Wäre in dem Sinne ja dann auch eher das Keita-Liverpool Modell, man bezahlt jetzt eine Summe um sich den Spieler zu sichern, wechseln tut er dann aber erst im kommenden Sommer (kann man natürlich auch als Rückleihe betrachten, je nachdem).

Auch die Spanne zwischen den 100mio ,die Leverkusen angeblich fordert und den jetzt gebotenen 80mio lässt sich doch irgendwie überbrücken? Macht man halt 85mio + 15mio mit leicht erfüllbaren Boni (5mio jeweils bei seinem 25., 50., 75.Einsatz, also analog zu Ousmane Dembele).

Leverkusen würde nochmal eine komplette Saison von Havertz profitieren, der würde sich auch gehörig reinhängen, um für seine kommende Aufgabe gut gerüstet zu sein, hinsichtlich der EM 2021 kann sich sowieso kein Nationalspieler großartig hängen lassen.

Und das beste zum Schluss: die Bayern könnten nicht schon wieder in ihrer selbstgefälligen Art öffentlich behaupten "dass man froh sein könne, das solch ein Spieler der Bundesliga erhalten bleibt" ... bzw. auf gut deutsch, was sie damit wirklich meinen: die Spanne zwischen den Bayern und den restlichen Teams erneut deutlich vergrößern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 04.06.2020 um 21:08 Uhr bearbeitet

Das Modell würde durchaus für Leverkusen, Havertz und Real Sinn machen. Leverkusen bekommt seine angestrebte Summe (wenn man bspw. von 80 Mio plus 15-20 Mio Boni ausgeht) und hat Havertz noch eine weitere Saison, Real bekommt einen der talentiertesten Spieler seit langem und umgeht ein Wettbieten nach der EM 2021 und Havertz hat 1 Jahr, sich im gewohnten Umfeld und mit einem Trainer der ihn fördert und fordert für einen Stammplatz bei der EM 2021 zu empfehlen.

Dass Leverkusen hier abgelehnt hat (sofern es das Angebot gab aber er klingt recvht konkret) kann entweder daran liegen, dass Havertz gar nicht wechseln möchte (aus dem Umfeld klingt wohl durch, dass er bedingt durch Corona doch nicht so dringend wechseln möchte - außer es passt alles), oder Leverkusen schon andere Angebote auf dem Tisch hat oder sicher davon ausgeht.

Da man laut Bild wohl auch nur "vorerst" abgelehnt hat kann es auch sein, dass man bei 90 Mio 2020 + Boni schwach werden würde. Das aber nur als Spekulation.

Wenn das mit dem Angebot stimmen sollte, hoffe ich für Leverkusen, dass man sich nicht verzockt hat.

Nächstes Jahr gibt es nur eine einjährige Restvertragslaufzeit. Das werden den Leverkusenern alle vorrechnen und vielleicht noch 50 Mio. EUR bieten.
Genau diese Vorgehensweise ist ja die Spezialität der Bayern aus München, die ein Auge auf den Spieler geworfen haben.

Ich hoffe sehr, dass dies zu Verhandlungstaktik der Leverkusener gehört, oder man gerade an einer Vertragsverlängerung mit dem Spieler bastelt. Im zweiten Fall würde das die Situation mit der Restvertragslaufzeit entschärfen.

Aber auch ohne eine Vertragsverlängerung würde ich auf das Angebot eingehen. Wenn man jetzt 80 Mio. EUR abkassiert, hat man mit dem Geld eine viel höhere Kaufkraft. Die wenigsten Vereine shoppen auf dem Transfermarkt und viele Vereine brauchen Geld und müssen verkaufen.
Mit dem Geld, was man durch niedrigere Ablösen einsparen würde, käme man auf die gewünschten 100 Mio. EUR.
Gleichzeitig hätte man den Spieler ein weiteres Jahr, verlagert das Verletzungsrisiko an Real Madrid und umgeht das Risiko der einjährigen Restvertragslaufzeit mit einem Verfall der erzielbaren Ablöse.

Wenn was am Angebot dran ist, sollte man zuschlagen. Mit den Einnahmen kann ein Verein wie Leverkusen über Jahre etwas auf die Beine stellen und als gesamtes Team stärker werden.

Zunächst sei gesagt, Havertz ist ein unglaublicher Spieler, mit sehr viel Potential... aber seine Position haben wir nicht.

Zizou steht grds. auf bullige Spieler. Kai ist mMn die offensivere Version von Fede. Leider ist er kein 8er oder kein Winger sondern 10er. Meines Wissens hat er bei Leverkusen bereits auf der 8 gespielt, aber eher als false 8. Ein Isco und James können ein Lied davon singen. Beide richtig talentiert, jedoch 10er. Auch bei Kai wird es das gleiche Problem geben: weder Fisch noch Fleisch (bzgl. der Position).

Im Sommer, was man so hört und liest, wird es bei uns nur einen einzigen Transfer geben: Camavinga...

Die kleinen Transfers unter 30m blende ich mal aus. Jedoch solche ü50m wird es ausser Camavinga, falls man ihn bekommt, nicht geben. Kein Pogba, kein Mbappe (erst 2021interessant), kein Halaand etc.

Statt Kai würd ich mich um Auoar bemühen. Kostet nur die Hälfte und ist nicht mindertalentiert.

Ein Blick auf unser MF:
DM: Case (Mr. X)
ZM: Kroos & Fede (Modric, Isco, James)

James wird uns wahrscheinlich im Sommer verlassen, Modric erst 1 Jahr danach. Modric wird durch Ødegaard ersetzt. Man braucht im MF eig nur einen weiteren 6er, sonst nicht. Mit Kroos, Fede, Ødegaard und Isco hat man 4 Spieler für 2 Positionen.

Deine Rechnung geht nicht auf, wenn Zizou Havertz als Mittelstürmer sieht.

Havertz wird auf RA für Furore sorgen.

Zidane hat in 2 von 3 CL-Finals mit 10er spielen lassen. Ich glaube, Isco, James und Diaz verfügen für ihn einfach nicht über die nötige Qualität. Ich glaube auch nicht, dass man bei Real blind auf Ödegaard als Modric oder Kroos Nachfolger setzt. Der spielt zurzeit zwar gut, aber auch nicht überragend, er hat kaum internationale Erfahrung und dass es für Real ausreichen wird, darf bezweifelt werden.
Der Unterschied zwischen Havertz und den 10ern bei Real ist, dass er OM, RA, RM, HS, ZM ohne große Qualitätsverluste spielen kann. Das zeigen seine Statistiken und auch sein Spilstil. Sein Aktionsradius ist, egal wo er aufgestellt wird, enorm groß und beginnt an der rechten Seitenauslinie.