BVB - Kaderschmiede

Nur für den Notfall, falls Schmelle und RG ausfallen würden, könnte man ihn dort einsetzen(steht übrigens auch in seinem Profil). Außerdem hat er in dieser Saison immerhin 7 Spiele im LM gemacht, allerdings in einem 4-4-2.
Warum sollte Schmelle bleiben, wenn er nur der Notnagel für LIV, wo ich ihn für überhaupt nicht geeignet halte, da er sowohl schwach im Spielaufbau als auch im Zweikampf ist. Wenn er spielt, dann als LAV oder LV.
Ich will Schulz auch nicht vom Hof jagen, aber er hat 25mio gekostet und bekommt 6mio/Jahr. Guerreiro ist da momentan sowas von Bombenfest im Sattel, dass, wenn man seine Investition schützen möchte, zwangsläufig ihn verleihen müsste um dann in einem Jahr nen Nachfolger für Schmelle zu haben, der nicht über die Hälfte seiner Ablöse an Wert eingebüßt und obendrein massen an Gehalt verschlungen hat.
Wenn Schmelle bleibt, muss Schulz gehen oder umgekehrt. Aber um das so ausführlich auszudiskutieren sind wir im falschen Thread. Evtl könnte sich ja auch ne neue Gelegenheit für Toljan ergeben, da er auf beiden Seiten zuhause ist. Glaube ich aber auch eher nicht.

Dann versuch ich mich auch mal an einer kleinen Schmiede

TW
Bürki
Hitz
Unbehaun

LV
Guerreiro
Schulz
(Schmelzer)

IV
Hummels
Akanji
Zagadou
Balerdi
(Can)
(Piszeck)

RV
Meunier
Morey
(Piszeck)

DM/ZM
Witsel
Delaney
Can
Brandt
(Bellingham)

LA/RA/OM
Hazard
Reyna
Reus
Sancho
Bellingham
(Kruse)

ST
Haaland
Kruse
(Moukoko ab November)

Abgänge
Hakimi
Dahoud
+ Leihspieler

Zugänge
Meunier
Bellingham
Kruse
Moukoko

System 3er Kette
Team A

Bürki

Zagadou Hummels Can

Guerreiro Brandt Witsel Meunier

Reus Haaland Sancho

Team B

Hitz

Balerdi Akanji Piszeck

Schulz Delaney Bellingham Morey

Hazard Kruse Reyna


4er Kette
Team A

Bürki

Guerreiro Hummels Zagadou Meunier

Brandt Can

Hazard Reyna Sancho

Haaland

Team B

Hitz

Schmelzer Akanji Balerdi Piszeck

Delaney Witsel

Reus Bellingham Morey

Kruse


Was haltet ihr hier von? Kritik und Anmerkungen sind willkommen

Gute Schmiede einfach aus dem Grund, dass du realistisch bleibst. Ich denke nicht das Kruse kommt. Ansonsten bin ich deiner Meinung, dass da nichtmehr viel passiert. Sancho wenn überhaupt. Diese ganzen Schmieden von Leuten die mehr als 1-2 Spieler haben die nicht schon konkret gehandelt werden sind wie jedes Jahr völlig unrealistisch. Wann sind denn mal Spieler gekommen um die sich nicht spätestens im Juni Gerüchte gerankt haben? Außer maximal absolute Ergänzungsspieler. Ich weiß auch nicht ob solche Leute den BVB oder Fußball einfach erst seit kurzer Zeit verfolgen oder keinen Lerneffekt für sich verbuchen können.

Also ja gute Schmiede Kruse und Sancho iVm einem Ersatzspieler sind als einziges fraglich. Wobei ich Kruse als deutlich unrealistischer sehe von den 2 Szenarien.

Kompliment an die rundum gelungene Schmiede, sowohl finanziell als auch sportlich und von der Mischung aus Talent und Erfahrung sehr ausgewogen.
Erfahrener Stürmer und "Drecksack" vor dem Tor wünsche ich mir ebenfalls.

Lediglich Kleinigkeiten sind dabei zu Bedenken bzw würde ich deine Schmiede bei Eventualitäten abdecken:

- im Falle eines Sancho- Abgangs muss hier natürlich noch eine Alternative her. Geld wäre da. Der Traum von Harvertz ist leider abgefahren... hier ist der oft genannte Ferran die erste Alternative.

- Stürmer- Oldie Ala Kruse, Alternativ Dzeko oder ähnlicher Spielertyp

- Ersatz-TW: Im Falle eines Abstiegs Werders sollte man bei Pavlenka angreifen. Er ist einer der besten Keeper für mich in der Buli, auch wenn er dieses Jahr Schwierigkeiten hatte. Ob er sich die Bank antun würde ist die Frage, wohl eher nicht, aber da könnte man im Laufe der Runde über einen Wechsel nachdenken... Hoffe weiterhin das Unbehaun sich entwickelt und in 2 Jahren als Nr.1 eine Option ist.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass mir deine Schmiede sehr gut gefällt.

-

Du hast Messi vergessen. Und ich denke Bürki verkauft man nach der VVL doch noch. Achso und Haaland wollte ich glaube zu Düsseldorf.

Ach sorry war bei FIFA

Aha. Das ist ja mal eine sehr konstruktive Kritik. Manche User schaffen es, vernünftige Antworten zu verfassen, auch wenn sie evtl. anderer Meinung sind. Dein Feedback gehört nicht dazu. Um es trotzdem in die richtige Richtung zu lenken: Was missfällt dir denn?
Was findest du unrealistisch?

Kann mir im Leben nicht vorstellen , dass dzuba das Land/Liga verlassen will.
Er hat da ja nen halbgott Status und verdient auch gut.
Dann soll er jetzt in die zweite Reihe beim bvb!?!

@Dortmunder06

Die Preise passen zwar, wobei Akanji evtl zu hoch angesetzt ist.

Allerdings halte ich es für ausgeschlossen, dass soviel auf der Abgänge und auch Zugänge Seite passieren wird. Vor allem wenn man sich anhört was die Verantwortlichen so sagen.

Kontinuität und Stabilität wird beim BVB erstmal im Vordergrund stehen und demnach wird es wohl nur Transfers geben, die auch sein müssen (bis auf Bellingham vllt).

Das heißt bei deinen folgenden Abgängen:

Akanji - halte einen Weggang für unwahrscheinlich, er macht sich sehr gut zur Zeit und ist variabel in der Dreierkette einsetzbar. Höchstens denkbar wenn auf Viererkette umgestellt wird, wonach es aber nicht unbedingt aussieht.

Balerdi - ich hoffe er wird einen Sprung machen und nächste Saison mehr Einsätze bekommen, sodass er
mindestens ein ernsthafter Back-Up wird. Eine Leihe scheint möglich, allerdings glaube ich dass er eher als Notnagel bleiben würde, als dass eine neue Baustelle aufgemacht wird.

Schulz - er funktioniert eig. nur auf der linken Schiene, wo er sich aber kaum beweisen konnte. Ich denke er wird nächste Saison noch seine Chance bekommen. Als Guerreiro Ersatz halte ich ihn für tauglich, auch hier unwahrscheinlich dass eine Baustelle aufgemacht wird.

Schmelzer - möglich, wenn er eine neue Herausforderung möchte.

Delaney - ich finde er hat sich gut gemacht bis zur Verletzung, mit seinem Profil ein sehr guter Back-Up in der Zentrale. Abgang eher unwahrscheinlich mMn.

Dahoud - Abgang möglich, leider kam die Verletzung ihm dazwischen, hat endlich Mal ansprechende Leistungen gezeigt. Ich würde ihn vorerst behalten, wenn allerdings Bellingham kommt, ist man in der Zentrale vllt schon zu breit besetzt (kommt vllt auch drauf an wo Can eingeplant ist und was mit Raschl passiert).

Bei den Leihrückkehrern muss man schauen, wen man los wird, ich denke es könnte schwierig werden alle zu verkaufen. Für Schürrle zb sehe ich nicht viele potentielle Abnehmer, je nachdem was er sich so vorstellt.

Bei den Zugängen:

Tanganga - ich weiß nicht wie die Spurs mit ihm planen, nur dass die Fans wohl durchaus eine Verlängerung fordern. Scheint sich wohl zu ziehen aufgrund seiner Perspektive - die hätte er mMn beim BVB auch nicht, da würde er eher bleiben oder zu einem Klub wechseln, wo er eher Stamm spielt.

Saka - halte ich für sehr unrealistisch, spielt meines Wissens Stamm bei Arsenal und ist unter Arteta hoch geschätzt. Erhält dort wie einige andere junge Spieler viel Spielzeit. Da wird er eher bleiben, zweitens wird Arsenal ihn wohl auch niemals verkaufen. Drittens sehe ich ihn hier auch nicht als Stammspieler.



Kamara - wird auch fast unmöglich zu verpflichten, wie gesagt denke ich auch nicht dass in der Abwehr ncoj viel passieren wird.

Dzyuba - finde ihn als Spielertyp klasse, wäre dennoch ein untypischer Transfer und kann ihn mir hier auch kaum vorstellen. Und wie der Vorposter schon sagte, bei russischen Spielern die lange in ihrem Heimatland spielen ist das auch etwas schwieriger. Denke er hat nicht viele Gründe seinen Klub und sein Land für die Bank beim BVB zu verlassen.


Ich persönlich denke, nach Meunier und evtl Bellingham wird nicht mehr viel passieren bei den Zugängen. Ein zweiter Stürmer wird kommen, wobei mir da gerade die Fantasie fehlt, wer das sein könnte.
Bei einem Sancho Abgang gehe ich Mal von Ferran Torres als Ersatz aus.
Ansonsten wird es ein paar Abgänge geben, abgesehen von den Leihspielern könnten das folgende sein:

Oehlschlägel
Schmelzer
Balerdi - Leihe
Dahoud oder Raschl - Leihe
Götze
Hakimi - Leihende
Sancho

Das ist das Maximum, was ich mir bei den Abgängen vorstellen könnte.

Kader wäre dann folgender:

Tor:
Bürki
Hitz
Unbehaun

Abwehrkette:
Hummels
Can
Zagadou
Akanji
Piszczek
(Balerdi)
(Meunier)

Schiene:
Guerreiro
Schulz
Meunier
Morey

Zentrale:
Witsel
Brandt
Delaney
Bellingham
Dahoud/Raschl
(Can)

Angriff:
Hazard
Reyna
Reus
Sancho/Torres
Haaland
Mr. X - am besten ein erfahrener Mann, noch ein junger Stürmer wie z.B. der gehandelte Macias würde mMn wenig Sinn machen
(Moukoko)

Aufstellung:
Burki
Can - Hummels - Zagadou
Meunier - Witsel - Brandt - Guerreiro
Reus - Hazard
Haaland

Statt mit zwei Halbstürmern könnte man auch mit Zehner und zwei Stürmern spielen. Dann kommen für dafür Reus, Brandt und Reyna in Frage.
Can könnte dann ins Mittelfeld rücken, was er sonst bevorzugt gegen stärkere Mannschaften machen wird.
Durch Meunier auf der rechten Schiene sehe ich Can aber eher als RIV, dessen Vorstöße durch ersteren abgefedert werden können. Weiterhin kommt Brandt auf seiner Idealposition zum Zug.

Okay. Das mit Dzyuba klingt plausibel. Habe nur anhand seines auslaufenden Vertrags darüber nachgedacht, ob er vielleicht etwas neues ausprobieren will. Aber Alternativen gibt es ja reichlich. Beispielsweise ein Hlozek, ein Macias oder ein Marcos Paulo. Einen bezahlbaren Spieler, der Dzyuba ähnlich ist, habe ich leider noch nicht gefunden.

Danke für Deine ausführliche Antwort.
Akanjis Leistungen gefallen mir in letzter Zeit sehr gut. Aber sein Vertrag läuft im nächsten Sommer nur noch ein Jahr. Falls da englische Vereine anklopfen sollten, wären wir in einer ungünstigen Situation. Evtl. eine Verlängerung bis 2023?

Bei Balerdi bin ich unschlüssig. Bekommt er genug Spielzeit hinter Hummels, Zagadou, Akanji, Pisczcek und Can genug Spielzeit?

Gegen einen Schulz-Verbleib habe ich an sich nichts. Könnte mir aber, mit Blick auf die EM 2021 vorstellen, dass er mehr Spielzeit möchte. Auch sein Gehalt ist kein Zuckerschlecken.

Schmelzer würde ich gerne hier behalten. Aber die Tendenz ging doch eher in Richtung "neue, exotische Herausforderung"?

Delaney erachte ich als Backup einfach zu stark. Dürfte für seine Ansprüche auch zu wenig sein. Von der PL träumt er zudem ja auch noch. Evtl. ist dieses Jahr passend für einen Wechsel.

Für Dahoud sehe ich einfach keinen Platz mehr. Man hat gesehen, dass er stark aufspielen kann, wenn er Spielzeit bekommt. Die bracht er aber regelmäßig. Bekommt er diese bei den Konkurrenten Can, Witsel, Bellingham, Brandt und mit Abstrichen Reyna und Reus?

Tanganga braucht man nicht, sollten Schmelzer bzw. Schulz bleiben.

Saka wäre bei uns wohl sofort Stammspieler meiner Meinung nach. Der hat immens was drauf, zögert aber mit einer Verlängerung. Er will wohl offensiv spielen, wird bei Arsenal aber oftmals defensiver eingesetzt. Zudem sind sie nächstes Jahr so gut wie sicher nicht international vertreten. Das ist meiner Meinung nach unsere Chance.

Kamara sehe ich als einer der Top-Innenverteidiger der nächsten Jahre. Olympique Marseille will ihn wohl verkaufen.

Falls Dzyuba in Russland bleiben möchte, kann ich auch damit leben, vorerst Hazard als einzigen Ersatz zu haben, da ab November ja auch Moukoko dazustößt.

Deine skizzierte Elf gefällt mir auch gut. Aber das System gegen Leipzig passt noch besser wie ich finde.

Aber ansonsten vielen Dank für die Kritik und Verbesserungsvorschläge.
Anhand dieser werde ich demnächst eine neue Schmiede niederschreiben