Kaderplanungen
01.04.2010 - 11:27 Uhr
18.06.2019 - 11:32 Uhr
Quelle: lask.at
Athletiker verstärken sich mit Thomas Sabitzer
Der 18- jährige Offensiv-Spieler wechselt ab sofort von Kapfenberg zum LASK. In der vergangenen 2. Liga-Saison brachte es der variabel einsetzbare Steirer bereits auf 27 Einsätze bei den Falken und konnte 12 Treffer erzielen, es gelangen ihm dabei 6 Assists. Beim LASK unterschreibt Sabitzer einen langfristigen Vertrag bis 2023.
Der 18- jährige Offensiv-Spieler wechselt ab sofort von Kapfenberg zum LASK. In der vergangenen 2. Liga-Saison brachte es der variabel einsetzbare Steirer bereits auf 27 Einsätze bei den Falken und konnte 12 Treffer erzielen, es gelangen ihm dabei 6 Assists. Beim LASK unterschreibt Sabitzer einen langfristigen Vertrag bis 2023.
Sabitzer kommt von Kapferberg! Sehr starker Transfer - ein Junge für die Zukunft.
Quelle: lask.at
Der Leihvertrag mit dem 22-jährigen Stürmer wurde um ein Jahr inklusive Kaufoption verlängert.
Die Leihe von Tetteh wurde um ein weiteres Jahr verlängert inklusive Kaufoption. Bei Verletzungsfreiheit kann er sicher von großem Wert sein. Vor allem wenn man die Doppelbelastung kommende Saison miteinberechnet.
Der LASK bewegt sich in die richtige Richtung und scheint sich abgesehen von RB von den anderen Ö Topteams abzusetzen. Da kann man nur den Hut ziehen.
18.06.2019 - 13:01 Uhr
Zitat von Lennof
Ich bezweifle, dass ich mich mit der Meinung sonderlich beliebt mache, aber ich hoffe, dass der LASK nicht den klassichen Fehler "kleiner, wachsender" Verein macht und stur versucht, die wichtigsten Stützen wie etwa Ullmann oder Goiginger unbedingt halten zu wollen. Dies ist in dem Stadium nur bedingt möglich und meistens können jene Spieler, denen ein Transfer verwehrt wurde, nicht an ihre starke vorherige Saison anknüpfen. Die Chancen an einer CL Teilnahme sind recht gering und wenn Ullmann und Goiginger nächtse Saison deswegen womöglich lustloser spielen als momentan wird ihr Wert um einiges sinken und dem LASK entgehen wertvolle Einnahmen. Ich fände es daher gar nicht allzu dramatisch wenn Goiginger verkauft werden würde - kann man mit dem intelligenten Kauf hungriger junger Spieler ala RB oder cleveren Leihe auf lange Frist mehr als nur kompensieren.
Ich bezweifle, dass ich mich mit der Meinung sonderlich beliebt mache, aber ich hoffe, dass der LASK nicht den klassichen Fehler "kleiner, wachsender" Verein macht und stur versucht, die wichtigsten Stützen wie etwa Ullmann oder Goiginger unbedingt halten zu wollen. Dies ist in dem Stadium nur bedingt möglich und meistens können jene Spieler, denen ein Transfer verwehrt wurde, nicht an ihre starke vorherige Saison anknüpfen. Die Chancen an einer CL Teilnahme sind recht gering und wenn Ullmann und Goiginger nächtse Saison deswegen womöglich lustloser spielen als momentan wird ihr Wert um einiges sinken und dem LASK entgehen wertvolle Einnahmen. Ich fände es daher gar nicht allzu dramatisch wenn Goiginger verkauft werden würde - kann man mit dem intelligenten Kauf hungriger junger Spieler ala RB oder cleveren Leihe auf lange Frist mehr als nur kompensieren.
Ullmann würde ich bei einem entsprechendem Angebot um die 2 - 2,5MIO ziehen lassen.
Bei T.Goiginger würde ich persönlich sehr sehr schade finden, aber wenn wirklich ein Angebot aus England kommt und er sich den Schritt zutraut, kann der LASK nicht NEIN sagen.
Aber bei einem Verein aus England sollte man zumindest ihn nicht unter 4 MIO verkaufen, denn für diese Vereine ist es "egal" ob sie 3, 4 oder 5 MIO zahlen müssen
19.06.2019 - 18:24 Uhr
Bruno wechselt um 500.000 zu Olympiakos - nette Finanzspritze!
20.07.2019 - 13:40 Uhr
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
21.07.2019 - 13:19 Uhr
Zitat von pichl
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Aber warum gibt man ihn um 600k (falls es stimmt) her?
21.07.2019 - 23:03 Uhr
Zitat von Manni_K
Aber warum gibt man ihn um 600k (falls es stimmt) her?
Zitat von pichl
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Aber warum gibt man ihn um 600k (falls es stimmt) her?
600k stimmen wschl eh nicht aber unter Marktwert wer der Transfer mit Sicherheit dank einer Ausstiegsklausel
Zum Transfer selbst:
Es wird hoffentlich nicht der größte Fehler seiner Karriere sein
Aber Ungeduld und das schnellere Geld sind nie gut im Fussball
Noch dazu da er auf CL und EL verzichtet (für mich unverständlich)
21.07.2019 - 23:05 Uhr
Zitat von Manni_K
Aber warum gibt man ihn um 600k (falls es stimmt) her?
Zitat von pichl
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Wernern sagt er habe sozusagen die Reißleine gezogen da es nichts mim Ausland geworden ist.
Bin froh dass er weg ist, so wem weine ich nicht nach!
Aber warum gibt man ihn um 600k (falls es stimmt) her?
600k stimmen wschl eh nicht aber unter Marktwert wer der Transfer mit Sicherheit dank einer Ausstiegsklausel
Zum Transfer selbst:
Es wird hoffentlich nicht der größte Fehler seiner Karriere sein
Aber Ungeduld und das schnellere Geld sind nie gut im Fussball
Noch dazu da er auf CL und EL verzichtet (für mich unverständlich)
22.07.2019 - 14:56 Uhr
Zitat von pichl
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Was sagts zum Ulmann Deal?
Sportlich absolut nicht verständlich, Finanziell für ein paar Tausender mehr auch nicht.
Kann ich auch nicht nachvollziehen ... im Moment ist es sicher kein Aufstieg und LASK ist sicher nicht schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Vielleicht war ja der Trainerwechsel ein Mitgrund und Rapid waren die einzigen, welche ein Angebot gemacht haben!
22.07.2019 - 16:51 Uhr
Zitat von szeky
Kann ich auch nicht nachvollziehen ... im Moment ist es sicher kein Aufstieg und LASK ist sicher nicht schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Vielleicht war ja der Trainerwechsel ein Mitgrund und Rapid waren die einzigen, welche ein Angebot gemacht haben!
Kann ich auch nicht nachvollziehen ... im Moment ist es sicher kein Aufstieg und LASK ist sicher nicht schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Vielleicht war ja der Trainerwechsel ein Mitgrund und Rapid waren die einzigen, welche ein Angebot gemacht haben!
Nicht schlechter aufgestellt?! Glasner, Vicor, Ullmann weg. Andere Leistungsträger wie Michorl könnten folgen.
23.07.2019 - 09:00 Uhr
Zitat von Ghostrider91
Nicht schlechter aufgestellt?! Glasner, Vicor, Ullmann weg. Andere Leistungsträger wie Michorl könnten folgen.
Zitat von szeky
Kann ich auch nicht nachvollziehen ... im Moment ist es sicher kein Aufstieg und LASK ist sicher nicht schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Vielleicht war ja der Trainerwechsel ein Mitgrund und Rapid waren die einzigen, welche ein Angebot gemacht haben!
Kann ich auch nicht nachvollziehen ... im Moment ist es sicher kein Aufstieg und LASK ist sicher nicht schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Vielleicht war ja der Trainerwechsel ein Mitgrund und Rapid waren die einzigen, welche ein Angebot gemacht haben!
Nicht schlechter aufgestellt?! Glasner, Vicor, Ullmann weg. Andere Leistungsträger wie Michorl könnten folgen.
Habe da auch nur die Mannschaft gemeint - mit Victor und Ullmann haben nur zwei Leistungsträger den Verein verlassen und man hat sich mMn auch gut verstärkt. Noch dazu hat man mit Tetteh eh schon den Ersatz für Victor im Team ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.