Kaderplanung 20/21

Warum hackt ihr jetzt gerade wegen des Leibold-Transfers auf Palikuca rum?

Wenn Leibold wegen ner AK (!) kurzfristig geht, waren Palikuca die Hände gebunden, und wenn er wirklich bereits den Nachfolger quasi "unterschriftsreif" parat hat wird es wohl auch bald publik werden. Wieso sollte er den Leibold-Nachfolger bereits mit Leibolds Abgang vorstellen?

Außer dem umstrittenen Zitat, es gebe nur eine AK bei allen Verträgen der Clubspieler, wüsste ich nicht wo Palikuca in dem Zusammenhang etwas vorgegaukelt hat.

Unsre "Baustellen" werden mehr.
IV
LV
ZM
OM

hoffentlich wird nach diesem Abgang kein Dominoeffekt ausgelöst und wir verlieren noch mehr Stammspieler.
Kandidaten:
Mühl
Erras
ishak

Man muss die Konkurrenz nicht ermuntern.

Wenn ein Spieler gehen will werden die Berater werden auf Anfrage sicher mitteilen ob Ausstiegsklauseln vorhanden sind.

Um das Zitat, das es ja eh nicht gegeben hat, geht es ja gar nicht.

Sondern einfach um die gesamte (nicht-) Entwicklung der letzten Wochen.
Palikuca ist mit forschen, ja geradezu großspurigen ankündigen angetreten, dass man sich so viele tolle Kandidaten parat habe, hat auch konkrete Namen gestreut (Mehlem, Bakalorz, Herrmann) und damit große Hoffnungen geschürt, auch z.B. auf einen Verbleib Pereiras.

Geliefert hat er aber bislang herzlich wenig. Die Anzahl am Baustellen wird größer anstatt kleiner, der Kader ist aktuell deutlich schwächer einzuschätzen als vor zwei Jahren bei ungleich stärkerer Konkurrenz.

Klar sind ihm bei Transfers wir den von Ewerton und Leibold die Hände gebunden. Aber er muss dann auch Mal zeigen, dass er auch WIRKLICH vorbereitet ist und zeitnah Ersatz präsentieren - bei Leibold ist man das ja angeblich schon seit nem Monat, hier darf man also durchaus sehr zeitnah etwas erwarten.
Und bei Ewerton hieß es schon vor Wochen, dass man sich mit einem weiteren IV einig sei und dieser so oder so komme - worauf wartet man dann?

Mit dem großen Baustellen in der Offensive, allem voran das ZOM und die Außenbahnen, wo der Bedarf schon viel länger feststeht, Fang ich gar net erst an...

Der Sachverhalt mit Leibold war ein wenig anders...ich versuche es kurz zusammen zu fassen.

Er tendierte eigentlich die letzten Wochen immer dazu in Nürnberg zu bleiben und hat viel mit seiner Freundin darüber gesprochen, welche sich einen dauerhaften Verbleib in Nbg. ebenfalls vorstellen konnte. Es stand sogar kurzfristig eine Vertragsverlängerung mit höherer AK im Raum (wurde mWn nicht publik gemacht), allerdings gab es da einen Satz (ich kenne nicht den hunderprozentigen Wortlaut - vergebt mir), der Leibe scheinbar aufgestoßen ist und der Hamburg somit völlig grundlos in die Karten gespielt hat. Ich sage den Satz bewusst nicht, da ich nicht daneben gestanden habe und man somit manchen Leuten womöglich Unrecht tun würde, aber letztendlich hat ihm von Seiten der "Entscheider" die Wertschätzung gefehlt bzw. diese wurde nicht in gewünschtem Maße ihm gegenüber kommuniziert.

Es tut mir wirklich sehr leid, da ich Tim seit seinem Antritt beim Club sehr zu schätzen gelernt habe und letztendlich kann ich seine Entscheidung auch verstehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der_Tiberius am 27.06.2019 um 17:09 Uhr bearbeitet

Hallo zusammen,
ich bin auch etwas enttäuscht, das uns Leibold verlassen hat. Dann auch noch zu einem direkten Konkurrenten.

ABER: das und wohin Leibold wechselt, ist ganz alleine die die Angelegenheit von Leibold. Hier hatte Robert Palikuca keinen Einfluss darauf. Palikuca wollte Leibold halten.

Das uns nach dem Abstieg Spieler verlassen war doch abzusehen. Wann war das in den letzten 30 Jahren nicht so? Bisher sind es gerade mal 3 Leistungsträger, den Rest konnten wir halten (bis jetzt). Ich finde aber, man sollte sich so langsam umtun, und wieder Leistungsträger verpflichten. Ich sehe auch die Gefahr, das der Wechsel von Leibold und Everton nun den ein oder anderen Spieler evtl. noch zum Umdenken bewegen könnte.

In diesem Sinne
Sers Christianssen

Grds. viel richtig. Ersatz von Leibe ist schon lange da, nämlich Sorg. Wir haben zwei erfahrene AV, dahinter müssen junge Kräfte aufgebaut werden. Was anderes können wir uns gar nicht leisten.

Valentini Mühl Margreitter Sorg

So schlecht ist das nicht.....

***** ! Das Leibold geht ist ein riesen tiefschlag... ich finde das kann noch schwieriger ersetzt werden als ein Ewerton.

Kritik an Palikuca ist hier aber nicht angebracht. Ich glaube einfach das Scramjet frustriert ist und keinen besseren Schuldigen findet. Ich habe Palikuca nämlich nicht als jemanden vernommen der große Sprüche macht, sondern er wurde medial etwas gepuscht und dementsprechend die Erwartungen in die Höhe geschraubt, nachdem er mehrere neue Spieler gleich zu Beginn seiner Amtszeit verpflichtet hat.

Seitdem wurde es ruhiger und leider mussten wir auch Abgänge vermelden. Ich hoffe aber mit Leibold geht der letzte Leistungsträger.

Nun ja...ganz so ist es nicht, da der Spieler die größte und entscheidende Komponente eines Transfers bildet. Wenn Leibe nicht nach Hamburg gewollt hätte, hätte der HSV die Klausel zwar ziehen können, aber Leibe hätte dem dennoch nicht zustimmen müssen. Es war ein Satz, der dazu geführt hat, dass Leibold erkannt hat, dass ihm nicht die Wertschätzung entgegengebracht wurde, die er sich gewünscht hätte bzw. die er dachte, zu haben. Ob RP gute oder schlechte Arbeit macht, darüber möchte ich gar nicht urteilen, allerdings hat er sich hier nicht besonders klug verhalten und Fingerspitzengefühl vermissen lassen, da Leibolds persönliche Zeichen eher auf einem Verbleib standen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der_Tiberius am 27.06.2019 um 17:24 Uhr bearbeitet

Nee, also das ist mir viel zu dünn, zumal ja goden verliehen werden soll. Auch die Einsätze in den bisherigen Testspielen deuten darauf hin, dass man Sieg als RV sieht.