Kaderdiskussion 2019/20

Deine Rechnung macht wenig Sinn. Wir haben 4 Punkte Rückständ auf den Relegationsplatz und sollen die Saison quasi abschreiben? Mit einem Sieg gegen Unterhaching sind wir direkt dran oben. Wir wären ja vollkommen bescheuert!

In der nächsten Saison werden mindestens mal Sickinger, Schad und Kühlwetter den Verein verlassen, wenn wir nicht aufsteigen. Es gibt keinen ruhigen Weg in dieser Liga eine Mannschaft zu entwickeln. Entweder du gehst hoch, oder du gehst unter. Und im nächsten Sommer werden wir ohne Aufstieg ein paar Millionen Euro ablöse generieren müssen um nicht wieder sofort in Insolvenzgefahr zu geraten. Vorausgesetzt es findet sich kein spendabler Investor. Was leider sehr realistisch ist.

Und die Glaskugel mit Verletzungen nimmst du woher? In der Aufstiegssaison 2009/2010 hat die Reihe Dick, Amedick, Rodnei, Bugera quasi komplett durchgespielt ohne Verletzungen. Warum sollte das nicht nochmal so funktionieren?

Man sollte eher Spieler loswerden oder verleihen , die aktuell nicht zum zug kommen.

Also den „Riesenunterschied“ im Defensivverhalten habe ich gegen Halle aber mal so überhaupt nicht gesehen.

Ich habe keine Glaskugel. Natürlich können wir verletzungsfrei bleiben, vielleicht auch 4 Punkte auf den Relegationsplatz aufholen, vielleicht dannauch die Relegation gewinnen. Wenn Ingolstadt heute Abend gewinnt sind es 8 Punkte zu einem sicheren Aufstiegsplatz. Realitätsbetrachtung hat nichts mit Schlechtreden zu tun, es sind halt einfach sehr viele "vielleicht".

Das 8 Punkte in dieser Liga überhaupt nichts ist sollten wir, nach dieser Serie, jetzt doch eigentlich am besten wissen oder?

Die Diskussion zu Aufstiegsmöglichkeiten gehört nicht hier herein, aber dass man nach den letzten Partien wieder zu träumen/hoffen anfangen kann, ist nicht überraschend. Es mögen fünf bis acht Punkte auf einen Aufstiegsplatz sein, aber man hätte noch den direkten Vergleich und Platz 1-3 spielen auch gegeneinander, also ist manches relativ.

Was heißt das aber für die Kaderplanung? Nun, im wesentlichen, dass man auch mit Ansprüchen denken muss. Wenn es nach wie vor darum ginge nur den Abstiegskampf zu bestreiten müsste man ggf. anders planen als jetzt. Insbesondere würde ich @Betzemaster zustimmen, dass man das funktionierende Gefüge nicht gefährden sollte. Ein Backup für die Abwehr, vor allem außen, ist denkbar, aber ob nötig soll Schommers entscheiden.

Das stimmt. Halle hat aber auch nur in der Nase gepopelt - frag' den Mai. Gestern wurde es hingegen sehr offensichtlich.

Schau Dir mal an, wie Kühlwetter draufgeht und wieviel Ballgewinne wir dadurch haben ...

Finde es frech, Hendrik Zuck hier zu kritisieren oder ihn sogar als "Mitläufer" zu titulieren. Schommers hat nur an wenigen Schrauben gedreht und Zuck war eine davon. Das Ergebnis: 5 Siege in 5 Spielen mit ihm in der Stammformation. Grund dafür ist für mich eine neu gewonnene Stabilität in der Defensive. Und da hat auch Zuck enormen Anteil daran. Er schafft es immer, auch unter Bedrängnis, eine Lösung mit dem Ball zu finden und seine Mitspieler, die schnellen Thiele, Pick, aber auch Hercher, der mit ihm auf einer Seite extrem aufblüht, durch kluge Pässe in Szene zu setzen. Dass Zuck so gut wie keinen Ball verliert führt auch dazu, dass man nicht in Konter läuft. Daher lässt man nur noch ganz wenige Torchancen in letzter Zeit zu.

Es sieht vielleicht spektakulärer aus, wenn ein Skarlatidis oder Pick mit Tempo auf einen Gegenspieler zuläuft und diesen im 1 gegen 1 mal stehen lässt. Aber Zuck ist ein absoluter Stützposten für diese Mannschaft und verdient seinen Stammplatz allemal. Zudem halte ich Skarlatidis für den besseren Einwechselspieler, der in der Schlussoffensive nochmal mit frischen Kräften viel Tempo gegen müde Verteidiger einbringen kann. So sind dann auch teilweise die letzten Tore entstanden. Wir haben viel Qualität auf der Bank, da jetzt nochmal einen offensiven zu holen würde den Kader nur unnötig aufblähen.


Mal eine Kaderanalyse meinerseits:

Tor: Grill, Spahic, Otto, (Weyand)
Grill ist mittlerweile schon fast wie ein gestandener Torwart in der 3. Liga, trotzt seines jungen Alters, und mit Spahic hat man ein sehr gutes Talent mit bereits nachgewiesenem Potenzial in der Hinterhalt, sollte man Grill über den Sommer nicht halten können. Hier besteht absolut kein Handlungsbedarf, sollte hier niemand verkauft werden, was im Winter absolutster Quatsch wäre.

IV: Kraus, Hainault, Matuwilla, Gottwald, (Scholz), (Hotopp) - ((Sickinger, Fechner))
Mit Kraus und Hainault hat man die Stamm-IV, die funktioniert, wieder gefunden. Das war auch letzte Saison schon so. Matuwilla und Gottwald stehen in letzter Zeit nicht mal mehr im Kader. Scholz und Hotopp scheinen noch weiter weg zu sein und gehören eher der U21 an. Da kann ich nicht einschätzen wie viel Potenzial sie haben.
Ich bin kein Freund von Matuwilla. Er mag zwar ein Kämpfer sein, aber seine technischen Mängel und Unachtsamkeit führten leider zu viel zu vielen Fehlern, die die Mannschaft verunsichern. Momentan ist er auch anscheinend weit weg von der Mannschaft. Hier könnte ich mir eine Trennung vorstellen. Gottwald weiß ich auch nicht, ob er den Sprung noch schafft. Seine Chancen hat er leider nie wirklich genutzt. Mir wäre ein junger, schneller IV, mit gutem Spielaufbau, ähnlich vom Spielertyp wie Sickinger, der hinter Kraus und Heinault, der nicht mehr der jüngste ist, aufgebaut wird am liebsten. Ob wir so einen in unserer U21 haben weiß ich nicht. Aber für einen mit Potenzial würde ich sogar Matuwilla + Gottwald abgeben und Scholz dann als IV Nr. 4 ansehen. Zur Not kann Sickinger oder Fechner hier noch aushelfen.

RV/LV:
Schad / Hercher, Sternberg, (Botiseriu) - ((Fechner))
Hier kann man nur hoffen, dass sich keiner verletzt. Sternberg sollte man möglichst schnell abgeben. Botiseriu wird oft gutes Potenzial nachgesagt, aber auch hier kann ich nicht einschätzen, wie weit dieser wirklich ist. Ein Ersatz für RV, der aber auch als LV eingesetzt werden kann, sollte hier her. Fechner würde ich nur ungerne auf dieser Position sehen.

Defensives Zentrum:
Bachmann, Sickinger, Fechner, Bergmann, (Bakhat), (Fath)
Mit Bachmann + Sickinger ist man hier für die 3. Liga extrem Stark vertreten. Beide sind noch extrem jung und schon jetzt absolute Leistungsträger. Mit Fechner und Bergmann hat man gute Alternativen. Der eine defensiver, der andere offensiver. Sollte Fechner mit seiner aktuellen Situation zufrieden sein würde ich ihn definitiv halten, da er mehrere Positionen abdecken kann. Bergmann wird sicher nach seiner Verletzung wieder zu mehr Spielzeit drängen wollen, als aktuell. Hier würde ich die Rückrunde definitiv noch abwarten und keine Veränderungen vornehmen.

Flügelpositionen:
Zuck, Kühlwetter, Skarlatidis, (Hemlein), (Jonjic) - ((Pick, Morabet, Starke, Röser, Gözütök, Thiele)) -
Wir haben für diese 2 Positionen 3 feste Spieler mit Zuck, Kühlwetter und Skarlatidis gefunden, die sich gegenseitig pushen. Zurzeit profitieren wir davon, dass wir den Luxus haben, Skarlatidis zum Schluss bringen zu können. Da beneiden uns sicher viele 3. Ligisten drum. Hier herrscht also absolut kein Handlungsbedarf, da man sonst nur noch mehr Spieler vor unsere jungen setzt.
Hemlein verdient denke ich zu viel, um ihn als Ergänzungsspieler mal auf die Tribüne, mal in den Kader zu stellen. Und sollte man mit ihm wie aktuell gar nicht mehr planen, sollte man möglichst im Winter sich noch trennen. Gleiches gilt für Jonjic, den man evtl. bis zum Ende der Saison verleihen könnte. Wir haben hier noch viele Spieler, die diese Position noch spielen können bzw. schon gespielt haben, dass man auch ohne Hemlein und Jonjic hier nicht nachlegen muss.

Sturm:
Thiele, Pick, Bjarnason, Röser, Starke, (Morabet) - ((Kühlwetter)) - (((Huth))) -
Auch hier ist man eigentlich viel zu breit vertreten. Für die jungen gibts keine Chance sich zu zeigen. Mit Huth kommt einer im Sommer zurück, der enorm Potenzial mit sich bringt und dies in Zwickau auch beweist. Er könnte evtl. "versuchen" den Pick zu ersetzen, sollte dieser im Sommer nicht zu halten sein. Dann hätten wir eine gute interne Lösung. Bjarnason, Röser und Starke kommen so schon kaum zu Minuten, also wäre hier ein Neuzugang völlig Sinnlos. Über eine Leihgabe von Morabet (1,5 Jahre?) könnte man hier überlegen, damit er evtl. den Sprung über Umweg noch schafft. Bei uns sehe ich leider keine Chancen.

Zu Beachten: Auslaufende Verträge:
Heinault, Hemlein, Fechner

Heinault bitte möglichst schnell verlängern, egal ob als 2. oder 3. IV. Hemlein möglichst im Winter noch los werden und mit Fechner kann man verlängern, wenn er als Rolle als Ergänzungsspieler zufrieden ist. Muss man aber nicht.

Kurz zusammengefasst:
Abgänge: Matuwilla (Winter oder Sommer) und Gottwald (Leihe?), Sternberg, Hemlein, Fechner (Sommer), Jonjic (Leihe), Morabet (Leihe), Bergmann oder Starke (Sommer), Röser oder Bjarnason (Sommer)
Zugänge: junger IV als NR. 2 oder 3 (Winter oder Sommer), LV (RV), evtl. junger DM/ZM als Fechner Ersatz (Sommer), Huth! (mögl. Pick Ersatz)



Ich denke, dass man dann auch in Bezug auf die nächste Saison sehr gut aufgestellt wäre. Natürlich müsste man auf eventuelle Abgänge wie Grill, Schad, Sickinger, Kühlwetter oder Pick reagieren, die einfach auch das Interesse von Mannschaften aus den oberen Ligen wecken. Ersetzt man diese möglichst adäquat sehe ich aber ein sehr gutes, langfristiges Grundgerüst. Man muss aber zumindest nicht den Kader komplett austauschen, sondern wird den Kern einigermaßen halten können.

Super zusammengefasst. Bin fast komplett bei dir.

Zum Thema Zuck hast du Recht. In einer Mannschaft macht es halt die perfekte Mischung. Mit 11 Dribblern gewinnst du kein Spiel, genauso wenig wie mit 11 Spielern die lediglich kämpfen können.

Beim Thema Vertragsverlängerung Hainault bin ich aber nicht bei dir. Ich denke wir sollten hier erstmal abwarten wo die Reise hingeht. So viele andere Angebote wird er nicht bekommen und als äußerste Alternative wäre er zu teuer. Sollten wir nochmal um den Aufstieg mitspielen, weiß ich nicht ob ein Hainault uns in Liga 2 helfen würde.

Was verdient denn Hainault?
....auch im Vergleich zu anderen?
H. ist zwar nicht schnell, ich glaube aber, daß z.B. W. Orban auch nicht viel schneller ist.