Jude Bellingham zu Real Madrid?

Da muss man jetzt natürlich etwas aufpassen.
https://www.realmadryt.pl/news/117089-real-i-bellingham-chca-tego-samego
ist eine Seite, die es in Frankreich auch gibt. Ist wohl sowas wie eine Fanseite.
Da steht übrigens genau dasselbe drin.

"Le Real Madrid veut Jude Bellingham, et vice-versa. La Coupe du Monde de ce dernier n’a fait que renforcer leur conviction que le joueur de Dortmund a tout pour s’inscrire dans le projet madrilène, un projet principalement battu sur le recrutement de jeunes talents."

Ansonsten ist eine Aussage Bellinghams in diese Richtung wohl nicht öffentlich getätigt worden.
Kann auch schlicht ein Übersetzungsfehler sein.
Ist eh OT, da werden noch ganz andere Quellen auftauchen, die irgendwas von AK´s faseln, die plötzlich auftauchen. (Wenn das nicht sogar schon passiert ist).
Es nervt halt wirklich nur noch. Guter Spieler ist da, anstatt sich daran zu erfreuen und etwas aufzubauen, wechselt er.

Und weiter heißt es:

Ebenfalls unklar ist, ob sich Camavinga einen Wechsel vorstellen könnte. Der 20-Jährige ist mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden.
Dennoch fühlt sich Camavinga in der spanischen Metropole grundsätzlich wohl. Für Trainer Carlo Ancelotti ist der Status des sechsmaligen französischen Nationalspielers ohnehin "unantastbar", ein Winterwechsel ist nach Sky Informationen ausgeschlossen.


Real Madrid überlegt wohl dem BVB tatsächlich Camavinga anbieten. Mit Camavinga wurde der BVB bereits vor seinem Wechsel zu Real Madrid in Verbindung gebracht.

Im Gespräch seien wohl 100 Millionen € Ablöse + Camavinga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaVinc am 24.01.2023 um 13:55 Uhr bearbeitet

BVB bekommt einen passenden Ersatz mit enormen Potential, Camavinga ausreichend Spielzeit, Bellingham die ganz große Bühne und Real eines der größten Talente unserer Zeit.

Sollte sich Camavinga darauf einlassen, wäre das ein sehr guter Deal für alle Beteiligten.

Am Ende wir wahrscheinlich kein kompletter Wechsel, sondern eine Leihe von Camavinga gemeint gewesen sein. Warum sollte Real bei einem gerade mal 20 jährigen, der bei dem Kader trotzdem auf seine Einsätze gekommen ist, die Flinte voreilig ins Korn werfen.

Sollte eine Leihe gemeint gewesen sein, in dem man wieder den Entwickler für Real spielt und die meinen sich zusätzlich 50 Mio. EUR einsparen zu können, würde ich denen einen solchen Vorschlag um die Ohren pfeffern. Ein fester Wechsel wäre dann nochmal etwas anderes - sofern der Spieler will und man sich das vorstellen kann.

Man hat mit Bellingham einen der begehrtesten Spieler des kommenden Sommers. Da sollte man sich nicht zum Junio-Partner degradieren lassen, sondern das Maximum rausholen, weil man das Geld ja selber für die eigene Entwicklung benötigt.

Eine Leihe ist nicht gemeint, wurde auch explizit so erwähnt. Real wirft nicht vorzeitig die Flinte bei Camavinga ins Korn, sondern sieht so die einzige Chance auf ein noch größeres Talent. Wenn Bellingham kommt, werden die Einsatzzeiten für Camavinga sicherlich nicht größer.

Zudem wird Dortmund Bellingham sicherlich nicht nur für 100 Mio abgeben, was soll die Leihe da bringen?

Camavinga könnte zudem sehr gut passen, da er defensiver als Bellingham agiert und dies dem BVB die nötige Stabilität gebe könnte.

Darüber hinaus gibt es auch erste Quellen, die berichten, dass Bellingham dem BVB in den nächsten Tagen endgültig mitteilen wird, dass er nicht verlängert und sein Favorit aktuell Madrid sei. Trtzdem glaube ich, dass eine Verrechnung zu kompliziert ist oder Madrid am Ende Camavinga doch behalten will. Kroos und Modric werden auch nicht jünger.

Also sollte man in einem anderen Fall wirklich 150 Millionen für Bellingham bekommen, dann würde ich deine Aussage sofort unterschreiben. Eine Leihe von Camavinga wäre es niemals wert auf so viel Kohle zu verzichten.
Dennoch sollte man hier erstmal abwarten was am Ende wirklich für Zahlen rauskommen. Ich meine die 150 Millionen wurden ja auch nirgends offiziell bestätigt. Sollte es am Ende auf 130-135 Millionen aus England oder aber 100 Millionen + vlt 15 Millionen Boni + eine kostenlose Leihe von Camavinga hinauslaufen, dann wäre der Deal wiederum garnicht so verkehrt.
Im Endeffekt sind die ganzen Summen die hier in den Raum gestellt werden doch auch nur Spekulationen von irgendwelchen Reportern.

Zudem würde ich Leihen jetzt nicht grundsätzlich als negativ ansehen, auch wenn ich kein großer Fan davon bin. Ich meine bei einem Hakimi hat sich auch niemand beschwert, immerhin hatten wir für 2 Jahre vlt den besten RV der Liga und das für lau und hätte man am Ende das Geld für ihn in die Hand genommen wäre er wohl auch geblieben. Zumindest Real hätte sich nicht quer gestellt.
Bei Reinier dagegen dürfte wohl jeder Borusse froh sein, dass wir ihn damals nicht mit einem 5-Jahres-Vertrag ausgestattet haben der ihm mehrere Millionen im Jahr garantiert.
Natürlich sollte man grundsätzlich als BVB schon sehen, dass die meisten Spieler fest gebunden sind. Aber ab und an mal eine punktuelle Leihe um einen Spieler ohne Risiko zu testen (Reinier) oder eine Problemstelle kostengünstig abzudecken (Hakimi) kann schon Sinn machen.

Als Bonus-Spieler, der kein fettes Gehalt verschlingt, sind leihen willkommene Kaderergänzungen.
Hier geht mit Bellingham aber der aktuell stärkste Borusse. Wenn der mit einem Leihspieler ersetzt wird, würde ich das als katastrophal empfinden - zumindest in der Konstellation, dass diese eine Forderungsermäßigung von 50 Mio. EUR ausmachen könnte.

Wenn man ihn unabhängig vom Bellingham-Transfer leiht, wäre das was anderes. Aber wenn das den Preis drücken soll - nee...

Zumal zweijährige Leihen wie bei Hakimi halt auch der Vergangenheit angehören.
Und für ein Jahr Camavinga-Ausbildung auf ~30 Millionen zu verzichten (oder auch nur 15!), empfände ich als ausgesprochen schlechten Deal.

Ich hab mich damit abgefunden, dass uns Jude im Sommer verläßt, aber ich möchte ganz ehrlich nicht erleben, dass er für ein vergleichsweises Taschengeld wechselt.
Er hat Vertrag. Und nicht nur ein Jahr.
Und wer diesen Schlüsselspieler deutlich vorzeitig aus unserer Stammelf herauskaufen will, der darf seine Schatulle aber mal allermindestens so weit aufmachen wie Barcelona für Ousmane damals. Eher noch n Stückchen weiter.

Falls wir dann ein Jahr später "nur noch" 90 oder 100 Millionen für ihn kriegen, wars das trotzdem wert, weil Jude das Zentrum unseres Spiels ist (mit allen damit verbundenen Vor- und Nachteilen).

Jürgen Klopp drängt auf den Transfer von Bellingham, sein Transferziel Nr. 1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 25.01.2023 um 00:00 Uhr bearbeitet

Falls City jetzt irgendeine Finanzielle Sperre oder sogar einen Zwangsabstieg bekommt ist Real für mich die einzige Mannschaft wohin Jude wechseln könnte