Jovan Milosevic zu VfB Stuttgart?

Ich gehe davon aus, dass Wehrle dies auch vergeigt. Unsere Führung ist völlig unfähig.

Sorry, aber das ist nicht die Baustelle von Wehrle

So wie ich das sehe macht Wehrle gerade den sportlichen Bereich zu seiner Baustelle.

Leider ist genau das die Baustelle von Sportvorstand und Vorstandsvorsitzendem Alexander Wehrle. Er hat bei jeder Entscheidung im Sport das letzte Wort und Vetorecht. Ohne ihn passiert absolut nichts auf dem Transfermarkt.

Auch witzig das man Mislintat das Vetorecht nicht zugestehen wollte, obwohl er ja bereits eine Dekade lang große Erfolge als Sportlicher Entscheider vorweisen kann.

diese Kompetenzberechtigung muss man mehr aus der Sicht der Position sehen und weniger aus der der Personen. Auch wenn Wehrle eine miese Außendarstellung hat und fachlich fragwürdig ist, so steht es seiner Position eben zu, solche Kompetenzen zu haben. Warum ausgerechnet er in dieser wichtigen Position beim VfB ist, ist halt eine andere Frage.

Milosevic scheint ein spannendes Talent zu sein, das aber vermutlich wie viele andere sehr jungen Talente, noch einige Jahre braucht um im Profikader regelmäßig mitmischen zu können. Es mag sein, dass 600T Euro für so ein Talent wenig sind. Aber wenn man als Verein finanziell eh auf dem Zahnfleisch daherkommt, muss man sich halt die Frage stellen, ob man jetzt 600T Euro in eine "Aktie" investiert, die vermutlich erst in 3-5 Jahren mal Rendite abwerfen kann? Wenn man ihn im Sommer ablösefrei bekommt, ist ja alles okay. Wobau man auch dann schauen muss, wie man mit den vielen Sturmtalenten in seinem Alter plant um den Jungs einen wirklichen Weg aufzeigen zu können., ohne dass das so endet wie bei Klimo oder Beyaz.
Wenn man jetzt durch einen Sosa Verkauf eine exorbitante Summe einnehmen sollte, könnte man auch überlegen, ob man tatsächlich die 600T Euro investiert und ihn gleich holt. Nur dann ist die Frage, wo soll er denn dann spielen? Er müßte schon ein Top-Talent sein, damit es Sinn macht, ihn direkt zu verpflichten und ihn schon kurzfristig an den Profikader herzuführen. Ist er das?

Du hast absolut Recht damit, dass es die Frage lauten muss, wie es sein kann, dass es eine Position im Verein gibt, welche mit derart viel Macht ausgestattet sein muss.
Das ist es im Übrigen, was man angehen sollte, wenn man eine AoMV einberuft. Diese Person abzusetzen kann nur der erste Schritt sein, ein Szenario gleicher Güte erneut zu erleben, um es durch Veränderungen auszuschließen muss das Ziel sein.

Natürlich erscheint es angesichts der Machtfülle dieser Position seltsam einer Person, welche für die sportlichen Geschicke im Verein zuständig ist und die entsprechende Expertise mitbringt, "das letzte Wort" in Sachen sportlicher Entscheidung absprechen zu wollen aber wir alle wissen auch, dass dieser Passus nur Vorwand und nicht Grund für die gescheiterte Vertragsverlängerung war. 

Wehrle ordnet jede Entscheidung sich selbst unter, so auch die Verpflichtung des Trainers vor der Bekanntgabe Wohlgemuths.

Ergo ist auch er derjenige, der das "letzte Wort" in Sachen Milosevic hat.
Aus der Sicht Wehrles und den Leuten, welche er um sich schart, herrscht doch die absolute Panik vor dem Abstieg und dementsprechend panisch hat man auch gehandelt, als es um die Verpflichtung eines Feuerwehrmanns nach alter Schule ging.

Der tritt auch gleich so auf, wie das der alte Herr daheim auf der Couch hören will.
Disziplin, früh morgens Trainingsbeginn bis zum Sonnenuntergang, laufen, laufen und nochmals laufen, natürlich darf nicht vergessen werden, den Schlendrian zu betonen, den die Vorgänger haben durchgehen lassen...
Jetzt herrscht also wieder Zucht und Ordnung so wie früher, als alles besser war und die Personalien Lahm, Khedira und Gentner sollen das unterstreichen.

In dieses Motto passt ein Milosevic doch überhaupt nicht rein. Aus meiner Sicht hat man ob der kompletten Umstrukturierung und den damit verbundenen Fanbegheren (Petition Mislintat VVL) lediglich kalte Füße bekommen und überlegt ein paar Fans ein Goodie zuzuwerfen und so zu tun als ob man sie hören würde, gerade so wie beim Gespräch mit einzelnen Fan Vertretern kurz bevor Mislintat geschasst wurde.

Aus der von Panik getriebenen sportlichen Sicht der aktuellen Führung darf Milosevic keine Option sein, man denkt nicht in die Zukunft, er hilft nicht sofort und kostet Geld. 
Zudem stammt die Idee mit Milosevic von einer Person, die man eben noch aus dem Verein weggemobbt hat. Steht da wirklich noch die Unterstützung hinter dem Spieler und Transfer?

Angesichts dessen muss sich jeder und auch der Spieler selbst fragen, ob ein Transfer Sinn ergibt. 

Bei der U17 EM war er schon extrem auffällig. Nicht nur die Tore - er hatte da einige Aktionen die sich nicht direkt in den Stats wiederspiegeln. Für mich definitiv ein reiner MS und kein Flügelspieler.

Denke 600k für so ein Talent wären ein top investiert, da auch sein Gehalt super günstig sein wird. Von den vorhandenen Spielern hat er am meisten Overlap mit Faghir.

Die Verpflichtung wäre ein positives Zeichen bzgl. der weiteren Strategie. Imho das nächste MS Talent beim VfB wäre Bujupi, aber definitiv noch ein weiter Weg. Daher wird auch den "Eigenen" nichts verbaut. Kastanaras ist imho mit deutlich weniger Talent ausgestattet. Er sollte die RR schon Spielpraxis in der 3. Liga sammeln und dann sieht man weiter.

Es wäre schon wirklich schade - nein, ein Versäuminis, wenn man sich dieses Sturmtallent durch die Lappen gehen lässt, erst Recht, wo dieser ganz offensichtlich ja gerne zum VfB will, mit Mislintat längst einig war, was auch erneut zeigt, welch gutes Standing der VfB dank Mislintat (sicher bzgl. dessen, welche Talentee beim BVB durchstarteten) bei Talenten hat(te !)

Am "Messi der Türkei" (Beyaz) und dem sehr hoch gehaandelten Faghir waren ganz andere Teams dran (das sie sich mit 17/18 noch nicht gleich durchsetzten ist ja eh ein Skandal), trotzdem entschieden sie sich für den VfB und Milosevic eben laut Berichten auch.
Sein bisheriger Verein setzt ihn deshalb nicht mehr ein.
Was für ein Signal ist es (auch für andere Talente), wenn man ihn nun hängen lässt und wieder von ihm Abstand nimmt ?

Da er ein komplett anderer Stürmertyp ist als Sankoh, Tibidi, Kastanaras und von der Statur her auch Faghir, sehe ich auch nicht dieses typische "nimmt anderen Sturmtalenten Platz weg"

Tibidi kommt mehr über links und wird eher seinen Platz auf LA oder als hängende Spitze finden.
Sankoh ist ein Stürmer, der z.B. neben eeinem Stürmertyp wie Milosevic stärker aufspielen und gut harmonieren könnte.
Guirassy wird man evtl. nicht diie KO ziehen (können), bei Tomàs wird es ähnlich sein und dann bleibt nur noch Pfeiffer.
Dazu kommt, dass sich die bisherige Offensive trotz Chancenwucher oft als nicht sehr effektiv erwiesen hat, aber ok - mit Labbadia wird ja jetzt eh alles gaaaaaanz anders......
Da muss ich einem anderen User hier übrigens Recht geben - jetzt werden erst einmal diese ganzen Stammtischphrasen, die jeder Couchcoach nur zu gerne hört rausgehuen, um die Fans davon zu überzeugen, dass wir nun den wahren Messias als Trainer haben und natürlich lässt man nicht all die Versäumnisse der Vorgänger unerwähnt.
Dem "gemeinen Fan" wird es gefallen, den Fans, die etwas mehr Einblick haben lassen sich aber nicht so leicht blenden....

Der VfB/ Mislintat hat Milosevic praktisch "eingetütet"
welch fatales Signal für andere junge Talente wäre es, jetzt doch einen Rückzieher zu machen ?

"Der VfB hat Dir sein Wort gegeben ? Hast Du nicht mitbekommen, wie es damals bei Milosevic lief ? Auf das Wort vom VfB kannst Du Dich nicht verlassen, komm lieber zu uns !"

Der VfB war drauf und dran, sich einen guten Namen als Ausbildungsverein zu machen.
Aufgrund dessen, was man in sehr kurzer Zeit hier alles wieder eingerissen/ zerstört hat, was die letzten 3,5 j. langsam aufgebaut wurde (und das braucht nun einmal Zeit, geht nicht von heute auf morgen und geht eben auch leider nicht ohne Rückschläge), wäre es allerdings wenig verwunderlich, wenn man sich auch darum wenig Gedanken macht, zudem Milosevic ja im Grunde ein Mislintat-Transfer wäre und man vermutlich alleine schon deshalb - "aus Prinzip" - Abstand nehmen wird, aber das ist ja auch so gewollt, man will ja schließlich künftig einzig und alleine nur noch VfB-Talente aus dem NLZ und eben keine externen Talente mehr, egal ob die jetzt mehr oder weniger Potenzial haben, darauf kommtr es den Oberen um Vogt, Wehrle und Adrion gar nicht an, Hauptsache "Localplayer"
blöd nur, dass auch diese (Jahrgang 2005) es ohne Mislintat, Hitzlsperger und Krücken beim VfB gar nicht geben würde.

Ich freue mich über jedes externe Talent, welches sich mit den internen Talenten messen kann - die Besten mögen sich dann durchsetzen und sich aufgrund der Konkurenz gegenseitig pushen

EDIT meint gerade, ich sollte mir mal neue Tastatur leisten, diese hängt ständig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scholpe am 14.12.2022 um 14:37 Uhr bearbeitet

Aktuell kann niemand sagen, ob das was wird, glaube ich.

Schlicht, weil es stets widersprüchliche Aussagen gibt. Erst muss man zahlreiche Millionen einnehmen, dann heißt es wiederum, man sei auf keine Verkäufe angewiesen, verkauft dann Kalajdzic und Mangala, dann sickern Gerüchte durch, das reicht noch nicht, öffentlich wird wieder gesagt, man habe Eigenkapital (das schlimmste Wort aus Wehrles Mund) und keinen Verkaufsdruck, ein paar Monate später heißt es, Mislintat müsse im Winter wohl Sosa und dazu sogar noch Ito verkaufen, weil schon wieder Kohle gebraucht wird, dann sagt Wehrle erneut, man habe keinen Verkaufsdruck, um dann bei der Vorstellung von Labbadia und Wohlgemuth zu sagen, Verkäufe würden dazugehören und anzudeuten, dass in Zukunft eher deutsche, ablösefreie Spieler kommen sollen. Und die Entscheidungen treffen dann Wohlgemuth und Khedira, während Wehrle sich hinstellt und sagt, er hätte das gemeinsam mit ihnen gemacht -- so wie bei Mislintat.

Es ist schlicht ein so großes Chaos im Verein seit Herr Wehrle hier aufgeschlagen hat, dass ich selbst als VfB-Fan aktuell niemanden ans Herz legen kann, zum VfB zu wechseln.

Aktuell daher leider eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit. Nicht unwahrscheinlich, dass diese 600.000 Euro wieder ein Transfer gewesen wären, der genau diese sportliche Marktwertsteigerung wie in den letzten Jahren bei anderen Spielern eingebracht hätte. Aber aktuell ist das allen beim VfB völlig egal. Der blick geht einzig und allein auf das Kurzfristige in den nächsten Wochen. Über das Saisonende hinaus, denkt aktuell niemand der Verantwortlichen, so zumindest der Eindruck.

Wenn da die neue VfB Führung zaudert, dann hat sie in einem frühen Stadium ihre Inkompetenz demonstriert.