Jeff Saibene [Trainer]

Okay, Vertrauen also. Wir Fans müssen Vertrauen bringen, ein Schommers oder ein Saibene muss einem Typen wie Röser aber kein Vertrauen entgegenbringen und ihn mal ein paar Spiele am Stück bringen? Ein Saibene muss einem Winkler kein Vertrauen zeigen, obwohl er es in 2 Spielen in Folge sehr gut gemacht hat?

Vertrauen ist gut und schön, es ist mMn um Saibene immer noch sehr sehr ruhig, wenn man sich die Ergebnisse und die Tabellenkonstellation ansieht.

Dazu sollte man bewerten, dass überhaupt keine Fans im Stadion sind, die Druck ausüben. Wenn man die Fans vorm PC meint, dann sollte man sich als Spieler einen Job suchen, in dem man nicht in der Öffentlichkeit steht. Diese miese Stimmung ist (leider) bei jeder Person in der Öffentlichkeit in den sozialen Medien zu finden, und zwar unabhängig vom Sport, Politik oder Fernsehen. Wenn man damit nicht umgehen kann, sollte man sich halt einen anderen Job suchen. Der Nachteil dabei wäre aber, dass man wahrscheinlich dann nicht so gut bezahlt wird.

Weiter springen ja mittlerweile auch die Journalisten darauf an, was mit manchen Spielern ist. Das heißt, das ist nicht nur ein Thema bei den Fans.

Wenn ich Sickinger/Hanslik immer auf den falschen Positionen stelle, sollte Kritik schon angebracht sein.

Deine Behauptung. Genau wie deine Unterstellung, ich würde glauben in einem 4/2/3/1 zu spielen.
Aber ich amüsiere mich hier prima, wie man versucht dieses Wechsel schönzureden, wenn jeder sehen konnte, dass nach den Wechseln das Spielen quasi eingestellt wurde und man ohne die ausgewechselten Spieler unterging. Als ob der FCK unter diesem "Trainer" je eine stabile Defensive gehabt hätte, auf die man sich verlassen könnte. Wie denn auch, wenn die permanent, ohne Not, durchgewechselt wird.

Mal schauen wie das Spiel heute vercoacht wird. Aber egal, hier bin ich fertig. Mit diesem "Trainer" steigen wir ab, da lege ich mich fest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Umaru-Chan am 26.01.2021 um 10:25 Uhr bearbeitet

"Zielgerichtet dorthin gecoacht"? Unterstellst du dem Trainer hier Absicht?

Ohje, bei Saibene ist es also die fehlende Pampigkeit, bei Schommers das Grinsen, sind also wieder auf Fönfrisur Niveau angelangt.

Applaus!

Vielleicht solltest du dir mal Leistungsdaten ansehen bevor du irgendwas verzapfst. Bei den beiden Spiele die Hainault gemacht hat, war er einmal verletzt und einmal nicht im Kader in Folge seiner Verletzung. Wenn du schon in einer Tour gegen Saibene hetzt, dann mach das doch bitte auch richtig und korrekt

'Und am Grabe rufen wir ihm zu: Mach' weiter so!' Ab wann entziehen wir das Vertrauen? Wenn es rechnerisch nicht mehr möglich ist, den Abstieg abzuwenden?

Wenn Röser geliefert hätte, hätte ihn keiner kritisiert - Deine Aussage entbehrt jeglicher Grundlage. Hätte Röser uns hochgeballert, wäre er der Held gewesen.

Die Aussagen zu Thiele fielen aus der ersten Emotion heraus oder durch Leute, die die Bedeutung von Thiele für die Mannschaft nicht erkannt haben.

Die überzogene Kritik an Sickinger verstehe ich auch nicht.

ABER, das alles sind keine Gründe, warum wir da stehen, wo wir stehen!

Bißchen OT langsam, aber wir hatten bei uns damals in der Schule die Diskussion darüber welcher Lehrer besser sei:

Da gabs den ruhigen Mathe-Lehrer, bei dem alle recht undiszipliniert waren und der gute Noten verteilt hat. Und dann gabs da noch den Rumschreier, bei dem alle schlechte Noten bekommen haben. Die einhellige Meinung in der Schule war, dass bei dem strengeren Lehrer das Niveau einfach viel höher sei, während der andere einfach nur ansrpuchslos gute Noten verteilen würde. Bis dann irgendwann Vergleichsarbeiten eingeführt wurde und die Klasse vom strengen Lehrer nen 4er Schnitt hatte während beim undisziplierten ein 2er rauskam...


Ein Lehrer (und das gilt auch für Fußballlehrer) muss WIssen vermitteln und Leute zu Leistung anspurnen können. Und das kann man auf ganz unterschiedliche Arten erreichen. Klar: Jeder Schüler braucht da auch seine invididuelle Ansprache, der eine braucht nen Tritt in den Hintern und der andere ein paar aufmunternte Worte.

Aber irgendwie so grundsätzlich zu sagen, dass man nen harten Hund braucht oder einen, der die Zügel in die Hand nimmt oder sowas, ist sicherlich nicht haltbar. In erster Linie muss die Mannschaft eben dem Trainer vertrauen und ihn eben als Autoritätsperson wahrnehmen. Wenn das halt nicht der Fall sein sollte und die Spieler hier das Vertrauen in den Trainer verloren haben, dann ist natürlich defintiv der Zeitpunkt zum Wechsel gekommen.

1/3 der User behauptet, dass Sickinger auf der IV falsch sei
1/3 der User behauptet, dass Sickinger auf der 6 falsch sei
1/3 der User sieht es grundsätzlich als Fehler an Sickinger aufzustellen.

Sickinge selbst und die Trainer sagen übrigens dazu, dass Sickinger beides spielen kann, aber primär als IV bei uns gerade gedacht ist. Das Sickinger jetzt als 6er zweimal gespielt hat lag vorletztes SPiel schlichtweg daran, dass Rieder und Bachmann nicht dabei war und letztes mal eben daran, dass wir da schlichtweg durch die Ausfälle von Zuck und Sesssa und Bakhat noch nach seiner Verletzung außen vor ist, ziemlich eng besetzt sind...

Beim ersten Teil stimme ich Dir zu. Da hat wirklich jeder seine Sicht der Dinge (meine ist aber nunmal die richtige ) Ich kann mich jedenfalls an kein gutes Spiel von Sickinger auf der 6 erinnern. Er spielte da mal solide, mal weniger gut. In der IV sieht das für mich anders aus. Da spielte er meistens gut bis sehr gut, ab und zu mal weniger gut.

Im vorletzten Spiel konnte ich es ja noch verstehen, aber so wie er da gespielt hat, war es für mich mehr als unverständlich, ihn letztes Spiel wieder da einzuwechseln, obwohl man die Möglichkeit hätte, Winkler zu bringen und Bachmann vorzuziehen (wenn man defensiv wechseln wollte, offensiv wären noch einige andere Möglichkeiten dagewesen).

Es hätte noch andere Möglichkeiten gegeben, manche davon wurden ja auch später gezogen, aber eben keine fürs Zentrum. Eine Auswechslung von RItter und/oder Ciftci ging nunmal nur mit ner Einwechslung von Sickinger oder den vor beschriebenen Vorziehen von Bachmann. Über die Entscheidung Winkler/Bachmann in der IV wurd ja ausfürlich diskutiert und zumindest kann man sich darauf einigen, dass eigentlich gegen nen EInsatz von WInkler eigentlich wenig zu sprechen scheint. Aber wenn Saibene da halt überzeugt ist, dass Bachmann statt Winkler besser in der IV ist, dann ist es halt auch konsequent auf so ne größere Umstellaktion zu verzichten...