Iván Fresneda zu Borussia Dortmund?

Ich habe aktuell das Gefühl man macht finanziell erstmal nichts verrücktes.

D.h. man könnte 23/23 mMn auch mit LV: Ryerson/ Bensebaini/ Rothe und RV: Fresneda/ Wolf/ (notfalls: Morey, Süle oder Knauff) spielen, wenn Bellingham bleibt und hätte sich mMn verbessert, da man sich defensiv stabilisiert hätte.

Entsprechende Winger wären halt wichtig, da wir mMn nie Ruhe reinbekommen, wenn Bellingham vorne für Tore sorgen muss, weil Malen, Adeyemi und Co. nichts auf die Reihe bekommen und dann hinten fehlt.

Die Gerüchte/ Verpflichtungen um Duranville, Elanga, Fresneda, Ryerson, Bensebaini zeigen dies.
Man will sich verbessern und Hazard, Meunier, Schulz zu einem Wechsel bewegen.

D.h. man würde die o.g. Spieler auch alle ohne einen Abgang von Bellingham holen können, allein durch Wechsel und Gehaltseinsparungen von Meunier, Guerreiro, Modeste, Hazard, Schulz, Can und ggf. Reus.

Weiß man sicher, dass Bellingham wechselt tun sich natürlich noch ganz andere Möglichkeiten auf.

Knauff wird nie ein Rechtsverteidiger sein. Er spielt auch bei Frankfurt eher einen rechten Winger bzw. einen Schienenspieler. Also genau die Position, die auch ein Wolf sehr erfolgreich in Frankfurt gespielt hat, bevor er zu uns kam.
Ich bin da ehrlich: Ich sehe Knauff nicht bei uns und vor allem nicht als Rechtsverteidiger...
Also hört doch endlich auf mit der Geschichte.

Meunier dürfte spätestens im Sommer wohl gehen. Passlack am liebsten sofort. Wolf bei einem passenden Angebot vermutlich auch. Ryerson war ein Not- und Vorgriff, der auf beiden Positionen spielen kann. Für mich sieht das aktuell stark nach "Rundumerneuerung" auf den Außenverteidiger-Positionen aus.

Ryerson, Bensebaini, Fresneda plus Person X... Da hätte in der THEORIE sogar Knauff noch Platz. Mit Morey kann man aktuell wohl eher gar nicht planen, nach seiner erneuten OP im September...

Also WO sind die zig Außenverteidiger? Und nein. Spieler, die das in der Theorie spielen könnten, zähle ich nicht mit. Weder Can noch Süle haben sich dauerhaft als Alternative sondern maximal als Notlösung empfohlen. Zumal Ersterer im Sommer wohl auch auf den Prüfstand stehen dürfte...

Naja, die Gefahr ist schon gegeben, dass Fresneda im Sommer ganz andere Präferenzen besitzt als jetzt im Winter und sich bis dahin neben Arsenal und dem BVB auch noch andere Großclubs, evtl. sogar die beiden Granden des spanischen Fußballs, die perspektivisch auf rechts hinten auch eine Baustelle zu bedienen haben, auf den Plan treten. Dann ist die mündliche "Übereinkunft", die man mit dem BVB angeblich mehr oder weniger in diesem Winter getroffen hat, vielleicht auch schon wieder null und nichtig.

Kehl muss da einfach dranbleiben und frühstmöglich im Frühjahr einen Vollzug schaffen. Im April oder Mai erst könnte es dann zu spät sein.

Der BVB könnte sich ja auch nach wie vor gegen einen Transfer entscheiden. Daher wäre es ganz schön blauäugig, wenn Fresneda sich so gar nicht mit Arsenal beschäftigen würde.
Hinzu kommt ja, dass Fresneda dank Valladolids Abstieg nun eine AK von 20 Millionen € hat. Vorher hätte er wohl rund 40 Millionen € gekostet. Wäre Valladolid also nicht abgestiegen, wäre es vermutlich zu keinem Transfer Fresnedas zum BVB gekommen, einfach weil er zu teuer gewesen wäre. Wenn Fresneda dann dennoch hätte wechseln wollen (was ja das Abendessen mit Mitspielern und Mitarbeitern suggeriert), dann hätte Fresneda eigentlich nur die Chance gehabt bei einem PL Klub unterzukommen. Denn kaum ein anderer Verein würde für einen so jungen Spieler wohl 40 Millionen € auf den Tisch legen.

Es könnte also durchaus sein, dass der BVB für ihn Plan A ist und Arsenal nur Plan B bzw. ein mögliches Transferziel für nach seiner Zeit beim BVB.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaVinc am 06.06.2023 um 14:05 Uhr bearbeitet

Und der BVB ist auch nicht arm geworden oder insolvent gegangen nachdem man sie ersetzt hatte ohne sie aus dem Kader streichen zu können. Im Gegenteil, der BVB ist besser dadurch geworden, daß die Spieler die man auf dem Platz haben will größere Priorität hatten als die Spieler die man nicht mehr im Kader haben wollte. Das was man tatsächlich an guten Spielern auf dem Platz hat ist schlicht und ergreifend hundertmal wichtiger als das was man an schlechten Spielern irgendwo noch auf einer offiziellen Kaderliste stehen hat. Die guten Spieler auf dem Platz spielen die wichtigen Spiele, die schlechten Spieler kosten vielleicht ein paar Millionen die man sich zwar gerne sparen würde, die aber nicht im Entferntesten mit der Wichtigkeit dessen, was auf dem Platz geschieht zu vergleichen sind.

Es gibt mittlerweile mehrere Signale, dass der Spieler nicht zu 100% zum BVB will. Der alte Agent trifft sich mit Real, der neue mit Barça, er soll Dortmund nur als Sprungbrett sehen hieß es auch bereits.

Und was da so abgeht und wie lange sich das zieht, dass er jetzt in der heißen Phase den Berater wechselt. Das ist mir alles ein bisschen komisch.

Ja, bei Alvarez zieht es sich auch, aber der war auch nach Saisonende bei der Nationalmannschaft. Kaum waren die nach 2 Wochen in Übersee fertig, gab es 2 Tage später medial die nächsten Fortschritte mit dem Vertrag, der jetzt fertig sein soll und Ajax wartet halt wahrscheinlich wie bei Haller bis zum 01.07., damit sie mit der Ablöse länger arbeiten können und ansonsten will der Spieler da auch viel eindeutiger nur zu uns.

Bei Fresneda gibt es keine Nationalmannschaft, kein gar nichts und kein Fortschritt. Wir sind mittlerweile in der zweiten Transferphase dran. Wenn der Spieler zu 100% wollen würde, wäre es längst eingetütet, ist zumindest meine Meinung. Und das ständige Besprechen seiner Agenten mit anderen Vereinen zeigt das gleiche.

Wir brauchen Spieler die zu 100% nur bei uns spielen wollen. Geht mir nicht darum, dass der Spieler dann Jahre später weiterzieht. Aber Jude, Jadon und Erling wollten auch für uns spielen und dann ist es OK, wenn sie irgendwann weitergehen, in der Zeit wo sie da waren haben sie ja alles gegeben.

Aber Fresneda wirkt für mich nicht gleich entschlossen und ich finde dann sollte man den möglichen Transfer irgendwann hinterfragen. Dann soll man versuchen Wolf maximal zu pushen, vllt macht er noch einen kleinen Schritt als RV nach vorne und dann finden wir im Laufe des Transferfensters, wenn dann Meunier vllt auch schon weg ist, einen anderen Spieler als RV-Backup.

Ich bin inzwischen auch skeptisch. Würde die Signale auch so deuten. Daher würde ich bei dem Preisschild Abstand nehmen und lieber nen weiteren LV verpflichten. Das macht deutlich mehr Sinn wenn Ryerson und Wolf dann rechts spielen…

Schnuckelchen dann lies du einfach den kompletten Artikel bevor du hier deinen geistigen Dünnschiss von dir gibst.
Da steht EBENFALLS das Dortmund nicht bereit sei die geforderte Ablöse/Ausstiegsklausel in Höhe von 20 mio€ zu zahlen bzw ziehen will.

Also atme nochmal in Ruhe durch die Hose und hab trotzdem n schönen Tag
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 10cesc10 am 28.06.2023 um 09:23 Uhr bearbeitet