| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sport-Vorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
12.01.2019 - 12:42 Uhr
Zitat von Bado79
Achso und ich dachte ich wäre ein super Verhandler weil ich Sky in die Knie gezwungen habe
Zitat von thenewkid
Ja, das Ergebnis steht im Grunde schon vorher fest. Gehalt und Vermögen von Käufer und Verkäufer stehen fest, der Wert des Verhandlungsgegenstands steht fest, damit steht der Preis fest. Die Verhandlung ist nur unnützes Vorspiel.
Zitat von Bado79
Also wenn ich mein Auto für 3000 verkaufen will und Käufer sagt "ich mache 250" hat keinen Einfluss?
Zitat von thenewkid
Nein, wie man sich in einer Verhandlung verhält, was man in einer Verhandlung sagt, hat keinerlei EInfluss auf das Ergebnis der Verhandlung!
Zitat von Bado79
Eher bist du etwas naiv.
Wenn ich zu meinem Boss in eine VV gehe und der mir gleich mal erzählt was für ein geiler Hengst ich bin, dann kann er sich aber schon einmal auf eine saftige Gehaltsforderung einstellen.
Das gilt auch für öffentliche Aussagen zu Spielertransfers. Der Druck liegt jetzt vermehrt bei uns und die Verhandlungsposition hat sich für Chelsea verbessert. Ganz einfaches Spielchen.
Völlig egal ob Chelsea vorher schon klar war, dass wir den Spieler geil finden. Ebenso weiß der Arbeitgeber bei einer VV dass sein Chef ihn nicht völlig Banane findet, sonst gäbe es keine VV.
Aber ein cleverer Geschäftsmann hält den Mund solange bis der Transfer durch ist. Merkste selber
Zitat von Doerk
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Zitat von Bado79
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Zitat von Doerk
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Zitat von Bado79
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Zitat von __Kygo__
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zitat von Hendricks
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Zitat von __Kygo__
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Zitat von kicker2007
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Zitat von Sercer
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Eher bist du etwas naiv.
Wenn ich zu meinem Boss in eine VV gehe und der mir gleich mal erzählt was für ein geiler Hengst ich bin, dann kann er sich aber schon einmal auf eine saftige Gehaltsforderung einstellen.
Das gilt auch für öffentliche Aussagen zu Spielertransfers. Der Druck liegt jetzt vermehrt bei uns und die Verhandlungsposition hat sich für Chelsea verbessert. Ganz einfaches Spielchen.
Völlig egal ob Chelsea vorher schon klar war, dass wir den Spieler geil finden. Ebenso weiß der Arbeitgeber bei einer VV dass sein Chef ihn nicht völlig Banane findet, sonst gäbe es keine VV.
Aber ein cleverer Geschäftsmann hält den Mund solange bis der Transfer durch ist. Merkste selber
Nein, wie man sich in einer Verhandlung verhält, was man in einer Verhandlung sagt, hat keinerlei EInfluss auf das Ergebnis der Verhandlung!
Also wenn ich mein Auto für 3000 verkaufen will und Käufer sagt "ich mache 250" hat keinen Einfluss?
Ja, das Ergebnis steht im Grunde schon vorher fest. Gehalt und Vermögen von Käufer und Verkäufer stehen fest, der Wert des Verhandlungsgegenstands steht fest, damit steht der Preis fest. Die Verhandlung ist nur unnützes Vorspiel.
Achso und ich dachte ich wäre ein super Verhandler weil ich Sky in die Knie gezwungen habe
Ne, Sky weiß einfach, dass du ein armer Schlucker bist.
12.01.2019 - 12:48 Uhr
Zitat von Doerk
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Zitat von GeorgTrakl
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Zitat von Doerk
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Zitat von Bado79
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Zitat von Doerk
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Zitat von Bado79
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Zitat von __Kygo__
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zitat von Hendricks
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Zitat von __Kygo__
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Zitat von kicker2007
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Zitat von Sercer
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Ich appelliere an dieser Stelle noch einmal an deine Lesekompetenz. Ich habe auf die Vertragssituation explizit Bezug genommen. Du machst es dir hier sehr einfach und reflektierst deine Beiträge nur unzureichend - nur meine Meinung.
Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, sich öffentlich zu einem Commitment hinreißen zu lassen. Das macht man unter vier Augen, alles andere ruft nur andere Interessenten auf den Plan und schwächt die eigene Verhandlungsposition.
12.01.2019 - 12:51 Uhr
Zitat von Bado79
Und das muss er in einem Interview machen? Glaube kaum. Dafür reicht ein Treffen und die Aussage, dass man den Jungen auf jeden Fall will, ganz egal was geschrieben und gesagt wird. Fertig
Das war einfach ungeschickt und da wird er auch jetzt nicht mehr rauskommen. Egal wie der Deal ausgeht.
Kaufen wir ihn, dann für eine mächtige Summe. Nicht gut. Riesen Druck auf Bayern und dem Spieler. Weniger Entwicklungszeit. Kaufen wir ihn nicht, dann auch schlecht. Brazzo tönt groß und bekommt dann nicht gebacken wird es heißen. So oder so ein Transfer mit schlechten Vorzeichen.
Einzig gutes Szenario. Wir kaufen ihn für mächtig Geld. Der Junge spielt direkt die Sterne vom Himmel und gut ist. Ansonsten Renato 2.0
Zitat von Doerk
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Zitat von GeorgTrakl
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Zitat von Doerk
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Zitat von Bado79
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Zitat von Doerk
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Zitat von Bado79
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Zitat von __Kygo__
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zitat von Hendricks
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Zitat von __Kygo__
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Zitat von kicker2007
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Zitat von Sercer
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Und das muss er in einem Interview machen? Glaube kaum. Dafür reicht ein Treffen und die Aussage, dass man den Jungen auf jeden Fall will, ganz egal was geschrieben und gesagt wird. Fertig
Das war einfach ungeschickt und da wird er auch jetzt nicht mehr rauskommen. Egal wie der Deal ausgeht.
Kaufen wir ihn, dann für eine mächtige Summe. Nicht gut. Riesen Druck auf Bayern und dem Spieler. Weniger Entwicklungszeit. Kaufen wir ihn nicht, dann auch schlecht. Brazzo tönt groß und bekommt dann nicht gebacken wird es heißen. So oder so ein Transfer mit schlechten Vorzeichen.
Einzig gutes Szenario. Wir kaufen ihn für mächtig Geld. Der Junge spielt direkt die Sterne vom Himmel und gut ist. Ansonsten Renato 2.0
Sehe ich anders. Ohne dieses Interview wurde von englischer Seite das Interesse von Bayern an CHO kommuniziert und ein Verhandlungsstand permanent gemeldet. Kommt ein Transfer final nicht zu Stande, weiss die Öffentlichkeit auch ohne die Aussagen von Hasan, dass man sich bei den Verhandlungen nicht einigen konnte.
ME war der Fall von KdB oder Sane ähnlich gelagert. Zum Zeitpunkt der jeweiligen Wechsel gab es mE keine Ausaagen von Bayern zu einem Interesse. Erst im Nachhinein kam heraus, nach welchen Verhandlungsständen diese ergebnislos abgebrochen wurde. In beiden Fällen wurde Bayern für die Negativentscheidung im Nachgang kritisiert angesichts der weiteren Entwicklung der Spieler.
Auf der berüchtigten PK wurde Hasan zum Interesse an Sancho befragt und von Kalle zum Einhalt gebeten, bevor Hasan sich dazu äussern konnte. Bei Sancho würde öffentlich kein Interesse von Bayern bekundet, dennoch er im Forum für dessen Nichtverpflichtung kritisiert.
12.01.2019 - 13:05 Uhr
Zitat von GeorgTrakl
Ich appelliere an dieser Stelle noch einmal an deine Lesekompetenz. Ich habe auf die Vertragssituation explizit Bezug genommen. Du machst es dir hier sehr einfach und reflektierst deine Beiträge nur unzureichend - nur meine Meinung.
Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, sich öffentlich zu einem Commitment hinreißen zu lassen. Das macht man unter vier Augen, alles andere ruft nur andere Interessenten auf den Plan und schwächt die eigene Verhandlungsposition.
Zitat von Doerk
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Zitat von GeorgTrakl
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Zitat von Doerk
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Zitat von Bado79
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Zitat von Doerk
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Zitat von Bado79
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Zitat von __Kygo__
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zitat von Hendricks
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Zitat von __Kygo__
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Zitat von kicker2007
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Zitat von Sercer
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
Man kann an Salihamidzic vieles kritisieren, tu ich auch, aber seine Aussage zu Odoi war nichts was man ihm
negativ auslegen sollte.
Diese Aussage richtet sich meiner Meinung nach direkt an CHO. Man sollte daran denken, der Junge ist erst 18
und muss das jetzt alles aushalten, die Reaktion des Vereins, diverser Spieler und der Medien. Und nicht zuletzt die Erwartungen der Bayern-Fans.
Ich denke da ist es für ihn gut zu hören, dass man ihn unbedingt will und man hier auf ihn zählt. In dem Punkt hat HS alles richtig gemacht. Aber es ist auch ein Signal an Chelsea, die hier versuchen auf Moral zu machen,
nämlich dass man nicht aufgibt.
100% Zustimmung.
Bin kein Brazzo-Fan, aber dieses Aussage interpretiere ich als "Commitment" in Richtung CHO, der solch ein Wechsel-Theater noch nicht kennt .
Dass Chelsea überlegt uns anzuzeigen ist für mich der Schritt, nun in die Opfer-Rolle gegenüber den eigenen Fans und der Presse zu fallen...um sich selbst besser dastehen zu lassen und die eigenen Versäumnisse zu übertünchen ...rechne mit einer Verkündung des Wechsels zu uns in der nächsten Woche...
Und dieses Committment muss öffentlich erfolgen?
Imho hat es auf jeden Fall mehr Gewicht, wenn es öffentlich stattfindet. CHO wird auch wissen, dass sich ein Sportdirektor an seinen Worten messen lassen muss. Und wenn dann sowas nicht nur privat kommuniziert wird, sondern auch öffentlich, dann denke ich schon, dass das größeren Eindruck schinden kann.
Das Gleiche gilt ja bspw. für die Pep und Thiago-Geschichte. Ich denke schon, dass es auch Thiago geschmeichelt hat, wenn der potentielle Trainer öffentlich seine Wertschätzung kundtut.
Da waren wir aber nicht auf den abgebenden Verein angewiesen, sondern da gab es eine Klausel. Das ist imho ein entscheidender Unterschied.
Zumal bei Peps Aussagen mit Thiago schon alles klar war.
Extrem lächerlich! Als wenn ein Transfer schon mal an einem Inter gescheitert wäre!
Kann dir nicht folgen. Was bedeutet dieser Satz? Interview?
Natürlich nicht. Hab ich auch nicht gesagt. Jedoch waren seine Aussagen wenig professionell und wenig zielführend. Außer das Ding ist durch, dann kann er sagen was er will.
Der Vergleich zu Pep zählt diesbezüglich nicht. Der Spieler wollte, der Verein wollte, Barca hatte keine Chance ihn zu halten. Da kann ich sagen was ich will.
Ich bin über die Naivität vieler User immer wieder erstaunt. Hier meinen viele offenbar allen Ernstes, dass sich Chelsea in seiner transferpolitik, und in diesem Zusammenhang ist ja ein Verkauf von Odoi zu sehen, von irgendwelchen Interviewäusserungrn beeinflussen lässt.
Da werden zweistellige Millionensummen bewegt, aber die Chelsea - Führung sagt: mimimi, der sagt tatsächlich öffentlich, dass er den Spieler gut findet, über den wir seit Wochen verhandeln. Skandal, dann verkaufe ich nicht! Merkste auch oder?
Viele User sind hier offenbar vom realen Wirtschaftsleben weit entfernt.
Entschuldige bitte, aber was qualifiziert dich denn im Vergleich zu 'vielen Usern'? Solche Aussagen liebe ich ja.
Im Wirtschaftsleben regiert der Markt - und Spieler sind hierbei eben nur bedingt Personal (bei den AK der spanischen Liga trifft dies noch am ehesten zu), sondern vielmehr vertraglich auf Zeit gebundene Ressourcen.
Und da greifen ganz normale Marktmechaniken:
Wenn Partei A öffentlich sagt, dass sie die Ressource von Partei B unbedingt jetzt haben will und benötigt, kann Partei B natürlich den Preis festsetzen und, wie man gerade sieht, auch gehörig nach oben schrauben. Das geht, solange Partei B am Hebel sitzt - der wiederum hängt an der Vertragslaufzeit und am Willen des Spielers.
Aktuell hat Chelsea gegen uns alle Karten in der Hand. Das mag im Sommer anders aussehen, allerdings weiß man auch nicht, ob sich nicht noch jemand mit an den Tisch setzt. Fakt ist jedenfalls, dass eine entsprechende öffentliche Aussage eines Sportdirektors die eigene Verhandlungsposition nicht gerade verbessert. Die kann man, wie Guardiola damals, treffen, wenn der Deal bereits unter Dach und Fach ist. Im Fall von Thiago war man sich mit dem Spieler einig und wusste von der Klausel - da hatte Barca die Karten eben nicht mehr in der Hand.
Das Statement von Brazzo war einfach nicht clever, da gibt es wenig Spielraum zur Interpretation.
Du hast die vertragskonstellation offenbar nur halb verstanden. Chelsea hat mitnichten alles in der Hand.solange der Spieler keine Vertragsverlängerung unterschreibt, läuft der Vertrag 2020 aus und Chelsea bekommt gar nichts.
Brazzos Interviewäusserung hatte vielleicht auch den Sinn, öffentlich das commitment des fcb zu unterstreichen, so dass Odoi auf keinen Fall auf etwaige avancen von Chelsea zur Vertragsverlängerung eingeht.
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Einen 18 jährigen noname dürfte es sehr beeindrucken, wenn sich der fcb so ins Zeug legt für ihn.
Ich appelliere an dieser Stelle noch einmal an deine Lesekompetenz. Ich habe auf die Vertragssituation explizit Bezug genommen. Du machst es dir hier sehr einfach und reflektierst deine Beiträge nur unzureichend - nur meine Meinung.
Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, sich öffentlich zu einem Commitment hinreißen zu lassen. Das macht man unter vier Augen, alles andere ruft nur andere Interessenten auf den Plan und schwächt die eigene Verhandlungsposition.
Ob eine Notwendigkeit eines öffentlichen commitments besteht, kannst Du nicht beurteilen. Ebensowenig kannst Du beurteilen,, ob wir unsere Verhandlungsposition Schwächen. Das können nur diejenigen, die mit den Verhandlungen betraut sind. Welche Kompetenzen würdest Du Dir zuschreiben, die Dich in die Lage versetzen, die Situation besser beurteilen zu können als Brazzo?
Sollte Brazzo das Gefühl haben, dass Chelsea Odoi „drehen“ möchte, kann es durchaus sinnvoll sein, dem Spieler die Wertschätzung zu vermitteln. Der Spieler erkennt ja das persönliche „Investment“ von Brazzo und das des fcb auch gegen widerstände auf den Transfer dringt.
12.01.2019 - 13:18 Uhr
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 12.01.2019 um 13:24 Uhr bearbeitet
12.01.2019 - 13:33 Uhr
Zitat von Fergy
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Gerade da zeigt sich ja, dass sich Zola zuerst über das Interesse des fcb geäußert hat.
In der Tat aber interessant wer sich schon alles dazu geäußert hat, Robben, Sancho, Alonso von Chelsea
12.01.2019 - 13:38 Uhr
Zitat von Fergy
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Mir scheint aber, dass die Öffentlichkeit im Wesentlichen durch die englische Seite mit Informationen versorgt wird und nicht aus Deutschland.
Will man Hasan jetzt massiv kitisieren, dass er erstmals ein Interesse bekrftigt hat, obwohl die Gerüchte dazu seit November von der Insel gestreut wurden? Er hätte sich dilpomatischer äussern können, aber die Aussagen lieferten mE keinen wesentlichen Mehrwert zu den ohnehin von zB sky fleissig publizierten Stati. Hätte er einen Kommentar verweigert, wären andere User mit Kritik aufgewartet, dass solche eine Info Teil seiner Aufgabe in Sachen Aussendarstellung sei.
12.01.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von Doerk
Gerade da zeigt sich ja, dass sich Zola zuerst über das Interesse des fcb geäußert hat.
In der Tat aber interessant wer sich schon alles dazu geäußert hat, Robben, Sancho, Alonso von Chelsea
Zitat von Fergy
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Gerade da zeigt sich ja, dass sich Zola zuerst über das Interesse des fcb geäußert hat.
In der Tat aber interessant wer sich schon alles dazu geäußert hat, Robben, Sancho, Alonso von Chelsea
Wobei es nicht darum geht wer alles was gesagt hat und das Interesse bestätigt hat, sondern nur um das wie! Keiner kritisiert Brazzo doch aufgrund des bestätigen des Interesses an Odoi, sondern das er einen laufen Vertrag hat, Chelsea ihn eigentlich nicht abgeben will, das 4. Angebot abgelehnt wurde und Brazzo sich dann trotzdem hinstellt und redet das wir Odoi unbedingt in unserem Team haben wollen usw.
Das ist kein Weltuntergang, klar, aber eine derartige Formulierung erlebe ich dann doch selten bei einem top Klub. Umgekehrt wären wir doch genau so „genervt“ gewesen wenn sich Real öffentlich hingestellt hätte und dasselbe über Lewandowski gesagt hätte, nachdem wir mehrmals Angebote abgelehnt haben. Deutlicher wird es vllt noch wenn man sich vorstellt dass Barcas Spodi 2020/2021 so über Batista Meier äußern würde, wohlgemerkt nachdem wir erneut ein Angebot abgelehnt haben.
Wie gesagt, nicht gut gemacht, aber auch nichts dramatisches
12.01.2019 - 13:49 Uhr
Zitat von Westfalian
Mir scheint aber, dass die Öffentlichkeit im Wesentlichen durch die englische Seite mit Informationen versorgt wird und nicht aus Deutschland.
Will man Hasan jetzt massiv kitisieren, dass er erstmals ein Interesse bekrftigt hat, obwohl die Gerüchte dazu seit November von der Insel gestreut wurden? Er hätte sich dilpomatischer äussern können, aber die Aussagen lieferten mE keinen wesentlichen Mehrwert zu den ohnehin von zB sky fleissig publizierten Stati. Hätte er einen Kommentar verweigert, wären andere User mit Kritik aufgewartet, dass solche eine Info Teil seiner Aufgabe in Sachen Aussendarstellung sei.
Zitat von Fergy
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Mir scheint aber, dass die Öffentlichkeit im Wesentlichen durch die englische Seite mit Informationen versorgt wird und nicht aus Deutschland.
Will man Hasan jetzt massiv kitisieren, dass er erstmals ein Interesse bekrftigt hat, obwohl die Gerüchte dazu seit November von der Insel gestreut wurden? Er hätte sich dilpomatischer äussern können, aber die Aussagen lieferten mE keinen wesentlichen Mehrwert zu den ohnehin von zB sky fleissig publizierten Stati. Hätte er einen Kommentar verweigert, wären andere User mit Kritik aufgewartet, dass solche eine Info Teil seiner Aufgabe in Sachen Aussendarstellung sei.
Nach dem Düsseldorf Spiel schweigend verschwunden, aber zu laufenden Transferverhandlungen öffentlich seinen Senf abgeben? Der Mann weiß einfach nicht wann es klug ist etwas zu sagen und wann nicht. Bei Transfers sollte eigentlich immer gelten: reden ist silber, schweigen ist gold. Bis der Transfer eingetütet ist. Und vor allem: wenn ein Transfer mal nicht klappen sollte dann nicht beleidigt sein wie UH der hinterher den Manager von PSG beschimpfte weil er nicht so doof war uns Boateng für 50 Mio abzunehmen. Alles in allem gibt Bayern derzeit kein gutes und vor allem auch kein sympathisches Bild ab in der Öffentlichkeit. Ich bin schon gespannt wer demnächst von Chelsea öffentlich beschimpft wird
12.01.2019 - 13:56 Uhr
Zitat von Pacojemez
Wobei es nicht darum geht wer alles was gesagt hat und das Interesse bestätigt hat, sondern nur um das wie! Keiner kritisiert Brazzo doch aufgrund des bestätigen des Interesses an Odoi, sondern das er einen laufen Vertrag hat, Chelsea ihn eigentlich nicht abgeben will, das 4. Angebot abgelehnt wurde und Brazzo sich dann trotzdem hinstellt und redet das wir Odoi unbedingt in unserem Team haben wollen usw.
Das ist kein Weltuntergang, klar, aber eine derartige Formulierung erlebe ich dann doch selten bei einem top Klub. Umgekehrt wären wir doch genau so „genervt“ gewesen wenn sich Real öffentlich hingestellt hätte und dasselbe über Lewandowski gesagt hätte, nachdem wir mehrmals Angebote abgelehnt haben. Deutlicher wird es vllt noch wenn man sich vorstellt dass Barcas Spodi 2020/2021 so über Batista Meier äußern würde, wohlgemerkt nachdem wir erneut ein Angebot abgelehnt haben.
Wie gesagt, nicht gut gemacht, aber auch nichts dramatisches
Zitat von Doerk
Gerade da zeigt sich ja, dass sich Zola zuerst über das Interesse des fcb geäußert hat.
In der Tat aber interessant wer sich schon alles dazu geäußert hat, Robben, Sancho, Alonso von Chelsea
Zitat von Fergy
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Hasan hin, Hasan her.
Was mich ganz generell von Anfang an an diesem Transfer verwundert, ist, wie offen und tonös (Eigenkreation) die Sache über Wochen abläuft.
Muss ja nicht per se wieder ein Indiz für die Fruchtbarkeit der Bayern-Maulwürfe sein, obwohl die ganz schön "zu rammeln" scheinen...
Das Leck kann auch woanders sein.
Mir dünkt, dass dieses offene Austragen die Wertigkeit des Transfers über Gebühr hochputscht. Da liegt ja scheinbar alles auf dem Tablett, man könnte den Transfer genausogut durch ein Kamerateam begleiten lassen.
Echt verrückt.
PS: grad das noch gesehen
http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/hudson-odoi-bayern-was-bisher-geschah_99559
(die haben da noch nicht mal alles erfaßt)
Gerade da zeigt sich ja, dass sich Zola zuerst über das Interesse des fcb geäußert hat.
In der Tat aber interessant wer sich schon alles dazu geäußert hat, Robben, Sancho, Alonso von Chelsea
Wobei es nicht darum geht wer alles was gesagt hat und das Interesse bestätigt hat, sondern nur um das wie! Keiner kritisiert Brazzo doch aufgrund des bestätigen des Interesses an Odoi, sondern das er einen laufen Vertrag hat, Chelsea ihn eigentlich nicht abgeben will, das 4. Angebot abgelehnt wurde und Brazzo sich dann trotzdem hinstellt und redet das wir Odoi unbedingt in unserem Team haben wollen usw.
Das ist kein Weltuntergang, klar, aber eine derartige Formulierung erlebe ich dann doch selten bei einem top Klub. Umgekehrt wären wir doch genau so „genervt“ gewesen wenn sich Real öffentlich hingestellt hätte und dasselbe über Lewandowski gesagt hätte, nachdem wir mehrmals Angebote abgelehnt haben. Deutlicher wird es vllt noch wenn man sich vorstellt dass Barcas Spodi 2020/2021 so über Batista Meier äußern würde, wohlgemerkt nachdem wir erneut ein Angebot abgelehnt haben.
Wie gesagt, nicht gut gemacht, aber auch nichts dramatisches
Sehe ich auch nicht dramatisch. Auch nicht wenn wir eienn 18-jährigen für 40 Mio nicht bekommen sollten.
Und Hasan ist einfach nen Azubi. Der muss ja erstmal noch wachsen. Das ist (ich wiederhole mich) nicht Hasans Schuld, sondern die eines anderen.
Klar brauchen wir dann ne Alternative. Aber man kann mir nicht erzählen, die gäbe es für 40 Mio auf der ganzen Erde nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.