Harry Kane zu FC Bayern München?

Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.

Glaube nicht, dass Bayern da mitbietet/mitbieten kann, wenn Kane tatsächlich auf den Markt kommt. Sicher hat man in München die Kapazitäten für große Transfers aber einen englischen Stürmer aus England zu holen ist schon deshalb finanziell fast unverantwortlich, weil jeder große englische Verein mitbieten wird.
Tottenham wird es sicher drauf anlegen ihn für möglichst viel zu verkaufen, zudem kann Bayern mit seinem Standing und Prestige nur bedingt Punkten, es sei denn, Kane möchte unbedingt nach Deutschland oder generell mal ins Ausland, aber dafür schätze ich ihn noch zu jung ein. In England hat Kane die bessere, spannendere Liga, mit mehr Vereinen an der Spitze auf Augenhöhe, er kennt Sprache und Kultur, hat das Standing als Stammspieler zu kommen und Manchester oder London sind sicher Städte (inklusive ihrer Vereine) die auf englische Spieler reizvoller und größer wirken als ausländische Vereine.

Die Sun.

Kane ist qualitativ nicht gut genug. Zudem wird er wahrscheinlich innerhalb Englands wechseln.

So schauts aus. Preis Leistung passt da einfach nicht. Man müsste sicher um die 50 Mios bieten und soviel würde ich nur für einen Weltklassestürmer ausgeben.
Da er Engländer ist bieten sich die englischen Clubs dumm und dämlich.
Außerdem hat man auf der Position absolut 0 Bedarf. Man hat mit Müller und Lewandwoski zwei absolute Weltklassestürmer, welche noch lange auf diesem Niveau spielen können, ja sogar noch besser werden können.

Würde ihm den Schritt zu den Bayern schon zutrauen. Allerdings nur hinter Lewa auf der Bank und dafür wird er einfach zu teuer sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roxery am 01.11.2015 um 10:28 Uhr bearbeitet

Wurden diesen Sommer nicht schon 50 mio geboten?

Ja sehr wahrscheinlich bei der vermutlichen Summe, ähnlich wie Pogba oder Bale.

Ich denke schon das Kane die Qualität für Bayern hätte, vor allem da er noch jung ist und viel Potenzial hat. Einen Stürmer könnte man meiner Meinung nach schon noch gebrauchen, aber Kane macht bestimmt nicht den Back-up von Lewandowski. Zum Thema Preis - Leistung, das Verhältnis ist heute wohl kaum noch gegeben, wenn man sich die Transfersummen allgemein anschaut, aber das ist ein anderes Thema. Der Preis von Kane dürfte auch nicht bei 50 Mios liegen sondern nahe am dreistelligen Bereich, er hat noch lange Vertrag, Tottenham hat keinen Grund zu verkaufen und Lewy ist gut im verhandeln, man denke an Bale. Außerdem sollte man beachten, dass bei Tottenham gerade etwas entsteht, sie haben eine sehr junge Mannschaft, mit viel zukünftigem Potenzial, von der ich in den nächsten Jahren noch sehr viel erwarte.
Also alles in allem halte ich das Gerücht für sehr unrealistisch, Bayern könnte, wird aber nicht so viel Geld für einen Back-up ausgeben, Tottenham will ihn nicht abgeben und das "gute"(kein Angriff auf irgendjemanden) Engländer ins Ausland wechseln ist sehr selten.

31 Tore in einer Saison...Daran darf sich ja gern auch mal ein Robert Lewandowski oder ein Thomas Müller probieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 01.11.2015 um 11:58 Uhr bearbeitet

Ein Bekannter hat sich mal die Mühe gemacht Harry Kane genau zu analysieren. Kane kann niemals die Quote der letzten Saison halten. Kane verwandelte mit einer unglaublichen Quote seinen erhaltenen Torchancen bzw. hat verwandelt. Das Verhältnis erhaltene TC/verwandelte TC war absurd gut. Es war sogar absolute Weltklasse.
Das er diese Quote nicht halten konnte war klar. Seine Trefferanzahl, mit oben ausgeführtem Zusammenhang, war kein Normalwert sondern eher die Ausnahme. Das er das nicht wiederholen kann sieht man ja schon in der laufenden Saison.