Gerry Ehrmann [NLZ Torwart-Trainer]

Ich habe jetzt beide letzten Beiträge - von Lessi_FCK und Diable - gelesen und für lesenswert befunden.

Das sagt dann wohl genug über unsere Situation aus. Aber sehr löblich, dass hier solch emotional konnotierten divergierenden Ansichten so friedlich koexistieren können! Danke dafür! Kann sich so manch einer ne Scheibe abschneiden...

Insbesondere der Pate von Bexbach.

Lieber Gerry,

Was hat dich denn da geritten? In unserer Situation eine solche Aussage zu tätigen, egal von wem, ist einfach unterste Schublade.

Von einem Banf sind wir es ja mittlerweile alle gewohnt. Aber von dir persönlich hätte ich das nicht erwartet.

Du hast ja bereits vor dem Wochenende Partei ergriffen. Damals dachte ich "klar, das sagt er, weil er keine Alternative sieht und die Becca-Gegner besänftigen will". Aber nun? Worin siehst du bitte Becca als den einzigen möglichen Heilsbringer?

Ich kann absolut akzeptieren, dass jeder seine Meinung hat. Und wenn du den Becca-Deal nun mal besser findest, dann ist das okay. Aber unser Aufsichtsrat und auch die Vereinsspitze haben sich gegen dieses Angebot entschieden. Für jemanden der so eng mit dem Verein verknüpft ist wie du, muss es doch "einfach" sein, diese Entscheidung zu akzeptieren.

Dass man mit einer solchen Drohung nun wirklich den Deal und damit auch die Lizenz riskiert, ist mir einfach unbegreiflich. Ich dachte für dich steht der Verein soweit mit Vorsprung an erster Stelle, wie für kaum einen anderen.

Dir muss doch klar sein was du damit anrichtest. So, entschuldige meine Wortwahl, blöd kann man doch nicht sein.

Deine Rücktrittsdrohung trifft mich hart. Sie aber auch noch auszusprechen, bevor die Lizenz gesichert ist, macht mich einfach fassungslos. Vielen hätte ich das zugetraut, aber dir nicht.

Zu guter Letzt möchte ich dir noch vor Augen führen, was mich am meisten enttäuscht: deine Wortwahl! Du redest von "das ist so nicht mehr mein Verein", dabei hat der Verein, so kurz vor dem Tod, endlich mal wieder seine starke Seite gezeigt. Er ist nicht den Millionen bedingungslos erlegen. Er hat sein Gesicht gewahrt und verhindert, dass die Stimme der Mitglieder nicht einfach untergraben wird. Er hat sich einfach nicht erpressen lassen, noch bevor überhaupt irgendeine Investition in trockenen Tüchern war. Das war für mich ein sehr starkes Signal. Es hat in mir zum ersten Mal seit langem ein Feuer geweckt und mich dazu bewegt, dass ich zu Beginn der neuen Saison eine Mitgliedschaft abschließen möchte, insofern der Deal über die Bühne geht.

Ich bin einfach nur enttäuscht von dir und hoffe, dass du es nicht selbst bereuen musst diese Worte ausgesprochen zu haben.

Gruß
Chio

@Diable

Die Fakten sprechen doch eigentlich eher für die Gruppe, als für Becca. Die Gruppe investiert, Becca gibt nur Kredit. Die Aussicht auf zukünftige Investitionen liegt laut Medien bei beiden um die 20 bis 25 Millionen. Dazu kommt, dass eine emotionale Bindung von der Gruppe zum Verein zu bestehen scheint. Oder welche Fakten machen Becca nun so viel besser?

Zu Gerry: ich kann dir größtenteils folgen. Aber der Zeitpunkt den Mund aufzumachen ist so ungünstig wie nur möglich. Damit kann er nämlich wirklich viel kaputt machen. So eine Aussage hätte auch nach Lizenzerhalt erfolgen können.

Gruß
Chio

Und jetzt wird "die Stimme der Mitglieder" doch genauso untergraben, indem man die Satzung verändern muss, weil eine Investorengruppe, von der niemand außer Littig weiß um wen es sich eigentlich handelt, für einen lächerlichen Preis 10% der Anteile und einen Sitz im Beirat bekommt, der eigentlich erst ab 20% gewährt wird.

Zu diesen Konditionen wurde damals nicht ausgegliedert. Finde ich echt erstaunlich mit welch Doppelmoral hier gemessen wird, nur weils "regional" ist. Bei Becca wüsste man zumindest, dass er finanziell in der Lage wäre den Verein langfristig zu unterstützen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dackeldolli am 09.05.2019 um 00:23 Uhr bearbeitet

Weiss man das wirklich? Ich bin mir da nämlich nicht sicher.

Er ist Milliardär, von der Gruppe weiß man nichts. Am Ende sind es irgendwelche Provinzler, die vllt zusammen ein Vermögen von 20 Mio oder in der Größenordnung haben und den möglichweise einzigen richtigen Ankerinvestor vertrieben haben. Was machen wir, wenn nächstes Jahr von denen nichts mehr kommen kann und wir den Aufstieg wieder verpasst haben?
Aber dann werden unser neuer GF Sport Buck mit seinem kongenialen Partner Briegel bestimmt einen guten Plan haben.

Chioro und Lessi_FCK, danke für eure Beiträge. Sie spiegeln genau meine eigenen Gedanken wider.

Das einzig gute an seiner Äußerung ist es dürfte die letzte scharfe Patrone sein, die das Buchholz Lager abfeuern kann. Also wenn sich die regionale Investoren jetzt nicht zurück ziehen, dann hat Buchholz glaube ich keinen scharfen Schuss mehr .
Aber Ehrmann hat sich jetzt eigentlich selbst verbrannt, glaube bei den vernünftigen unter uns, die eine Satzungsverletzung nicht akzeptiert hätten, ist Ehrmann jetzt unten durch auch wenn er bleiben sollte.

Bei mir wird Ehrmann nie „unten durch“ sein! Abgesehen davon muss auch bei einem etwaigen Einstieg der regionalen Investoren die Satzung geändert werden.

Es ist ein unterschied eine Satzung zu ändern, um die Hürde für den Beiratssitz zu senken, als die Satzung und die Mitgliederentscheidung zu missachten.