Fritz-Walter-Stadion
26.01.2009 - 08:40 Uhr
10.08.2016 - 19:35 Uhr
Zitat von Schweppes
Mit Unfug hat das wenig zu tun. "paulgeht" ist unter anderem Autor bei dbb. Bei dem Artikel dürfte es sich viel mehr um eine (zugegebenermaßen nette) Träumerei handeln.
Mit Unfug hat das wenig zu tun. "paulgeht" ist unter anderem Autor bei dbb. Bei dem Artikel dürfte es sich viel mehr um eine (zugegebenermaßen nette) Träumerei handeln.
Bei der Betze brennt steht deshalb extra: "Fritz-Walter-Stadion wird zurückgebaut (Achtung, Satire!
)"
10.08.2016 - 19:41 Uhr
Zitat von Becki23
Ja aber würde uns nicht Schaden kleinere Pacht, geilere Stimmung mehr Geld, zumindest vorrstellen kann ich mir das aber ob das stimmt ?
Ja aber würde uns nicht Schaden kleinere Pacht, geilere Stimmung mehr Geld, zumindest vorrstellen kann ich mir das aber ob das stimmt ?
Wieso sollte die Pacht geringer sein? Möglicherweise würden andere Kosten sinken.
Aber wie @Schweppes schon anmerkt, dürfte das eher Träumerei sein. Obwohl, die Festung Betzenberg scheint mir (zumindest punktemäßig) mittlerweile fast schon so geschliffen wie Harrenhall...
Ansonsten bin ich dafür, dass das Stadion genau so bleibt, wie es ist. Die Hoffnung, dass man irgendwann wieder aufsteigt, bleibt in mir haften. Und dann ist ein Schnitt von 40.000 (plus) durchaus drin.
10.08.2016 - 19:49 Uhr
Der Ausbau hat 40 oder wieviel Mio gekostet und Zurückbauen mit dem 3 Mio Kredit? Ist klaaaar
10.08.2016 - 19:51 Uhr
Zitat von Lauterer85
Der Ausbau hat 40 oder wieviel Mio gekostet und Zurückbauen mit dem 3 Mio Kredit? Ist klaaaar
Der Ausbau hat 40 oder wieviel Mio gekostet und Zurückbauen mit dem 3 Mio Kredit? Ist klaaaar
Ich kenne mich in so sachen nicht aus sorry
10.08.2016 - 20:10 Uhr
Das Ziel des FCK ist es mittelfristig wieder Bundesliga in diesem Stadion zu spielen.
Die neue Führung wird einen Teufel tun und das Stadion für viel Geld zurückzubauen, um dann - mittelfristig und bis in alle Zeit - in der Bundesliga auf ca 10.000 verkaufte Tickets pro Spiel zu verzichten. Das macht in jeglicher Hinsicht keinen Sinn. Vorallem wirtschaftlich.
Die neue Führung wird einen Teufel tun und das Stadion für viel Geld zurückzubauen, um dann - mittelfristig und bis in alle Zeit - in der Bundesliga auf ca 10.000 verkaufte Tickets pro Spiel zu verzichten. Das macht in jeglicher Hinsicht keinen Sinn. Vorallem wirtschaftlich.
10.08.2016 - 20:28 Uhr
Habe den Artikel an den FCK weitergeleitet, um sie darauf aufmerksam zu machen, welcher Blödsinn da geredet wird. 
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
11.08.2016 - 11:42 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Habe den Artikel an den FCK weitergeleitet, um sie darauf aufmerksam zu machen, welcher Blödsinn da geredet wird.
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
Habe den Artikel an den FCK weitergeleitet, um sie darauf aufmerksam zu machen, welcher Blödsinn da geredet wird.
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
Auch ein unerfahrener bzw. sehr junger Leser hätte das als Blödsinn erkennen können. Ein Stadionbau kostet Millionen, ein Rückbau ebenso. Einen wirtschaftlichen Vorteil gibt es dadurch keinen.
Die Unterhaltungskosten sinken nicht wirklich, weil die Qubatur des Stadions die gleiche ist. Reparaturen und Säuberungen zu unterlassen, wäre grob fahrlässig, denn dadurch setzt man den Werterhalt des Stadions aufs Spiel. Bliebe nur das Sperren von Zuschauerblöcken oder ganzer Tribünen, um so den Ordner- und Sicherheitsdienst zu sparen. Aber was wäre das für ein Zeichen? Ich würde das als Selbstaufgabe des Vereins und sportpolitische Bankrotterklärung auslegen.
Solche Ideen als Satire zu lancieren, kann ich ja im Zuge von schwarzen Humors noch halbwegs verstehen. Mit welcher Energie manche das aber als Wahrheit oder Zukunftsstrategie übernehmen, macht mich fassungslos.
11.08.2016 - 12:09 Uhr
Zitat von Kaputtnick
Auch ein unerfahrener bzw. sehr junger Leser hätte das als Blödsinn erkennen können. Ein Stadionbau kostet Millionen, ein Rückbau ebenso. Einen wirtschaftlichen Vorteil gibt es dadurch keinen.
Die Unterhaltungskosten sinken nicht wirklich, weil die Qubatur des Stadions die gleiche ist. Reparaturen und Säuberungen zu unterlassen, wäre grob fahrlässig, denn dadurch setzt man den Werterhalt des Stadions aufs Spiel. Bliebe nur das Sperren von Zuschauerblöcken oder ganzer Tribünen, um so den Ordner- und Sicherheitsdienst zu sparen. Aber was wäre das für ein Zeichen? Ich würde das als Selbstaufgabe des Vereins und sportpolitische Bankrotterklärung auslegen.
Solche Ideen als Satire zu lancieren, kann ich ja im Zuge von schwarzen Humors noch halbwegs verstehen. Mit welcher Energie manche das aber als Wahrheit oder Zukunftsstrategie übernehmen, macht mich fassungslos.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Habe den Artikel an den FCK weitergeleitet, um sie darauf aufmerksam zu machen, welcher Blödsinn da geredet wird.
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
Habe den Artikel an den FCK weitergeleitet, um sie darauf aufmerksam zu machen, welcher Blödsinn da geredet wird.
Ich hasse es, wenn eigene Träumereien als Fakten verkauft werden.
Auch ein unerfahrener bzw. sehr junger Leser hätte das als Blödsinn erkennen können. Ein Stadionbau kostet Millionen, ein Rückbau ebenso. Einen wirtschaftlichen Vorteil gibt es dadurch keinen.
Die Unterhaltungskosten sinken nicht wirklich, weil die Qubatur des Stadions die gleiche ist. Reparaturen und Säuberungen zu unterlassen, wäre grob fahrlässig, denn dadurch setzt man den Werterhalt des Stadions aufs Spiel. Bliebe nur das Sperren von Zuschauerblöcken oder ganzer Tribünen, um so den Ordner- und Sicherheitsdienst zu sparen. Aber was wäre das für ein Zeichen? Ich würde das als Selbstaufgabe des Vereins und sportpolitische Bankrotterklärung auslegen.
Solche Ideen als Satire zu lancieren, kann ich ja im Zuge von schwarzen Humors noch halbwegs verstehen. Mit welcher Energie manche das aber als Wahrheit oder Zukunftsstrategie übernehmen, macht mich fassungslos.
Das ist ja das schlimme.
Will nicht wissen wie viele das wirklich Ernst nehmen.
Als FCK würde ich da den Riegel vorschieben. Wie gesagt, informiert sind sie.
13.09.2016 - 16:59 Uhr
Quelle: fck.de
Um die Abläufe beim Verkauf von Speisen und Getränken zu beschleunigen und den Service an den Kassen so schnell und reibungslos wie möglich zu gestalten, haben die Fans im Fritz-Walter-Stadion die Möglichkeit, bargeldlos mit der justpay-Karte, mit dem Smartphone – auch ohne Internetverbindung – über tap-it zu zahlen, an ausgewählten Ständen ist auch das Aufladen mit der EC-Karte möglich.
Endlich tut sich etwas. Gegen Hannover war es ein echtes Drama auf der Süd aufzuladen. Dauerte ewig und viel zu wenig Leute. Gegen Stuttgart und mindestens 41000 Zuschauern, wäre es gut, wenn es besser organisiert ist. Ist auch ein wirtschaftlicher Aspekt.
02.12.2016 - 14:35 Uhr
Quelle: www.dfb.de
Wie schon bekannt, bildet Dortmund den Rahmen für den Auftakt der Mannschaft am 22. März 2017 im Klassiker gegen England. In Nürnberg findet die WM-Qualifikation am 10. Juni mit dem Spiel gegen San Marino ihre Fortsetzung. Stuttgart wird am 4. September Gastgeber für das Spiel gegen Norwegen sein, Kaiserslautern am 8. Oktober gegen Aserbaidschan.
Am 8.Oktober 2017 kommt die Weltmacht Aserbaidschan zu Besuch auf unseren Betze.Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 02.12.2016 um 14:36 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.