So., 09.02.2020
SSC Neapel
Forum SSC Neapel
11. Tabellenplatz  
US Lecce
Lecce
17. Tabellenplatz  

Daten

SSC Neapel   US Lecce
Gennaro Gattuso G. Gattuso Trainer F. Liverani Fabio Liverani
513,15 Mio. € Gesamtmarktwert 80,83 Mio. €
27,0 ø-Alter 24,0

Gesamtbilanz: Serie A

Weitersagen

23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce

04.02.2020 - 01:49 Uhr
Serie A
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#1
09.02.2020 - 21:42 Uhr
La classica partita dominata e persa con i gol subiti sulle 3 uniche ripartenze. Perché il Napoli, soprattutto, di occasioni da gol ne ha avute a bizzeffe. E non ha concretizzato. Qui la colpa non è dell'allenatore. Serve più precisione sottoporta e, soprattutto, molta più attenzione in fase difensiva. Spero che Koulibaly ritorni sugli altissimi livelli dello scorso anno, altrimenti la situazione in difesa la vedo non dico tragica, ma un pochino allarmante sì. Oggi il senegalese non era neanche brillante e si è anche fatto ammonire, ma rientrare dopo un mese di stop non è mai semplice, deve rodarsi un po'. Anche la situazione infermeria ci sta penalizzando.

Ora però, non ditemi che sono ripetitivo. Non è nel mio carattere essere ridondante, però vorrei tornare a parlare di arbitraggi. Adesso veramente non se ne può più, io ero convinto anche che l'arbitro sbagliasse in buona (?), "innocua", direi, fede. Ma quando vedi lo stesso episodio ripetersi puntuale ogni partita ti viene voglia di lanciare il telecomando contro lo schermo. Dico io, Cuadrado la tocca con le mani in piena area e non si da il rigore. Ok, vabé, può pure starci (premetto che ho capito poco e nulla della nuova regola sui falli di mano), ok che Cuadrado già, ad esempio, l'aveva toccata con le mani sull'azione del gol della Juve in Atalanta-Juve, ma bypassiamo pure quest'episodio. La partita di dopo, Sampdoria-Napoli, premetto di non averla vista, ma ho letto, sul "Mattino" che Colley ha strattonato Politano in piena area. E l'italiano è stato ammonito per simulazione. Dell'azione però non ho trovato replays quindi non posso giudicare, ma è comunque un altro episodio che ha dato adito a numerosi dubbi. Però oggi ho rivisto (almeno) 20 volte il tocco su Milik. Era nettissimo, il rigore era proprio solare. Dio, ma se c'è il VAR andate almeno a controllare! Non per niente che la stagione del Napoli non sia stata positiva e ok, però se in (quasi) ogni partita c'è un episodio dubbio non credo sia solo colpa della squadra. Oggi l'atteggiamento era propositivo ma è mancato cinismo, voglio dire, se in partite come queste non hai né cinismo né fortuna, come dicono al paese mio "t'affuoss'".
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#2
09.02.2020 - 22:22 Uhr
Due robe io vorrei dire.

La prima è dove sono gli antiancellottiani? Gattuso era stato preso per salvere il campionato e ha fatto 9 punti in 8 giornate. Ancelotti 24 in 15. I tifosi dell Everton ringraziano. Vedremo se Gattuso avrà lo stesso successo del suo precedessore in europa.

La seconda è che gli arbitraggi hanno sorpassato tutti i limiti! Ennesimo episodio arbitrale a sfavore dei soliti, tra cui il napoli, ennesimo a favore degli altri soliti, tra cui la lazio.
Oggi d aversa ha dichiarato: "il primo insegnamento per i difensori quando si marca è di guardare la palla, non guarda la palla, va diretto sul giocatore. Ragazzi ma di cosa stiamo discutendo (è rigore)".
E subito mi viene il rimando al rigore non dato a llorente contro l atalanta.

Chi segue il calcio ste cose le sa. Il pensiero che qualcosa non quadra ormai ce l hanno in tanti. Hai voglia a multare e squalificare chi protesta. Qua qualcosa non quadra più ed è palese.
Se queste cose avvengono in buonafede allora chi è a capo degli arbitri si deve dimettere perchè in due anni e mezzo hanno buttato nel cesso tutti i passi in avanti fatti con l introduzione della var.
Se queste cose avvengono in malafede, allora devo fare i complimenti a chi riesce a contrallare tutto senza farsi sgamare, in maniera così palese. Tanto di cappello.

•     •     •


https://www.youtube.com/watch?v=vk5Jg-mAeVY
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#3
10.02.2020 - 09:43 Uhr
Originariamente scritto da GlenMattews
Due robe io vorrei dire.

La prima è dove sono gli antiancellottiani? Gattuso era stato preso per salvere il campionato e ha fatto 9 punti in 8 giornate. Ancelotti 24 in 15. I tifosi dell Everton ringraziano. Vedremo se Gattuso avrà lo stesso successo del suo precedessore in europa.

La seconda è che gli arbitraggi hanno sorpassato tutti i limiti! Ennesimo episodio arbitrale a sfavore dei soliti, tra cui il napoli, ennesimo a favore degli altri soliti, tra cui la lazio.
Oggi d aversa ha dichiarato: "il primo insegnamento per i difensori quando si marca è di guardare la palla, non guarda la palla, va diretto sul giocatore. Ragazzi ma di cosa stiamo discutendo (è rigore)".
E subito mi viene il rimando al rigore non dato a llorente contro l atalanta.

Chi segue il calcio ste cose le sa. Il pensiero che qualcosa non quadra ormai ce l hanno in tanti. Hai voglia a multare e squalificare chi protesta. Qua qualcosa non quadra più ed è palese.
Se queste cose avvengono in buonafede allora chi è a capo degli arbitri si deve dimettere perchè in due anni e mezzo hanno buttato nel cesso tutti i passi in avanti fatti con l introduzione della var.
Se queste cose avvengono in malafede, allora devo fare i complimenti a chi riesce a contrallare tutto senza farsi sgamare, in maniera così palese. Tanto di cappello.


perchè vorresti dire che questa partita l'ha persa gattuso?
è colpa di gattuso se milik,insigne ecc. sbagliano sotto porta? 17 tiri hanno fatto DICIASSETTE!!!
è colpa di gattuso se c'è un rigore SOLARE che ti riapre la partita?

anzi sai che colpa ha gattuso? di essere tornato al 442 nel secondo tempo che ha aperto le note praterie in mezzo al campo che c'erano anche prima...perchè zielinski purtroppo è come non averlo in ripiego...

e comunque l'ho già detto anche nei post sul VDM, per me Milik non è l'attaccante che serve al Napoli...ci vuole gente con cazzimma...

•     •     •

Talent scout per passione
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#4
10.02.2020 - 10:26 Uhr
Originariamente scritto da LR_21
Originariamente scritto da GlenMattews

Due robe io vorrei dire.

La prima è dove sono gli antiancellottiani? Gattuso era stato preso per salvere il campionato e ha fatto 9 punti in 8 giornate. Ancelotti 24 in 15. I tifosi dell Everton ringraziano. Vedremo se Gattuso avrà lo stesso successo del suo precedessore in europa.

La seconda è che gli arbitraggi hanno sorpassato tutti i limiti! Ennesimo episodio arbitrale a sfavore dei soliti, tra cui il napoli, ennesimo a favore degli altri soliti, tra cui la lazio.
Oggi d aversa ha dichiarato: "il primo insegnamento per i difensori quando si marca è di guardare la palla, non guarda la palla, va diretto sul giocatore. Ragazzi ma di cosa stiamo discutendo (è rigore)".
E subito mi viene il rimando al rigore non dato a llorente contro l atalanta.

Chi segue il calcio ste cose le sa. Il pensiero che qualcosa non quadra ormai ce l hanno in tanti. Hai voglia a multare e squalificare chi protesta. Qua qualcosa non quadra più ed è palese.
Se queste cose avvengono in buonafede allora chi è a capo degli arbitri si deve dimettere perchè in due anni e mezzo hanno buttato nel cesso tutti i passi in avanti fatti con l introduzione della var.
Se queste cose avvengono in malafede, allora devo fare i complimenti a chi riesce a contrallare tutto senza farsi sgamare, in maniera così palese. Tanto di cappello.


perchè vorresti dire che questa partita l'ha persa gattuso?
è colpa di gattuso se milik,insigne ecc. sbagliano sotto porta? 17 tiri hanno fatto DICIASSETTE!!!
è colpa di gattuso se c'è un rigore SOLARE che ti riapre la partita?

anzi sai che colpa ha gattuso? di essere tornato al 442 nel secondo tempo che ha aperto le note praterie in mezzo al campo che c'erano anche prima...perchè zielinski purtroppo è come non averlo in ripiego...

e comunque l'ho già detto anche nei post sul VDM, per me Milik non è l'attaccante che serve al Napoli...ci vuole gente con cazzimma...


Ma non eri te che avevi detto che mi avresti ignorato? non mi pare che lo stai facendo bene.

Comunque, è tanto colpa di gattuso adesso quanto era colpa di ancelotti prima. è questo che volevo dire e se non ci arrivi è un problema.
Se non avete capito che non è cambiando l allenatore che si risolve il problema che c è a napoli, e che sta altrove ormai è palese, io non ci posso fare nulla.

Ormai non ci sono piu scuse. gattuso è a napoli da due mesi. si è preso 20 giorni di pausa per rifare la preparazione in corsa, perdendo un sacco di punti, e ora che dovrebbe mettere in fila i risultati, non fa altro che vincere qualche partita singola giusto perchè la squadra ci tiene.
Il risultato? 9 punti in 8 gare. Complimenti!
Almeno ancelotti ne aveva fatti, tra mille critiche, 24 in 15 giornate. Questi sono numeri è, non si contestano.
La differenza è che a gattuso sono stati presi 3 ottimi giocatori alla modica cifra di 60 milioni!

Nel secondo tempo sarà tornato pure al 442 ma nel primo tempo giocava 433. il problema non è il modulo e qua ancora non l avete capito!

Quello che non si vuole vedere, e che è chiaro come il sole, è che ancelotti non sbagliava le partite; lui perdeva per singoli episodi in cui c era mancanza di concentrazione. gattuso sbaglia proprio le partite. questa e quella con la fiorentina sono due partite perse principalmente da gattuso! Non ha saputo contrastare il gioco del lecce. Il lecce!!!

Gattuso è pure un bravo allenatore ma deve fare gavetta e non la può fare sulla pelle di club con grandi ambizioni come il milan o il napoli.

Ancelotti da quando è arrivato all everton è stato quello che ha fatto piu punti di tutti, klopp escluso. ha perso solo con il man city fuori casa e di misura.

Gattuso ha detto che il napoli non è ancora guarito. Ci credo! Non è guarito perchè il problema è ancora li e non è ancelotti. Credo che ormai sia evidente.
Conte ci ha messo meno di due mesi per rivoltare l inter e ci è riuscito. Basta a dare la colpa ad ancelotti o al modulo. Ormai sta scusa non regge più e chi ha sostenuto questa tesi dovrebbe iniziare ad ammettere di aver sbagliato.

Il punto è che con ancelotti avremmo almeno avuto una possibilità in champions. Contro un barca in pessima salute si poteva fare davvero molto. Non posso dire lo stesso di gattuso e già mercoledì avremo la prima vera prova della stagione del nuovo allenatore. Se si esce contro l inter in coppa e contro il barca in champions sta stagione è un totale fallimento. Se invece si faceva bene nelle coppe, che è pane per i denti di ancelotti, avresti potuto quantomeno salvare la valutazione dei giocatori migliori e venderli a buon prezzo in estate, per poi ricominciare davvero. Uno su tutti lozano, che tra un pò toccherà regalarlo. Qua con gattuso rischiamo di buttare davvero tutti gli ultimi dieci anni di lavoro nel cesso.

Ancelotti qui, ancelotti la. Intanto ancelotti ha tirato fuori 17 punti in nove giornate portando l everton dalla zona retrocessione a quelle europa league e facendo piu punti di guardiola, di mourinho con una rosa che non vale nemmeno la metà. Questi sono fatti! tutto il resto sono chiacchiere e provincialismo.

•     •     •


https://www.youtube.com/watch?v=vk5Jg-mAeVY
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#5
10.02.2020 - 10:50 Uhr
Nei primi 30' di gara il Napoli ha avuto 4-5 occasioni per portarsi in vantaggio ma se non ne realizzi almeno un paio ecco che queste partite diventano "trappole" come vengono definite dai professionisti. .

Poi sul primo goal in partenza Di Lorenzo si fa trovare fuori posizione e sul passaggio di Barak per Saponara che la mette dietro per Falco ecco che Zielinski chiude in ritardo e Lapadula si inserisce tra Kou e Rui ma da notare sul tiro di in area ci sono 2 calciatori del Lecce vs 5 del Napoli ed ecco come in superiorità numerica becchiamo il primo goal. .

Sul secondo goal invece Lapadula viene lasciato tranquillo di arrivare a colpire la palla e Di Lorenzo che tanto bene ha fatto in questi mesi ogni tanto può capitare una partita no. .

Sul terzo goal invece non tanto per la magnifica punizione ma se fallo devi fare sulla ripartenze del Lecce ma almeno fallo a centrocampo e non in posizioni dove possono nascere situazioni complicate. .

Per me il Lecce non ha rubato nulla ma ha sfruttato le occasioni che ha avuto a disposizione e ricordo anche un paio di salvataggi di Ospina dove richiama e cerca di svegliare un po tutti . .

Quest'anno bisogna pensare partita per partita,bisogna mettere le basi per il futuro e non pensare troppo alla posizione finale,non bisogna illudersi e dobbiamo cercare di arrivare almeno in finale di coppa italia e cercare di limitare il barca che anche se non se la passa bene basta allentare un po la pressione ed ecco che ti ritrovi sotto di 2-3 goal. .

Koulibaly è in ritardo e lo si è visto ma non ho capito il perchè del suo rilancio così,poteva dar fiducia ancora a hysaj td e di lorenzo cs ma se ha scelto così evidentemente in settimana l'avrà visotin ripresa e avranno lavorato su alcune situazioni importanti. .

Purtroppo mi tocca riparlare di arbitri e var. .
Giua è lo stesso arbitro di Juve-Genoa che all'ultimo minuto decise di assegnare un rigore generoso sul contatto Ronaldo-Sanabria e non si fa problemi sulla caduta accentuata del campione portoghese,ieri invece ha voluto fare il fenomeno dicendo al var "ho deciso io" beh ora vorrei sapere come mai ha adottato diversi metri di giudizio in situazioni abbastanza simili(ripeto il Lecce non ha rubato nulla e non mi piace trovare alibi negli arbitri) ed è molto grave. .la soluzione dei problemi è abbastanza semplice:

1)Conversazioni tra arbitri e var ascoltabile da tutti
2)Come in Inghilterra la var richiama l'arbitro e senza andare al monitor assegna rigore
3)Cambio ai piani alti

Chiarisco ancora una volta che la stagione del Napoli non dipende dagli errori arbitrali ma da se stessa.
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#6
10.02.2020 - 12:47 Uhr
Originariamente scritto da Adiluk99

Purtroppo mi tocca riparlare di arbitri e var. .
Giua è lo stesso arbitro di Juve-Genoa che all'ultimo minuto decise di assegnare un rigore generoso sul contatto Ronaldo-Sanabria e non si fa problemi sulla caduta accentuata del campione portoghese,ieri invece ha voluto fare il fenomeno dicendo al var "ho deciso io" beh ora vorrei sapere come mai ha adottato diversi metri di giudizio in situazioni abbastanza simili(ripeto il Lecce non ha rubato nulla e non mi piace trovare alibi negli arbitri) ed è molto grave. .la soluzione dei problemi è abbastanza semplice:

1)Conversazioni tra arbitri e var ascoltabile da tutti
2)Come in Inghilterra la var richiama l'arbitro e senza andare al monitor assegna rigore
3)Cambio ai piani alti

Chiarisco ancora una volta che la stagione del Napoli non dipende dagli errori arbitrali ma da se stessa.


Qua non è solo un discorso di arbitri e episodi pro juve. Qua c è proprio un problema generale. Le regole non sono applicate per tutti uguali.

Non ho trovato l episodio di cornelius ma ho visto quello su bruno alves. Ragazzi è rigore netto. Magari a vederlo non da l impressione di essere clamoroso ma non è meno netto per questo. il difensore non guarda mai la palla e placca bruno alves come a rugby, braccia larghe a stoppare la corsa di bruno alves. a fine azione lo abbraccia proprio. è rigorissimo!

io rimango sconcertato da come questi episodi passino così inosservati. è impossibile non giudicare un rigore un placcaggio del genere. ne dovrebbero parlare tutti i giornali. invece niente!

per carità, la lazio giocherà pure bene però in europa ha fatto schifo. gioca ogni 7 giorni e non ogni tre. non è tutto sto squadrone che si vuole descrivere. è sicuramente inusuale aver ricevuto 13 rigore già dopo 19 giornate, e averne avuti solo due contro. Allo stesso modo è praticamente impossibile che una squadra forte come il napoli ne abbia ricevuto solo uno (regolare, quello col lecce) in 23 giornate, visto che quello con la fiorentina non c era. Quindi io devo credere che in 23 giornate il napoli, che ha un attacco di grandissimo livello, non è riuscito a produrre che un rigore? Nessuno gli ha mai fatto fallo in area in 19 giornate, dal lecce al lecce? Ma quando mai! Non s è mai visto!

C è poco da discutere. Per me la classe arbitrale ha influenzato sto campionato. Punto.
Da che mondo è mondo le squadre piu forti stanno piu tempo in area avversaria e, dunque, hanno piu rigori.

la media italiana è 0.23 rigori a squadra ogni partita, che sarebbero 5.3 dopo 23 giornate. la lazio ne ha piu del doppio, il napoli meno di un terzo, un quinto se togliamo quello regalato.

in inghilterra la media è 0.116 a partita, che significa 2.9 dopo 25 gare. il man utd ne ha il triplo, è vero, ma la squadra tra le grandi che ne ha meno è il tottenham, con 2, che è praticamente in linea con i 2.9 della media.
Stesso discorso, se togliamo il man utd, che è comunque una grande, abbiamo il city, il leichester, il watford, il liverpool e il chelsea tutti sopra la media. Ovvero, tutte le grandi, ad eccetto del watford, sono sopra la media. A queste si aggiunge il leichester che sta facendo un grande campionato. Nulla di strano quindi. Poche eccezioni non sono sufficienti per lasciar credere ci siano degli errori dato che le eccezioni esistono.

In bundes abbiamo una situazione un pò diversa, dove non sembra eserci concentrazione delle squadre piu forti ai vertici della classifica di rigori ricevuti. il punto però è che li la media rigori è 0.121 a gara, ovvero 2.55 per ogni squadra dopo 21 giornate. al vertice c è il friburgo con 6 e in fondo tre squadre di media classifica con 1. la distribuzione è abbastanza omogenea e senza salti evidenti. Essendo così "attaccata" alla media, e omogeneamente distribuita, rimane piu difficile anche vederci un anomalia.

Nella liga già siamo su una media piu alta, 0.18 rigori a partita, che sarebbero 4.2 rigori a testa dopo 23 giornate. Qua la distribuzione è molto concentrata intorno al 4, con 15 squadre che hanno ricevuto da 3 a 5 rigori. 1 solo al di sotto di questi valori, il luganes, con 1, e quattro sopra che comunque stanno facendo mediamente bene, mallorca escluso.
stupisce vedere come real, barca e atletico siano a 4,3 e 3 rigori ricevuti. C è da dire però che tutte e tre stanno facendo un annata molto al di sotto delle aspettative.

In francia poi la distribuzione è ancor di più "tipica". La media rigori è 0.15 a gara per un totale di 3.7 in media per le 24 gare. in cima abbiamo psg e lille, che stanno facendo benissimo in questo campionato, con 8 e poi un salto a 5, con 10 squadre concentrate nei due valori centrali, 3 e 4 rigori. in fondo troviamo le squadre più deboli. Quella che potrebbe essere la distribuzione "tipo".

Questo mi porta a dire che, tolto il man utd, non ci sono squadre che hanno valori per rigori concessi che sono inaspettati, come invece succede in italia per lazio e napoli.
Se un valore di 8 rigori concessi per la juve è plausibile, già fa molto piu strano il 13 per la lazio. di sicuro è inconcepibile un solo rigore per il napoli. Vediamo infatti che non ci sono casi simili. Di sicuro è impossibile che non gli venga assegnato un solo rigore in tutto un girone!
A questo si aggiungono i numerosi casi di rigori contestati e non dati, delle molte volte in cui c era bisogno di andare al var e non ci si è andati. uno strumento del genere dovrebbe togliere ogni dubbio ma così non è. C era anche riuscito nel primo anno di applicazione ma poi sono voluti intervenire gli arbitri per fare modifiche. modifiche che sono risultate palesemente peggiorative.
Ora, siccome che si sia peggiorato è palese, perchè non ammettere l errore? perchè non tornare sui propri passi? perchè continuare a muso duro multando e squalificando chi protesta?

Dunque, perchè gli arbitri ci tengono così tanto a voler essere protagonisti, in negativo?

Il primo anno con la var la media rigori fu 0.16 con una media di 6.15 rigori a testa. in cima la classifica ci sono lazio, juve, sassuolo, napoli, fiorentina e sampdoria, tutte squadre che stavano facendo bene. in fondo torino, chievo, benevento, crotone, cagliari e genoa. tutte squadre che stavano facendo male.
Tra 8 e 3 rigori dati c erano 17 squadre su 20.

Questi sono i dati. Che non dimostrano niente, ma di sicuro lasciano spazio a dubbi e a un analisi più seria di questa che ho appena fatto.

•     •     •


https://www.youtube.com/watch?v=vk5Jg-mAeVY
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#7
10.02.2020 - 15:00 Uhr
Originariamente scritto da GlenMattews

Qua non è solo un discorso di arbitri e episodi pro juve. Qua c è proprio un problema generale. Le regole non sono applicate per tutti uguali.

Non ho trovato l episodio di cornelius ma ho visto quello su bruno alves. Ragazzi è rigore netto. Magari a vederlo non da l impressione di essere clamoroso ma non è meno netto per questo. il difensore non guarda mai la palla e placca bruno alves come a rugby, braccia larghe a stoppare la corsa di bruno alves. a fine azione lo abbraccia proprio. è rigorissimo!

io rimango sconcertato da come questi episodi passino così inosservati. è impossibile non giudicare un rigore un placcaggio del genere. ne dovrebbero parlare tutti i giornali. invece niente!

per carità, la lazio giocherà pure bene però in europa ha fatto schifo. gioca ogni 7 giorni e non ogni tre. non è tutto sto squadrone che si vuole descrivere. è sicuramente inusuale aver ricevuto 13 rigore già dopo 19 giornate, e averne avuti solo due contro. Allo stesso modo è praticamente impossibile che una squadra forte come il napoli ne abbia ricevuto solo uno (regolare, quello col lecce) in 23 giornate, visto che quello con la fiorentina non c era. Quindi io devo credere che in 23 giornate il napoli, che ha un attacco di grandissimo livello, non è riuscito a produrre che un rigore? Nessuno gli ha mai fatto fallo in area in 19 giornate, dal lecce al lecce? Ma quando mai! Non s è mai visto!

C è poco da discutere. Per me la classe arbitrale ha influenzato sto campionato. Punto.
Da che mondo è mondo le squadre piu forti stanno piu tempo in area avversaria e, dunque, hanno piu rigori.

la media italiana è 0.23 rigori a squadra ogni partita, che sarebbero 5.3 dopo 23 giornate. la lazio ne ha piu del doppio, il napoli meno di un terzo, un quinto se togliamo quello regalato.

in inghilterra la media è 0.116 a partita, che significa 2.9 dopo 25 gare. il man utd ne ha il triplo, è vero, ma la squadra tra le grandi che ne ha meno è il tottenham, con 2, che è praticamente in linea con i 2.9 della media.
Stesso discorso, se togliamo il man utd, che è comunque una grande, abbiamo il city, il leichester, il watford, il liverpool e il chelsea tutti sopra la media. Ovvero, tutte le grandi, ad eccetto del watford, sono sopra la media. A queste si aggiunge il leichester che sta facendo un grande campionato. Nulla di strano quindi. Poche eccezioni non sono sufficienti per lasciar credere ci siano degli errori dato che le eccezioni esistono.

In bundes abbiamo una situazione un pò diversa, dove non sembra eserci concentrazione delle squadre piu forti ai vertici della classifica di rigori ricevuti. il punto però è che li la media rigori è 0.121 a gara, ovvero 2.55 per ogni squadra dopo 21 giornate. al vertice c è il friburgo con 6 e in fondo tre squadre di media classifica con 1. la distribuzione è abbastanza omogenea e senza salti evidenti. Essendo così "attaccata" alla media, e omogeneamente distribuita, rimane piu difficile anche vederci un anomalia.

Nella liga già siamo su una media piu alta, 0.18 rigori a partita, che sarebbero 4.2 rigori a testa dopo 23 giornate. Qua la distribuzione è molto concentrata intorno al 4, con 15 squadre che hanno ricevuto da 3 a 5 rigori. 1 solo al di sotto di questi valori, il luganes, con 1, e quattro sopra che comunque stanno facendo mediamente bene, mallorca escluso.
stupisce vedere come real, barca e atletico siano a 4,3 e 3 rigori ricevuti. C è da dire però che tutte e tre stanno facendo un annata molto al di sotto delle aspettative.

In francia poi la distribuzione è ancor di più "tipica". La media rigori è 0.15 a gara per un totale di 3.7 in media per le 24 gare. in cima abbiamo psg e lille, che stanno facendo benissimo in questo campionato, con 8 e poi un salto a 5, con 10 squadre concentrate nei due valori centrali, 3 e 4 rigori. in fondo troviamo le squadre più deboli. Quella che potrebbe essere la distribuzione "tipo".

Questo mi porta a dire che, tolto il man utd, non ci sono squadre che hanno valori per rigori concessi che sono inaspettati, come invece succede in italia per lazio e napoli.
Se un valore di 8 rigori concessi per la juve è plausibile, già fa molto piu strano il 13 per la lazio. di sicuro è inconcepibile un solo rigore per il napoli. Vediamo infatti che non ci sono casi simili. Di sicuro è impossibile che non gli venga assegnato un solo rigore in tutto un girone!
A questo si aggiungono i numerosi casi di rigori contestati e non dati, delle molte volte in cui c era bisogno di andare al var e non ci si è andati. uno strumento del genere dovrebbe togliere ogni dubbio ma così non è. C era anche riuscito nel primo anno di applicazione ma poi sono voluti intervenire gli arbitri per fare modifiche. modifiche che sono risultate palesemente peggiorative.
Ora, siccome che si sia peggiorato è palese, perchè non ammettere l errore? perchè non tornare sui propri passi? perchè continuare a muso duro multando e squalificando chi protesta?

Dunque, perchè gli arbitri ci tengono così tanto a voler essere protagonisti, in negativo?

Il primo anno con la var la media rigori fu 0.16 con una media di 6.15 rigori a testa. in cima la classifica ci sono lazio, juve, sassuolo, napoli, fiorentina e sampdoria, tutte squadre che stavano facendo bene. in fondo torino, chievo, benevento, crotone, cagliari e genoa. tutte squadre che stavano facendo male.
Tra 8 e 3 rigori dati c erano 17 squadre su 20.

Questi sono i dati. Che non dimostrano niente, ma di sicuro lasciano spazio a dubbi e a un analisi più seria di questa che ho appena fatto.


Ho fatto solo un esempio di come lo stesso arbitro in due situazioni molto simili in una assegna rigore e in un altra e rivedendo le immagine più e più volte fatico a capire come abbia potuto vedere visto che era molto distante ed a maggior ragione non è un errore che si accetta e basta ma bisogna andare in fondo e chiedere all'arbitro il perchè di tale errore quando al var ti hanno detto di andare a rivederlo perchè hai sbagliato valutazione invece dice "ho deciso io,non ce nulla" quindi inutile sprecare del tempo a continuare a parlare ma bisogna agire e fare in modo il prima possibile chi è al vertice. .
Quelli del Parma(ne sono 2) sono evidenti e clamorosi ed è davvero inamissibile che in epoca di var l'arbitro non abbia cambiato decisione. .

L'analisi statistica che hai fatto e riportato e ti ringrazio per aver impiegato il tuo tempo la dovrebbero farla leggere a chi di dovere e chiedere urgentemente spiegazioni,mi sa che Commisso e Fonseca che vengono dall'estero e chi per un motivo chi per un altro hanno già visto/intravisto in Italia che qualcosa a livello arbitrale non è giustificato e chiedono giustamente che ci sia un trattamento equo e giusto per tutti. .

Non so cosa dire sinceramente io cerco sempre di osservare quello che fanno i calciatori ma i numeri da te postati e vedendo il Napoli che gioca molto in area avversaria ecco che alcuni dati non rispecchiano i rigori assegnati . . in questi casi si direbbe " ce una falla nel sistema" ecco io mi auguro di no altrimenti non ci voglio neanche pensare. .
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#8
10.02.2020 - 15:18 Uhr
Originariamente scritto da Adiluk99
Commisso e Fonseca che vengono dall'estero


Commisso, Fonseca e Ancelotti. tutti e tre vengono dall estero e tutti e tre si sono lamentati platealmente dicendo che fuori non è così. tutti e tre puniti.
Ancelotti squalificato due giornate per aver detto praticamente nulla. Alla fiorentina hanno multato e squalificato mezza dirigenza. Fonseca ha protestato per l uso dei cartellini e la partita successiva gli hanno espulso un giocatore chiave, Cristante, per un fallo che ad altre squadre avrebbero al massimo mostrato il giallo!

Il messaggio è chiaro: chi protesta per gli arbitri la paga cara!
Per me questo è un campionato con 21 squadre però una non appare in classifica, la squadra arbitrale.

Che sia chiaro: con questo non voglio dire che c è evidenza di malafede. Voglio solo dire che c è evidenza di errori inaccettabili, fatti in serie, reiterati e con nessuna intenzione di cambiare rotta. Su questo io penso ci sia poco da dire.

P.s. se mi posti le immagini del rigore su cornelius le guardo. non c ho tempo di cercarmele oggi.

•     •     •


https://www.youtube.com/watch?v=vk5Jg-mAeVY
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#9
10.02.2020 - 16:22 Uhr
Appunto. Questo è quello che penso pure io, come già @Adiluk99 e @glenmattews. Mi trovo d'accordo.

Urge un cambio al vertice, nella speranza che però non si facciano condizionare dai "piani alti" nel loro esercizio del potere.

Voglio dire, Fonseca è in Italia da 7 mesi. Commisso idem. Si sono già accorti che qualcosa non funziona. Chi sta invece qui da secoli sembra avere i prosciutti davanti agli occhi. Sono 19 partite che non abbiamo un rigore a favore che sia uno in campionato. La Lazio ne ha qualcosa tipo 13 (uno ogni due partite, all'incirca). In 6 partite di Champions abbiamo avuto più rigori che in 7 mesi di campionato. Giusto per far capire ...

Io comunque non sono complottista, né vittimista, non mi piace piagnucolare su ogni minima cosa, ma bisogna puntualizzare la situazione, com'è, chiara e semplice.
23. Giornata: SSC Napoli - US Lecce |#10
11.02.2020 - 01:49 Uhr
Ho visto anche l episodio su cornelius ed è incredibilmente palese. Io non capisco come sia stato possibile che due episodi del genere, nella stessa partita, siano stati ignorati. Si vede lontano un miglio che la maglia dell attaccante si allarga perchè il difensore la tira, si vede benissimo che cornelius viene sbilanciato da acerbi che lo tira a se per non fargli colpire la palla, si vede benissimo che quella era la classica manovra disperata che fa il difensore quando ha capito che ha sbagliato il tempo e non ci arriverà mai piu.

Io boh! Aspetto di vedere cosa succederà nelle prossime gare al parma ma, se succede lo stesso che è successo dopo lo sfogo di fonseca sui cartellini, direi che non gli assegneranno piu un rigore da qua a giugno.

Nel frattempo su tutti i giornali cominciano a scrivere degli errori madornali che gli arbitri stanno facendo in questa stagione. Così, candidamente. Come se fosse normale. Nessuno si chiede come mai questo succede anche se c è il var. Nessuno protesta per un regolamento che disincentiva, e a volte impedisce, la correzione del var di ciò che vede l arbitro.
La cosa che ho letto stasera e che più mi ha lasciato pensare, e che m è anche piaciuta di più, è stata questo tweet di luca bottura: "Il rigore non dato al Parma dà l'idea che chi chiedeva l'abolizione del Var sia stato accontentato".

Ho letto di gente che parla di fallo di cornelius. guardando le immagini si vede che i due si braccano dentro l area ma quando parte la palla cornelius si distanzia da acerbi aiutandosi anche con le mani, come tra l altro stava facendo anche il difensore biancoceleste. Quando cornelius si allontana acerbi per non perderlo lo continua a tenere per la maglia, sbilanciandolo e impedendogli di fatto di impattare il pallone.
Senza dubbio, è rigore.

Putroppo è il parma e non gliene fregherà a nessuno. Fatto sta che c erano due rigori e il var non serve a una mazza se utlizzato così. perciò la frase di bottura.
Ai ducali nemmeno la amara consolazione di potersi guadagnare la nomea di "piagnoni" come invece avviene almeno per tifoserie piu numerose. A loro non se li incula proprio nessuno.

•     •     •


https://www.youtube.com/watch?v=vk5Jg-mAeVY
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.