3. Spieltag: TSV Hartberg - SK Sturm Graz

Gibt eigentlich keinen Grund bei der Aufstellung etwas zu verändern.
Wüthrich statt Geyrhofer wird evtl. die einzige Veränderung sein.
Gorenc-Stankovic statt Ljubic als 6er und Wüthrich, Geyrhofer als IV-Duo wäre vielleicht eine Überlegung wert.

Dem ist wenig hinzuzufügen. Das Spiel letzte Woche war vielversprechend - einen einzigen Kritikpunkt muss ich aber dennoch äußern - warum um alles in der Welt bringt man einen Friesenbichler in einem Bundesligaspiel?!
Erneut eine unterirdische Leistung des Steirers... das kann nicht auf Dauer die Lösung sein wenn man offensiv wechseln möchte.
Ja ich weiß - es klingt langsam nach Bashing, vielleicht ist es das auch - aber es ist meiner Meinung nach mehr als angebracht. 0 Tore für Sturm Graz sprechen eine mehr als klare Sprache.

Gebe dir bei Friesenbichler grundsätzlich recht, halte ihn für die Bundesliga zu schwach, allerdings war es schon bei Weitem schlimmer als letzten Samstag, er hat sogar 2 gute Bälle gespielt (ein Seitenwechsel und glaube die letzte Chance von Jantscher), für seine Verhältnisse ist das schon fast herrausragend .

Wir starten mit der gleichen Aufstellung wie gegen Rapid

Pausenfazit: Der nächste gute Auftritt von uns mit einem verdient erarbeiteten Führungstreffer. Einzig, würde man für jedes Mal, wenn Jantscher im Abseits ist, einen Schnaps trinken, dann wär man jetzt schon ziemlich zua.

Aus dem letzten Spieltagsthread:


Ich glaube das wird graduell kommen. Geyrhofer ist derzeit dran Wüthrich aus der Startelf zu spielen weil er im richtigen Moment wieder mal richtig gut war. Dahinter sind mit Zettl und Koch zwei junge Spieler, die demnächst Einsatzminuten sammeln sollen und Jantscher oder Hierländer aus der Startelf spielen können.

Wichtig ist allen voran, dass man keine Routiniers für die Bank und Routiniers, die überhaupt keinen Mehrwert bringen, mehr verpflichtet hat. Wenn man nun in den nächsten Monaten/ Jahren die Jungen mehr und mehr einbaut - v.a. über LigaZwa - dann, passt das schon.

So wurde es übrigens auch im Juli von Schicker und Jauk verkündet. Dass man die Startelf bereits mit Eigengewächsen ab dem ersten Moment besetzt, das war nie wirklich der Plan. Eher kontinuierlich erarbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 27.09.2020 um 15:30 Uhr bearbeitet

Fazit: maximal unnötiger Punktverlust!

Ingolitsch hat mit einer Aktion einen gute persönliche Leistung komplett zunichte gemacht... Schüttengruber übersieht das klare 2:0 und ist mindestens genauso stark beteiligt am Ergebnis wie Ilzer...

Nicht bös‘ sein, wir spielen 35 Minuten auf Konter und haben mit Balaj einen Stürmer der so wendig ist wie ein Flugzeugträger im Sirupmeer... und das 90 Minuten mit den Räumen die man da gehabt hat muss eine Mannschaft die im oberen Play-Off spielen möchte einfach das 2. Tor nachlegen.
Mit Huspek hat man einen der schnellsten Spieler der Liga und einen Konterspieler paar excellence auf der Bank und Ilzer lässt Balaj herumgurken...
Jantscher steht allein 5x abseits und wir insgesamt 10x... absoluter Wahnsinn. Bin mega sauer

Sehe ich absolut gleich, Balaj hätte heute ausgewechselt werden müssen, eine wirklich unterirdische Leistung von ihm zudem strahlt er 0 Torgefahr aus.
Huspek wäre bei 1:0 für uns mehr als nur eine Option gewesen.
Friesenbichler ist zwar ähnlich schwach wie Balaj jedoch hatte er heute ein paar gute Aktionen, das nicht gegebene 2:0 wär sein Tor gewesen da Balaj nichtmal da dran kam.
Balaj loszuwerden wäre wirklich ein Segen für Sturm nicht nur sportlich schwach, sondern auch noch der Spitzenverdiener im Team.