Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 18.06.2011
Letzte Bewertung: 18.06.2011
FC St. Pauli interessiert an Mahir Saglik
03.07.2009 - 23:31 Uhr
Quelle: www.bild.de
[...]
Esswein traf sieben Mal in vier Testspielen. Gestern beim 2:1-Sieg bei Holstein Kiel (Aufsteiger 3. Liga) ging er leer aus. Simunek (48.) und Saglik (87.) trafen. Stürmer Saglik ist bei St. Pauli im Gespräch. Er steht auf Vehs Streichliste
...noch ein Klub aus der 2. Liga, der angeblich Interesse haben soll.Esswein traf sieben Mal in vier Testspielen. Gestern beim 2:1-Sieg bei Holstein Kiel (Aufsteiger 3. Liga) ging er leer aus. Simunek (48.) und Saglik (87.) trafen. Stürmer Saglik ist bei St. Pauli im Gespräch. Er steht auf Vehs Streichliste
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreisamnappi am 16.06.2011 um 23:08 Uhr bearbeitet
03.07.2009 - 23:34 Uhr
Viele Vereine die an ihm Interesse haben. Hat aber für die 1.Liga dann im Endeffekt nicht gereicht. Muss er nun akzeptieren und wechseln ;)
04.07.2009 - 00:13 Uhr
mag saglik und mag pauli hoffentlich klaptt es ..
obwohl ich denke das er es auch in der ersten liga gepackt hätte..
obwohl ich denke das er es auch in der ersten liga gepackt hätte..
04.07.2009 - 00:30 Uhr
Da müsste Wolfsburg St. Pauli aber mit der Ablöse entgegenkommen. Würde mich freuen, wenn der Transfer klappt. Saglik hatte damals ja die 2. Liga übersprungen. Für die Liga eins hats nicht gereicht. Wäre sicher interessant zu sehen, wie er sich so im Unterbau macht.
04.07.2009 - 01:20 Uhr
denke nicht das man da von paulis seite viel falsch machen kann,halt n stürmer mit torinstinkt,den kann man immer ganz gut gebrauchen...
weiß man denn genaueres darüber was wob noch für ihn haben möchte,ich meine wenn er sowieso auf der streichliste steht,kann man sich ja vllt auch deutlich unter dem marktwert einigen...
weiß man denn genaueres darüber was wob noch für ihn haben möchte,ich meine wenn er sowieso auf der streichliste steht,kann man sich ja vllt auch deutlich unter dem marktwert einigen...
04.07.2009 - 01:22 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Zitat von Killabee:
Da müsste Wolfsburg St. Pauli aber mit der Ablöse entgegenkommen. Warum sollten sie das nicht tun? Wolsburg schwimmt durch die CL nur so im Geld und Saglik kann den Ansprüchen eines Meisters einfach nicht gerecht werden. An der Ablöse sollte es wohl nicht scheitern.
Ich denke schon, dass wir auf das Geld dann eh nicht mehr angewiesen sind. Aber ein wenig sollten wir schon noch kriegen. Denke so an 250.000 €
Zitat von Killabee:
Da müsste Wolfsburg St. Pauli aber mit der Ablöse entgegenkommen. Warum sollten sie das nicht tun? Wolsburg schwimmt durch die CL nur so im Geld und Saglik kann den Ansprüchen eines Meisters einfach nicht gerecht werden. An der Ablöse sollte es wohl nicht scheitern.
Ich denke schon, dass wir auf das Geld dann eh nicht mehr angewiesen sind. Aber ein wenig sollten wir schon noch kriegen. Denke so an 250.000 €
04.07.2009 - 01:24 Uhr
Zitat von TinaToledo:
Auf solch einen symbolischen Preis von ner viertel Million könnte es rauslaufen.
Sag ich doch ;)
Und dann wären beide Seiten zufriedengestellt.
Auf solch einen symbolischen Preis von ner viertel Million könnte es rauslaufen.
Sag ich doch ;)
Und dann wären beide Seiten zufriedengestellt.
04.07.2009 - 01:51 Uhr
An dem Spieler soll auch Bielefeld interessiert sein. Die haben nach den Verkäufen von Wichniarek und Tesche Geld in der Tasche.
Tesche spielt nächste Saison übrigends für den Verein, der seine Heimspiele an der Müllverbrennungsanlage austrägt.
Gruß aus Ostwestfalen
Tesche spielt nächste Saison übrigends für den Verein, der seine Heimspiele an der Müllverbrennungsanlage austrägt.
Gruß aus Ostwestfalen
04.07.2009 - 03:26 Uhr
also wenn pauli nicht mal die 250.000 € stemmen kann dann weiß ich auch nicht !
er würde dann doch zu bielefeld gehen..
er würde dann doch zu bielefeld gehen..
04.07.2009 - 07:22 Uhr
Zitat von mesut91:
also wenn pauli nicht mal die 250.000 € stemmen kann dann weiß ich auch nicht !
er würde dann doch zu bielefeld gehen..
Tja, St.Pauli hat diese Saison das erste mal seit 5 (!) Jahren überhaupt nennenswerte Ablösesummen für neue Spieler bezahlt: Für Takyi und das Talent Naki je 250.000€. Deshalb glaube ich nicht, dass man für Saglik das selbe zahlen würde bzw. kann.
Zudem vermute ich, dass Saglik damals einen für seine Verhältnisse sehr guten Vertrag unterschrieben hat, den ein Verein wie St.Pauli wohl nicht einmal annähernd 1:1 übernehmen kann. Bedenkt, dass man vor einem Jahr Takyi abgab, weil man mit dem Angebot Fürths nicht mithalten konnte... Saglik müsste also vermutlich erhebliche Gehaltseinbußen hinnehmen (mMn macht er das nicht und das ist auch verständlich) oder bei Wolfsburg auf der Tribüne sitzen.
Aus diesen Gründen halte ich einen Wechsel nach Hamburg für sehr, sehr unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um eine Leihe und Wolfsburg zahlt - wie Chelsea bei Pizarro - einen Teil des Gehaltes weiter.
also wenn pauli nicht mal die 250.000 € stemmen kann dann weiß ich auch nicht !
er würde dann doch zu bielefeld gehen..
Tja, St.Pauli hat diese Saison das erste mal seit 5 (!) Jahren überhaupt nennenswerte Ablösesummen für neue Spieler bezahlt: Für Takyi und das Talent Naki je 250.000€. Deshalb glaube ich nicht, dass man für Saglik das selbe zahlen würde bzw. kann.
Zudem vermute ich, dass Saglik damals einen für seine Verhältnisse sehr guten Vertrag unterschrieben hat, den ein Verein wie St.Pauli wohl nicht einmal annähernd 1:1 übernehmen kann. Bedenkt, dass man vor einem Jahr Takyi abgab, weil man mit dem Angebot Fürths nicht mithalten konnte... Saglik müsste also vermutlich erhebliche Gehaltseinbußen hinnehmen (mMn macht er das nicht und das ist auch verständlich) oder bei Wolfsburg auf der Tribüne sitzen.
Aus diesen Gründen halte ich einen Wechsel nach Hamburg für sehr, sehr unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um eine Leihe und Wolfsburg zahlt - wie Chelsea bei Pizarro - einen Teil des Gehaltes weiter.
04.07.2009 - 08:47 Uhr
Also ein Kauf ist ausgeschlossen da wirklich kein Geld mehr da ist für eine Ablöse. Höchsten der neue Sponsor (wer auch immer das wird) investiert noch etwas Geld und übernimmt die Ablöse was ich aber für sehr unrealistisch halte.
Von Leihgeschäften halte ich ja eigentlich nicht viel, da man wenn der Spieler ne gute Saison spielt ihn sofort wieder los ist. In dem Fall das uns aber die Stürmer ausfallen was gemacht werden muss scheint das der einzige Weg zu sein. Ich gehe aber davon aus das es nichts wird weil andere Vereine ja auch Interesse haben und vieleicht auch das Geld um ihn fest zu Kaufen.
Wenn Leihe dann mit Kaufoption.
Von Leihgeschäften halte ich ja eigentlich nicht viel, da man wenn der Spieler ne gute Saison spielt ihn sofort wieder los ist. In dem Fall das uns aber die Stürmer ausfallen was gemacht werden muss scheint das der einzige Weg zu sein. Ich gehe aber davon aus das es nichts wird weil andere Vereine ja auch Interesse haben und vieleicht auch das Geld um ihn fest zu Kaufen.
Wenn Leihe dann mit Kaufoption.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.