England 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 07.06.2023
Letzte Bewertung: 07.06.2023
FC Liverpool interessiert an Jude Bellingham
08.09.2021 - 10:13 Uhr
03.11.2022 - 15:47 Uhr
Zitat von robstar
Ich hoffe der BVB bastelt an einer Vertragsverlängerung, bei der man sein Gehalt erhöht und gleichzeitig die 150 Mio. EUR als Ausstiegsklausel einsetzt.
Wenn das die Schallmauer ist, die durchbrochen werden muss, kann sie auch in den Vertrag. Und dann kann man auch auf diesen Verweisen, damit das mit den Spekulationen aufhört und Taktierereien von interessierten Vereinen unterbinden. Bevor dann wieder ein 90 Mio. EUR Angebot eintrudelt und der ganze Verein und der Spieler damit beschäftigt werden, kann man auch gleich die Rahmenbedingungen untermauern. Dann brauch auch niemand mehr die Vertragslaufzeit als Verhandlungsargument ausbuddeln.
Am besten auch gleich noch verankern, dass die AK bis zum 30.04. gezogen werden muss, damit man sich eine lang andauernde Unruhe erspart. Scheinen sich ohnehin schon die üblichen Verdächtigen auf ihn eingeschossen zu haben. Eine AK mit Gültigkeit würde da etwas den Handlungsdruck erhöhen, da er jederzeit vom Markt sein könnte.
Damit kann man auch selber frühzeitig planen und kennt seine finanziellen Mittel für das Transferfenster.
Das wäre mal ein guter Move vom BVB. Hab gestern gelesen, dass man auf 15 Mio. EUR / Jahr hoch gehen will. Das wäre dann doch wohl auch im Sinne des Spielers, wenn sein Gehalt aufgestockt wird und die Rahmenbedingungen für einen Wechsel so gelegt werden, dass die Interessenten früh Farbe bekennen müssen und seine Zukunft frühzeitig geklärt wäre.
Ich hoffe der BVB bastelt an einer Vertragsverlängerung, bei der man sein Gehalt erhöht und gleichzeitig die 150 Mio. EUR als Ausstiegsklausel einsetzt.
Wenn das die Schallmauer ist, die durchbrochen werden muss, kann sie auch in den Vertrag. Und dann kann man auch auf diesen Verweisen, damit das mit den Spekulationen aufhört und Taktierereien von interessierten Vereinen unterbinden. Bevor dann wieder ein 90 Mio. EUR Angebot eintrudelt und der ganze Verein und der Spieler damit beschäftigt werden, kann man auch gleich die Rahmenbedingungen untermauern. Dann brauch auch niemand mehr die Vertragslaufzeit als Verhandlungsargument ausbuddeln.
Am besten auch gleich noch verankern, dass die AK bis zum 30.04. gezogen werden muss, damit man sich eine lang andauernde Unruhe erspart. Scheinen sich ohnehin schon die üblichen Verdächtigen auf ihn eingeschossen zu haben. Eine AK mit Gültigkeit würde da etwas den Handlungsdruck erhöhen, da er jederzeit vom Markt sein könnte.
Damit kann man auch selber frühzeitig planen und kennt seine finanziellen Mittel für das Transferfenster.
Das wäre mal ein guter Move vom BVB. Hab gestern gelesen, dass man auf 15 Mio. EUR / Jahr hoch gehen will. Das wäre dann doch wohl auch im Sinne des Spielers, wenn sein Gehalt aufgestockt wird und die Rahmenbedingungen für einen Wechsel so gelegt werden, dass die Interessenten früh Farbe bekennen müssen und seine Zukunft frühzeitig geklärt wäre.
Richtig einschätzen kann ich die Situation nicht. Er ist immer noch erst 19 und hat noch Zeit, aber warum sollte er verlängern? Er persönlich hat ja nichts davon. Die Gehaltsanpassung bringt ihm nichts, weil er nächsten Sommer vermutlich das doppelte Gehalt einstreichen könnte.
Warten muss er auch nicht mehr, weil er als Engländer das heißeste Eisen auf deren Transfermarkt sein wird.
Letzte Saison habe ich noch gesagt, er ist noch nicht so weit. Er kann eine Mannschaft noch nicht alleine tragen und er schießt zu wenig Tore. Binnen kürzester Zeit hat sich das komplett geändert und er ist uns leider schon etwas entwachsen.
Auf der anderen Seite scheint er ein guter Kerl zu sein, der klar denkt. Vielleicht hat er ja auch den Ansporn, hier nochmal was zu erreichen. Wobei auch er so langsam immer öfter abwinkt und gefrustet wirkt.
Ich könnte es ihm nicht verübeln, fände einen Abgang im Sommer aber schade. Ohne Vertragsverlängerung müssten wir es aber schon forcieren, da man sonst 2024 abgespeist wird.
03.11.2022 - 17:43 Uhr
Zitat von BVB 09
Richtig einschätzen kann ich die Situation nicht. Er ist immer noch erst 19 und hat noch Zeit, aber warum sollte er verlängern? Er persönlich hat ja nichts davon. Die Gehaltsanpassung bringt ihm nichts, weil er nächsten Sommer vermutlich das doppelte Gehalt einstreichen könnte.
Warten muss er auch nicht mehr, weil er als Engländer das heißeste Eisen auf deren Transfermarkt sein wird.
Zitat von robstar
Ich hoffe der BVB bastelt an einer Vertragsverlängerung, bei der man sein Gehalt erhöht und gleichzeitig die 150 Mio. EUR als Ausstiegsklausel einsetzt.
Wenn das die Schallmauer ist, die durchbrochen werden muss, kann sie auch in den Vertrag. Und dann kann man auch auf diesen Verweisen, damit das mit den Spekulationen aufhört und Taktierereien von interessierten Vereinen unterbinden. Bevor dann wieder ein 90 Mio. EUR Angebot eintrudelt und der ganze Verein und der Spieler damit beschäftigt werden, kann man auch gleich die Rahmenbedingungen untermauern. Dann brauch auch niemand mehr die Vertragslaufzeit als Verhandlungsargument ausbuddeln.
Am besten auch gleich noch verankern, dass die AK bis zum 30.04. gezogen werden muss, damit man sich eine lang andauernde Unruhe erspart. Scheinen sich ohnehin schon die üblichen Verdächtigen auf ihn eingeschossen zu haben. Eine AK mit Gültigkeit würde da etwas den Handlungsdruck erhöhen, da er jederzeit vom Markt sein könnte.
Damit kann man auch selber frühzeitig planen und kennt seine finanziellen Mittel für das Transferfenster.
Das wäre mal ein guter Move vom BVB. Hab gestern gelesen, dass man auf 15 Mio. EUR / Jahr hoch gehen will. Das wäre dann doch wohl auch im Sinne des Spielers, wenn sein Gehalt aufgestockt wird und die Rahmenbedingungen für einen Wechsel so gelegt werden, dass die Interessenten früh Farbe bekennen müssen und seine Zukunft frühzeitig geklärt wäre.
Ich hoffe der BVB bastelt an einer Vertragsverlängerung, bei der man sein Gehalt erhöht und gleichzeitig die 150 Mio. EUR als Ausstiegsklausel einsetzt.
Wenn das die Schallmauer ist, die durchbrochen werden muss, kann sie auch in den Vertrag. Und dann kann man auch auf diesen Verweisen, damit das mit den Spekulationen aufhört und Taktierereien von interessierten Vereinen unterbinden. Bevor dann wieder ein 90 Mio. EUR Angebot eintrudelt und der ganze Verein und der Spieler damit beschäftigt werden, kann man auch gleich die Rahmenbedingungen untermauern. Dann brauch auch niemand mehr die Vertragslaufzeit als Verhandlungsargument ausbuddeln.
Am besten auch gleich noch verankern, dass die AK bis zum 30.04. gezogen werden muss, damit man sich eine lang andauernde Unruhe erspart. Scheinen sich ohnehin schon die üblichen Verdächtigen auf ihn eingeschossen zu haben. Eine AK mit Gültigkeit würde da etwas den Handlungsdruck erhöhen, da er jederzeit vom Markt sein könnte.
Damit kann man auch selber frühzeitig planen und kennt seine finanziellen Mittel für das Transferfenster.
Das wäre mal ein guter Move vom BVB. Hab gestern gelesen, dass man auf 15 Mio. EUR / Jahr hoch gehen will. Das wäre dann doch wohl auch im Sinne des Spielers, wenn sein Gehalt aufgestockt wird und die Rahmenbedingungen für einen Wechsel so gelegt werden, dass die Interessenten früh Farbe bekennen müssen und seine Zukunft frühzeitig geklärt wäre.
Richtig einschätzen kann ich die Situation nicht. Er ist immer noch erst 19 und hat noch Zeit, aber warum sollte er verlängern? Er persönlich hat ja nichts davon. Die Gehaltsanpassung bringt ihm nichts, weil er nächsten Sommer vermutlich das doppelte Gehalt einstreichen könnte.
Warten muss er auch nicht mehr, weil er als Engländer das heißeste Eisen auf deren Transfermarkt sein wird.
Die bekommt er aber auch nur dann, wenn der BVB ja sagt. Und das tut er eben erst ab 150 Mio. EUR Ablöse. Also kann er mit einer aktuellen Vertragsverlängerung schon jetzt mehr Gehalt einstreichen. Das wäre dann - bei 15 Mio. EUR zukünftigem Jahresverdienst - ein plus von 7 Mio. EUR für die Rückrunde.
7 Mio. EUR sind kein nichts. Und die Verdoppelung in England ab dem Sommer gibt es auch erst dann, wenn der BVB im Sommer zustimmt. Tut er es nicht, weil keiner 150 Mio. EUR bietet, bleibt er von heute aus gesehen noch 1,5 Jahre Geringverdiener.
Verlängert er nicht und der BVB besteht auf die 150 Mio. EUR, hätte der Verein ja die Gehaltserhöhung eingespart. Ist ja auch nicht das schlechteste für den BVB. Der einzige Unterschied wäre verdammt viel Unruhe wegen Spekualtionen um Bellingham und das Risiko der verkürzten Vertragslaufzeit, wenn in diesem Sommer keiner die 150 Mio. EUR auf den Tisch legt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robstar am 03.11.2022 um 17:47 Uhr bearbeitet
26.11.2022 - 22:15 Uhr
Quelle: twitter.com
FabrizioRomano
Nothing has changed for Bellingham deal. Liverpool consider him the main target, contact already started — but Real Madrid, Manchester City and also Chelsea remain in the race. Nothing will be decided now.
Der Kontakt ist wohl inzwischen aufgenommen.
Nothing has changed for Bellingham deal. Liverpool consider him the main target, contact already started — but Real Madrid, Manchester City and also Chelsea remain in the race. Nothing will be decided now.
26.11.2022 - 23:07 Uhr
Normal muss man doch erst mal mit dem verein reden zu dem der Spieler gehört oder nicht ?
27.11.2022 - 01:59 Uhr
Zitat von Kuba1980
Normal muss man doch erst mal mit dem verein reden zu dem der Spieler gehört oder nicht ?
Normal muss man doch erst mal mit dem verein reden zu dem der Spieler gehört oder nicht ?
Man muss den Verein informieren, wenn ich mich recht entsinne. Daher dene ich schon, dass Liverpool uns informiert hat und auch mit dem Spieler redet. Wenn wir im Sommer verkaufen werden, dann ist es wichtig viele Interessenten an Bord zu haben.
01.12.2022 - 20:07 Uhr
Quelle: twitter.com
DORTMUND MD TALKS ABOUT BELLINGHAM MOVE
Here is the amazing answer from Borussia Dortmund MD (@BVB
@BlackYellow) when asked straight if he will sell Jude Bellingham (@BellinghamJude) to Liverpool (@LFC).
Der Spieler favorisiere wohl Liverpool, aber der Klub darf keine Geschenke vom BVB erwarten.
Here is the amazing answer from Borussia Dortmund MD (@BVB
@BlackYellow) when asked straight if he will sell Jude Bellingham (@BellinghamJude) to Liverpool (@LFC).
02.12.2022 - 08:13 Uhr
Da würde er auch mMn wie die Faust aufs Auge hinpassen. Stadt und Verein mit Malocher-Gen. Auch die Art (Power-)Fussball würde ihm vermutlich liegen. Und das "Loch", was irgendwie durch den Wijnaldum-Abgang entstanden ist, könnte er auch mehr als 1:1 ersetzen.
Allein die Tatsache, dass Liverpool scheinbar bei den ganz grossen Transfers über 80/85mio nie mitmischen wollte, macht mich etwas skeptisch.
Allein die Tatsache, dass Liverpool scheinbar bei den ganz grossen Transfers über 80/85mio nie mitmischen wollte, macht mich etwas skeptisch.
02.12.2022 - 08:45 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Quelle: twitter.com
DORTMUND MD TALKS ABOUT BELLINGHAM MOVE
Here is the amazing answer from Borussia Dortmund MD (@BVB
@BlackYellow) when asked straight if he will sell Jude Bellingham (@BellinghamJude) to Liverpool (@LFC).
Der Spieler favorisiere wohl Liverpool, aber der Klub darf keine Geschenke vom BVB erwarten.Here is the amazing answer from Borussia Dortmund MD (@BVB
@BlackYellow) when asked straight if he will sell Jude Bellingham (@BellinghamJude) to Liverpool (@LFC).
Wo sagt er denn das der Spieler Liverpool bevorzugt?
Der Mann ist für Marketing in Dortmund zuständig, der kann Trikots von Bellingham verkaufen, aber nicht Bellingham.
02.12.2022 - 10:44 Uhr
Es spricht viel für einen Transfer um die 100 Mio. Der BVB kann natürlich auch hart bleiben und den Vertrag auslaufen lassen. Dann "fehlen" ihm halt 100 Mio. Und wie man das den Aktionären erklären will, auch fraglich.
150 Mio ist eine Phantasiesumme. Aktuell spielt er gar nicht so überragend, dass er 150 Mio wert wäre. Bei Real Madrid gab es schon jetzt einen Artikel, dass man Fernandez von Benfica als günstigere Alternative sieht. Je höher der Preis, umso mehr (günstigere) Alternativen wird es geben. Auch wenn "günstig" dann zB 60-80 Mio bedeutet. Und falls der BVB 150 Mio aufruft, sind eben auch alle Spieler im Bereich 100 Mio "günstig". Zudem fehlt irgendwann auch die Möglichkeit, dass sich so ein Transfer refinanziert. Soll er im Alleingang die CL gewinnen?
Du bekommst auch keinen Superstar, der dann gleich liefert. Du bekommst einen jungen Spieler mit Potential. Davon gibt es aber auch ein paar andere. Schaut man sich die Leistungskurven von Dembele, Sancho oder Pulisic an, dann muss man sich als Verein überlegen, ob man sich einen (den nächsten?) überteuerten Jugendspieler aus Dortmund kauft.
150 Mio ist eine Phantasiesumme. Aktuell spielt er gar nicht so überragend, dass er 150 Mio wert wäre. Bei Real Madrid gab es schon jetzt einen Artikel, dass man Fernandez von Benfica als günstigere Alternative sieht. Je höher der Preis, umso mehr (günstigere) Alternativen wird es geben. Auch wenn "günstig" dann zB 60-80 Mio bedeutet. Und falls der BVB 150 Mio aufruft, sind eben auch alle Spieler im Bereich 100 Mio "günstig". Zudem fehlt irgendwann auch die Möglichkeit, dass sich so ein Transfer refinanziert. Soll er im Alleingang die CL gewinnen?
Du bekommst auch keinen Superstar, der dann gleich liefert. Du bekommst einen jungen Spieler mit Potential. Davon gibt es aber auch ein paar andere. Schaut man sich die Leistungskurven von Dembele, Sancho oder Pulisic an, dann muss man sich als Verein überlegen, ob man sich einen (den nächsten?) überteuerten Jugendspieler aus Dortmund kauft.
02.12.2022 - 14:46 Uhr
Zitat von Midnight-Magic
Es spricht viel für einen Transfer um die 100 Mio. Der BVB kann natürlich auch hart bleiben und den Vertrag auslaufen lassen. Dann "fehlen" ihm halt 100 Mio. Und wie man das den Aktionären erklären will, auch fraglich.
150 Mio ist eine Phantasiesumme. Aktuell spielt er gar nicht so überragend, dass er 150 Mio wert wäre. Bei Real Madrid gab es schon jetzt einen Artikel, dass man Fernandez von Benfica als günstigere Alternative sieht. Je höher der Preis, umso mehr (günstigere) Alternativen wird es geben. Auch wenn "günstig" dann zB 60-80 Mio bedeutet. Und falls der BVB 150 Mio aufruft, sind eben auch alle Spieler im Bereich 100 Mio "günstig". Zudem fehlt irgendwann auch die Möglichkeit, dass sich so ein Transfer refinanziert. Soll er im Alleingang die CL gewinnen?
Du bekommst auch keinen Superstar, der dann gleich liefert. Du bekommst einen jungen Spieler mit Potential. Davon gibt es aber auch ein paar andere. Schaut man sich die Leistungskurven von Dembele, Sancho oder Pulisic an, dann muss man sich als Verein überlegen, ob man sich einen (den nächsten?) überteuerten Jugendspieler aus Dortmund kauft.
Es spricht viel für einen Transfer um die 100 Mio. Der BVB kann natürlich auch hart bleiben und den Vertrag auslaufen lassen. Dann "fehlen" ihm halt 100 Mio. Und wie man das den Aktionären erklären will, auch fraglich.
150 Mio ist eine Phantasiesumme. Aktuell spielt er gar nicht so überragend, dass er 150 Mio wert wäre. Bei Real Madrid gab es schon jetzt einen Artikel, dass man Fernandez von Benfica als günstigere Alternative sieht. Je höher der Preis, umso mehr (günstigere) Alternativen wird es geben. Auch wenn "günstig" dann zB 60-80 Mio bedeutet. Und falls der BVB 150 Mio aufruft, sind eben auch alle Spieler im Bereich 100 Mio "günstig". Zudem fehlt irgendwann auch die Möglichkeit, dass sich so ein Transfer refinanziert. Soll er im Alleingang die CL gewinnen?
Du bekommst auch keinen Superstar, der dann gleich liefert. Du bekommst einen jungen Spieler mit Potential. Davon gibt es aber auch ein paar andere. Schaut man sich die Leistungskurven von Dembele, Sancho oder Pulisic an, dann muss man sich als Verein überlegen, ob man sich einen (den nächsten?) überteuerten Jugendspieler aus Dortmund kauft.
Alles richtig - nur hat Jude Vertrag bis 2025. Wenn wir uns da Ende 2022 auch schon mit einer "marktwertgerechten Ablöse" zufriedengeben wollen, hätten wir auch gleich ne AK einbauen können.
Irgendwas um die 70-80 Millionen bekommen wir (höchstwahrscheinlich) auch in anderthalb Jahren noch ... und wer ihn vorher haben will, muss halt ne Phantasiesumme aufrufen.
So ein bißchen Rest-Vertragstreue darf auch ein "Ausbildungs- und Verkäuferclub" wie der BVB erwarten - oder halt alternativ eine wirklich saftige Entschädigung, wenn ein Schlüsselspieler lange vor Vertragsende weggekauft werden soll.
Unabhängig davon: was der Marketingchef zu einem Bellinghamwechsel zu berichten hat, ist doch bestenfalls Hörensagen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.