FC. Gerüchte - Zugänge (nur mit Quelle)
12.01.2012 - 13:11 Uhr
09.06.2016 - 09:12 Uhr
Zitat von koelle
Sané, für den ... ein Angebot abgegben hat, das offenbar DEUTLICh unter 5 Millionen lag.
Dass dies medial diskutiert wird, stört den FC-Manager nicht. "Ich bin überrascht das es öffentlich gemacht wurde" .... "Und ich bin erstaunt über die Absage" (aus Hannover) .... "Doch jetzt sagen sie, dass die weiter mit ihm planen", wundert sich Schmadtke, dem nicht gesagt wurde, dass er mehr Ablöse bieten müsse, geschweige denn wie viel.
Sané, für den ... ein Angebot abgegben hat, das offenbar DEUTLICh unter 5 Millionen lag.
Dass dies medial diskutiert wird, stört den FC-Manager nicht. "Ich bin überrascht das es öffentlich gemacht wurde" .... "Und ich bin erstaunt über die Absage" (aus Hannover) .... "Doch jetzt sagen sie, dass die weiter mit ihm planen", wundert sich Schmadtke, dem nicht gesagt wurde, dass er mehr Ablöse bieten müsse, geschweige denn wie viel.
Vielen Dank. Beantwortet meine Fragen.
Dennoch: Zitierregeln beachten, bitte.
09.06.2016 - 09:13 Uhr
Zitat von Pusteblume
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Ich habe mich auf die Diskussion bezogen, nicht den Kicker. Ich habe aus dem Kicker nichts gelesen.
09.06.2016 - 09:24 Uhr
Zitat von Pusteblume
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Zitat von Buelent
Was auch immer "unter 5 Mio." heißt.
4,5 Mio. sind genauso drunter wie 4,8 oder 3,2.
Ich gehe davon aus, dass wir irgendwas zwischen 4,5 und 4,9 geboten haben, wobei wir eher an die 4,9 heran kommen. Was wichtig ist, ist die Frage, ob einfach nur abgelehnt wurde, oder ob auch seitens der Forderung eine neue Aussage von Hannover kam. Wird es letztlich ein Feilschen oder erhofft sich Hannover doch noch die große Nummer aus England/Spanien?
Was auch immer "unter 5 Mio." heißt.
4,5 Mio. sind genauso drunter wie 4,8 oder 3,2.
Ich gehe davon aus, dass wir irgendwas zwischen 4,5 und 4,9 geboten haben, wobei wir eher an die 4,9 heran kommen. Was wichtig ist, ist die Frage, ob einfach nur abgelehnt wurde, oder ob auch seitens der Forderung eine neue Aussage von Hannover kam. Wird es letztlich ein Feilschen oder erhofft sich Hannover doch noch die große Nummer aus England/Spanien?
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Das wäre aber wirklich mal Kampfpreis und würde mMn bedeuten, dass unsere Schmerzgrenze spätestens (!) bei 6 Mio. aufhört. Würde mir gefallen.
09.06.2016 - 09:26 Uhr
Zitat von Buelent
Ich habe mich auf die Diskussion bezogen, nicht den Kicker. Ich habe aus dem Kicker nichts gelesen.
Zitat von Pusteblume
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Stand im Kicker nicht sogar, dass wir deutlich unter 5 Mio. geboten haben? Ich meine in der NP aus Hanoi wurde gesagt das unser Angebot um die 4 Mio. lag. (+- 200k)
Ich habe mich auf die Diskussion bezogen, nicht den Kicker. Ich habe aus dem Kicker nichts gelesen.
Ich bin davon ausgegangen, dass du dich auf den vorherigen Post von Mr Ripley bezogen hast mit "Lt. kicker lag das erste Angebot für Sané unter 5 Mio. Euro."Wollte nur sagen, dass im Kicker sogar gesagt wird, dass der Preis deutlich unter 5 Mio. liegt. Du hattest ja geschätzt, dass es zwischen 4,5-4,9 sei. Ich gehe weiter und sage, dadurch dass die NP aus Hanoi auch ähnliches erzählt hat bei ca. 4 Mio liegt.
09.06.2016 - 09:46 Uhr
klar, nach der Aussage des Kickers werden es wohl eher Anfang 4,x gewesen sein. Also rund 4,1-4,3 Mio.
Aber das ist jetzt alles ein wenig sehr spekulativ. Im Endeffekt diente es wohl einem Abtasten der Beweglichkeit Hannovers von einer Forderung abzurücken.
Da hier jedoch erstmal gar nichts passierte, gehe ich von einem unzufriedenen Sané aus, der spät wechselt, da er partout nicht in Liga 2 spielen will. Dann werden es wohl rund 4-5 Mio sein und er geht irgendwo ins Ausland.
Einen Transfer nach Köln kann ich mir nach den aktuellen Meldungen nur schwer vorstellen.
Aber das ist jetzt alles ein wenig sehr spekulativ. Im Endeffekt diente es wohl einem Abtasten der Beweglichkeit Hannovers von einer Forderung abzurücken.
Da hier jedoch erstmal gar nichts passierte, gehe ich von einem unzufriedenen Sané aus, der spät wechselt, da er partout nicht in Liga 2 spielen will. Dann werden es wohl rund 4-5 Mio sein und er geht irgendwo ins Ausland.
Einen Transfer nach Köln kann ich mir nach den aktuellen Meldungen nur schwer vorstellen.
09.06.2016 - 09:56 Uhr
Zitat von Buelent
klar, nach der Aussage des Kickers werden es wohl eher Anfang 4,x gewesen sein. Also rund 4,1-4,3 Mio.
Aber das ist jetzt alles ein wenig sehr spekulativ. Im Endeffekt diente es wohl einem Abtasten der Beweglichkeit Hannovers von einer Forderung abzurücken.
Da hier jedoch erstmal gar nichts passierte, gehe ich von einem unzufriedenen Sané aus, der spät wechselt, da er partout nicht in Liga 2 spielen will. Dann werden es wohl rund 4-5 Mio sein und er geht irgendwo ins Ausland.
Einen Transfer nach Köln kann ich mir nach den aktuellen Meldungen nur schwer vorstellen.
klar, nach der Aussage des Kickers werden es wohl eher Anfang 4,x gewesen sein. Also rund 4,1-4,3 Mio.
Aber das ist jetzt alles ein wenig sehr spekulativ. Im Endeffekt diente es wohl einem Abtasten der Beweglichkeit Hannovers von einer Forderung abzurücken.
Da hier jedoch erstmal gar nichts passierte, gehe ich von einem unzufriedenen Sané aus, der spät wechselt, da er partout nicht in Liga 2 spielen will. Dann werden es wohl rund 4-5 Mio sein und er geht irgendwo ins Ausland.
Einen Transfer nach Köln kann ich mir nach den aktuellen Meldungen nur schwer vorstellen.
Sehe ich ähnlich. Im Prinzip sieht es für mich danach aus als würde Hannover zu diesen Konditionen abblocken und Schmadtke sich entsprechend um eine Alternative bemühen. Sollte Hannover also bei dieser Strategie bleiben wird es für Sane eine längere Geschichte und während der FC sich anderweitig verstärkt wird Sane bei anderen Vereinen angeboten, bis der passende Topf gefunden wurde. Jedoch bezweifle ich zum einen das es auf diesem Wege deutlich mehr Geld für Hannover gibt, zum anderen das es schnell über die Bühne gehen wird. Bleibt Hannover also dabei denke ich ebenfalls das er nicht beim FC landet.
Nur im Falle eines Umdenkens seitens Hannover wird der Wechsel eingetütet, dann allerdings sehr schnell und auch nicht für mehr als 5 Millionen. Jedoch mit dem Vorteil der Planungssicherheit für Hannover. Ist zumindest meine Einschätzung.
09.06.2016 - 10:20 Uhr
Hannover hat das doch gar nicht nötig wenn man hier die Fans liest, man hat den Wiederaufstieg zu 96% sicher und Geld wie Heu.
Ich hoffe wirklich das wir eine Alternative für Sane haben, die vermutlich sogar besser ist. Beispiele Santana und Sörensen.
Ich hoffe wirklich das wir eine Alternative für Sane haben, die vermutlich sogar besser ist. Beispiele Santana und Sörensen.
09.06.2016 - 10:39 Uhr
Zitat von Buelent
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ob 3-5-2, 3-4-2-1, 4-1-4-1 oder 4-2-3-1 bis hin zu einem 4-3-2-1, wo sollen so viele Spieler Einsatzmöglichkeiten bekommen?
4-5 Innenverteidiger, 3-4 für die defensiven Flügel und 5-6 für zentrale Mittelfeldpositionen (6er-8er).
Sörensen, Maroh, Mavraj, Heintz, Mladenovic, Olkowski, Hector, Klünter, Risse, Rausch, Höger, Lehmann, Jojic sowie die beiden Nachwuchsspieler Hartel und Özcan.
Mit Sané wäre der dritte defensiv starke zentrale Mittelfeldspieler im Kader und neben Jojic wird sicherlich noch einer für die zentral offensiv ausgerichtete Position kommen.
Dann wäre neben Sané ein weiterer "Sechser" schlicht ein Spieler zu viel im Kader.
Ich kann mir vorstellen und gehe davon aus, dass ein Sechser und ein Achter/Zehner kommen werden sowie ein Stürmer und eventuell sogar noch ein offensiver Flügelspieler (aktuell nur Risse, Rausch, Bittencourt und Zoller mit Abstrichen).
Zitat von AFC86
Ich denke auch das man trotzdem gewillt ist Sane + Plan B zu verpflichten wenn die Preise stimmen.
Ich denke auch das man trotzdem gewillt ist Sane + Plan B zu verpflichten wenn die Preise stimmen.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ob 3-5-2, 3-4-2-1, 4-1-4-1 oder 4-2-3-1 bis hin zu einem 4-3-2-1, wo sollen so viele Spieler Einsatzmöglichkeiten bekommen?
4-5 Innenverteidiger, 3-4 für die defensiven Flügel und 5-6 für zentrale Mittelfeldpositionen (6er-8er).
Sörensen, Maroh, Mavraj, Heintz, Mladenovic, Olkowski, Hector, Klünter, Risse, Rausch, Höger, Lehmann, Jojic sowie die beiden Nachwuchsspieler Hartel und Özcan.
Mit Sané wäre der dritte defensiv starke zentrale Mittelfeldspieler im Kader und neben Jojic wird sicherlich noch einer für die zentral offensiv ausgerichtete Position kommen.
Dann wäre neben Sané ein weiterer "Sechser" schlicht ein Spieler zu viel im Kader.
Ich kann mir vorstellen und gehe davon aus, dass ein Sechser und ein Achter/Zehner kommen werden sowie ein Stürmer und eventuell sogar noch ein offensiver Flügelspieler (aktuell nur Risse, Rausch, Bittencourt und Zoller mit Abstrichen).
Kann man so sehen .
Ich sehe aber nur Sane und Lehmann als echte Sechser an .
Klar ,kann man sagen das Hector den Part auch spielen kann ,sollte er bleiben.
Sieht man aber Hector langfristig wieder als LV ist das für mich knapp und riskant.
Höger ist zumindest ganz klar ein 8er.ein richtiger box to box Spieler den Du als strategischen Sechser nicht einplanen kannst.
Bezüglich der Zugänge die Du für weiterhin sinnvoll hälst bin ich ganz deiner Meinung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AFC86 am 09.06.2016 um 10:40 Uhr bearbeitet
09.06.2016 - 11:25 Uhr
Zitat von AFC86
Kann man so sehen .
Ich sehe aber nur Sane und Lehmann als echte Sechser an .
Klar ,kann man sagen das Hector den Part auch spielen kann ,sollte er bleiben.
Sieht man aber Hector langfristig wieder als LV ist das für mich knapp und riskant.
Höger ist zumindest ganz klar ein 8er.ein richtiger box to box Spieler den Du als strategischen Sechser nicht einplanen kannst.
Bezüglich der Zugänge die Du für weiterhin sinnvoll hälst bin ich ganz deiner Meinung
Kann man so sehen .
Ich sehe aber nur Sane und Lehmann als echte Sechser an .
Klar ,kann man sagen das Hector den Part auch spielen kann ,sollte er bleiben.
Sieht man aber Hector langfristig wieder als LV ist das für mich knapp und riskant.
Höger ist zumindest ganz klar ein 8er.ein richtiger box to box Spieler den Du als strategischen Sechser nicht einplanen kannst.
Bezüglich der Zugänge die Du für weiterhin sinnvoll hälst bin ich ganz deiner Meinung
Lass uns das "nebenan" in der Kaderplanung diskutieren.
09.06.2016 - 13:05 Uhr
Quelle: www.neuepresse.de
Doch jetzt postete Sané, der grundsätzlich sehr aktiv ist in den Sozialen Medien, bei Facebook dieses Bild. Ein Zeichen dafür, dass der 1,96-Meter-Riese in der nächsten Saison die Mission Wiederaufstieg mit Hannover 96 angeht?
Also da kann man jetzt echt alles hinein interpretieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.