FC Bayern München interessiert an Kai Havertz

Ja, korrekt, so könnte man die Aussage abschließend bewerten.

Ich habe mit keinem Wort gesagt das er nicht nach München will. Ich sage lediglich das mehr dagegen als dafür spricht. (Aussage KHR, Verpflichtung Sané, Schaden durch Corona)

Was genau spricht denn aktuell dafür das er nach München wechseln könnte???

Ich sehe gerade imdas ich deinen Post falsch gelesen habe, sorry.
Hatte es so gelesen das er wechseln aber nicht nach münchen will.

Tja was dafür spricht, ehrlich gesagt gute frage, weiss auch nicht warum die Wahrscheinlichkeit noch steigt obwohl es ja ein klares Dementi gab.

Nehmen wir mal an er will nach münchen, dann gibt es 2 Szenarien.

1. Die bayern verkaufen Thiago, ullreich, martinez. Generieren evtl bis zu 60 Mio eur mit diesen 3 Spielern und sparen sich dadurch vermutlich knapp 25 Mio eur gehalt. Dann könnte man überlegen da noch mal anzugreifen.

2. Die bayern kaufen havertz in diesem sommer (80 mio eur....), leihen ihn aber direkt wieder an bayer04 aus, deswegen fließt in diesem sommer nur eine anzahlung um die 20 mio eur. Den Rest im Sommer 2021 oder in Raten.

Aber wie gesagt, das ist ne reine spekulation von mir. Bitte kommt jetzr nicht mit Quellen oder wie ich das belegen kann.

Ja, was könnte einen jungen Mann mit extrem viel Potential dazu bewegen, nach München wechseln zu wollen? Warum könnte er darüber nachdenken, erst einmal seinen Vertrag in Leverkusen zu erfüllen und dann nach München zu gehen. Man muss nicht viel Phantasie haben und auch kein Manager sein, um diese Fragen zu beantworten. Was könnte einen intelligenten Burschen davon abhalten, zu einem Verein im Ausland zu wechseln, der mittelfristig an den zwei besten Teams in seiner Liga nicht vorbei kommen kann? Insbesondere, wenn er vor einer großen Zukunft bei einem Serienmeister stehen könnte.

Aus Sicht von Leverkusen wäre ein Transfer mit großer Ablösesumme sinnvoll, aber für den Spieler muss das nicht der beste Weg sein. Wenn ich ihm einen Rat geben dürfte, würde ich ihm zu einer langfristig angelegten Planung raten. In Leverkusen ist er aktuell sehr gut aufgehoben.

Ich würde mich über einen sofortigen Transfer nach München freuen, glaube aber aufgrund der aktuellen Lage wird das erst im nächsten oder übernächsten Jahr passieren. Aktuell gebe ich einem Transfer weder nach München, noch sonst wohin eine große Chance.

Zu Szenario 2.:

Tut mir leid, aber ich verstehe den Sinn einer solchen Leihe - wie bereits gesagt - weiterhin nicht:

Wenn Havertz (1.) zu Bayern wechseln wollte und (2.) einverständen wäre, noch ein Jahr in Leverkusen zu bleiben, wäre doch schlicht ein Kauf im nächsten Sommer 2021 das logische Szenario (nennen wir es "Szenario 3").

Faktisch beschreibst du sogar genau einen solchen Kauf im Sommer 2021 - allein mit dem Zusatz, dass Bayern bereits 2020 eine Anzahlung leisten muss. Aber warum sollten sie das tun?

Aus meiner Sicht sprechen jedenfalls ohnehin die besseren Gründe dafür, dass Havertz nicht erst 2021 das Trikot wechseln wird:
(a) Havertz will eindeutig bereits jetzt den Verein wechseln.
(b) Leverkusen will wohl nur noch möglichst viel Kasse machen; und dafür stehen die Chancen nächstes Jahr nicht besser.
(c) Leverkusen will sicher das ganze Transfer-Thema möglichst zeitnah abschließen.
(d) Wenn derart offen kommuniziert wird, dass ein Spieler wechseln will und der Verein zum Verkauf grundsätzlich bereit ist, kam es auch in der Praxis eher selten vor, dass das Thema einfach ausgesetzt werden und der Spieler weiterspielen kann, als sei nichts gewesen (der Fall Werner ist hier eher die Ausnahme als die Regel).

Zu Szenario 1:

Realistischer ist aus meiner Sicht dann doch Szenario 1, d.h. ein Verkauf in diesem Sommer.

Nach den Aussagen von KHR ist ein Transfer zu Bayern in 2020 aber sehr zweifelhaft geworden.

Deine Rechnung zu Transfereinnahmen und Einsparungen von Gehalt ist zudem sehr optimistisch kalkuliert; zumal Havertz ja auch nicht gratis bei Bayern kicken wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RichArt am 08.07.2020 um 00:49 Uhr bearbeitet

Und noch mal die Meldung das er Leverkusen am liebsten noch heute verlassen will und auch kein weiteres Jahr per "Leihe" beim Bayer verschwenden wird. User mit Bild Abo können uns ja aufklären welche zwei Klubs der Springer Verlag meint. Ich glaube indes weiterhin nicht, das der große FCB den Tresor öffnet, sondern weiterhin glaubt Havertz auch noch 2021 verpflichten zu können.

Es sind wohl Real Madrid und Chelsea. Mal sehen, was da noch passiert.

Real will wohl recht groß Aussortieren wodurch viel Geld durch Ablösen und Gehälter frei werden.

Bayern scheint aus der Nummer raus zu sein, wenn der Spieler dieses Fenster weg will.

Mir stellt sich die Frage, was will Bayern mit Haverzt, was können sie ihm bieten? Die zentral Offensiven Positionen sind bei Bayern durch Müller und Lewa besetzt. Goreztka kann auch auf die 10. Einen sicheren Start 11 Platz kann man Haverzt kaum in Aussicht stellen. Auf dem Flügel ist Haverzt etwas verschenkt und ausserdem wurde Sané verpflichtet. Aus meiner Sicht wäre Haverzt bei Bayern eher ein Versprechen an die Zukunft. Ein teures Versprechen. Wenn Haverzt allerdings jetzt zu Chelsea oder Real wechselt ist er für Jahre vom Markt oder nur noch für exorbitante Beträge verfügbar. Also gut nachvollziehbar, dass die Bayern sehr genau nachdenken. Aus Münchner Sicht wäre es natürlich am besten, Haverzt würde ein weiteres Jahr in Leverkusen spielen, ab 2021 ist in München vielleicht eher ein Stammplatz frei. Als Kaderergänzung ist Haverzt schlicht zu gut, zu teuer, und hat vermutlich kein Bock/ oder nur ganz kurz. Sieht für mich danach aus, als müsse Bayern hier verzichten oder sehr genau überlegen weil es eben vernünftige Gründe gibt, die gegen einen Transfer sprechen. Für einen Transfer spricht mMn nur, daß er ein absolutes Top Talent ist, welches jetzt verfügbar ist und dann erstmal für längere Zeit nicht mehr.

Nunja prinzipiell kann man dir recht geben. Das würde aber bedeuten, dass die Bayern ohnehin zu dicht in Mittelfeld besetzt wären, denn hinter den Spitzen, die zwar Müller offiziell als hängende Spitze bestreitet, in meinen Augen aber eher als Stürmer mit allen Freiheiten, werden nun Thiago und Coutinho den Verein wohl verlassen.
Wie im Pokalfinale zu sehen ist Havertz hinter den Spitzen am besten aufgehoben.
Einzig die Konfliktsituation mit Müller könnte den Ausschlag geben, dass die Bayern verzichten.
Denn, wie du sagst ist Havertz als Ergänzung zu gut. Wenn man da 100 Mio auf den Tisch legt muss man auch erwarten, dass er sich da durchsetzt gegen einen der anderen offensiven.