FC Bayern München interessiert an Kai Havertz

Puh, ja da habe ich irgendwas verdreht. Danke Dir für den Hinweis.
Umso kritischer ist die Quelle bezüglich der Genauigkeit der Summen zu hinterfragen. Ansonsten würde ich aber dabei bleiben, dass die Summen entsprechend eines (möglichen) Verhandlungsbeginns sind, die folglich erstmal nicht viel bedeuten. Das Havertz nicht für 60 Millionen wechseln wird ist äußerst wahrscheinlich und bei Bayern wird man sich dessen auch bewusst sein.

Die Frage ist ja wie solche Gerüchte aufkommen und da sehe ich 3 Möglichkeiten

1. Irgend eine Presse hat keine Schlagzeile und erfindet etwas
2. Es gibt einen "Maulwurf" bzw Flüsterpost, ein Vorstandsmitglied, Berater.. erzählt es seiner Frau, Freund.. etc und es sickert irgendwie durch.
3. Die Aussagen werden absichtlich vom Verein, Berater etc nach außen getragen, dies gehört auch schon zum Verhandeln, Taktieren oder um Druck aufzubauen.

Ich könnte mir hier durchaus vorstellen, dass Option 3 der Fall ist. Leverkusen sagt, dass sie 130 Mio wollen und Bayern antwortet über die Medien, dass sie nur 65 Mio geben wollen und ansonsten bestünde auch die Möglichkeit, dass er erst 1 Jahr später für viel weniger kommt. Natürlich kommen auch noch andere Vereine in Frage, nur müssen die 1. auch bereit sein so viel zu zahlen und 2. Havertz auch dahin wollen.

Richtig!
Ähnlich wie ich es nicht verstehen kann, dass ein Goretzka 50 Mio. wert sein sollte, ein permanent verletzter Coman 60 Mio., ein Kimmich 80 Mio. oder ein Hernandez für 80 Mio. gekauft wurde... usw. usw.
Ach, Davies habe ich noch vergessen, welcher innerhalb eines guten halben Jahres ja eine derartige Leistung erbringt, dass man lt. einiger ... nein vieler User der Annahme ist, dass er unter 80 oder 100 Mio. niemals wechseln würde/dürfte

Wenn ich schon lese, dass einige Spieler als "unterdurchschnittliches Füllmaterial" bezeichnet werden, während man selbst Spieler in den eigenen Reihen hat oder verpflichtete, welche diesen Aspekt bereits selbst erfüllen, platzt mit ehrlich gesagt der Hintern.

Wenn man seitens des FCB's nicht bereit ist eine adäquate Summe zu zahlen (und die von dir angegebenen 120/130 Mio. stehen bis dato lediglich im Raume), dann lasst doch einfach die Finger von dem Spieler. Sooo einfach ist das!

Dieses ewige - "Spieler ist nicht gut genug für uns.... hat keine Bayern Mentalität... muss sich erst beweisen.... usw.,- (wenn er ein paar Euro mehr kostet) geht mir gewaltig auf die Nerven!

Nach dem heutigen Spiel sollten sich die Bayern-Fans mal wieder fragen, wann sie zuletzt von einem Mittelfeldspieler des FCB, zB von Gotetzka, Coutinho etc. eine Leistung wie die heute von KH gesehen haben. Der Freis ist keinesfalls überzogen, sondern das, was man für Toptalente, die sich schon bewährt haben, zahlt. Das ist doch das, was sie selbst auch für einen solchen Spieler verlangen würden, wenn sie ehrlich sind. Das beschränkt sich doch nicht auf Neymar, Dembele, Mbappe und Felix. Das sind doch selbst so Spieler wie Pulisic etc und die halbe Premier League, die solche Kurse hervor rufen. Sie können weiter zögern, richtig Geld in die Hand zu nehmen. Das ist sicher irgendwo vernünftig. Aber dann bleiben sie Kategorie 1b, und einen Havertz bekommen sie auch nicht.

Man kann den Leistungseinbruch im Vergleich zur letzten Saison natürlich total ausblenden, wenn man Leverkusen mag, macht halt keinen Sinn

Leistungseinbruch? Weil er weniger gescored hat? Hast du ihn gestern zB spielen sehen? Wer bei einem 20jährigen solche Schwankungen nicht akzeptiert -und wer hat sie denn nicht?- der hat den Fußball nie geliebt

Im Ernst... wir wollen ihn doch gar nicht unbedingt verkaufen. Nur, wenn er schon nach München wechselt, dann sollen die dafür genau so zahlen wie jeder andere Verein

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Leverkusen nächsten Sommer verkaufen will, da Havertz mit Sicherheit seinen Vertrag nicht verlängern wird und man 1 Jahr vor Vertragsende gehörig unter Druck stehen würde und dementsprechend deutlich weniger Ablöse kassieren könnte.

Schau dir doch mal den Fall Werner an, da gab es eine solche Situation zumindest laut Medienberichten und Aussagen im Nachhinein. Werner wollte sehr gerne, evtl sogar nur zu Bayern, Leipzig hätte ihn 1 Jahr vor Vertragsende sogar für 25 Mio ziehen lassen um ihn nicht ablösefrei zu verlieren. Der Deal ist nur gescheitert, da Bayern selbst Abstand von dem Transfer genommen hat.

In aller erster Linie wird entscheidend sein was Havertz will und ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass es keinen Verein außer Bayern gibt der sowohl bereit ist fpr Havertz für eine solch hohe Ablösesumme zu zahlen als auch Havertz gerne dort hingehen möchte.

Träum weiter...

Das ist total unrealistisch, echt. Er hat ja schon mehrmals das Spielfeld beschrieben und gesagt, es müsse nicht unbedingt der FCB sein, Ausland würde ihn reizen (Spanien oder England), PSG und Juve eher nich. Also was ihr euch da so zusammenfantasiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bum-kun_cha am 29.02.2020 um 00:32 Uhr bearbeitet

Ich bleibe bei meiner Meinung: Havertz ist keinen dreistelligen Millionbetrag wert!
Wieso? Weil es den Anschein macht, dass er stagniert, das heisst "er hat sein maximales Niveau erreicht", evtl geht da noch ein bisschen was, aber das werden keine riesen Entwicklungssprünge mehr sein. Man merkt das doch schon; im Allgemeinen spielt er schwächer als letzte Saison und wenn er dann wieder glänzt, wie diese Woche in der EL, dann kommen all die Befürworter aus ihren Löchern und sagen "ja, genau deshalb, schau wie wr spielt in dem jungen Alter". Bei einem Preis, der ihn zu einem der teuersten Spieler der Geschichte macht, erwartet man eine solche Leistung aber in 4 von 5 Spielen!
Havertz ist in seinem Alter bereits Routinier, das macht ihn für einige so wertvoll, aber genau das ist auch sein Problem. Ein Frühentwickler entwickelt sich schneller als die anderen, nicht zwangsläufig weiter als andere! Sollte er bereits bei, sagen wir 80% seines Potenzials angekommen sein, dann ist er eben nicht viel mehr wert als 60-70Mio. Man muss auch bedenken, dass jeder Verein, der einen jungen Spieler verpflichtet, extreme finanzielle Risiken eingeht, weil man eben nicht genau weiß wohin die Reise geht. Havertz ist auch kein Spieler wie Sancho oder Mbappe, bei denen man diese Summen auch zahlt wenn sie bereits am Limit spielen.
Ich bin kein Fan von der Transferstrategie der Bayern (ablösefrei, bloß keinen Ligarivalen finanziell stärken, usw.) aber langsam hoffe ich, dass Leverkusen auf Havertz sitzen bleibt und er dann ablösefrei zu den Bayern geht. Man hat das Gefühl, dass Bayer L. jetzt einmal einen sehr talentierten Spieler gefunden hat und deshalb direkt in die Geschichtsbücher eingehen will. Das ist wie mit dem Laien der eine teure Vase auf dem Flohmarkt findet und glaubt sie ist 10.000€ wert, weil selten. Der Händler, der tagtäglich mit wertvollen Stücken arbeitet, weiß aber, dass er gut bedient wäre, wenn er sie für 2.500€ an den Mann bringt. Einfach schräg, was viele in Havertz hineininterpretieren, was er (noch?) nicht hat, oder mal kurz aufblitzen lies, seitdem aber nicht mehr.

Wenn jetzt jemand kommt "andere Spieler gingen aber auch für ×××Millionen an andere Vereine", dem kann ich nur sagen, dass kaum einer davon einfach so über die Bühne ging, es gab immer besondere Umstände:

(je nach Quelle znd Boni variiert die Ablöse, daher im Folgenden mit xxx - xxxMio genannt)

Neymar 222Mio:
Machtdemonstration von Katar und Werbegig

Mbappe 145 - 160Mio:
gerechtfertigt, wenn auch damals riskant für diese Summe; allerdings Teil der o.g. Werbeaktion, und Machtdemonstration rund um PSG

Felix 126 Mio:
absoluter Nottransfer nach Griezmanns Paukenschlag-Abgang

Griezmann 120Mio:
typischer "aktuelles-Barca" Transfer: großer Name, kein Platz im System, wird schon! - es muss gesagt werden, dass dieser Transfer definitiv als Nachbeben des Neymar Theaters gesehen werden kann, da man die Lücke nie schließen konnte, und a) Dembele, der zwar ein begnadeter Fußballer ist, ständig verletzt ist und b) Coutinho nicht die erhoffte Verstärkung war

Dembele 120 - 125Mio:
Nottransfer, Geld von Neymar Deal saß sehr locker

Coutinho 120 - 145 Mio:
Nottransfer und Geld vom Neymardeal saß noch locker

C. Ronaldo 105 - 117Mio:
gerechtfertigt, alleine schon durch Marketingmehrwert, Social Media Marketing Value, und natürlich sportliche Leistung

Eden Hazard 100Mio:
Diesen Transfer habe ich nicht so recht verstanden. Man sah bei Real etwas in Hazard, was aber nicht in Reals Spielsystem zu Vorschein kommt. Dieser fällt definitiv in die Kategorie "Top Spieler", aber auch in die "Superstar-transfer, damit die Fans einen großen Namen präsentiert bekommen"


Pogba 100 - 105Mio & Gareth Bale 101Mio:
Zu diesen beiden Transfers kann ich über die Umstände nichts sagen, da ich mich damals dafür nicht sonderlich interessiert und ausseinandergesetzt habe. Alsobsage ich jetzt mal "es waren bestimmt geplante Transfers ohne besondere Umstände"

So als Fazit kann man sagen, dass alle Transfers ab 120Mio IMMER das Produkt besonderer Umstände war. Damit wäre der teuerste geplante Transfer der von Ronaldo zu Juve für irgendwas zwischen 105 und 117 Mio. Man kann also ohne sich zu blamieren sagen: "dann bringt ein Havertz nie und nimmer 120-130Mio, auch keine 110Mio - es sei denn, dass sich noch kurzfristig bei irgendeinem Verein besondere Umstände eröffnen", dann halte ich dies für möglich; aber nicht in einem langfristig geplanten Transfer.

Meine These: Havertz wechselt für 70-80 Mio und Leverkusen macht damit einen äußerst lukrativen Deal! Beharrt man auf mehr geht man 2021 mit weniger als 50Mio nach Hause oder verliert den Spieler am Ende ablösefrei, weil er sich für eine Stange Handgeld entscheidet den Vertrag dann ins letzte Jahr gehen zu lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kallisto1310 am 29.02.2020 um 02:32 Uhr bearbeitet

Selten so viel Schwachsinn in einem Beitrag gelesen, so gut wie jeder einzelne Satz zeugt von Nichtwissen und irrsinnigen Fehleinschätzungen. Die zahlreichen, abstrusen Prophezeiungen für die Zukunft von Kai Havertz sind dann die absolute Spitze des Eisbergs. Diese Kombination muss man erstmal in einem so langen Beitrag hinbekommen, mit solch einer dauerhaft falsch platzierten Überzeugung.

Wie man sieht, hat Kai Havertz sein Tief überwunden und steigert sich aktuell kontinuierlich von Woche zu Woche. Wenn das nur ansatzweise so weiter geht, und er wieder seine normalform (Weltklasse) erreicht, stehen die bekannten Vereine (Liverpool, City, Real, Barca, Bayern) im Sommer mit großer Sicherheit Schlange, und dann wird man sehen was er einbringt. Unser Verein hat sich zum Glück bereits sehr klar positioniert. Alle Interessenten wissen, in welchem preislichem Rahmen sich ein Transfer bewegen wird.