Eure Vorschläge/Anregungen MWA

22.09.2017 - 09:11 Uhr
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#121
24.07.2018 - 07:31 Uhr
Einige verstreute Bemerkungen zum Thema Marktwert.


Wie ich noch ausführen werde, sind Marktwerte Durchschnittswerte, die von nationaler wirtschaftlicher Lage, Verbandszugehörigkeit der Liga und dem jeweiligen Beobachter-Interesse (Fan/Scout/Verein) Nation unabhängig gebildet werden sollte.

Er ist daher idealerweise kein Expertenwert sondern ein Abstimmungswert, der recht präzise sein wird, wenn er aus den unterscheidlichen Meinungen und Sichtweisen Vieler als (dem Einzelgeschmack gegenüber indifferenter) Mittelwert getroffen wird.

Daraus folgt die erste Maxime: die Marktwertermittlung funktioniert dann am besten, wenn sich viele User mit unterschiedlichen Argumenten daran beteiligen und ein Mittelwert genommen wird. Der Marktwert ist dann unzuverlässig, wenn er von einigen wenigen "Experten" festgelegt wird.

Der Marktwert spiegelt die allgemeine Beliebheit eines Spielers wider. die Beliebtheit setzt sich aus sehr vielen, nicht durchweg einheitlichen Faktoren zusammen. Wenn etwa ein Spieler durch rebellisches, sozialunverträgliches Verhalten auffällt, sich mit dem Trainer und seinen Mitspielern oft streitet, dann wirkt sich das auf den Marktwert aus, weil der Spieler an Beliebtheit einbüßt. Bei anderen Spielern spielt das Thema "Sozialverträglichkeit" für die Bewertung keine Rolle, weil er unauffällig ist. Zu meinem, es müssten durchweg einheiltiche Kategorien sein, wird der Besonderheit, dass Spieler individuelle Fähigkeiten haben, die ihren Wert ausmachen, nicht gerecht.

Daraus folgt die zweite Maxime: die Beurteilungskategorien zur Marktwertermittlung lassen sich nicht standardisieren, da es mitunter individuelle Fähigkeiten und Talente von Menschen sind, die den Marktwert bestimmen. Man begnügt sich daher besser, die allgemeine Beliebtheit des Spielers als Kategorie zu setzen, wobei die Beleibtheit aus wechselnden Eigenschaften resultiert, deren einzige Bedingung ist, dass sie für Verein/Trainer und Fans gleichsam relevant sind.

Gutes Aussehen spielt daher keine Rolle für den Markt, weil es zwar zur Beleibtheit bei einem Teil der Fans, nicht aber beim Trainer führt. Ob eine Bewertungskategorie zulässig ist, kann also ganz einfach danach bestimmt werden, dass sie für diese Gruppen: Verein/Fans/Trainer/Scouts relevant sein kann. Einer weiteren Spezifizierung (und Endlos-diskussionen darüber) bedarf es nicht.

Ablösesummen ergebien sich im Bieterverfahren in Abhängigkeit der Vertragsreslaufzeit. Nicht immer werden Abösesummen veröffentlicht, in der Regel wird nur das höchste Gebot bekannt. Läuft der Vertrag eines Spielers aus, wird keine Ablöse, sondern in der Regel ein Handgeld fällig. Das Handgeld wird in der Regel nicht öffentlich. Die Ablösesummen werden nicht regelmäßig per Bieterverfahren festgestellt, sondern nur dann, wenn ein Spieler wechselt. Wenn ein Spieler, wie Ronaldo, acht Jahre lang den Verein nicht wechselt, kann über die Abkösesumme auch nur ausgiebig spekuliert werden.

Den Marktwert direkt an die Ablösesumme zu koppeln, ist daher hochgradig unseriös, weil er eine einheitliche Feststellung eher schwehrt als ermöglicht. Zudem ist die Ablösesumme, da es sich stets um die höchste Summe im Bieterverfahren handelt eben kein Durchschnhittswert, sondern immer um den höchstmöglichen Wert. Es ist kein durchschnittspreis, sondern ein Liebhaberpreis, der aufgrund des Bieterverfahrens immer über dem Durchschnitt edes Marktes liegt. Für Neymar siben nicht alle Vereine bereit 222 Millionen Euro auf den tisch zu legen, sondern nur einer. Da der Marktwert aber ein Orientierungswert für alle Vereine ist, ein allgemeiner Wert, kann er in solchen Fällen der Fantasie- und Höchstpreise nicht angeglichen werden ohne an Realität zu verlieren. Solche Anpassungen an die Ablöse sind nur dann realistisch, wenn es mehrere ähnliche Angebote aus verschiedenen Ligen gibt.

Daraus folgt Maxime 3: Das Verhältnis von Marktwert und ablösesumme ist wie die eines Spaziergängers und seines Hundes. Der Spaziergänger geht gleichmäßigen Schrittes voran, der Hund rennt manchmal voraus, bleibt dann am einem Bäumchen stehen und fällt zurück. Die Ablösesumme wird um den Marktwert herum preislich schwanken, diese Schwankungen sind kein Grund, den Marktwert in Frage zu stellen. Marktwerte sollten also wenn möglich nur vor den Transferperioden angepasst werden oder halbjährlich.

Unterschiedliche Ligen generieren unterschiedlich viel Geld durch TV-Einnahmen. Dadurch entstehen Unterschiede in europa, manche Ligen sind attraktiver für Spieler bzw. können sich teurere Einkäufe leisten.
Dies ist die Marktsituation und Marktwerte sind nur dann objektiv, wenn sie diese Marktsituation auch abbilden.

Die Forderungen, Marktwerte z.B. in Deutschland oder Trinidad-Tobago müssten auf das gleiche Level wie in England angehoben werden, ist daher in höhem Maß manipulativ. Wenn Spüieler in Trinidad-Tobago und Deutschlanhd im Marktdurchscnitt weniger Geld kosten, dann ist das eine Gegebnheit, die man nicht durch Manipulation der Marktwerte wegretuschieren kann.

Gleichzeitig könne aber genau aus diesem Grund Ablösesummen allein keinen realistische Durchschnittlwert repräsentieren, sondern immer nur den Maximalwert (länderspezifisch).

Dem ist entgegenzuwirken, in dem man konsequent folgende nachprüfbare Faktoren in die Martkwertanalyse mit einbezieht:

Ausfallzeiten (Verletzungsgrund)/Physis/körperliche Fitness, Integrationsfähigkeit (Identifikation mit dem Verein/Vereinstreue), Nationalmannschaft ja/nein/Leistzungen. Auch das wäre für eine objektive Bewertung inakzeptabel, dass man die Leistungen in der Nationalmannschaft zugunsten der Abösesumme, die in wirtschaftlich stärkeren oder wirtschaftlich schwächeren Ländern gezahlt werden ignoriert.

Auf einem funktionieren Bietermarkt ist der Marktwert das Orientierungslevel (die Latte, die es zu überspringen gilt) und die Ablösesumme, die dann tatsächlich gesprungene Höhe. Koppelt man den Marktwert an die Ablösesumme hat man einen Circulus vitiosus erzeugt, denn man orientiert sich dann beim nächsten Sprung immer am Höchstwert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rottenmeier am 24.07.2018 um 07:37 Uhr bearbeitet
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#122
27.07.2018 - 20:32 Uhr
Zitat von Rottenmeier
Einige verstreute Bemerkungen zum Thema Marktwert.


Wie ich noch ausführen werde, sind Marktwerte Durchschnittswerte, die von nationaler wirtschaftlicher Lage, Verbandszugehörigkeit der Liga und dem jeweiligen Beobachter-Interesse (Fan/Scout/Verein) Nation unabhängig gebildet werden sollte.

Er ist daher idealerweise kein Expertenwert sondern ein Abstimmungswert, der recht präzise sein wird, wenn er aus den unterscheidlichen Meinungen und Sichtweisen Vieler als (dem Einzelgeschmack gegenüber indifferenter) Mittelwert getroffen wird.

Daraus folgt die erste Maxime: die Marktwertermittlung funktioniert dann am besten, wenn sich viele User mit unterschiedlichen Argumenten daran beteiligen und ein Mittelwert genommen wird. Der Marktwert ist dann unzuverlässig, wenn er von einigen wenigen "Experten" festgelegt wird.

Der Marktwert spiegelt die allgemeine Beliebheit eines Spielers wider. die Beliebtheit setzt sich aus sehr vielen, nicht durchweg einheitlichen Faktoren zusammen. Wenn etwa ein Spieler durch rebellisches, sozialunverträgliches Verhalten auffällt, sich mit dem Trainer und seinen Mitspielern oft streitet, dann wirkt sich das auf den Marktwert aus, weil der Spieler an Beliebtheit einbüßt. Bei anderen Spielern spielt das Thema "Sozialverträglichkeit" für die Bewertung keine Rolle, weil er unauffällig ist. Zu meinem, es müssten durchweg einheiltiche Kategorien sein, wird der Besonderheit, dass Spieler individuelle Fähigkeiten haben, die ihren Wert ausmachen, nicht gerecht.

Daraus folgt die zweite Maxime: die Beurteilungskategorien zur Marktwertermittlung lassen sich nicht standardisieren, da es mitunter individuelle Fähigkeiten und Talente von Menschen sind, die den Marktwert bestimmen. Man begnügt sich daher besser, die allgemeine Beliebtheit des Spielers als Kategorie zu setzen, wobei die Beleibtheit aus wechselnden Eigenschaften resultiert, deren einzige Bedingung ist, dass sie für Verein/Trainer und Fans gleichsam relevant sind.

Gutes Aussehen spielt daher keine Rolle für den Markt, weil es zwar zur Beleibtheit bei einem Teil der Fans, nicht aber beim Trainer führt. Ob eine Bewertungskategorie zulässig ist, kann also ganz einfach danach bestimmt werden, dass sie für diese Gruppen: Verein/Fans/Trainer/Scouts relevant sein kann. Einer weiteren Spezifizierung (und Endlos-diskussionen darüber) bedarf es nicht.

Ablösesummen ergebien sich im Bieterverfahren in Abhängigkeit der Vertragsreslaufzeit. Nicht immer werden Abösesummen veröffentlicht, in der Regel wird nur das höchste Gebot bekannt. Läuft der Vertrag eines Spielers aus, wird keine Ablöse, sondern in der Regel ein Handgeld fällig. Das Handgeld wird in der Regel nicht öffentlich. Die Ablösesummen werden nicht regelmäßig per Bieterverfahren festgestellt, sondern nur dann, wenn ein Spieler wechselt. Wenn ein Spieler, wie Ronaldo, acht Jahre lang den Verein nicht wechselt, kann über die Abkösesumme auch nur ausgiebig spekuliert werden.

Den Marktwert direkt an die Ablösesumme zu koppeln, ist daher hochgradig unseriös, weil er eine einheitliche Feststellung eher schwehrt als ermöglicht. Zudem ist die Ablösesumme, da es sich stets um die höchste Summe im Bieterverfahren handelt eben kein Durchschnhittswert, sondern immer um den höchstmöglichen Wert. Es ist kein durchschnittspreis, sondern ein Liebhaberpreis, der aufgrund des Bieterverfahrens immer über dem Durchschnitt edes Marktes liegt. Für Neymar siben nicht alle Vereine bereit 222 Millionen Euro auf den tisch zu legen, sondern nur einer. Da der Marktwert aber ein Orientierungswert für alle Vereine ist, ein allgemeiner Wert, kann er in solchen Fällen der Fantasie- und Höchstpreise nicht angeglichen werden ohne an Realität zu verlieren. Solche Anpassungen an die Ablöse sind nur dann realistisch, wenn es mehrere ähnliche Angebote aus verschiedenen Ligen gibt.

Daraus folgt Maxime 3: Das Verhältnis von Marktwert und ablösesumme ist wie die eines Spaziergängers und seines Hundes. Der Spaziergänger geht gleichmäßigen Schrittes voran, der Hund rennt manchmal voraus, bleibt dann am einem Bäumchen stehen und fällt zurück. Die Ablösesumme wird um den Marktwert herum preislich schwanken, diese Schwankungen sind kein Grund, den Marktwert in Frage zu stellen. Marktwerte sollten also wenn möglich nur vor den Transferperioden angepasst werden oder halbjährlich.

Unterschiedliche Ligen generieren unterschiedlich viel Geld durch TV-Einnahmen. Dadurch entstehen Unterschiede in europa, manche Ligen sind attraktiver für Spieler bzw. können sich teurere Einkäufe leisten.
Dies ist die Marktsituation und Marktwerte sind nur dann objektiv, wenn sie diese Marktsituation auch abbilden.

Die Forderungen, Marktwerte z.B. in Deutschland oder Trinidad-Tobago müssten auf das gleiche Level wie in England angehoben werden, ist daher in höhem Maß manipulativ. Wenn Spüieler in Trinidad-Tobago und Deutschlanhd im Marktdurchscnitt weniger Geld kosten, dann ist das eine Gegebnheit, die man nicht durch Manipulation der Marktwerte wegretuschieren kann.

Gleichzeitig könne aber genau aus diesem Grund Ablösesummen allein keinen realistische Durchschnittlwert repräsentieren, sondern immer nur den Maximalwert (länderspezifisch).

Dem ist entgegenzuwirken, in dem man konsequent folgende nachprüfbare Faktoren in die Martkwertanalyse mit einbezieht:

Ausfallzeiten (Verletzungsgrund)/Physis/körperliche Fitness, Integrationsfähigkeit (Identifikation mit dem Verein/Vereinstreue), Nationalmannschaft ja/nein/Leistzungen. Auch das wäre für eine objektive Bewertung inakzeptabel, dass man die Leistungen in der Nationalmannschaft zugunsten der Abösesumme, die in wirtschaftlich stärkeren oder wirtschaftlich schwächeren Ländern gezahlt werden ignoriert.

Auf einem funktionieren Bietermarkt ist der Marktwert das Orientierungslevel (die Latte, die es zu überspringen gilt) und die Ablösesumme, die dann tatsächlich gesprungene Höhe. Koppelt man den Marktwert an die Ablösesumme hat man einen Circulus vitiosus erzeugt, denn man orientiert sich dann beim nächsten Sprung immer am Höchstwert.


Zunächst bin ich dankbar, dass du hier den Begriff des Marktwertes versuchst näher zu definieren. Ich habe gerade tatsächlich das Problem, dass mir (wie in einem anderen Thread geschrieben) ich nicht genau weiß was der ermittelte Wert genau darstellen soll.

Was ich allerdings anmerken möchte ist dass du MMn verkennst, dass wir hier nicht von Waren im eigentlichen Sinne sprechen.
Einen Transferwert als Maximalwert heranzuziehen wäre nur dann richtig wenn alle Abnehmer die gleichen Voraussetzungen hätten. Am Ende hat der Spieler natürlich immer (und da habe ich manchmal das Gefühl das verkennen einige) das letzte Wort. Auch wenn Verein X 100 Millionen zahlt. Wenn der Spieler zu Verein Z will der nur 50 zählt ist das so und er wird nicht bei X landen.
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#123
09.08.2018 - 15:25 Uhr
Ich würde gerne mal den Vorschlag in die Runde werfen, dass man das System dahingehend ändert, in dem man einzelne Zahlen als Marktwert abschafft, und durch gestaffelte "Marktwert-Regionen" ersetzt, und somit den Wert eines Spielers nicht mehr mit nur einer Zahl einschätzt, sondern mit einer Spanne auf der Werte-Skala.


Das Problem an den Marktwerten ist ja, dass sie einerseits mathematisch nicht definierbar sind, und die Faktoren des gegenwärtigen Wertes auch immer in der Vergangenheit liegen.
Oder anders gesagt: Der Marktwert ist eine Schätzung. Diese jedoch mit nur einer Zahl anzugeben, ist schon aus logischen Gründen nicht ganz sinnig, und in der "Praxis"/Diskussion oft nicht zielführend.

In der MWA gibt es ja wirklich viele überflüssige Diskussionen, in denen es sich um vernachlässigbare, geringe Auf- oder Abwertungen dreht - ich denke, dabei hat sich jeder selbst schon mal erwischt... Ich mich auch.


Um auf den Punkt zu kommen: Niemand kann hier berechnen, oder vorhersagen, ob z.B. ein Lewandowski wirklich genau 85 Mio., 90, oder doch nur 80 Mio. wert ist. Es macht auch einfach keinen Sinn, über derart geringe Abstände zu diskutieren, oder dann auch sogar von 90, auf eben 85 Mio. abzuwerten, weswegen ich nur mal als grobe Veranschaulichung zeigen möchte, dass die Einstufung eines Marktwertes im Fußball wesentlich einfacher ist, wenn man diesen in Regionen, statt in Zahlen angibt:

(Ich lasse den Bereich unter 1 Mio. jetzt mal bewusst weg)

1 Mio. - 1,5 Mio.
1,5 Mio. - 3 Mio.
3 Mio. - 5 Mio.
5 Mio. - 7,5 Mio.
7,5 Mio. - 10 Mio.
10 Mio. - 12,5 Mio.
12,5 Mio. - 15 Mio.
15 Mio. - 20 Mio.
20 Mio. - 25 Mio.
25 Mio. - 32 Mio.
32 Mio. - 40 Mio.
40 Mio. - 50 Mio.
50 Mio. - 60 Mio.
60 Mio. - 75 Mio.
75 Mio. - 100 Mio.
100 Mio. - 125 Mio.
125 Mio. - 150 Mio.
150 MIo. - 200 Mio.

Und als Beispiel könnte/würde ich aus der Bundesliga z.B. Pulisic mit dem "Marktwert" 40 Mio. - 50 Mio. bewerten, McKennie mit 5 Mio. - 7,5 Mio., Götze mit 15 Mio. - 20 Mio., Tolisso mit 40 Mio. - 50 Mio., und Petersen mit 10 Mio. - 12,5 Mio., usw...

Spieler steigen/fallen im Wert somit nur immer in Regionen, und nicht um einzelne Millionenschritte von 1 bis 100, worüber sich sowieso eben nur schwer und nicht zielführend diskutieren lässt.
Was ich auch noch erwähnen möchte: Lästige Schwanzvergleiche werden mit diesem System auch ein wenig reduziert, wenn man eben nicht mehr die 2 Mio. Vorsprung eines ähnlichen Spielers der Konkurrenz gegenüber dem "eigenen" kritisieren kann, sondern die Spieler strikt in jene Regionen getrennt sind. Konkret kann man z.B. wohl sagen, dass sowohl Bailey, als auch Coman, Pulisic und Brandt derzeit in der gleichen Region "40 Mio. - 50 Mio." richtig aufgehoben wären, und sich wirklich die Wenigsten darüber beschweren würden, und auch gar nicht mehr damit anfangen könnten, jetzt über minimale Vorsprünge zu diskutieren.

•     •     •

Aktuelle Weltelf


---------------------Kane---------------------
Neymar----------Messi----------Mbappe
------------Pogba------Thiago-------------
Alba------Lucas----van Dijk---Kimmich
-----------------ter Stegen-------------------

Dieser Beitrag wurde zuletzt von gelbbrot am 09.08.2018 um 15:34 Uhr bearbeitet
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#124
10.08.2018 - 15:11 Uhr
Zitat von Energievoll

Auf alle Liga3-Fans und Experten wartet am 10. August (also nach dem dritten Spieltag) ein Mini-Update. Sinn und Ziel ist die Neu-Evaluierung von Akteuren, die Verein und Liga gewechselt haben (bspw. Großkreutz) und deren Transfer bisher im Sommer-Update oder zum Zeitpunkt der Kaderumstellungen noch nicht berücksichtigt wurde. Ich habe aktuell dafür etwa 20 Akteure auf dem Schirm. Gewöhnliche "Leistungs-" und "Status-Aufwertungen" werden in diesem Update nicht berücksichtigt und sind erst wieder im Frühherbst fällig.

Update ist live. Prominenteste Fälle:
Ex-Weltmeister Großkreutz
MLS-Rückkehrer Aigner
Rakete Mamba
Durchstarter Klingenburg

•     •     •

ENERGIE [ostdeutsch] - jene Kraft und Disziplin, die Unmögliches möglich macht; Tatkraft, körperlicher Einsatz, unzähmbarer Wille, das Wunder aus der Lausitz.

---------------------------------------------- Datenpfleger & Marktwert-Pate 3. Liga ----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------- Datenpfleger & Marktwert-Pate Regionalliga Nordost ---------------------------------------------

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 10.08.2018 um 15:13 Uhr bearbeitet
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#125
19.08.2018 - 22:46 Uhr
So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#126
20.08.2018 - 14:50 Uhr
Zitat von VfBflo91
So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben


Wir haben ihm Gesprächsbereitschaft signalisiert, ob er das Angebot annimmt werden wir sehen....
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#127
20.08.2018 - 15:06 Uhr
Zitat von TKhamburg
Zitat von VfBflo91

So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben


Wir haben ihm Gesprächsbereitschaft signalisiert, ob er das Angebot annimmt werden wir sehen....


Haltet uns auf dem Laufenden zwinker
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#128
21.08.2018 - 10:53 Uhr
Zitat von VfBflo91
Zitat von TKhamburg

Zitat von VfBflo91

So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben


Wir haben ihm Gesprächsbereitschaft signalisiert, ob er das Angebot annimmt werden wir sehen....


Haltet uns auf dem Laufenden zwinker


Er spricht nur das aus, was jeder sieht, wenn man sich ein wenig mit dem Markt beschäftigt.

•     •     •

Vizemeister in Devil_till_Death's Tippsaison 2019 mit 3 Tagessiegen
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#129
21.08.2018 - 20:36 Uhr
Zitat von TKhamburg
Zitat von VfBflo91

So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben


Wir haben ihm Gesprächsbereitschaft signalisiert, ob er das Angebot annimmt werden wir sehen....



Die Chance solltet Ihr euch nicht entgehen lassen. Keine Ahnung wie Ihr Gesprächsbereitschaft signalisiert habt. Ich würde da aktiv auf die Person zugehen und um ein Gespräch bitten. Vielleicht besteht ja die Möglichkeit zu einem Interview zum Thema.
Eure Vorschläge/Anregungen MWA |#130
21.08.2018 - 23:18 Uhr
Zitat von JoeVFB
Zitat von TKhamburg

Zitat von VfBflo91

So liebe Leute,

soeben hat Reschke beim SWR (Sport im Dritten) sich massiv über die viel zu niedrigen MWs auf eurer Seite aufgregt.

Er meinte, dass die
--> "Werte über 5 Jahre hinterherhinken",
--> "ein Spieler, der dort 5 Mio wert sein soll, da würden die Vereine selbst bei einem Angebot von 20 Mio nicht mal den Hörer abnehmen"
--> "die Einschätzungen an Willkürlichkeit nicht zu überbieten!"
--> "komplett realitätsfern"
-->"würde gerne den Leute mal erklären, was der Transfermarkt wirklich bedeutet"
!!!

--> seid dankbar für dieses ehrliche Feedback! !
Ich prangere ja auch die viel zu niedrigen MWs an, die teilweise lächerlich sind. Wenn ihr jetzt nicht umdenkt und die MWs den heutigen Verhältnissen anpasst, wird eurer Portal kaum eine Zukunft haben


Wir haben ihm Gesprächsbereitschaft signalisiert, ob er das Angebot annimmt werden wir sehen....



Die Chance solltet Ihr euch nicht entgehen lassen. Keine Ahnung wie Ihr Gesprächsbereitschaft signalisiert habt. Ich würde da aktiv auf die Person zugehen und um ein Gespräch bitten. Vielleicht besteht ja die Möglichkeit zu einem Interview zum Thema.


Wie gesagt, wir haben dem VfB deutlich gemacht, dass wir interessiert sind. Bisher gab es keine Antwort, aber was nicht ist kann ja noch werden...
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.